Έχει δικαίωμα ιερόδουλη να απορρίψει πελάτη από την εμφάνιση του;

[fokos21]

αχαχααχ βρε τις πουτανες

 

[ΝΑΣΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ]

Τυπε αφορμη θα βρει τωρα ο εντουρο να ποσταρει κανεναν λιλα  :S

και γω γερους πουστηδες ποσταρα τυπε :- :S :S :S

 

[paulospaulos]

Όπως και να έχει δικαιομα της να μην γουσταρει . Ολες οι άλλες υπηρεςιες ( καφετέριες κομμωτήρια κλπ) Είνα παροχή υπηρεσίας έξω απο το σωμα . Αυτές οι υπηρεςιες προσφέρονται σωμα με σωμα οποτε η καθε κοπελα διαλέγει και τους πελάτες τις . Τοσο απλα

 

[alex71]

Όπως και να έχει δικαιομα της να μην γουσταρει . Ολες οι άλλες υπηρεςιες ( καφετέριες κομμωτήρια κλπ) Είνα παροχή υπηρεσίας έξω απο το σωμα . Αυτές οι υπηρεςιες προσφέρονται σωμα με σωμα οποτε η καθε κοπελα διαλέγει και τους πελάτες τις . Τοσο απλα

Να υπογραμμισουμε βεβαια οτι εχουμε παραλειψει το πρωταρχικο, οτι οι οικοι ανοχης δουλευουν κατά 99% παρανομα. Αρα ειναι αστειο να μιλαμε για εφαρμογή του νομου σε μια εξ ορισμού παρανομη κατασταση.

 

[ΝΑΣΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ]

Να το εξηγησουμε λιγο.

H επιλεκτική εξυπηρέτηση πελατών από καταστηματάρχες, πέραν του γεγονότος ότι, ως ενέργεια, έρχεται σε αντίθεση με το Σύνταγμα, τους θεσπισμένους κανόνες δικαίου καθώς και τα χρηστά συναλλακτικά ήθη, ως άρνηση παροχής υπηρεσίας συνιστά παράβαση του NΔ 136/46 "περί αγορανομικού κώδικος" άρθρο 31, παράγραφο 1&2, επειδή περιορίζει την παραγωγή ή το εμπόριο ειδών, μέσω τεχνασμάτων ή άλλων αθέμιτων ενεργειών. H ανωτέρω παράβαση συνιστά ποινικό αδίκημα. Oι παραβάτες τιμωρούνται κατά τον Aγορανομικό Kώδικα με φυλάκιση και χρηματική ποινή.

Αρα απαγορευεται η επιλεκτικη εξυπηρετηση πελατων, όταν ετσι περιοριζεται η "παραγωγη και το εμποριο ειδων". Η καφετερια κανει εμποριο ειδών. Ο οικος ανοχής παρέχει υπηρεσίες, δεν εμπορεύεται είδη. Ο νόμος θελει δηλαδη να μην τιθενται εμποδια στην αναπτυξη του εμπορίου. Εδω ειναι κατι εμφανως διαφορετικο. Άλλο η παροχή υπηρεσιών άλλο η εμπορία.

τυπε νομιζω οτι εγκειται περισσοτερο στην αρχη της ισοτητας και οχι οτι εμποδιζει το εμποριο.με αυτη την λογικη οσοι πιο πολλοι τοσο καλυτερα,γιατι ενας εμπορος να διωξει καποιον;
επισης και το καφε ειναι ιδωτικο μαγαζι,αλλα δημοσιος χωρος,και παρεχει υπηρεσιες εξυπηρετησης :S :S :S

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Να το εξηγησουμε λιγο.

H επιλεκτική εξυπηρέτηση πελατών από καταστηματάρχες, πέραν του γεγονότος ότι, ως ενέργεια, έρχεται σε αντίθεση με το Σύνταγμα, τους θεσπισμένους κανόνες δικαίου καθώς και τα χρηστά συναλλακτικά ήθη, ως άρνηση παροχής υπηρεσίας συνιστά παράβαση του NΔ 136/46 "περί αγορανομικού κώδικος" άρθρο 31, παράγραφο 1&2, επειδή περιορίζει την παραγωγή ή το εμπόριο ειδών, μέσω τεχνασμάτων ή άλλων αθέμιτων ενεργειών. H ανωτέρω παράβαση συνιστά ποινικό αδίκημα. Oι παραβάτες τιμωρούνται κατά τον Aγορανομικό Kώδικα με φυλάκιση και χρηματική ποινή.

Αρα απαγορευεται η επιλεκτικη εξυπηρετηση πελατων, όταν ετσι περιοριζεται η "παραγωγη και το εμποριο ειδων". Η καφετερια κανει εμποριο ειδών. Ο οικος ανοχής παρέχει υπηρεσίες, δεν εμπορεύεται είδη. Ο νόμος θελει δηλαδη να μην τιθενται εμποδια στην αναπτυξη του εμπορίου. Εδω ειναι κατι εμφανως διαφορετικο. Άλλο η παροχή υπηρεσιών άλλο η εμπορία.

και για αυτό που ποσταρε ο άλλος?
Νόμος 3304/2005

Εφαρμογή της αρχής της ίσης μεταχείρισης ανεξαρτήτως φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής, θρησκευτικών ή άλλων πεποιθήσεων, αναπηρίας, ηλικίας ή γενετήσιου προσανατολισμού

 

[paulospaulos]

Να υπογραμμισουμε βεβαια οτι εχουμε παραλειψει το πρωταρχικο, οτι οι οικοι ανοχης δουλευουν κατά 99% παρανομα. Αρα ειναι αστειο να μιλαμε για εφαρμογή του νομου σε μια εξ ορισμού παρανομη κατασταση.

ναι αλλα και ο νομοθέτης έχει αφεισει στην διαιτητική ευκςρια καθε δήμου το αν θα δώσει αδεια μπουρδελου χωρις αν ορίσει ελάχιστο υποχρεοτικα αριθμό γιατι υπό μια έννοια κανουν λειτούργημα αποτρέποντας βιασμούς κλπ

 

[dimchair]

Αν αυτο οντως ισχυε οι μισοι που πανε στα μπου θα ετρωγαν πορτα νομιζω.

Μόνο οι μισοί; Τουλάχιστον το 70% θα έτρωγε πορτα αν οι πουτάνες κρίνανε βάσει γούστου/εμφάνισης.


Στο θέμα μας τώρα ναι είναι δικαίωμα τους να διαλέγουν σε ποιον θα ανοίξουν τα πόδια, πόσο μάλλον αν ο πελάτης έχει περίεργη συμπεριφορά ή υποψίες για κάνα αφροδίσιο.

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

εμενα μου φαινεται πως τυπικα και αν εφαρμόζεται ο νομος και μια διωξει πχ έναν γερο ή έναν αλλοδαπο θα την κατηγορησουν για επιλεκτικη μεταχειρηση-ρατσισμο.
πρακτικα ετσι και αλλιως τις περισσοτερες φορες παρανομα εργαζεται η κοπελα, πχ ως κωλ γκερλ οποτε δεν τίθεται θεμα τι είναι νομιμο και τι όχι.
πρακτικα λοιπον κάθε ενας είναι ελευθερος να δουλεψει με οποιον θελει. και εγω μπορει να θελω να κτισω μια οικοδομη και να μην θελω να παρω κανεναν από τους εργατες της γειτονιας μου ή οι εργατες της γειτονιας μου να μην θελουν να δουλεψουν για εμενα.

 

[Porn Gangster]

Να υπογραμμισουμε βεβαια οτι εχουμε παραλειψει το πρωταρχικο, οτι οι οικοι ανοχης δουλευουν κατά 99% παρανομα. Αρα ειναι αστειο να μιλαμε για εφαρμογή του νομου σε μια εξ ορισμού παρανομη κατασταση.

Kαι επισης είναι αυτονοητο ότι οποιοσδήποτε δεν δέχεται την απορριψη θα ειδοποιησει την αστυνομια και θα εκβιάσει με αυτό την τσατσα.

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

ναι αλλα και ο νομοθέτης έχει αφεισει στην διαιτητική ευκςρια καθε δήμου το αν θα δώσει αδεια μπουρδελου χωρις αν ορίσει ελάχιστο υποχρεοτικα αριθμό γιατι υπό μια έννοια κανουν λειτούργημα αποτρέποντας βιασμούς κλπ

αυτό όμως το λες εσυ και εγω, ο δήμαρχος μπορει να θελει να τα εχει καλα με τον μητροπολιτη και μια μεγαλη πολη σαν τα γιαννενα να μην εχουν 1 οικο ανοχης εντος

 

[ParisPapis]

κακως συγκρινετε το μπουρδελακι με την καφετερια

θα επρεπε να συγκρινετε την ιεροδουλη με εναν δικηγορο που αρνειται να εκπροσωπησει πελατη  


(αλεξ για σενα δουλευω βρε   )

 

[alex71]

εμενα μου φαινεται πως τυπικα και αν εφαρμόζεται ο νομος και μια διωξει πχ έναν γερο ή έναν αλλοδαπο θα την κατηγορησουν για επιλεκτικη μεταχειρηση-ρατσισμο.
πρακτικα ετσι και αλλιως τις περισσοτερες φορες παρανομα εργαζεται η κοπελα, πχ ως κωλ γκερλ οποτε δεν τίθεται θεμα τι είναι νομιμο και τι όχι.
πρακτικα λοιπον κάθε ενας είναι ελευθερος να δουλεψει με οποιον θελει. και εγω μπορει να θελω να κτισω μια οικοδομη και να μην θελω να παρω κανεναν από τους εργατες της γειτονιας μου ή οι εργατες της γειτονιας μου να μην θελουν να δουλεψουν για εμενα.

Νομιζω εχουμε παρατραβηξει την εννοια του "ρατσισμου".
Αν εγω δηλαδη δεν θελω να εχω πελατες αλλοδαπους και τους διωχνω, ειμαι ρατσιστης?
Αν δεν θελω να κανω σχεση με ξένη, ειμαι ρατσιστης?

Ρατσισμός ειναι να στερεις απο καποιον δικαιωματα, λόγω χρωματος, θρησκειας, φύλου κλπ.

 

[Porn Gangster]

γιατι ρε τυπε,αλλιως θα επεμενες να μπεις;δεν πολυστεκει :S :S :S

εγω όχι αυτό έγραψα. Κάποιος άλλος θα μπορουσε αναλογα τον χαρακτήρα του.

 

[geoMan]

Αν αυτο οντως ισχυε οι μισοι που πανε στα μπου θα ετρωγαν πορτα νομιζω.

Τυπε παραφερεσε. Στο bou ολοι ειναι ομορφοπαιδα 

 

[alex71]

κακως συγκρινετε το μπουρδελακι με την καφετερια

θα επρεπε να συγκρινετε την ιεροδουλη με εναν δικηγορο που αρνειται να εκπροσωπησει πελατη 


(αλεξ για σενα δουλευω βρε  )

Α μπραβο ρε τύπε.

 

[alex71]

και για αυτό που ποσταρε ο άλλος?
Νόμος 3304/2005

Εφαρμογή της αρχής της ίσης μεταχείρισης ανεξαρτήτως φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής, θρησκευτικών ή άλλων πεποιθήσεων, αναπηρίας, ηλικίας ή γενετήσιου προσανατολισμού

Του απαντησα. Ο Ν. 3304/2005 αφορα διακρισεις στον τομεα της σύναψης συμβασεων εργασιας.

 

[jimy.m.]

Τυπε παραφερεσε. Στο bou ολοι ειναι ομορφοπαιδα 

 

[ΝΑΣΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ]

εγω όχι αυτό έγραψα. Κάποιος άλλος θα μπορουσε αναλογα τον χαρακτήρα του.

τυπε χλωμο ως κατακιτρινο να επιμεινει καποιος,εκεινη την ωρα νοιωθεις σκουπιδι,με τι ψυχολογια να μπεις :S :S :S

 

[paulospaulos]

αυτό όμως το λες εσυ και εγω, ο δήμαρχος μπορει να θελει να τα εχει καλα με τον μητροπολιτη και μια μεγαλη πολη σαν τα γιαννενα να μην εχουν 1 οικο ανοχης εντος

Ο μητροπολίτης θελει μακρια απο την εκκλησία τα μπουρδελα . Ο δήμαρχος αν θέλει  να δώσει θα τα παει κάπου μακρια .ο δήμαρχος φοβάται τους ιδιοκτήτες τις περιοχής οτι θα ον μαυρίσουν . Αυτο βοβαται οχι το Μητροπολητη