«Δημιουργία Ξανά» - γνώμες

[voltaire45]

Μαν έχεις σκεφτεί ότι μπορεί να είναι μέλος και να ψωνιζει σιτιτούρια? 

Μπα, δεν παίζει αυτό.

 

[tomito]

Είναι γνωστό φίλε ότι ο Έλληνας ψοφάει να ακούει για χριστιανισμό και σοσιαλισμό. Αυτά τα δύο είναι που μας έφτασαν ως εδώ. Εμείς δεν του χαϊδεύουμε τα αυτιά, του λέμε την αλήθεια. Ευτυχώς κάποιοι φαίνεται πως έχουν αρχίσει να ξυπνάνε.    Θα το δούμε!

Λογικό, μιας και είμαστε σε προΔιαφωτιστικό στάδιο ακόμη, δυστυχώς όμως ακόμη και αν δεχτώ ότι ξυπνάνε, προφανώς σε Δυτικοσπουδασμένους αναφέρεσαι, σου έχω κακά νέα διότι αυτοί είναι και οι πρώτοι που εγκαταλείπουν την χώρα διότι βλέπουν πως προκοπή δεν φαίνεται στο άμεσο μέλλον.

Μπα, δεν παίζει αυτό.

Για να το λες κάτι παραπάνω θα ξέρεις.

 

[pornopapos]

έχει κι άλλες ενδιαφέρουσες θέσεις η δράση...

7.Αν τον περασμένο αιώνα το βασικό πρόβλημα της Δημοκρατίας ήταν η κατοχύρωση του δικαιώματος της πλειοψηφίας να κυβερνά, σήμερα θα λέγαμε ότι το βασικό ζητούμενο είναι η καθιέρωση της «συνταγματικής» δημοκρατίας. Του περιορισμού δηλαδή των εξουσιών της πλειοψηφίας, όπου αυτά προσβάλλουν τα ατομικά δικαιώματα και την κατοχύρωση του δικαιώματος των μειοψηφιών να διατηρούν τη διαφορετικότητά τους, χωρίς ποινές, διώξεις και διακρίσεις.

8.Οι κίνδυνοι για τη διαφορετικότητα είναι σήμερα αυξημένοι:


◦Η αναβίωση των εθνικισμών οδηγεί σε λογικές εθνικής καθαρότητας και έχει
σαν αποτέλεσμα εθνοκαθάρσεις, γενοκτονίες, καταπίεση των εθνικών μειονοτήτων, υπονόμευση της συνύπαρξης των λαών.
◦Η επανεμφάνιση του θρησκευτικού φανατισμού έχει κάνει ορατά φαινόμενα θρησκευτικής μισαλλοδοξίας και διωγμών κατά των αλλοθρήσκων, των ετερόδοξων ή των άθεων και των αγνωστικιστών.
◦Οι επιλογές της πλειοψηφίας των ΜΜΕ σε ό,τι αφορά την ενημέρωση συμβάλλουν στην κοινωνική ομογενοποίηση και ομοιομορφία συμπεριφορών, θέτοντας σε κίνδυνο τη διαφορετικότητα των τρόπων ζωής, τους διαφορετικούς πολιτισμούς, τις πολιτικές μειοψηφίες όταν αυτές ξεφεύγουν από τα στερεότυπα, τις εναλλακτικές κοινωνικές πρακτικές.
◦Ένας νέος πουριτανισμός αμφισβητεί το δικαίωμα στον σεξουαλικό προσανατολισμό και τις κατακτήσεις του φεμινιστικού κινήματος.
◦Η προστασία της δημόσιας υγείας γίνεται πρόσχημα για την επιβολή ομοιόμορφων συμπεριφορών (ποινικοποίηση ναρκωτικών, περιορισμοί λόγω AIDS στις επαγγελματικές σχέσεις κλπ.), αλλά και διώξεων ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, όπως οι Ρομά οι μετανάστες και άλλοι.
◦Τα σύγχρονα φαινόμενα αυξημένου ρυθμού μετανάστευσης οδηγούν στην επανεμφάνιση του ρατσισμού και της ξενοφοβίας.

9.Στα Βαλκάνια είναι αδύνατον να χαράξει κανείς πολιτική ερήμην του ζητήματος των εθνικών μειονοτήτων. Αυτό ισχύει και για τη χώρα μας. Η ορθολογική αντιμετώπιση του ζητήματος απαιτεί να καταπολεμηθεί η κυρίαρχη αντίληψη ότι αυτές οι μειονότητες είναι εξ ορισμού «δούρειοι ίπποι» ξένων συνομωσιών και συνεπώς πρέπει να υπόκεινται σε καθεστώς ιδιότυπης ομηρίας.

Η ΔΡΑΣΗ ΑΓΩΝΙΖΕΤΑΙ ΓΙΑ:

1.την άμεση επικύρωση της Σύμβασης – Πλαίσιο του Συμβουλίου της Ευρώπης για την προστασία των εθνικών μειονοτήτων, την οποία η Ελλάδα έχει υπογράψει στις 22 Σεπτεμβρίου 1997, χωρίς διευκρινιστικές δηλώσεις ή επιφυλάξεις και την εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με αυτήν και με τις άλλες σχετικές διεθνείς συμβάσεις.

2.Να περιληφθούν ερωτήματα για τον εθνοτικό, γλωσσικό και θρησκευτικό αυτοπροσδιορισμό στην επόμενη απογραφή, του 2011.

3.Τον απόλυτο συνταγματικό διαχωρισμό Εκκλησίας και κράτους, με ανεξαρτητοποίηση όλων των θρησκευτικών κοινοτήτων και την κατοχύρωση της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους.

4.Την απόδοση ιθαγένειας σε όλους τους ξένους μετανάστες γεννήθηκαν στη χώρα μας. Επίσης τη νομιμοποίηση όσων βρίσκονται και εργάζονται στην Ελλάδα για ικανό χρόνο και δεν έχουν καταδικαστεί σε ελληνικά ή ξένα δικαστήρια, καθώς και την παροχή σ’ αυτούς των ίδιων αστικών, εργασιακών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων με τους Έλληνες πολίτες.

5.Νομιμοποίηση του γάμου ομόφυλων ζευγαριών.

6.Αποποινικοποίηση της χρήσης και της εμπορίας όλων ανεξαιρέτως των τοξικοεξαρτητικών ουσιών.

7.Μεταρρύθμιση της νομοθεσίας για τους αντιρρησίες συνείδησης, ώστε η εναλλακτική θητεία να μην έχει τιμωρητικό χαρακτήρα.

8.Συμμόρφωση με κάθε διεθνή ή ευρωπαϊκή νομοθεσία που αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα και με τις θέσεις, παρατηρήσεις και συστάσεις προς την Ελλάδα των δύο ειδικευμένων οργάνων εμπειρογνωμόνων: α) του ΟΗΕ (Επιτροπή για την Εξάλειψη των Φυλετικών Διακρίσεων – CERD)  και β) του Συμβουλίου της Ευρώπης (Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά του Ρατσισμού και της Μισαλλοδοξίας – ECRI).

9.Απαλοιφή της ανάπτυξης εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης από τους σκοπούς της εκπαίδευσης (άρθρο 16, παρ. 2 Συντάγματος).....

http://www.drassi.gr/index.php?id=1022&title=Ανθρώπινα

Δικαιώματα

 

[centrino]

@pornopapos,

Καλό θα ήταν να παρέθετες το Νο 9 ολοκληρωμένα ...

"Απαλοιφή της ανάπτυξης εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης από τους σκοπούς της εκπαίδευσης (άρθρο 16, παρ. 2 Συντάγματος), του δικαιώματος σε δωρεάν παιδεία σε όλες τις βαθμίδες (άρθρο 16, παρ. 4 Συντάγματος), του κρατικού μονοπωλίου στην παιδεία, του άρθρου 106 του Συντάγματος για τις κρατικές επεμβάσεις στην οικονομία" ...

Κατά τα λοιπά, πέρα από την εξαιρετικής εμβρίθειας παπαρολογική κριτική και καφενειακά σχόλια περί Τζήμερου & Μάνου - που απλά ερμηνεύουν το "γιατί" διαχρονικά το ΠΑΣΟΚ-ΝΔ Α.Ε. συγκέντρωνε ποσοστά που υπερέβαιναν το 60% των εγκύρων ψηφοδελτίων - προσωπικά, ώς μελλοντικός ψηφοφόρος του Τζήμερου/Μάνου με προβληματίζουν ειδήσεις όπως αυτή ...

http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=142278&catid=9

... που εάν αληθεύουν οδηγούν σε καθόλου κολακευτικές σκέψεις για το Δημιουργία Ξανά ...

 

[pornopapos]

@pornopapos,

Καλό θα ήταν να παρέθετες το Νο 9 ολοκληρωμένα ...

"Απαλοιφή της ανάπτυξης εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης από τους σκοπούς της εκπαίδευσης (άρθρο 16, παρ. 2 Συντάγματος), του δικαιώματος σε δωρεάν παιδεία σε όλες τις βαθμίδες (άρθρο 16, παρ. 4 Συντάγματος), του κρατικού μονοπωλίου στην παιδεία, του άρθρου 106 του Συντάγματος για τις κρατικές επεμβάσεις στην οικονομία" ...

Κατά τα λοιπά, πέρα από την εξαιρετικής εμβρίθειας παπαρολογική κριτική και καφενειακά σχόλια περί Τζήμερου & Μάνου - που απλά ερμηνεύουν το "γιατί" διαχρονικά το ΠΑΣΟΚ-ΝΔ Α.Ε. συγκέντρωνε ποσοστά που υπερέβαιναν το 60% των εγκύρων ψηφοδελτίων - προσωπικά, ώς μελλοντικό ψηφοφόρο του Τζήμερου/Μάνου με προβληματίζουν ειδήσεις όπως αυτή ...

http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=142278&catid=9

... που εάν αληθεύουν οδηγούν σε καθόλου κολακευτικές σκέψεις για το Δημιουργία Ξανά ...

αυτό που παρέλειψα είναι κοινός τόπος στους ακρομεσοδεξιούς...

δε θα πεις τη γνώμη σου για αυτά που παρέθεσα?

ΑΝΘΕΛΛΗΝ και ΠΡΟΔΟΤΗΣ ο Μάνος και ο συνεταιρός του Τζήμερος???

 

[pornopapos]

γιατί άραγε κανένας ακρομεσοδεξιούλης δε σχολιάζει τις θέσεις του Μάνου για τα δικαιώματα? 

 

[centrino]

αυτό που παρέλειψα είναι κοινός τόπος στους ακρομεσοδεξιούς...

δε θα πεις τη γνώμη σου για αυτά που παρέθεσα?

ΑΝΘΕΛΛΗΝ και ΠΡΟΔΟΤΗΣ ο Μάνος και ο συνεταιρός του Τζήμερος???

Έχεις μιλήσει με δασκάλους δημοτικού? Το ξέρεις ότι σε ολόκληρες γεωγραφικές περιοχές της Ελλάδας η πλειοφηφία των παιδιών είναι μη ελληνικής καταγωγής?

Πιστεύεις ότι υπό τις συνθήκες που ζούμε η συνταγματικά κατοχυρωμένη ανάπτυξη της "εθνικής συνείδησης" μέσω της εκπαιδευτικής διαδικασίας είναι παιδαγωγικά σωστή - και κυρίως είναι ρεαλιστική?

Μακάρι να ήταν διαφορετικά, αλλά το να έχουμε εξ ορισμού ανεφάρμοστες διατάξεις στο σύνταγμα είναι προφανέστατα γελοίο.

Για τα περί παιδείας συμφωνώ σε ότι οτιδήποτε αφορά φοίτηση πέραν του λυκείου, για την δε κατάργηση των κρατικών παρεμβάσεων στην οικονομία συμφωνώ με την θέση του αρκεί να τίθεται επαρκές ρυθμιστικό πλαίσιο και να υπάρχουν ελεγκτικοί μηχανισμοί για τους παραβάτες (όχι πλήρης απορρύθμιση δηλ).

 

[pornopapos]

Έχεις μιλήσει με δασκάλους δημοτικού? Το ξέρεις ότι σε ολόκληρες γεωγραφικές περιοχές της Ελλάδας η πλειοφηφία των παιδιών είναι μη ελληνικής καταγωγής?

Πιστεύεις ότι υπό τις συνθήκες που ζούμε η συνταγματικά κατοχυρωμένη ανάπτυξη της "εθνικής συνείδησης" μέσω της εκπαιδευτικής διαδικασίας είναι παιδαγωγικά σωστή - και κυρίως είναι ρεαλιστική?

Μακάρι να ήταν διαφορετικά, αλλά το να έχουμε εξ ορισμού ανεφάρμοστες διατάξεις στο σύνταγμα είναι προφανέστατα γελοίο.

Για τα περί παιδείας συμφωνώ σε ότι οτιδήποτε αφορά φοίτηση πέραν του λυκείου, για την δε κατάργηση των κρατικών παρεμβάσεων στην οικονομία συμφωνώ με την θέση του αρκεί να τίθεται επαρκές ρυθμιστικό πλαίσιο και να υπάρχουν ελεγκτικοί μηχανισμοί για τους παραβάτες (όχι πλήρης απορρύθμιση δηλ).

για
την σύμβαση για τις μειονότητες
την απογραφή γλωσσικών θρησκευτικών και εθνικών ταυτοτήτων
τη συμμόρφωση με όλα τα διεθνή όργανα για θεματα δικαιωμάτων (πχ εδδα και αποφασεις για μακεδονες και τουρκους)???

 

[pornopapos]

για
την σύμβαση για τις μειονότητες
την απογραφή γλωσσικών θρησκευτικών και εθνικών ταυτοτήτων
τη συμμόρφωση με όλα τα διεθνή όργανα για θεματα δικαιωμάτων (πχ εδδα και αποφασεις για μακεδονες και τουρκους)???

αφιερούται στο "φιλελεύθερο" λαμόγιο γεροτράνυ...

 

[centrino]

για
την σύμβαση για τις μειονότητες
την απογραφή γλωσσικών θρησκευτικών και εθνικών ταυτοτήτων
τη συμμόρφωση με όλα τα διεθνή όργανα για θεματα δικαιωμάτων (πχ εδδα και αποφασεις για μακεδονες και τουρκους)???

Δεν γνωρίζω τα ειδικά ζητήματα που αναφέρεις.

Αυτό που καταλαβαίνω όμως είναι το εξής:

EAN η Ευρωπαϊκή Ένωση εφαρμόσει τον κανόνα σε "ίσους ίσα και σε άνισους άνισα" και εγγυηθεί πολιτικά & οικονομικά (συμπεριλαμβανομένων των αμυντικών δαπανών) την εθνική ακεραιότητα της χώρας παίρνοντας ταυτόχρονα μέτρα, έστω και σε επίπεδο επίσημων ψηφισμάτων, εναντίον χωρών που υποθάλπουν αλυτρωτικές διεκδικήσεις (πχ FYROMοποίηση του Μ.Αλεξάνδρου ώς ιστορικού προσώπου) ή παραβιάζουν/παραβίασαν διεθνείς συνθήκες (πχ Τουρκία/Κύπρος με τα ζητήματα ων ελληνικών περιουσιών) ΤΟΤΕ δεν θα είχα πρόβλημα να δεχθώ αιτήματα τύπου "είμαι ότι αυτοπροσδιορίζομαι ότι είμαι" ...

Τώρα, το τι ακριβώς εννοεί ο Μάνος με τα όσα γράφει και υπό ποιούς πολιτικούς όρους , δεσμεύσεις και διεθνή ανταλλάγματα θα ήταν πρόθυμος να τα εφαρμόσει, δεν το γνωρίζω.

Σε κάθε περίπτωση πάντως τα άμεσα ΠΡΑΚΤΙΚΑ προβλήματα της χώρας και τα μέτρα αντιμετώπισης τους υπερβαίνουν κατά πολύ μαξιμαλιστικές δηλώσεις και προγραμματικές θέσεις τύπου "να χαμε, να λέγαμε" που βρίσκει κανείς στα προγράμματα λίγο-πολύ όλων των κομμάτων.

 

[pezoporos]

Και στην διάταξη (μεταξύ άλλων) για την ανάπτυξη της εθνικής συνείδησης βάσισε η απόφαση του ΣτΕ 350/2011 (παραπεμπτική στην ολομέλεια) την αντισυνταγματικότητα του ν. 3838/2010 (πολιτογράφηση με αντικειμενικά κριτήρια). Όπως και να το κάνουμε το ελληνικό σύνταγμα αναγνωρίζει την έννοια έθνος.

 

[tramountana]

αφιερούται στο "φιλελεύθερο" λαμόγιο γεροτράνυ...

επαναλαμβάνω και εδώ... δεν συμφωνώ γενικά με αυτό... αλλά όταν ψηφίζεις ένα κόμμα συμφωνείς 100% με τις θέσεις του?

 

[centrino]

Και στην διάταξη (μεταξύ άλλων) για την ανάπτυξη της εθνικής συνείδησης βάσισε η απόφαση του ΣτΕ 350/2011 (παραπεμπτική στην ολομέλεια) την αντισυνταγματικότητα του ν. 3838/2010 (πολιτογράφηση με αντικειμενικά κριτήρια). Όπως και να το κάνουμε το ελληνικό σύνταγμα αναγνωρίζει την έννοια έθνος.

Εγώ πάλι, γιατί μετράω κάμποσα "επειδή" παντελώς ΑΣΧΕΤΑ με το θέμα της ανάπτυξης της εθνικής συνείδησης μέσω της εκπαιδευτικής διαδικασίας εδώ?

http://www.ethemis.gr/ste-3502011-antisintagmatiko-to-dikeoma-psifou-se-allodapous/

Και από πού προκύπτει ότι η προτεινόμενη κατάργηση στο Πρόγραμμα του Μάνου αμφισβητεί ΣΥΝΟΛΙΚΑ την υποχρέωση ανάπτυξης της εθνικής συνείδησης στο πληθυσμό από το Κράτος με άλλα μέσα/κίνητρα?

Δεν είμαι νομικός - απλά αναρωτιέμαι ...

 

αυτό που παρέλειψα είναι κοινός τόπος στους ακρομεσοδεξιούς...

δε θα πεις τη γνώμη σου για αυτά που παρέθεσα?

ΑΝΘΕΛΛΗΝ και ΠΡΟΔΟΤΗΣ ο Μάνος και ο συνεταιρός του Τζήμερος???

Άλλος ένας άσχετος. Να το επαναλάβουμε λοιπόν:

O Mάνος και ο Τζήμερος δεν είναι δεξιοί, είναι φιλελεύθεροι κεντρώοι.

Ο φιλελευθερισμός έχει δύο διαστάσεις:

Tην οικονομική, που τείνει προς τα δεξιά και την ηθική-κοινωνική, που τείνει προς τα αριστερά. Ενώ λοιπόν στα οικονομικά θέματα συμφωνούν ας πούμε με τη Νέα Δημοκρατία, στα ηθικά-κοινωνικά-θρησκευτικά θέματα ταυτίζονται μάλλον με το ΣΥΡΙΖΑ.

Πρέπει να μελετήσετε περισσότερο την ιδεολογία του φιλελευθερισμού.

 

Κατά τα λοιπά, πέρα από την εξαιρετικής εμβρίθειας παπαρολογική κριτική και καφενειακά σχόλια περί Τζήμερου & Μάνου - που απλά ερμηνεύουν το "γιατί" διαχρονικά το ΠΑΣΟΚ-ΝΔ Α.Ε. συγκέντρωνε ποσοστά που υπερέβαιναν το 60% των εγκύρων ψηφοδελτίων - προσωπικά, ώς μελλοντικός ψηφοφόρος του Τζήμερου/Μάνου με προβληματίζουν ειδήσεις όπως αυτή ...

http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=142278&catid=9

... που εάν αληθεύουν οδηγούν σε καθόλου κολακευτικές σκέψεις για το Δημιουργία Ξανά ...

Φίλε γιατί το λες αυτό? Είναι φιλελεύθερο κόμμα, δεν το έκρυψε ποτέ. Ο συγκεκριμένος πάντως από ό,τι διάβασα είναι και δικηγόρος εκτός από πρώην τραπεζίτης.

 

[centrino]

Φίλε γιατί το λες αυτό? Είναι φιλελεύθερο κόμμα, δεν το έκρυψε ποτέ. Ο συγκεκριμένος πάντως από ό,τι διάβασα είναι και δικηγόρος εκτός από πρώην τραπεζίτης.

Δεν έχω πρόβλημα με την Ιδιότητα - αντίθετα το βιογραφικό του αποδεικνύει ότι έχει τεχνογνωσία που χρειάζεται ο τόπος ... Ο τρόπος εμπλοκής του σε Proton, Millenium, Nova με προβληματίζει ... Δεν υπάρχει τίποτα το συγκεκριμένο εναντίον του ... Αλλά εκείνο το Hit&Run στην υπό εκκαθάριση Proton ήταν "κάπως" ... άς περιμένουμε τις επίσημες δηλώσεις της Δ.Ξ. και τις απαντήσεις του εάν όντως αληθεύουν τα όσα γράφηκαν για την υποψηφιότητα του.

 

[pezoporos]

Άλλος ένας άσχετος. Να το επαναλάβουμε λοιπόν:

O Mάνος και ο Τζήμερος δεν είναι δεξιοί, είναι φιλελεύθεροι κεντρώοι.

Ο φιλελευθερισμός έχει δύο διαστάσεις:

Tην οικονομική, που τείνει προς τα δεξιά και την ηθική-κοινωνική, που τείνει προς τα αριστερά. Ενώ λοιπόν στα οικονομικά θέματα συμφωνούν ας πούμε με τη Νέα Δημοκρατία, στα ηθικά-κοινωνικά-θρησκευτικά θέματα ταυτίζονται μάλλον με το ΣΥΡΙΖΑ.

Πρέπει να μελετήσετε περισσότερο την ιδεολογία του φιλελευθερισμού.

Εγώ νόμιζα ότι φιλελευθερισμός είναι οικονομική και πολιτική ελευθερία.

 

[asia_fun]

Άλλος ένας άσχετος. Να το επαναλάβουμε λοιπόν:

O Mάνος και ο Τζήμερος δεν είναι δεξιοί, είναι φιλελεύθεροι κεντρώοι.

Ο φιλελευθερισμός έχει δύο διαστάσεις:

Tην οικονομική, που τείνει προς τα δεξιά και την ηθική-κοινωνική, που τείνει προς τα αριστερά. Ενώ λοιπόν στα οικονομικά θέματα συμφωνούν ας πούμε με τη Νέα Δημοκρατία, στα ηθικά-κοινωνικά-θρησκευτικά θέματα ταυτίζονται μάλλον με το ΣΥΡΙΖΑ.

Πρέπει να μελετήσετε περισσότερο την ιδεολογία του φιλελευθερισμού.

γραφεις ιστορια σημερα φιλε! αντε μπας και ξεστραβωθουν πολλοι εδω μεσα!  ο σαμαρας ακουσα εκοψε τον ορο κεντροδεξια απ τις ομιλιες του και μιλαει για ευρωπαικο φιλελευθερο μετωπο πηρε τους φασιστες βοριδη πλευρη αδωνι μπουμπουκο και μας το παιζει κεντρωος   ελπιζω ο λαος να τον μαυρισει και αυτον και το βενιζελο!  ειμαι σε διλλημα παντως να παραμεινω στο φυσικο μου χωρο (φιλελευθερο κεντρο)  ψηφιζοντας οπως στις 6 μαιου (δραση)(δηλαδη ΔΗ.ΞΑ πλεον)  η να ριξω συριζα για να μην αφησω σαμαρα βενιζελο να συγκυβερνησουν και να ξαναμοιρασουν το χρημα στους διαπλεκομενους

 

[centrino]

Εγώ νόμιζα ότι φιλελευθερισμός είναι οικονομική και πολιτική ελευθερία.

"Κοινωνικός φιλελευθερισμός", αυτό είναι το ζητούμενο κατά την γνώμη μου και η Δ.Ξ. το πλησιάζει περισσότερο από οτιδήποτε άλλο ... το κακό είναι ότι και η ΝΔ, κάπως έτσι δηλώνει ... πλήν όμως εύκολα διαγράφεται από την εκλογική εξίσωση του σκεπτόμενου ψηφοφόρου λόγω εφαρμογής του κριτηρίου: "φόλα στους βεβαιωμένα ανίκανους & τα λαμόγια"

 

"Κοινωνικός φιλελευθερισμός", αυτό είναι το ζητούμενο κατά την γνώμη μου και η Δ.Ξ. το πλησιάζει περισσότερο από οτιδήποτε άλλο ... το κακό είναι ότι και η ΝΔ, κάπως έτσι δηλώνει ... πλήν όμως εύκολα διαγράφεται από την εκλογική εξίσωση του σκεπτόμενου ψηφοφόρου λόγω εφαρμογής του κριτηρίου: "φόλα στους βεβαιωμένα ανίκανους & τα λαμόγια"

Ο κοινωνικός φιλελευθερισμός είναι κεντροαριστερή ιδεολογία. Είναι το ίδιο με τον "σοσιαλφιλελευθερισμό" του Σημιτικού ΠΑΣΟΚ. Από πότε η Νέα Δημοκρατία είναι κόμμα της κεντροαριστεράς?

Για να είσαι κοινωνικά φιλελεύθερος δεν αρκεί να κάνεις αποκρατικοποιήσεις διατηρώντας το κοινωνικό κράτος. Πρέπει επίσης να υποστηρίζεις έμπρακτα τον πλήρη διαχωρισμό κράτους-εκκλησίας, την αποποινικοποίηση της χρήσης των ναρκωτικών, τα δικαιώματα των διαφόρων μειονοτήτων κτλ.

Η ΝΔ δεν θα μπορούσε ποτέ να είναι κοινωνικά φιλελεύθερη γιατί, πολύ απλά, είναι κοινωνικά συντηρητική!