tramountana
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 2 Φεβ 2010
- Μηνύματα
- 76.754
- Κριτικές
- 2
- Like
- 2.724
- Πόντοι
- 1.306
Συμφωνώ ότι χάνουν τίς μισές ύποθέσεις έξ'όρισμού, άλλά τίς μισές ύποθέσεις πού δέχονται, δέν έπρεπε κάν νά τίς άναλαμβάνουν διότι δέν στέκονται νομικά. Τό κάνουν φυσικά γιά νά βγάζουν φράγκα. Στίς Η.Π.Α., στίς περισσότερες ύποθέσεις οί δκηγόροι δέν ζητάνε ΚΑΘΟΛΟΥ χρήματα, καί πληρώνονται ΜΟΝΟ άν κερδίσουν τήν ύπόθεση. Αύτό λέγεται "contingency fee representation."
Όσο γιά τό άνατολικό Κονγκό, άστο καλύτερα. Έπειδή έμεινα άνεργος πρίν μερικά χρόννια καί δέν είμαι τεμπέλης νά πίνω τά φραπεδάκια μου στού Μικέλ κάθε μέρα, καί έπειδή, λόγω μεγάλης ήλικίας δέν μού έδινε κανείς σημασία στήν Πατρίδα, πήγα καί έκανα αύτό πού έπρεπε νά κάνω. Καλό Σαββατοκύριακο.
ρε παίκτη το contigency fee είναι μόνο για περιπτώσεις αστικών υποθέσεων και ποτέ για περιπτώσεις ποινικών... εκεί ο δικηγόρος συμφωνεί να πάρει ποσοστό από το ποσό που θα καταφέρει να αποσπάσει από τον αντίδικο (συνήθως 30-35%)...