Νέα

D-Day

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα Annapurna
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 67
  • Εμφανίσεις 3K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 4 άτομα (0 μέλη και 4 επισκέπτες)

Απολλύων

Σεβαστός
Εγγρ.
9 Αυγ 2013
Μηνύματα
6.214
Like
4.818
Πόντοι
1.756
Ευτυχως παντως οι Ναζι νικηθηκαν και σωθηκε ο κοσμος!!!! :2funny:
GPbUhbaXIAAOD5N.jpg
 

kachaplias

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Δεκ 2017
Μηνύματα
7.437
Κριτικές
1
Like
7.321
Πόντοι
2.356
Αν δεν ειχε συνβη το ΣΤΑΛΥΓΚΡΑΝΤ...και η δυο χειμωνες...
και να μην ειχε συμβει το σταλινγκραντ θα εχαναν οι γερμανοι....

δε μπορουσαν να κρατησουν ουτε τα πετρελαια ουτε τσιμεντα καλα καλα τους ειχανε μεινει.....

την αφρικη τη χασαν μονοι τους χωρις τους αμερικανους.....


στην ευρωπη οι συμμαχοι απο οπου ηθελαν θα μπουκαραν....

μονη περιπτωση νικης ηταν
η νικη στη μαχη της αγγλιας αλλα φαγαν το κεφαλι τους μονοι τους...
και να μην προκαλουσε η ιαπωνια την αμερικη στον πολεμο. τουλαχιστον οχι οσο υπηρχε ανοιχτο το ρωσικο μετωπο....
 

Cross Xaroula

Μέλος
Εγγρ.
18 Οκτ 2021
Μηνύματα
382
Like
403
Πόντοι
21
και να μην ειχε συμβει το σταλινγκραντ θα εχαναν οι γερμανοι....

δε μπορουσαν να κρατησουν ουτε τα πετρελαια ουτε τσιμεντα καλα καλα τους ειχανε μεινει.....

την αφρικη τη χασαν μονοι τους χωρις τους αμερικανους.....


στην ευρωπη οι συμμαχοι απο οπου ηθελαν θα μπουκαραν....

μονη περιπτωση νικης ηταν
η νικη στη μαχη της αγγλιας αλλα φαγαν το κεφαλι τους μονοι τους...
και να μην προκαλουσε η ιαπωνια την αμερικη στον πολεμο. τουλαχιστον οχι οσο υπηρχε ανοιχτο το ρωσικο μετωπο....
Λυπαμαι αλλα κανεις λαθος.
Αν ακουγε τους Στρατηγους του απο το 1943 τουλαχηστων και δεν επερνε ολες τοις εξουσιες πανω του...
 

Velociraptoras

Σπουδαίος
Εγγρ.
8 Σεπ 2013
Μηνύματα
5.428
Κριτικές
36
Like
5.250
Πόντοι
2.966
Για την τεράστια αμερικανική βοήθεια έχεις δικιο , τόσο στους Ρώσους όσο και στους Άγγλους.Πες μου όμως αγαπητέ ,γνωριζεις ότι το καλοκαίρι του 1944 είχαν ήδη πάρει φαλάγγι οι Σοβιετικοί τους Γερμανούς , ναι η οχι;.;Όσο για την Αφρική οι συγκρούσεις είχαν αρχίσει αρκετά πριν την εισβολή στην ΕΣΣΔ από τον Χιτλερ και τις ξεκίνησαν οι Γερμανοί όχι οι Σύμμαχοι.Επισης μιας και ξέρεις ιστορία μπορείς να μας παραθέσεις τις δυνάμεις της Wehrmacht στη Γαλλία το καλοκαίρι του 1944;Φυσικά και έχεις δικιο για την κατάληψη της Ανατολικής Ευρώπης από του Σοβιετικούς αλλά εγω προσωπικά δεν έχω καμία διάθεση για προπαγάνδα απλά παραθέτω ιστορικά δεδομένα .
Tυπε αν δεν ειχε ανοιξει το δυτικο μετωπο οι Σοβιετικοι ηταν καταδικασμενοι.Η τεχνολογια που ειχε το 3ο ραιχ τοτε ηταν πολυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυ μπροστα θεμα χρονου ηταν να κανουν παρελαση στη Μοσχα
 

Cross Xaroula

Μέλος
Εγγρ.
18 Οκτ 2021
Μηνύματα
382
Like
403
Πόντοι
21
Tυπε αν δεν ειχε ανοιξει το δυτικο μετωπο οι Σοβιετικοι ηταν καταδικασμενοι.Η τεχνολογια που ειχε το 3ο ραιχ τοτε ηταν πολυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυ μπροστα θεμα χρονου ηταν να κανουν παρελαση στη Μοσχα
Αυτα προσπαθω να εξηγησω εδω μεσα σε λυγες γραμμες...
 

kachaplias

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Δεκ 2017
Μηνύματα
7.437
Κριτικές
1
Like
7.321
Πόντοι
2.356
Λυπαμαι αλλα κανεις λαθος.
Αν ακουγε τους Στρατηγους του απο το 1943 τουλαχηστων και δεν επερνε ολες τοις εξουσιες πανω του...
ποσοτικα και μονο δεν υπηρχε περιπτωση να κερδισει ποτε.... οταν εχεις ολες τις ηπειρους εναντιον σου.....

ξεκινωντας απο τον πολεμο των υποβρυχιων... την αεροπορικη υπεροχη.... και γενικα τους πολεμους που εχασε οταν ειχε το πανω χερι....

ηταν κυριως πολεμος με τον ΧΡΟΝΟ οπως ηταν και για την ιαπωνια... ειχαν πρωτες υλες για ενα χρονο. αν δεν καταφερναν οπως και δε καταφεραν να εξουδετερωσουν και συμβιβαστουν με τον εχθρο μαθηματικα βεβαια ηταν η ηττα...

ακομη και ατομικες βομβες να εφτιαχνε. ποσες νομιζεις μπορουσε? εδω η αμερικη δεν ειχε ουτε μια δεκαδα... 2 η 3 ειχε οταν εριξε τις 2 στην ιαπωνια και για τις επομενες θα περιμενε για αρκετο διαστημα....

ειπαμε.....
θαυμασια αποτελεσματικα οι ναζι αλλα μη τρελαθουμε κιολας...
χαντακωσαν και το σωμα αλεξιπτωτιστων στην κρητη
 

Cross Xaroula

Μέλος
Εγγρ.
18 Οκτ 2021
Μηνύματα
382
Like
403
Πόντοι
21
ποσοτικα και μονο δεν υπηρχε περιπτωση να κερδισει ποτε.... οταν εχεις ολες τις ηπειρους εναντιον σου.....

ξεκινωντας απο τον πολεμο των υποβρυχιων... την αεροπορικη υπεροχη.... και γενικα τους πολεμους που εχασε οταν ειχε το πανω χερι....

ηταν κυριως πολεμος με τον ΧΡΟΝΟ οπως ηταν και για την ιαπωνια... ειχαν πρωτες υλες για ενα χρονο. αν δεν καταφερναν οπως και δε καταφεραν να εξουδετερωσουν και συμβιβαστουν με τον εχθρο μαθηματικα βεβαια ηταν η ηττα...

ακομη και ατομικες βομβες να εφτιαχνε. ποσες νομιζεις μπορουσε? εδω η αμερικη δεν ειχε ουτε μια δεκαδα... 2 η 3 ειχε οταν εριξε τις 2 στην ιαπωνια και για τις επομενες θα περιμενε για αρκετο διαστημα....

ειπαμε.....
θαυμασια αποτελεσματικα οι ναζι αλλα μη τρελαθουμε κιολας...
χαντακωσαν και το σωμα αλεξιπτωτιστων στην κρητη
Σεβαστη βεβαιως η αποψη σου...αλλα ουτε οι αλλες χωρες θα ειχαν χρονο...
 

Anemodoura

Ανώτερος
Εγγρ.
19 Δεκ 2007
Μηνύματα
15.685
Like
36.302
Πόντοι
9.931
Πιστεύω οτι αν ο Χιτλερ καθυστερούσε την εναρξη του πολεμου καμια 5ετια ωστε να ανάπτυξη πλήρως τα νεα οπλα οπως π.χ. τα αεριωθουμενα αεροπλανα, τα βομβαρδιστικά μακρας ακτινας και τους βαλλιστικούς πυραυλους παιζει να τον κερδιζε τον πολεμο χαλαρα.
 

kachaplias

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Δεκ 2017
Μηνύματα
7.437
Κριτικές
1
Like
7.321
Πόντοι
2.356
Σεβαστη βεβαιως η αποψη σου...αλλα ουτε οι αλλες χωρες θα ειχαν χρονο...
χρονος υπαρχει.

ρωσια. αποστασεις. χειμωνας.

αγγλια. αεροπλανα. ρανταρ.

αμερικη. χαχαχαχα. μεχρι χαβαη εφτασε καποιος να ριξει βομβα... παραπερα δεν...
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:

Πιστεύω οτι αν ο Χιτλερ καθυστερούσε την εναρξη του πολεμου καμια 5ετια ωστε να ανάπτυξη πλήρως τα νεα οπλα οπως π.χ. τα αεριωθουμενα αεροπλανα, τα βομβαρδιστικά μακρας ακτινας και τους βαλλιστικούς πυραυλους παιζει να τον κερδιζε τον πολεμο χαλαρα.
ναι σε αυτη την περιπτωση ισως ηταν ο κυριαρχος της ηπειρωτικης ευρωπης και σημερινη υπερδυναμη στη θεση της ρωσιας...
 

kachaplias

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Δεκ 2017
Μηνύματα
7.437
Κριτικές
1
Like
7.321
Πόντοι
2.356
Λυπαμαι αλλα κανεις λαθος.
Αν ακουγε τους Στρατηγους του απο το 1943 τουλαχηστων και δεν επερνε ολες τοις εξουσιες πανω του...
αυτα τα λες εκ των υστερων... σαμπως αν γινοταν αλλιως θα ηταν ολα σωστα?
αν ακουγε και τους αλλους τοτε ισως να μην κυβερνουσε και ποτε αρα δε θα γινοταν ολα αυτα που εγιναν....

τα αν ομως ερχονται "μετα"

αν ακουγε τους στρατηγους του λοιπον δεν αποκλειεται να εχανε παλι τον πολεμο!!!

για μενα σφαλμα ηταν οι αρδεννες που επιταχυναν την πτωση. σφαλμα και το σταλινγκραντ. σφαλμα και ο πολεμος το 41 στη ρωσια. σφαλμα και η δουνκερκη. σφαλμα και η αλλαγη στρατηγικης στη μαχη της αγγλιας... και αυτα ειναι μονο τα καραμπαμ σφαλματα...
 

foobar

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
22 Ιαν 2010
Μηνύματα
938
Like
1.515
Πόντοι
206
Δεν υπήρχε περίπτωση να κερδίσει πόλεμο διότι η Γερμανία δεν είχε πρώτες ύλες. ΌΜΩΣ υπήρχαν πιθανότητες μιας κάποιας νίκης αν δεν έβγαζε την παράνοια του μετά τις πρώτες ήττες.

Απάλλασσε με ευκολία τους αξιωματικούς πρώτης γραμμής που ήξεραν από πρώτο χέρι το τι γίνεται την ίδια στιγμή που ο Κάιτελ και ο Γιόντλ το 2 και 3 της Βέρμαχτ ήταν στο Βερολίνο στα καταφύγια και έδιναν διαταγές. Φυσικά υπήρχαν πολλαπλές περιπτώσεις διαβολής ειδικά από τον Κάιτελ ο οποίος ήταν ο ιδανικός γλείφτης και φοβόταν τους πάντες ότι θα του πάρουν την εξουσία σε περίπτωση επιτυχίας.

Επίσης έγιναν σοβαρά στρατηγικά λάθη τα οποία παραμένουν ανεξήγητα. Πχ γιατί δεν καταστράφηκε η εγκλωβισμένη δύναμη στην Δουνκέρκη. Αυτό θα ήταν τεράστιο πλήγμα ηθικό αλλά κυρίως "υλικό" καθώς ήταν σχεδόν 300.000 στρατιώτες όλοι τους νεαροί οι οποίοι φυσικά θα επέστρεφαν μερικά χρόνια αργότερα.

Επίσης είχε σταλεί στρατός να καταλάβει κάποιες πετρελαιοπηγές στον Καύκασο. Αυτό είναι ένα άγνωστο κομμάτι της Ιστορίας. Έφτασαν πολύ κοντά να τις καταλάβουν και αυτό θα άλλαζε κατά πολύ τις ισορροπίες καθώς η Ρουμανία και η Βουλγαρία ήταν σύμμαχοι οπότε θα μπορούσε να κρατήσει πολύ καλά το μέρος. ΑΛΛΑ έστειλε ένα άπειρο στρατηγό στις καταδρομικές επιχειρήσεις ενώ θα ταίριαζε κάποιος όπως ο Ρόμελ που στον Α'ΠΠ είχε σχετική εμπειρία ή ο Σκορτσένυ.

Επίσης ο Χίτλερ στη Ρωσία επέμενε για μη υποχώρηση με αποτέλεσμα να σκοτωθούν εκατοντάδες χιλιάδες στρατιώτες που ίσως μπορούσαν να σωθούν και να ανασυνταχθούν σε δεύτερο χρόνο.
 

Velociraptoras

Σπουδαίος
Εγγρ.
8 Σεπ 2013
Μηνύματα
5.428
Κριτικές
36
Like
5.250
Πόντοι
2.966
ποσοτικα και μονο δεν υπηρχε περιπτωση να κερδισει ποτε.... οταν εχεις ολες τις ηπειρους εναντιον σου.....

ξεκινωντας απο τον πολεμο των υποβρυχιων... την αεροπορικη υπεροχη.... και γενικα τους πολεμους που εχασε οταν ειχε το πανω χερι....

ηταν κυριως πολεμος με τον ΧΡΟΝΟ οπως ηταν και για την ιαπωνια... ειχαν πρωτες υλες για ενα χρονο. αν δεν καταφερναν οπως και δε καταφεραν να εξουδετερωσουν και συμβιβαστουν με τον εχθρο μαθηματικα βεβαια ηταν η ηττα...

ακομη και ατομικες βομβες να εφτιαχνε. ποσες νομιζεις μπορουσε? εδω η αμερικη δεν ειχε ουτε μια δεκαδα... 2 η 3 ειχε οταν εριξε τις 2 στην ιαπωνια και για τις επομενες θα περιμενε για αρκετο διαστημα....

ειπαμε.....
θαυμασια αποτελεσματικα οι ναζι αλλα μη τρελαθουμε κιολας...
χαντακωσαν και το σωμα αλεξιπτωτιστων στην κρητη
Μεγαλε ξεχνας κατι οσον αφορα την Ιαπωνια οι Αμερικανοι ηταν τυχεροι που στο περλ χαρμπορ δεν ηταν τα αεροπλανοφορα τους και επισης το οτι οι Ιαπωνες πιστευοντας οτι εκαναν την απαιτουμενη ζημια ακυρωσαν το τελευταιο κυμα επιθεσης που θα εδινε και το τελικο χτυπημα
 

Velociraptoras

Σπουδαίος
Εγγρ.
8 Σεπ 2013
Μηνύματα
5.428
Κριτικές
36
Like
5.250
Πόντοι
2.966
χρονος υπαρχει.

ρωσια. αποστασεις. χειμωνας.

αγγλια. αεροπλανα. ρανταρ.

αμερικη. χαχαχαχα. μεχρι χαβαη εφτασε καποιος να ριξει βομβα... παραπερα δεν...
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:


ναι σε αυτη την περιπτωση ισως ηταν ο κυριαρχος της ηπειρωτικης ευρωπης και σημερινη υπερδυναμη στη θεση της ρωσιας...
Ρε φιλε τι μπουρδες καθεσαι λες η Ρωσια ηταν με το ενα ποδι στον ταφο ο χειμωνας θα εριχνε λιγο τους Ναζι αλλα δε θα ηταν παντα χειμωνας μετα θα εκαναν χαλαρα παρελαση στη Μοσχα, η Αγγλια με το ζορι τους αποθουσε απο τον εναεριο χωρο της που εν τελη δε θα μπορουσε να το κανει για παντα και θα επεφτε και αυτη και τελος η Αμερικη μετα το χτυπημα απο τους Ιαπωνες με το νυχια και με δοντια προσπαθουσε να ανακαμψει τα λάθη των Ναζι και των Ιαπωνων ειναι αυτα που αλλαξαν την εξελιξη του πολεμου και οι 2 χωρες απο τεχνολογια τα πρωτα χρονια ηταν ανωτερες
 

kachaplias

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Δεκ 2017
Μηνύματα
7.437
Κριτικές
1
Like
7.321
Πόντοι
2.356
Ρε φιλε τι μπουρδες καθεσαι λες η Ρωσια ηταν με το ενα ποδι στον ταφο ο χειμωνας θα εριχνε λιγο τους Ναζι αλλα δε θα ηταν παντα χειμωνας μετα θα εκαναν χαλαρα παρελαση στη Μοσχα, η Αγγλια με το ζορι τους αποθουσε απο τον εναεριο χωρο της που εν τελη δε θα μπορουσε να το κανει για παντα και θα επεφτε και αυτη και τελος η Αμερικη μετα το χτυπημα απο τους Ιαπωνες με το νυχια και με δοντια προσπαθουσε να ανακαμψει τα λάθη των Ναζι και των Ιαπωνων ειναι αυτα που αλλαξαν την εξελιξη του πολεμου και οι 2 χωρες απο τεχνολογια τα πρωτα χρονια ηταν ανωτερες
και γιατι θα επεφταν αυτες και οχι η γερμανια?

τιποτα. απλα ειναι μπουρδες γιατι δε σου αρεσει αυτη η πτυχη του στορι αλλα ΑΥΤΗ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΝΕΒΗ.

απλα σου αρεσε να παιρνεις axis στο call of duty και σου αρεσαν οι στολες τους....

οι ιαπωνες ηταν καταδικασμενοι και μονο που δεν χτυπησαν τα αεροπλανοφορα των αμερικανων στο περλ αλλα ουτε και στη μιντγουεη (συν οτι οι κωδικες τους ηταν γνωστοι)

οι γερμανοι ΤΡΩΤΟΙ απο παντου. ο πολεμος κρατησε οσο ηθελαν τα μεγαλα κεφαλια (και κεφαλαια) να κρατησει για να γαμησουν τη ρωσια. αλλωστε ο τσωρτσιλ αυτο ηθελε. να συντριβει ο σταλιν πρωτα και μετα να επεμβουν αμερικανοι-αγγλοι στην ευρωπη.... του τα χαλασε ο ρουσβελτ αυτα και η αγγλια απο αποικιοκρατης βασιλευουσα εγινε κομπαρσος μαριονετα... μια ελλαδα ειχε στη σφαιρα επιρροης της και πολυ της ηταν....
 

tellystalone6969

Μέγας
Εγγρ.
12 Δεκ 2012
Μηνύματα
14.824
Like
20.023
Πόντοι
3.656
Η ηλιθιότητα της τότε γερμανίας.

ΔΕΝ ΚΑΝΕΙΣ ΕΧΘΡΟ ΤΗ ΡΩΣΙΑ.

Πιστεύω το έμαθαν αυτό το μάθημα.

Σύντομα θα κάνουν συμμαχία με τη ρωσία ... που έχει συμμαχία με την κίνα ...

που γαμιώντας θα βάλουν και την ινδία στη συμμαχία, θέλει δεν θέλει ........

Το όλο πακετάκι ... θα έχει τους brics με το μέρος του.
 

Velociraptoras

Σπουδαίος
Εγγρ.
8 Σεπ 2013
Μηνύματα
5.428
Κριτικές
36
Like
5.250
Πόντοι
2.966
και γιατι θα επεφταν αυτες και οχι η γερμανια?

τιποτα. απλα ειναι μπουρδες γιατι δε σου αρεσει αυτη η πτυχη του στορι αλλα ΑΥΤΗ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΝΕΒΗ.

απλα σου αρεσε να παιρνεις axis στο call of duty και σου αρεσαν οι στολες τους....

οι ιαπωνες ηταν καταδικασμενοι και μονο που δεν χτυπησαν τα αεροπλανοφορα των αμερικανων στο περλ αλλα ουτε και στη μιντγουεη (συν οτι οι κωδικες τους ηταν γνωστοι)

οι γερμανοι ΤΡΩΤΟΙ απο παντου. ο πολεμος κρατησε οσο ηθελαν τα μεγαλα κεφαλια (και κεφαλαια) να κρατησει για να γαμησουν τη ρωσια. αλλωστε ο τσωρτσιλ αυτο ηθελε. να συντριβει ο σταλιν πρωτα και μετα να επεμβουν αμερικανοι-αγγλοι στην ευρωπη.... του τα χαλασε ο ρουσβελτ αυτα και η αγγλια απο αποικιοκρατης βασιλευουσα εγινε κομπαρσος μαριονετα... μια ελλαδα ειχε στη σφαιρα επιρροης της και πολυ της ηταν....
To μυαλο σου θελει να κανει αυτο το story η πραγματικοτητα ειναι οτι και οι ναζι και οι Ιαωπωνες επεσαν απο τα τραγικα λαθη που εκαναν κανενας απο τους 2 δεν ηταν καταδικασμενος
 

kachaplias

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Δεκ 2017
Μηνύματα
7.437
Κριτικές
1
Like
7.321
Πόντοι
2.356
To μυαλο σου θελει να κανει αυτο το story η πραγματικοτητα ειναι οτι και οι ναζι και οι Ιαωπωνες επεσαν απο τα τραγικα λαθη που εκαναν κανενας απο τους 2 δεν ηταν καταδικασμενος

καλο το παραμυθι και ο θαυμασμος στα στρατιωτικα επιτευγματα των ναζι αλλα δεν εχει δρακο τυπε...

οσο για τα "λαθη" θα εκαναν αλλα. η δε θα χρειαζοταν να κανουν. ποσοτικα θα εχαναν. ποιοτικα τι να το κανεις! αφου ουτε ατσαλι ειχαν ουτε τσιμεντο ειχαν ουτε πετρελαια ειχαν και οι μεν και οι δε... ειδικα δε οι ιαπωνες που ηταν καταδικασμενοι εξ αρχης... οι ναζι ειχαν θεωρητικα καποιες πιθανοτητες οι οποιες προυπεθεταν να μεινουν ανενοχλητοι για καμια 5ετια ως κυριαρχοι ωστε να εχουν φτιαξει αρκετη παραγωγη.

ακομη δε ξερεις πως εχασαν η μαλλον δε το δεχεσαι...

η αεροπορικη υπεροχη της γερμανιας επαψε να υπαρχει ακομη οσο ειχε η γερμανια το πανω χερι στον πολεμο...
η ναυτικη το ιδιο...
 

BIG_BIG_BEN

Μέγας
Εγγρ.
28 Φεβ 2024
Μηνύματα
7.230
Like
11.881
Πόντοι
3.556
Αν δεν ήταν μανιοκαταθλιπτικός και ηλίθιος ο Φύρερ δεν θα είχε συνεχίσει στο καπάκι τον πόλεμο μετά τη νίκη στη Γαλλία.

Θα κοιτούσε να αναδιοργανώσει την παρουσία της Γερμανίας στην Ευρώπη και να αναλάβει μέρος από τις αποικίες της Γαλλίας, δίνοντας κι ένα τμήμα στον άλλον φαντασμένο, τον φίλο του τον Ντούτσε.

Αλλά ο Αδόλφος ήταν απλά ένας βλάκας από χωριό, με χίλια προβλήματα υγείας, που βιαζόταν για όλα, μην και δεν προλάβει πριν καταρρεύσει ο ίδιος.

Ήθελε να επιβληθεί από τη μια μέρα στην άλλη στον κόσμο άλλο, και ούτε που καταλάβαινε τίποτα από στρατηγική, τακτική ή οικονομία. Ένα βλήμα σκέτο ο τύπος.

Η τελευταία πραγματικά μεγάλη και καθαρή νίκη Άγγλων, Αμερικάνων και Ρώσων. Τέτοιον άχρηστο υστερικό μαλάκα δεν ξαναβρίσκουν στην ιστορία της ανθρωπότητας όλη.

( Συνδεδεμένο το εμβατήριο που εξυμνεί σφυρίζοντας, «ο Χίτλερ είχε μόνο ένα αρχίδι»)



 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom