[quote author=brain_gamer link=topic=83462.msg4078849#msg4078849 date=1348235751]
παιχτη δεν μας λες & για τις καταθεσεις των ταμειων που με κυβερνητικη εντολη(βλεπε αντρεας)πηγαιναν τ αποθεματικα τους στην τραπεζα κρητης & σε οποια αλλη εκανε τα κεφια του μεγαλογαμια,με ΜΗΔΕΝΙΚΑ ΕΠΙΤΟΚΙΑ την εποχη που οι τραπεζες δανειζαν κατ ελαχιστον με 25%???
[/quote]
Τα ταμεια ειχαν μηδενικα (inflation adjusted) επιτοκια απο εποχες δεκατιας του 50. Ηταν ενας ευκολος τροπος κρατικου βραχυπροθεσμου δανεισμου στην αρχη, νομισματικης πολιτικης στη συνεχεια, και ευκολος τροπος χρηματοδοτησης ΠΑΣΟΚΟημετερων "επιχειρηματιων" απο την αλλαγη και μετα. Τους τοκους τους επερναν μεσω ενεσεων ρευστοτητας απο τον κρατικο προυπολογισμο ομως. Αλλο αυτο. Οι συνταξεις (=εξοδα) ανταποκρινονταν ομως στο cashflow των ταμειων. Και φυσικα ηταν ανηθικο να χρησιμοποιουνται τα λεφτα των ασφαλισμενων για να κανει το κρατος νομισματικη πολιτικη. Αλλο το βγαζω 5 ξοδευω 10 ομως που ισχυει απο το 80 και μετα ομως.
Το μεγαλο sex στα ταμεια εγινε απο 80 και μετα, οταν η συνταξη εγινε απλα ενας τροπος αγορας ψηφων, οπως και ο διορισμος στο δημοσιο. Οχι πως ο Καραμανλης δεν εκανε τα ιδια, τα εκανε, αλλα καμια σχεση η εκταση της μετα αλλαγης εποχης. Αν ψαξεις στις ηλεκτρονικες εκδοσεις του Yale υπαρχει λεπτομερης cash flow αναλυση του ελληνικου ασφαλιστικου συστηματος, αν δεις το γραφιμα του ελλειματος των ταμειων μεχρι τα τελη του 70 κανει Oscillate γυρω απο το μηδεν, λιγο πανω λιγο κατω. 83-84 φευγει και παει στο θεο, και απο τοτε σταδιακα αυξανει.
100% του ΑΕΠ τους ειναι το χρεος τους. 101,5% αν θες να το ψυρισεις. Παρακατω?
παιχτη δεν μας λες & για τις καταθεσεις των ταμειων που με κυβερνητικη εντολη(βλεπε αντρεας)πηγαιναν τ αποθεματικα τους στην τραπεζα κρητης & σε οποια αλλη εκανε τα κεφια του μεγαλογαμια,με ΜΗΔΕΝΙΚΑ ΕΠΙΤΟΚΙΑ την εποχη που οι τραπεζες δανειζαν κατ ελαχιστον με 25%???
[/quote]
Τα ταμεια ειχαν μηδενικα (inflation adjusted) επιτοκια απο εποχες δεκατιας του 50. Ηταν ενας ευκολος τροπος κρατικου βραχυπροθεσμου δανεισμου στην αρχη, νομισματικης πολιτικης στη συνεχεια, και ευκολος τροπος χρηματοδοτησης ΠΑΣΟΚΟημετερων "επιχειρηματιων" απο την αλλαγη και μετα. Τους τοκους τους επερναν μεσω ενεσεων ρευστοτητας απο τον κρατικο προυπολογισμο ομως. Αλλο αυτο. Οι συνταξεις (=εξοδα) ανταποκρινονταν ομως στο cashflow των ταμειων. Και φυσικα ηταν ανηθικο να χρησιμοποιουνται τα λεφτα των ασφαλισμενων για να κανει το κρατος νομισματικη πολιτικη. Αλλο το βγαζω 5 ξοδευω 10 ομως που ισχυει απο το 80 και μετα ομως.
Το μεγαλο sex στα ταμεια εγινε απο 80 και μετα, οταν η συνταξη εγινε απλα ενας τροπος αγορας ψηφων, οπως και ο διορισμος στο δημοσιο. Οχι πως ο Καραμανλης δεν εκανε τα ιδια, τα εκανε, αλλα καμια σχεση η εκταση της μετα αλλαγης εποχης. Αν ψαξεις στις ηλεκτρονικες εκδοσεις του Yale υπαρχει λεπτομερης cash flow αναλυση του ελληνικου ασφαλιστικου συστηματος, αν δεις το γραφιμα του ελλειματος των ταμειων μεχρι τα τελη του 70 κανει Oscillate γυρω απο το μηδεν, λιγο πανω λιγο κατω. 83-84 φευγει και παει στο θεο, και απο τοτε σταδιακα αυξανει.
Μαλλον δεν εγινα κατανοητός.
Είπες ότι οταν τρως περισσότερα απο αυτά που δανείζεσαι κάποια στιγμή εχεις πρόβλημα.
Μπορεις κατά συνέπεια να μας πεις ποιό είναι το Χρέος επι του ΑΕΠ των Ηνωμένων πολιτειών?
100% του ΑΕΠ τους ειναι το χρεος τους. 101,5% αν θες να το ψυρισεις. Παρακατω?