Οι πιθανότητες είναι δύο.
Η μία (και πιο πιθανή) να ήταν όντως προδότης σε διατεταγμένη υπηρεσία εναντίον της χώρας του, εξυπηρετώντας τα συμφέροντα των "αφεντικών" του. (ΔΝΤ, Γερμανία κλπ).
Η δεύτερη είναι να ήταν ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΒΛΑΚΑΣ!
Σε κάθε περίπτωση ακόμα και ο περιπτεράς που θα πάει στην απέναντι τράπεζα να ζητήσει δάνειο δεν θα πει στον διευθυντή της τράπεζας πως το "μαγαζί" του πάει κατά διαόλου, διότι τότε δεν θα του δώσουν φυσικά δάνειο και θα αναγκασθεί να καταφύγει στους τοκογλύφους.
Ο συγκεκριμένος όντας υπουργός οικονομικών ΚΡΑΥΓΑΖΕ πως η οικονομία της χώρας, της οποίας τα οικονομικά επόπτευε, πήγαινε κατά διαόλου. "Τιτανικός" ήταν η έκφρασή του. Και κάθε φορά που τα σπρεντς έπεφταν κάπως και υπήρχε "κίνδυνος" να μας μπορούσαμε να ξαναβγούμε στις αγορές, είτε ο ίδιος είτε κάποιο άλλο αρχίδι από τους παρατρεχάμενούς του έβγαινε και έκανε παρόμοια δήλωση και τα σπρεντς ξανανέβαιναν.
Οπότε να ας μας πει ο ίδιος. Ήταν ΤΟΣΟ βλάκας ή απλά προδότης;
Το απίστευτο είναι πως ζητάει και τα ρέστα, αντί να τον παραπέμψουν σε ειδικό δικαστήριο με την κατηγορία της εσχάτης προδοσίας!