Χρεοκοπεί η Ελλάδα ή η ...ΕΕ

[Kman2]

Το θέμα είναι αν φυλακιστεί τουφεκιστεί ή βασανιστεί κάποιος για το διαβόητο swap.Εχει κάποιος τα αρχίδια να χέσει τους Εβραίους της Goldman Sachs?Φυσικά δεν τα έχει κανείς από τους πεοθηλάζοντες.

 

[1personanongrata]

  4 Δεκεμβρη εχουμε ετησια γενικη συνελευση στην Penya
  να σου κρατησω θεση????

χαλαρα

 

[str81977]

Το θέμα είναι αν φυλακιστεί τουφεκιστεί ή βασανιστεί κάποιος για το διαβόητο swap.Εχει κάποιος τα αρχίδια να χέσει τους Εβραίους της Goldman Sachs?Φυσικά δεν τα έχει κανείς από τους πεοθηλάζοντες.

Μιλάς για κράτος που δεν έχει τα αρχίδια να πιέσει αποτελεσματικά μερικά λαμόγια που χρωστούν σε όποιον μιλά ελληνικά και μάλιστα φροντίζει να τους δώσει και ασφαλή διέξοδο (άρθρο 99) αν βρεθεί κανάς ευσυνείδητος κρατικός λειτουργός και τους κυνηγήσει...
Κράτη τύπου ελλαδίτσα δεν τα βγάζουν πέρα ούτε με συνοικιακούς σαράφηδες...

 

[Hirayama]

έτσι....
το τραγικότερο είναι ότι η ΕΕ με τις χώρες που ανήκουν στην ένωση είναι αυτάρκης σε όλα....
απο πρώτες ύλες μέχρι τομάτες και γελάδια....
αλλα στην ΑΟΖ κύπρου υπάρχουν αμερικανικές και εβραικές σημαίες.....
ποιός είναι 3 λαλουν και 2 χορεύουν δεν ξέρω....

Μην ξεχνάμε ότι μετα το ΒΠΠ, η γερμανική στρατιωτική κατοχη στην Δυτική Ευρώπη, αντικατασταθηκε από την αμερικανικη στρατιωτική, πρωτα και μετα οικονομικη κατοχή.

Μεχρι προσφατα στο δυτικο βερολίνο ήταν τα αμερικάνια και στο ανατολικό τα ρωσάκια....

Οι αμερικανο-ισραηλινες σημαιες στην Κυπριακη ΑΟΖ λοιπον είναι πταίσμα !

 

[tramountana]

Μιλάς για κράτος που δεν έχει τα αρχίδια να πιέσει αποτελεσματικά μερικά λαμόγια που χρωστούν σε όποιον μιλά ελληνικά και μάλιστα φροντίζει να τους δώσει και ασφαλή διέξοδο (άρθρο 99) αν βρεθεί κανάς ευσηνείδητος κρατικός λειτουργός και τους κυνηγήσει...
Κράτη τύπου ελλαδίτσα δεν τα βγάζουν πέρα ούτε με συνοικιακούς σαράφηδες...

κοίταξε ισιε.. το αρθο 99 είναι μια πολύ μεγάλη λαμογια για την κάλυψη των πάσης φύσεως λαμογιών από τις ΠΟΙΝΙΚΕΣ τους ευθύνες (διευθύνοντες σύμβουλοι, πρόεδροι κλπ κλπ κλπ)... το πρόβλημα ήταν και θα είναι οι αστικές ευθύνες δηλαδή το ποιός πληρώνει τελικά. Και αυτό κανένας νόμος δεν μπορεί να επιβάλλει σε κανένα επιχειρηματία να πληρώσει με την ατομική του περιουσία τα χρεωστούμενα μια ανώνυμης έταιρείας ή μιας ΕΠΕ...

και είναι λογικό διότι οι μέτοχοι ευθύνονται αστικά για τις πράξεις και τις οφειλές της εταιρείας μέχρι του ποσού των κεφαλαίων που κατέθεσαν σε αυτήν.. βέβαια σε πολλές περιπτώσεις για να ληφθούν δάνεια από τράπεζες απαιτείται και η παροχή προσωπικών εγγυήσεων  από μετόχους η/και εκτελεστικά μέλη του ΔΣ μιας εταιρείας..

εν κατακλείδι το χρεωστούμενον χρήμα δεν μπορεί να ανακτηθεί με κανένα τρόπο (αντε κάτι ψιχία μέσω πλειστηριασμών της περιουσίας της εταιρείας εαν και εφόσον υπάρχει).. ακόμη και αν ο νόμος αλλάξει δεν μπορεί να υπάρξει αναδρομική εφαρμογή του ....

αλλά το άρθρο 99 πρέπει να αλλάξει ΠΑΡΑΥΤΑ...

 

[Hirayama]

Οι Γερμανοί θα τους γαμήσουν όλους έναν έναν.Χρησιμοποιούν πολύ προηγμένα οικονομικά εργαλεία και έχουν περάσει τη μπλόφα σε άλλο επίπεδο.Οποιος είναι αδύναμος τον πούλο.

Δυστυχώς, διαφωνώ ! Οι μαστορες και παγκοσμια μπανκα διεθνως ειναι αι ΗΠΑ.

Στο οικονομικο παιχνίδι οι γερμανοι είναι μαθητευόμενοι μαγοι !
Εχουν επιβαλει αυτη τη στιγμη στα PIIGS, να κανουν το σκατο τους παξιμάδι και να το φανε για να επιβιώσουν !

Το οποιο σκατο, μετα απο κανα τρεις - τεσσερεις ...ανακυκλώσεις, ελπιζουν στο τελος να το χρησιμοποιήσουν και σαν βιοκαύσιμο ... Αυτα τα πραγματα, δεν γινονται !

Με το κολλημα των γερμανων στο σκληρό ευρώ, η ΕΕ παει κατα διαολου, αφου πρωτα η μπανκα-γερμανια, μαζεψει και το τελευταίο δίφραγκο από την τσοχα...

 

[Hirayama]

Οι Γερμανοί περιμένουν υπομονετικά για δεκαετίες μέχρι να έρθει η κατάλληλη στιγμή και τότε χτυπάνε.Αλλά όταν χτυπάνε χτυπάνε.Φροντίζουν όλες οι συνθήκες να είναι ευνοικές για αυτούς.Το είπε και η Μέρκελ είναι μια τεράστια ευκαιρία.Τέτοια ηγεμονία στο Νότο είχαν να πετύχουν από το 1944.

Ναι , αλλα πάλι παραβιαζουν το δογμα Μολτκε, οπως και στο ΒΠΠ : δεν ανοιγεις ποτε ταυτοχρονα 2 μετωπα !

Καλα τωρα να πηδηξουν τους Ελληνο-πορτογαλλους, αλλά να ανοιγεις δουλειες και με τους Ισπανους, Ιταλούς, τους Γαλλους και κυρίως τους Αγγλο-κελτο-σαξονες, μεσω Ιρλανδίας, δεν ειναι σοφη στρατηγική !

 

[Hirayama]

Οι Γερμανοί αφ'ης στιγμής αποδυναμώθηκαν οι ΗΠΑ με την κρίση και μαζί τα σκυλάκια τους οι Αγγλοι και (οι Γερμανοί) έκαναν τη συμφωνία με τον Πούτιν για την προμήθεια πρώτων υλών(η Γερμανία δεν έχει πρώτες ύλες) παίζουν χωρίς αντίπαλο.Αυτή τη στιγμή η κρίση στο Νότο τους ευνοεί τρομερά αφού οι πάντες σπεύδουν να αγοράσουν τα γερμανικά ομόλογα που είναι τα μόνα αξιόπιστα με αποτέλεσμα η γερμανική βιομηχανία να δανείζεται με το ελάχιστο δυνατό επιτόκιο.Δεν υπάρχει περίπτωση να βγει ο Νότος από την κρίση όσο βγάζουν τέτοια γούστα οι Γερμανοί δεν έχουν λόγο να τον βγάλουν από την κρίση.
Παράλληλα οι Αγγλοι έχουν κλάσει τελείως τρώνε ωμούς εκβιασμούς του στυλ σκάσε παπάρα αν θες να μιλάς πλήρω πρώτα ενώ οι Αμερικανοί έχουν εκτεθεί τρομερά με το δολλα΄ριο πέσος μετά το αμέτρητο τύπωμα χαρτονομισμάτων από τον Ομπάμα.Ολοι είναι κυριολεκτικά χεσμένοι και οι Γερμανοί τους εκτελούν με χειρουργική ακρίβεια μέχρι να τους πάρουν και τα σώβρακα να καλέσουν όλοι τους Γερμανούς να τους σώσουν να δώσουν γην και ύδωρ για ηγεμονία.

Φίλε, όταν ο Γκουντεριαν προέλαυνε με τα τεθωρακισμενα του στα γαλλικα χωραφια, τα πραγματα ήταν απείρως ευνοικοτερα για τη Γερμανια.

Και παλι τα εκαναν μαλλια - κουβαρια στο τελος κι εχασαν στον πόλεμο !
Τελικα καθε λαος και τα κολληματα του : οι Γερμανοι να κλωτσανε την καρδαρα με το γαλα την τελευταια στιγμη κι απο Ραιχ να γινονται ...μπουρδελο γι αμερικανους και ρωσους φανταρους...

 

[Hirayama]

Ενας από τους βασικούς λόγους που ο Χίτλερ έχασε τον πόλμο ήταν οτι βασίστηκε σε εργασία σκλάβων.Η εργασία των δούλων αποδείχτηκε οτι είναι πολύ λιγότερο παραγωγική από την εργασία των μισθωτών.(το ίδιο έδειξαν και τα γκουλάγκ).Τέτοιο λάθος δεν πρόκειται να ξανακάνουν οι Γερμανοί η επαναφορά της δουλείας στην Ευρώπη αποκλείεται προς το παρόν.

Φιλε, συγγνωμη που σε εχω παρει φορα με τις απαντησεις, αλλά δεν στεκουν αυτα που λες !
Ο Χιτλερ εχασε τον πολεμο οταν εισεβαλε στη ρωσσια αφενός κι αφετερου μετετρεψε την εκει εκστρατεια σε αδιεξοδο θυσιαζοντας τις στρατιες του. Επεμενε να παραμεριζει τους στρατηγους και να μην επιτρεπει ελιγμους κι αναδιπλωσεις με τα γνωστα καταστροφικα αποτελεσματα.

Όταν εχεις επιστημονικο δυναμικο, οπως τοτε και τωρα η Γερμανια, η χρηση σκλαβων για τη λαντζα, ειναι απειρως παραγωγικοτερη κι οικονομικοτερη απο την μισθωτη εργασια ελευθερων πολιτών, που εχουν και το κακο συνηθειο να θελουν να ψηφιζουν και να αποφασιζουν κι ολας.

Το μοντελο της οικονομικης δουλείας, δουλευει μια χαρα στην Κινα. Καιρος να δοκιμαστει κι εδω...
Μαντεψε ποιος θα κανει τον επιστημονα και ποιος τον δουλο στην νεα ΕΕ !

 

[str81977]

κοίταξε ισιε.. το αρθο 99 είναι μια πολύ μεγάλη λαμογια για την κάλυψη των πάσης φύσεως λαμογιών από τις ΠΟΙΝΙΚΕΣ τους ευθύνες (διευθύνοντες σύμβουλοι, πρόεδροι κλπ κλπ κλπ)... το πρόβλημα ήταν και θα είναι οι αστικές ευθύνες δηλαδή το ποιός πληρώνει τελικά. Και αυτό κανένας νόμος δεν μπορεί να επιβάλλει σε κανένα επιχειρηματία να πληρώσει με την ατομική του περιουσία τα χρεωστούμενα μια ανώνυμης έταιρείας ή μιας ΕΠΕ...

και είναι λογικό διότι οι μέτοχοι ευθύνονται αστικά για τις πράξεις και τις οφειλές της εταιρείας μέχρι του ποσού των κεφαλαίων που κατέθεσαν σε αυτήν.. βέβαια σε πολλές περιπτώσεις για να ληφθούν δάνεια από τράπεζες απαιτείται και η παροχή προσωπικών εγγυήσεων  από μετόχους η/και εκτελεστικά μέλη του ΔΣ μιας εταιρείας..

εν κατακλείδι το χρεωστούμενον χρήμα δεν μπορεί να ανακτηθεί με κανένα τρόπο (αντε κάτι ψιχία μέσω πλειστηριασμών της περιουσίας της εταιρείας εαν και εφόσον υπάρχει).. ακόμη και αν ο νόμος αλλάξει δεν μπορεί να υπάρξει αναδρομική εφαρμογή του ....

αλλά το άρθρο 99 πρέπει να αλλάξει ΠΑΡΑΥΤΑ...

Επίτρεψέ μου να διαφωνήσω...
Πρώτον είναι καθόλα νόμιμο και εφικτό να κυνηγήσεις νόμιμο εκπρόσωπο με την ατομική του περιουσία, αν η οφειλή συνιστά ΚΑΙ ποινικό αδίκημα...
Και σε τρεις περιπτώσεις συμβαίνει κατά κανόνα αυτό: Στις ακάλυπτες επιταγές, στην εισφοροδιαφυγή και την φοροδιαφυγή.
Κατά διαβολική σύμπτωση σε αυτές τις τρεις περιπτώσεις προβλέπεται άρση του αξιοποίνου αν ευδοκιμήσει η διαδικασία του αρ. 99.

Δεύτερον, πρέπει κάποια στιγμή και οι στρατηγοί να νιώθουν τον πόνο των στρατιωτών τους... Δεν μπορεί τύπος που φέσωσε τους πάντες, οδήγησε στην ανεργία όχι μόνο τους δικούς του υπαλλήλους αλλά και αυτούς όσων συναλάχθηκαν μαζί του και στέρησε από το κράτος πολύτιμα έσοδα, να κυκλοφορεί στο δρόμο σα να μην τρέχει τίποτα, με τις βιλάρες και τις τζιπουρες του...
Δεν είναι δίκαιο, δεν είναι ηθικό (τουλάχιστον με τη δική μου ατομική ηθική) και δεν είναι καταρχήν και νόμιμο.. δυστυχώς με το αρ. 99 άνοιξε όχι απλά παράθυρο αλλά πύλη για να τη βγάζουν καθαρή τέτοιοι τύποι.

 

[Chevalier Fidèle]

Περσόνα λεβέντι μου ναι, δίκιο έχεις. Μόνο που ξεχνάς μερικά απλά πράγματα.  Δε μπορεί να χεις και την πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο. Να σαι " και με το χωροφύλαξ και με τον αστυφύλαξ". Εδώ στην ευρώπη θέλουμε και υψηλούς μισθούς  και κοινωνικό κράτος, αλλά και ανοιχτά σύνορα θέλουμε και δικαιώματα μεταναστών και δημοκρατία και φτηνές εισαγωγές αλλά και επειδή έχουμε οικολογικές ευαισθησίες κλείνουμε τα πυρηνικά εργοστάσια και αγοράζουμε ακριβή ενέργεια, όμως θέλουμε και ισχυρό νόμισμα παράλληλα θέλουμε και να διώξουμε τη βιομηχανία και να τα ξύνουμε με τις "υπηρεσίες" και τον "τριτογενή τομέα" και ευρωπαική ένωση αλλά και εθνική ανεξαρτησία και δημοκρατία αλλά και αποτελεσματικότητα και και και. Πρέπει να αποφασίσουμε και να διαλέξουμε τι ακριβώς θέλουμε δε γίνεται να χεις πράγματα αλληλοαποκλειόμενα. Ο κινέζος πχ λέει εγώ θέλω εκείνο, θυσιάζω το άλλο και προχωράω ακάθεκτος. ο άλλος λέει αυτό ο άλλος το άλλο.

Πάμε τώρα περί Γερμανίας. Ο Γερμανός μετά τον πρώτο παγκόσμιο επιβίωσε επειδή ο άγγλος του επέτρεψε. Ο άγγλος μακροιστορικά δεν είχε το γερμανό σαν αντίπαλο αλλά το γάλλο. Σε όλους τους μεγάλους πολέμους ο γάλλος ήταν απέναντι στον άγγλο απανταχού στη γη δηλαδή και σε άλλες ηπείρους. Ο γερμανός τώρα ήταν καινούργιο φρούτο. Από τα βάθη του μεσαίωνα ως τα τέλη του 19ου αιώνα δλδ τη χαραυγή της σύγχρονης εποχής, ο σπουδαιότερος εκπρόσωπος της γερμανικής  φυλής στον κόσμο δεν ήταν η χωριατο-πρωσία αλλά η ΑΥΣΤΡΙΑ. Εξου και η λαμπρότερη πόλη του γερμανικού κόσμου είναι η ΒΙΕΝΝΗ που να μπορεί να σταθεί δίπλα σε Λονδίνο, Παρίσι ,Μαδρίτη, Ρώμη και όχι το γκρίζο και επαρχιώτικο Βερολίνο. Ωστόσο για πολλούς και διάφορους λόγους και οι άγγλοι ευνόησαν μια ένωση του γερμανικού έθνος υπό μια προτεσταντική δύναμη και όχι υπό μια καθολική.


Διάβασε το βιβλίο του Κέυνς " οι οικονομικές συνέπεις της ειρήνης" να δεις πως εισηγείται ηα αφήσουν το γερμανό να επανακάμψει μετά τον α π π. Και πως οι άγγλοι έκαναν τα στραβά μάτια όταν οι γερμανοί παραβίαζαν τον ένα μετά τον άλλο τους όρους της συνθήκης των βερσαλιών μέχρι την τελευταία στιγμή, και παρά τις συνεχείς εκκλήσεις των γάλλων. Οι άγγλοι ακόμη και μετά τον α π π τους ΓΑΛΛΟΥΣ εξακολουθούσαν να μην εμπιστεύονται.

Αλλά και μετά το β π π οι αμερικανοι πήραν από το χεράκι τους γερμανούς και τους ξαναχτίσαν. Μιλάμε για μια Γερμανία δήθεν υπερδύναμη και ξεχνάμε πως ακόμη και σήμερα έχουν στο έδαφός  τους ΚΑΤΟΧΙΚΑ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ. Φανσταστείτε δλδ τη Ρωσία να έχει στο έδαφός της αμερικανικά στρατεύματα? Ή τη Γαλλία? Ή η Αγγλία πχ να είχε γερμανικά στρατεύματα κάπου στα Μιντλαντς? Δε γίνονται αυτά τα πράγματα.

 

[Kman2]

Ναι , αλλα πάλι παραβιαζουν το δογμα Μολτκε, οπως και στο ΒΠΠ : δεν ανοιγεις ποτε ταυτοχρονα 2 μετωπα !

Καλα τωρα να πηδηξουν τους Ελληνο-πορτογαλλους, αλλά να ανοιγεις δουλειες και με τους Ισπανους, Ιταλούς, τους Γαλλους και κυρίως τους Αγγλο-κελτο-σαξονες, μεσω Ιρλανδίας, δεν ειναι σοφη στρατηγική !

Μα αυτό είναι το κόλπο.Τους χτυπάνε όλους έναν έναν.Ετσι έκαναν και στο ΒΠΠ.Οταν χτύπησαν τους Γάλλους είχαν ουδέτερο το ανατολικό μέτωπο και όταν εισέβαλαν στην ΕΣΣΔ είχαν καθαρίσει το δυτικό μέτωπο.

 

[Kman2]

Φιλε, συγγνωμη που σε εχω παρει φορα με τις απαντησεις, αλλά δεν στεκουν αυτα που λες !
Ο Χιτλερ εχασε τον πολεμο οταν εισεβαλε στη ρωσσια αφενός κι αφετερου μετετρεψε την εκει εκστρατεια σε αδιεξοδο θυσιαζοντας τις στρατιες του. Επεμενε να παραμεριζει τους στρατηγους και να μην επιτρεπει ελιγμους κι αναδιπλωσεις με τα γνωστα καταστροφικα αποτελεσματα.

Όταν εχεις επιστημονικο δυναμικο, οπως τοτε και τωρα η Γερμανια, η χρηση σκλαβων για τη λαντζα, ειναι απειρως παραγωγικοτερη κι οικονομικοτερη απο την μισθωτη εργασια ελευθερων πολιτών, που εχουν και το κακο συνηθειο να θελουν να ψηφιζουν και να αποφασιζουν κι ολας.

Το μοντελο της οικονομικης δουλείας, δουλευει μια χαρα στην Κινα. Καιρος να δοκιμαστει κι εδω...
Μαντεψε ποιος θα κανει τον επιστημονα και ποιος τον δουλο στην νεα ΕΕ !

Οι λόγοι που ο Χίτλερ έχασε τον πόλεμο:
1.Βασίστηκε στην εργασία σκλάβων
2.Δεν κινητοποίησε τις γυναίκες στην παραγωγή
3.Οι σύμμαχοί του δεν πολέμησαν
4.Οι Ρώσοι αντιστάθηκαν περισσότερο από όσο αναμενόταν
5.Η Γερμανία δεν είχε πρώτες ύλες και κυρίως πετρέλαιο

 

[Hirayama]

Στα 16 δισ. ευρώ θα ανέλθει για την Ελλάδα το τελικό κόστος του περιβόητου swap της Goldman Sachs, που έλαβε χώρα επί κυβερνήσεως Σημίτη το 2001 με στόχο να κρύψει χρέος 2,8 δισ. ευρώ.

Στον ισολογισμό για το έτος 2010, που κατατέθηκε προχθές στη Βουλή από τον υπουργό Οικονομικών Ευ. Βενιζέλο, αναφέρεται ότι τη συγκεκριμένη χρονιά «το εκτός αγοράς» swap πρόσθεσε στο χρέος 5,2 δισ. ευρώ. Ηταν η χρονιά που το ποσό καταγράφηκε επίσημα στο χρέος, ύστερα από πιέσεις που άσκησαν η Eurostat και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Αν στο ποσόν αυτό προσθέσουμε και τους τόκους (περίπου 300.000.000 ετησίως έως το 2037), το σύνολο του κόστους που θα καταβάλει η χώρα για το swap θα ανέλθει στα 16 δισ., δηλαδή όσο κοστίζουν περίπου οι μισθοί των δημοσίων υπαλλήλων για έναν χρόνο.

http://www.antinews.gr/2011/11/22/134738/

Κι αυτος  ο ανθρωπος κυκλοφορει ακομη εξω ελευθερος και το παιζει θυμωμενος Νεστορας του Πασοκ, ο ελιας !

 

[Kman2]

Παρεπιπτόντως οι Γερμανοί δε χάνουν ποτέ στο Blitzkrieg.Στο εκβιαστικό Blitzkrieg με τα ομόλογα που γίνεται τώρα οι Γερμανοί γαμάνε.Οι Γερμανοί χάνουν μόνο μακροπρόθεσμα και εφ'όσον υποβληθούν σε πόλεμο φθοράς.

 

[str81977]

Μα αυτό είναι το κόλπο.Τους χτυπάνε όλους έναν έναν.Ετσι έκαναν και στο ΒΠΠ.Οταν χτύπησαν τους Γάλλους είχαν ουδέτερο το ανατολικό μέτωπο και όταν εισέβαλαν στην ΕΣΣΔ είχαν καθαρίσει το δυτικό μέτωπο.

Αρκούντια είχαν καθαρίσει...
Η Αγγλία στεκόταν όρθια και τροφοδοτούνταν από τις ΗΠΑ αδιάκοπα, στην έρημο τα πράγματα ήταν αμφίρροπα και στη μεσόγειο ακόμη οι άγγλοι είχαν την υπεροχή.... Και ο προσεκτικός θα έβλεπε ακόμη και τότε ότι πολύ πετρέλαιο δεν υπήρχε (ο αδόλφος ήλπιζε να καταλάβει γρήγορα τις πετρελαιοποηγές του καυκάσου)...
Αν ο χίτλερ είχε μυαλό θα έριχνε πρώτα όλο το βάρος στην έρημο- αν έκλεινε το σουέζ, οι άγγλοι θα είχαν σοβαρότατο πρόβλημα επιβίωσης- και μετά θα άρχιζε τις μαγκιές με τους κόκκινους (τους οποίους θα μπορούσε επίσης να νικήσει, αν δεν υποτιμούσε τόσο τους ρώσους και επένδυε στη δυσαρέσκεια των τοπικών πληθυσμών για το σοβιετικό καθεστώς... Αλλά τα περί σλάβων υπανθρώπων του γύρισαν μπουμερανγκ με πολλούς τρόπους)

 

[str81977]

Οι λόγοι που ο Χίτλερ έχασε τον πόλεμο:
1.Βασίστηκε στην εργασία σκλάβων
2.Δεν κινητοποίησε τις γυναίκες στην παραγωγή
3.Οι σύμμαχοί του δεν πολέμησαν
4.Οι Ρώσοι αντιστάθηκαν περισσότερο από όσο αναμενόταν
5.Η Γερμανία δεν είχε πρώτες ύλες και κυρίως πετρέλαιο

Η γερμανία δεν είχε προβλήματα παραγωγικότητας στο β' ππ - κάθε άλλο... Ιδίως όταν ανέλαβε ο Σπέερ, η παραγωγικότητα εκτινάχθηκε (με τη χρήση σκλάβων βέβαια, για να μην ξεχνιόμαστε) αλλά πόσο πια να παράγει για να αντιμετωπίσει τις ΗΠΑ, την ΕΣΣΔ και την Αγγλία;
Ιδίως οι ΗΠΑ είχαν απίστευτες παραγωγικές ικανότητες και την ενδοχώρα τους ανέπαφη (η γερμανία βομβαρδιζόταν ήδη από το 1941 και συστηματικά από το 1943)...
Το πρόβλημα ήταν στην ηγεσία (αδόλφος) ο οποίος πήγε να διευθύνει παγκόσμιο πόλεμο λες και διέτασσε διμοιρία sd στο μεσοπόλεμο...
Στάθηκε τυχερός στη Γαλλία (που αριθμητικά ήταν στρατιωτικά ανώτερη πλην αεροπορίας) και νόμιζε ότι μπορεί να γαμήσει τους πάντες...
Αμ δε... Οι "σλάβοι υπάνθρωποι" και οι "εκφυλισμένοι γιάνκηδες" δεν ήταν και τόσο αδύναμοι ιαντίπαλοι, χωρίς θέληση να πολεμήσουν τελικά.

 

[tramountana]

Επίτρεψέ μου να διαφωνήσω...
Πρώτον είναι καθόλα νόμιμο και εφικτό να κυνηγήσεις νόμιμο εκπρόσωπο με την ατομική του περιουσία, αν η οφειλή συνιστά ΚΑΙ ποινικό αδίκημα...
Και σε τρεις περιπτώσεις συμβαίνει κατά κανόνα αυτό: Στις ακάλυπτες επιταγές, στην εισφοροδιαφυγή και την φοροδιαφυγή.
Κατά διαβολική σύμπτωση σε αυτές τις τρεις περιπτώσεις προβλέπεται άρση του αξιοποίνου αν ευδοκιμήσει η διαδικασία του αρ. 99.

Δεύτερον, πρέπει κάποια στιγμή και οι στρατηγοί να νιώθουν τον πόνο των στρατιωτών τους... Δεν μπορεί τύπος που φέσωσε τους πάντες, οδήγησε στην ανεργία όχι μόνο τους δικούς του υπαλλήλους αλλά και αυτούς όσων συναλάχθηκαν μαζί του και στέρησε από το κράτος πολύτιμα έσοδα, να κυκλοφορεί στο δρόμο σα να μην τρέχει τίποτα, με τις βιλάρες και τις τζιπουρες του...
Δεν είναι δίκαιο, δεν είναι ηθικό (τουλάχιστον με τη δική μου ατομική ηθική) και δεν είναι καταρχήν και νόμιμο.. δυστυχώς με το αρ. 99 άνοιξε όχι απλά παράθυρο αλλά πύλη για να τη βγάζουν καθαρή τέτοιοι τύποι.

περί αυτού γνωρίζεις καλύτερα οπότε δεν αντιλέγω.. ας μην παραπονιόμαστε όμως για τους υψηλούς μισθούς των δειυθυντικών στελεχών  ;)

το αρθρο 99 πρέπει να καταργηθεί άμεσα σε ότι αφορά τουλάχιστον τα εξής

(1) αμοιβές προσωπικού
(2) ασφαλιστικές εισφορές
(3) παρακρατούμενους και μη αποδιδόμενους φόρους (ΦΠΑ, ΦΜΥ κλπ)

για τους λοιπούς (προμηθευτές, φόρους εισοδήματος, τράπεζες κλπ) ας μην καταργηθεί .. στο κάτω κάτω της γραφής ας προσέξουν και αυτοί... οι ΔΟΥ έχουν ένα κάρο αργόσχολους που κωλοβαράνε ολημερίς.. ας ασχοληθούν να παρακολουθούν την φορολογική συμπεριφορά και ας λαμβάνουν μέτρα την στιγμή που το πρόβλημα πάει να γεννηθεί.. και όχι κατόπιν εορτής..

έχω δεί φύλλο ελεγχου της ΚΑ Αθηνών του 2005 που αφορούσε επιχειρηματία της περιοχής μου ο οποίος ΔΕΝ είχε υποβάλλει περιοδικές και συγκεντρβτικές δηλώσεις ΦΠΑ και δηλώσεις ΦΜΥ από το 1998... και εδέησαν να του κάνουν έλεγχο το 2004 και φυσικά πήραν τα αρχίδια του...

 

[Kman2]

Αρκούντια είχαν καθαρίσει...
Η Αγγλία στεκόταν όρθια και τροφοδοτούνταν από τις ΗΠΑ αδιάκοπα, στην έρημο τα πράγματα ήταν αμφίρροπα και στη μεσόγειο ακόμη οι άγγλοι είχαν την υπεροχή.... Και ο προσεκτικός θα έβλεπε ακόμη και τότε ότι πολύ πετρέλαιο δεν υπήρχε (ο αδόλφος ήλπιζε να καταλάβει γρήγορα τις πετρελαιοποηγές του καυκάσου)...
Αν ο χίτλερ είχε μυαλό θα έριχνε πρώτα όλο το βάρος στην έρημο- αν έκλεινε το σουέζ, οι άγγλοι θα είχαν σοβαρότατο πρόβλημα επιβίωσης- και μετά θα άρχιζε τις μαγκιές με τους κόκκινους (τους οποίους θα μπορούσε επίσης να νικήσει, αν δεν υποτιμούσε τόσο τους ρώσους και επένδυε στη δυσαρέσκεια των τοπικών πληθυσμών για το σοβιετικό καθεστώς... Αλλά τα περί σλάβων υπανθρώπων του γύρισαν μπουμερανγκ με πολλούς τρόπους)

Ηθελε τους Αγγλους όρθιους και υποτίμησε φοβερά τους Ρώσους.Πίστευε οτι οι Αγγλοι θα έρχονταν κάποια στιγμή σε συμφωνία μαζί του.Ετσι κι αλλιώς στο δυτικό μέτωπο το 1941 που επιτέθηκε στη Ρωσία δεν υπήρχαν χερσαία στρατεύματα των Αγγλων και στη Μέση Ανατολή τους έπαιζε ο Ρόμμελ με μόνο 4 μεραρχίες.Αν τηρούσαν τη συμφωνία και οι Ιάπωνες και πλαγιοκοπούσαν την ΕΣΣΔ όπως είχε συμφωνηθεί ίσως τα πράγματα να ήταν διαφορετικά.Οι Ιάπωνες όμως είχαν χεστεί από αυτά που έπαθαν από το Ζούκωφ στο Χαλίλ Γκολ το 1937 και επ' ουδενί ήθελαν νέο γαμήσι από τη σοβιετική αρκούδα.Οπότε έκατσαν στα αυγά τους και ο Στάλιν μπόρεσε να αποσύρει τις μεραρχίες από το μογγολικό μέτωπο και να τις φέρει στη Μόσχα το Νοέμβριο του 1941 ακριβώς όταν οι Γερμανοί έκαναν την τελική επίθεση για την κατάληψή της.Εκεί οι Σοβιετικοί γάμησαν αγρίως τους Γερμανούς και παραλίγο να σπάσει το ανατολικό μέτωπο και να τελειώσει ο πόλεμος μέσα στο 1941.

 

[Hirayama]

Μα αυτό είναι το κόλπο.Τους χτυπάνε όλους έναν έναν.Ετσι έκαναν και στο ΒΠΠ.Οταν χτύπησαν τους Γάλλους είχαν ουδέτερο το ανατολικό μέτωπο και όταν εισέβαλαν στην ΕΣΣΔ είχαν καθαρίσει το δυτικό μέτωπο.

όταν εισεβαλαν στην ΕΣΣΔ, δεν ειχαν επιτυχει ολοκληρωτικη νικη στη δυση. Οι αγγλοι ήταν ακομη ορθιοι κι ειχαν ηδη δρομολογησει την αμερικανικη αναμειξη.

Αν Χιτλερ και Σταλιν δεν ειχαν συγκρουστει, τα συνορα στην Ευρωπη σημερα θα ηταν ακριβως οπως και πριν την γερμανικη εισβολη στη Ρωσσια.

Οι Γερμανοι αριοι με τις γαλλιδες πουτανες θα ειχαν φτιαξει τη νεα Γερμανογαλλικη ρατσα (οπως ακριβως ο Γουλιελμος ο κατακτητης με τους Νορμανδους (βικινγκ-γαλλους του) έδωσε την τελικη ...πινελια στην κουρελού ανθρώπινων φυλών σαξονικη αγγλία και διαμορφωσε τους συγχρονους Αγγλους) και θα κυριαρχουσαν στην Ευρώπη, τη στιγμή που το στραπάτσο των αγγλων θα οδηγουσε στη γρηγοροτερη διαλυση της αυτοκρατοριας τους και σε μεγαλυτερη ακομη εσωστρεφεια.

Οι αμερικάνοι είναι αμφιβολο αν θα ανακατευονταν στα της Ευρωπης. Ειχαν ηδη μεγαλυτερα προβληματα στον Ειρηνικό.