You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Χρεοκοπεί η Ελλάδα ή η ...ΕΕ
- Μέλος που άνοιξε το νήμα farkeli
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 98K
- Εμφανίσεις 2M
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 16 άτομα (0 μέλη και 16 επισκέπτες)
ventuzator
Μέλος
- Εγγρ.
- 6 Ιαν 2011
- Μηνύματα
- 3.973
- Like
- 0
- Πόντοι
- 16
Μήπως γιατί η λαμογιά είχε εξαπλωθεί και διαβρώσει ευρύτερα κοινωνικά στρώματα;
Μήπως γιατί ακόμη και αυτοί που δεν ήταν λαμόγια ευημερούσαν εμμέσως από τον τζίρο της λαμογιάς;
Μήπως γιατί ήταν μία κατάσταση που βόλευε όλους;
Καθυστερημενο..... ΑΡΧΙΚΑ ΤΟ ΨΑΡΙ ΒΡΩΜΑΕΙ ΠΑΝΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ....
μετα η ΣΗΨΗ μεταφέρετε σε ολο
aigeas
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 4 Ιουλ 2009
- Μηνύματα
- 10.454
- Like
- 19
- Πόντοι
- 166
δεν σε θεωρω ασχετο αλλα επικινδυνο γκαιμπελισκο......Λαλάκη, πάλι ανιστόρητες μαλακίες λες.
1) Μιλάμε για πολεμικές αποζημιώσεις από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο.
2) Ο Χίτλερ δεν τις πλήρωσε μεν αλλά η Γερμανία άρχισε να ξαναπληρώνει το 45
3) Επίσης ανέλαβε να πληρώσει το κρατικό χρέος της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης. Ο μόνος διακανονισμός αφορούσε του τόκους με τον όρο ότι αυτοί θα πληρωθούν όταν (και αν) γίνει επανέννωση των 2 Γερμανιών.
4) Η Γερμανία πέρυσι πλήρωσε την τελευταία δόση και ξόφλησε. Της πήρε ακριβώς 92 χρόνια......
Αυτά για όσους ονειρεύονται κανόνια και μονομερείς διαγραφές χρέους.
Σημ. Για όσους δεν το γνωρίζουν το 1936 ο Ιωάννης Μεταξάς διορίστηκε πρωθυπουργός της Ελλάδας και στην συνέχεια πρωτοστάτησε στην επιβολή δικτατορικού καθεστώτος του οποίου ήταν επικεφαλής.
Ακόμα και αυτός έβαλε την Ελλάδα και τους Έλληνες πάνω από τους δανειστές και τις τράπεζες !!
Η ιστορία έχει ως εξής : το 1936, η Ελλάδα του Ιωάννη Μεταξά αρνήθηκε να συνεχίσει την εξυπηρέτηση του δανείου που είχε συνάψει με τη βελγική τράπεζα «Societe Commerciale de Belgique».
Η κυβέρνηση του Βελγίου προσέφυγε στο Διεθνές Δικαστήριο, που είχε ιδρύσει η Κοινωνία των Εθνών, κατηγορώντας την Ελλάδα ότι αθετεί τις διεθνείς της υποχρεώσεις. Η Ελλάδα απάντησε ότι αδυνατεί να εκπληρώσει τις δανειακές της υποχρεώσεις, διότι δεν μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την κατάσταση του Λαού και της χώρας!
Στο υπόμνημά της, η Ελληνική κυβέρνηση ανέφερε : «Η Κυβέρνηση της Ελλάδος, ανήσυχη για τα ζωτικά συμφέροντα του Ελληνικού λαού και για τη διοίκηση, την οικονομική ζωή, την κατάσταση της υγείας και την εσωτερική και εξωτερική ασφάλεια της χώρας, δεν θα μπορούσε να προβεί σε άλλη επιλογή. Όποια κυβέρνηση κι αν ήταν στην θέση της, θα έκανε το ίδιο». (Αμ δε!!! ) (Yearbook of the International Law Commission, 1980, v.l., σελ.25).
Το επιστέγασμα ήρθε με το υπόμνημα που κατέθεσε στο Διεθνές Δικαστήριο ο νομικός εκπρόσωπος της Ελληνικής κυβέρνησης το 1938, όπου τόνισε τα αυτονόητα :
«Ενίοτε, μπορεί να υπάρξει μια έκτακτη κατάσταση, η οποία κάνει αδύνατο για τις Κυβερνήσεις να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους προς τους δανειστές και προς τον Λαό τους. Οι πόροι της χώρας είναι ανεπαρκείς για να εκπληρώσουν και τις δύο υποχρεώσεις ταυτόχρονα. Είναι αδύνατον να πληρώσει μια Κυβέρνηση το χρέος και την ίδια στιγμή να παρασχεθεί στον λαό η κατάλληλη διοίκηση και οι εγγυημένες συνθήκες για την ηθική, κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη. Πρέπει να επιλέξει ανάμεσα στα δύο. Και φυσικά, το καθήκον του Κράτους να εξασφαλίσει την εύρυθμη λειτουργία των βασικών δημοσίων υπηρεσιών, υπερτερεί έναντι της πληρωμής των χρεών της. Από κανένα κράτος δεν απαιτείται να εκπληρώσει, μερικά ή ολικά, τις χρηματικές του υποχρεώσεις, αν αυτό θέτει σε κίνδυνο την λειτουργία των δημοσίων υπηρεσιών του κι' έχει σαν αποτέλεσμα την αποδιοργάνωση της διοίκησης της χώρας (σας θυμίζει κάτι;). Στην περίπτωση που η αποπληρωμή των χρεών θέτει σε κίνδυνο την οικονομική ζωή και τη διοίκηση, η Κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να διακόψει ή και να μειώσει την εξυπηρέτηση του χρέους»!
Με αυτά τα επιχειρήματα λοιπόν, το Διεθνές δικαστήριο δικαίωσε την Ελλάδα, δημιουργώντας νομικό προηγούμενο, στο οποίο μάλιστα το 2003 στηρίχθηκε η Αργεντινή και ο αείμνηστος πρόεδρος της, Νέστωρ Κίχνερ, ο οποίος επέλεξε να διαγράψει μονομερώς το μεγαλύτερο μέρος του δημοσίου χρέους της χώρα του, αντί να την υποδουλώσει στο Δ.Ν.Τ.!
ΕΝΑ ΣΟΥ ΜΕΝΕΙ, ΚΛΕΙΣΕ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΣΟΥ
Hirayama
Μέλος
- Εγγρ.
- 30 Απρ 2011
- Μηνύματα
- 3.258
- Like
- 4
- Πόντοι
- 16
Η μόνη νομοτέλεια είναι ότι αν βγάζεις λιγότερα απ' όσα ξοδευεις, θα την πατήσεις.
Και αυτήν την νομοτέλεια καμια σφαγή γείτονα, κανένα ντου στη βουλή, κανενα "λαϊκοδημοκρατικό" πείραμα δεν μπορεί να αλλάξει.
Όταν το καταλάβουμε αυτό, ίσως κάτι αλλάξει.
Μέχρι τότε, συνεχίστε να ανακυκλώνετε αποτυχημένες οικονομικές συνταγές, αλβανικά μοντέλα του περασμένου αιώνα και προσωπικά απωθημένα...
Το νόημα του δικου μου ποστ ήταν ότι όταν εξαθλιωνεις τον κοσμο, ακολουθούν εξεγέρσεις και λεπίδι. Είτε ειναι αυτο για το γενικοτερο καλό, ειτε για κακό.
Τα υπόλοιπα είναι δικα σου συμπεράσματα.
ventuzator
Μέλος
- Εγγρ.
- 6 Ιαν 2011
- Μηνύματα
- 3.973
- Like
- 0
- Πόντοι
- 16
να συμπληρώσω το άκρον άωτον του ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΥ
μέσα στην "αγανάκτησή" τους,πολλοί αναπολούν τον....Ανδρέα!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
αυτόν δηλαδή που μας έφερε εδώ....
και λένε "αμα ζούσε ο Ανδρέας,δεν θα φτάναμε στο ΔΝΤ"!!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/9216e/9216e1dc45fe4f45cb0248a78639fce3cd3beb0a" alt="Χαχαχα! :2funny: :2funny:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9216e/9216e1dc45fe4f45cb0248a78639fce3cd3beb0a" alt="Χαχαχα! :2funny: :2funny:"
Σωστος
ventuzator
Μέλος
- Εγγρ.
- 6 Ιαν 2011
- Μηνύματα
- 3.973
- Like
- 0
- Πόντοι
- 16
.....
Με αυτά τα επιχειρήματα λοιπόν, το Διεθνές δικαστήριο δικαίωσε την Ελλάδα, δημιουργώντας νομικό προηγούμενο, στο οποίο μάλιστα το 2003 στηρίχθηκε η Αργεντινή και ο αείμνηστος πρόεδρος της, Νέστωρ Κίχνερ, ο οποίος επέλεξε να διαγράψει μονομερώς το μεγαλύτερο μέρος του δημοσίου χρέους της χώρα του, αντί να την υποδουλώσει στο Δ.Ν.Τ.!
ΕΝΑ ΣΟΥ ΜΕΝΕΙ, ΚΛΕΙΣΕ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΣΟΥ
Καλύτερα να του το ΜΠΟΥΚΩΣΟΥΝ
θα του ΑΡΕΣΕΙ
data:image/s3,"s3://crabby-images/917f7/917f76890af8946c78e9b9b6c2a1ad08caf396fe" alt="Uglystupid :uglystupid: :uglystupid:"
Hirayama
Μέλος
- Εγγρ.
- 30 Απρ 2011
- Μηνύματα
- 3.258
- Like
- 4
- Πόντοι
- 16
δεν σε θεωρω ασχετο αλλα επικινδυνο γκαιμπελισκο......
Σημ. Για όσους δεν το γνωρίζουν το 1936 ο Ιωάννης Μεταξάς διορίστηκε πρωθυπουργός της Ελλάδας και στην συνέχεια πρωτοστάτησε στην επιβολή δικτατορικού καθεστώτος του οποίου ήταν επικεφαλής.
Ακόμα και αυτός έβαλε την Ελλάδα και τους Έλληνες πάνω από τους δανειστές και τις τράπεζες !!
Η ιστορία έχει ως εξής : το 1936, η Ελλάδα του Ιωάννη Μεταξά αρνήθηκε να συνεχίσει την εξυπηρέτηση του δανείου που είχε συνάψει με τη βελγική τράπεζα «Societe Commerciale de Belgique».
Η κυβέρνηση του Βελγίου προσέφυγε στο Διεθνές Δικαστήριο, που είχε ιδρύσει η Κοινωνία των Εθνών, κατηγορώντας την Ελλάδα ότι αθετεί τις διεθνείς της υποχρεώσεις. Η Ελλάδα απάντησε ότι αδυνατεί να εκπληρώσει τις δανειακές της υποχρεώσεις, διότι δεν μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την κατάσταση του Λαού και της χώρας!
Στο υπόμνημά της, η Ελληνική κυβέρνηση ανέφερε : «Η Κυβέρνηση της Ελλάδος, ανήσυχη για τα ζωτικά συμφέροντα του Ελληνικού λαού και για τη διοίκηση, την οικονομική ζωή, την κατάσταση της υγείας και την εσωτερική και εξωτερική ασφάλεια της χώρας, δεν θα μπορούσε να προβεί σε άλλη επιλογή. Όποια κυβέρνηση κι αν ήταν στην θέση της, θα έκανε το ίδιο». (Αμ δε!!! ) (Yearbook of the International Law Commission, 1980, v.l., σελ.25).
Το επιστέγασμα ήρθε με το υπόμνημα που κατέθεσε στο Διεθνές Δικαστήριο ο νομικός εκπρόσωπος της Ελληνικής κυβέρνησης το 1938, όπου τόνισε τα αυτονόητα :
«Ενίοτε, μπορεί να υπάρξει μια έκτακτη κατάσταση, η οποία κάνει αδύνατο για τις Κυβερνήσεις να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους προς τους δανειστές και προς τον Λαό τους. Οι πόροι της χώρας είναι ανεπαρκείς για να εκπληρώσουν και τις δύο υποχρεώσεις ταυτόχρονα. Είναι αδύνατον να πληρώσει μια Κυβέρνηση το χρέος και την ίδια στιγμή να παρασχεθεί στον λαό η κατάλληλη διοίκηση και οι εγγυημένες συνθήκες για την ηθική, κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη. Πρέπει να επιλέξει ανάμεσα στα δύο. Και φυσικά, το καθήκον του Κράτους να εξασφαλίσει την εύρυθμη λειτουργία των βασικών δημοσίων υπηρεσιών, υπερτερεί έναντι της πληρωμής των χρεών της. Από κανένα κράτος δεν απαιτείται να εκπληρώσει, μερικά ή ολικά, τις χρηματικές του υποχρεώσεις, αν αυτό θέτει σε κίνδυνο την λειτουργία των δημοσίων υπηρεσιών του κι' έχει σαν αποτέλεσμα την αποδιοργάνωση της διοίκησης της χώρας (σας θυμίζει κάτι;). Στην περίπτωση που η αποπληρωμή των χρεών θέτει σε κίνδυνο την οικονομική ζωή και τη διοίκηση, η Κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να διακόψει ή και να μειώσει την εξυπηρέτηση του χρέους»!
Με αυτά τα επιχειρήματα λοιπόν, το Διεθνές δικαστήριο δικαίωσε την Ελλάδα, δημιουργώντας νομικό προηγούμενο, στο οποίο μάλιστα το 2003 στηρίχθηκε η Αργεντινή και ο αείμνηστος πρόεδρος της, Νέστωρ Κίχνερ, ο οποίος επέλεξε να διαγράψει μονομερώς το μεγαλύτερο μέρος του δημοσίου χρέους της χώρα του, αντί να την υποδουλώσει στο Δ.Ν.Τ.!
ΕΝΑ ΣΟΥ ΜΕΝΕΙ, ΚΛΕΙΣΕ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΣΟΥ
αμ δε θα το κλεισει !
Ο homo pasokous είναι αδιόρθωτος....
Chevalier Fidèle
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 1 Ιαν 2007
- Μηνύματα
- 21.594
- Κριτικές
- 1
- Like
- 306
- Πόντοι
- 386
Σωστά ο πολίτης μαλακιζόταν τόσο καιρό .Αλλά να έχουμε υπόψη μας κάτι. Ο πολιτικός κρατάει τα κλειδιά του ταμείου. Ο πολιτικός είναι η " ανεξάρτητη μεταβλητή". Από αυτόν εξαρτάται. Αυτός επέτρεψε να γίνουν αυτά.
Ας μη τα έκανε. Θα έχανε ψήφο? Ας έχανε. Δηλαδή τι προείχε? Η καριέρα του ή η χώρα? Και μετά ας άφηνε τους άλλους να πάνε να πνιγούν κιόλας αν ήθελαν. Από τη στιγμή που ο πολιτικός που έχει τη δυνατότητα ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΗΣ και ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ του νομου, αυτός φέρει την ευθύνη περισσότερο.
Ας μη τα έκανε. Θα έχανε ψήφο? Ας έχανε. Δηλαδή τι προείχε? Η καριέρα του ή η χώρα? Και μετά ας άφηνε τους άλλους να πάνε να πνιγούν κιόλας αν ήθελαν. Από τη στιγμή που ο πολιτικός που έχει τη δυνατότητα ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΗΣ και ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ του νομου, αυτός φέρει την ευθύνη περισσότερο.
aigeas
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 4 Ιουλ 2009
- Μηνύματα
- 10.454
- Like
- 19
- Πόντοι
- 166
λιγα ειναι τα ψωμια του..αμ δε θα το κλεισει !
Ο homo pasokous είναι αδιόρθωτος....
ventuzator
Μέλος
- Εγγρ.
- 6 Ιαν 2011
- Μηνύματα
- 3.973
- Like
- 0
- Πόντοι
- 16
600ε?το μηνα εννοεις μηπως?150 δεη-οτε ....κλειστο το εχει???? βαλε και αλλα!!!!!
Γάματα λέμε..
data:image/s3,"s3://crabby-images/4617d/4617dc67d406b7e4c2a2a50fe41f1f294a3df335" alt="Κεφάλι σε τοίχο! :headbang: :headbang:"
ventuzator
Μέλος
- Εγγρ.
- 6 Ιαν 2011
- Μηνύματα
- 3.973
- Like
- 0
- Πόντοι
- 16
Σωστά ο πολίτης μαλακιζόταν τόσο καιρό .Αλλά να έχουμε υπόψη μας κάτι. Ο πολιτικός κρατάει τα κλειδιά του ταμείου. Ο πολιτικός είναι η " ανεξάρτητη μεταβλητή". Από αυτόν εξαρτάται. Αυτός επέτρεψε να γίνουν αυτά.
Ας μη τα έκανε. Θα έχανε ψήφο? Ας έχανε. Δηλαδή τι προείχε? Η καριέρα του ή η χώρα? Και μετά ας άφηνε τους άλλους να πάνε να πνιγούν κιόλας αν ήθελαν. Από τη στιγμή που ο πολιτικός που έχει τη δυνατότητα ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΗΣ και ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ του νομου, αυτός φέρει την ευθύνη περισσότερο.
Α μην κωλοτουμπαρεις... γιατι παλαιότερα ΑΛΛΑ έγραφες..
data:image/s3,"s3://crabby-images/917f7/917f76890af8946c78e9b9b6c2a1ad08caf396fe" alt="Uglystupid :uglystupid: :uglystupid:"
και τοτε με αναγκαζες να λεω οτι ΦΤΑΙΕΙ Ο ΚΑΠΕΤΑΝΙΟΣ
data:image/s3,"s3://crabby-images/917f7/917f76890af8946c78e9b9b6c2a1ad08caf396fe" alt="Uglystupid :uglystupid: :uglystupid:"
αλλα δεν πειράζει... σε συγχωρώ
![]()
Σωστος
ο πολιτικός που δικαιώθηκε ΣΕ ΟΛΑ είναι ο Μητσοτάκης...στα οικονομικά,στα εθνικά,παντού
άμα ρωτήσεις 100 άτομα στο δρόμο(και πολλούς ΧΑΧΑΝΟΥΛΗΔΕΣ εδώ μέσα),θα σου πούνε χιλιοειπωμένα και κακόγουτσα κλισέ του τύπου "γκαντέμης","δρακουμέλ" κλπ
Hirayama
Μέλος
- Εγγρ.
- 30 Απρ 2011
- Μηνύματα
- 3.258
- Like
- 4
- Πόντοι
- 16
λιγα ειναι τα ψωμια του..
μην βαζεις στοιχημα γι αυτο - οι πιο αντιδραστικοι είναι οι καλά καβατζωμένοι απο το συστημα....
ventuzator
Μέλος
- Εγγρ.
- 6 Ιαν 2011
- Μηνύματα
- 3.973
- Like
- 0
- Πόντοι
- 16
ο πολιτικός που δικαιώθηκε ΣΕ ΟΛΑ είναι ο Μητσοτάκης...στα οικονομικά,στα εθνικά,παντού
άμα ρωτήσεις 100 άτομα στο δρόμο(και πολλούς ΧΑΧΑΝΟΥΛΗΔΕΣ εδώ μέσα),θα σου πούνε χιλιοειπωμένα και κακόγουτσα κλισέ του τύπου "γκαντέμης","δρακουμέλ" κλπ
Να σου πω ομως κατι..
ηταν αυτος που αναγνώρισε και τα ΧΡΕΟΚΟΠΗΜΕΝΑ χρέη το 1964 μην το ξεχνας..
οποτε δεν με πειθει.. για τις προθεσεις του..
(ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΟΥ ΓΝΩΜΗ)
ventuzator
Μέλος
- Εγγρ.
- 6 Ιαν 2011
- Μηνύματα
- 3.973
- Like
- 0
- Πόντοι
- 16
Και εγω εχω και ενα αλλο ερώτημα.. για ολους data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Χεχε! :cheesy: :cheesy:"
Αφου το 1964 η ελλαδα επίσημα αναγνώρισε τα προπολεμικά χρέη..με πρωθυπουργό το Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ και υπ. οικονομικών τον Κ.ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ
Τοτε......... γιατι δεν ισχύουν και οι μετοχες τις τράπεζας της ΑΝΑΤΟΛΗΣ..;;;
εεεεεε;;;
Αφου το 1964 η ελλαδα επίσημα αναγνώρισε τα προπολεμικά χρέη..με πρωθυπουργό το Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ και υπ. οικονομικών τον Κ.ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ
Τοτε......... γιατι δεν ισχύουν και οι μετοχες τις τράπεζας της ΑΝΑΤΟΛΗΣ..;;;
εεεεεε;;;
Φυλήςυχος Πολίτης
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 18 Μαρ 2008
- Μηνύματα
- 11.773
- Like
- 0
- Πόντοι
- 166
Τοτε να αντιστρεψουμε τα ερωτηματα![]()
Με χαρά!
Γιατι δανειστικες;;;
Για να εφαρμόσω ένα κακέκτυπο Κεϋνσιανής πολιτικής που στην ουσία κατήντησε φάμπρικα εξαγοράς συνειδήσεων και διέφθειρε το λαό και εξέφθρεψε το τέρας που το ίδιο το Πα.Σο.Κ καλείται να αντιμετωπίσει.
Το χρεος σου ηταν βιωσιμο;;;
Ε, στην αρχή ναι. Εάν συνέχιζα να πηγαίνω με τον ίδιο ρυθμό ήταν μαθηματικώς βέβαιο ότι θα τον έπινα. Όπως κι έγινε...
Κάποτε οι άνθρωποι που διορίστηκαν θα άρχιζαν να παίρνουν εφ' άπαξ και συντάξεις και δεν ήμουν προετοιμασμένος για αυτά. Απλά διόριζα-διόριζα-διόριζα και ο λαός έσπευδε να διοριστεί και ψήφιζε με σκοπό και κριτήριο ΑΥΤΟ! Και δεν πάει να γαμηθεί το κοινό καλό και το μέλλον που ερχόταν;
Σου αξιζε να εχεις ΕΥΡΩ;;
Κατηγορηματικά ΌΧΙ!
Με τί λογική το Εκανες (να ξεπληρωσεις 400+ ΔΙΣ);
Εάν εννοείς γιατί δανείστηκα ΚΑΙ ΆΛΛΟ τότε σου λέω ότι έπρεπε κάτι να κάνω για να έχω να πληρώσω. Έκανα ό, τι έκανα εδώ και χρόνια. Μόνο που τωρα δεν γινόταν να το κάνω με τον ίδιο τρόπο διότι έτσι όπως σκατά τα έκανα εάν δανειζόμουν στις αγορές θα πήγαινα σε ληστρικά επιτόκια. Οπότε, δανείστηκα από αυτούς με χαμηλό επιτόκιο και υποσχέθηκα να μαζέψω το μαγαζί μου το μπουρδέλο και να μην επαναλάβω τις ίδιες μαλακίες του παρελθόντος.
Τώρα, ο τρόπος της εφαρμογής είναι κάτι άλλο. Όπως και οι μαλακοπροβλέψεις που πέφοτυν συνεχώς έξω και οι στόχοι που τίθενται. Μόνος δρόμος είναι να μειωθεί με κάποιο τρόπο το χρέος. Σε τελική ρισκάρατε ρε μαλακες και χάσατε. Δανείζατε ένα μπουρδέλο, άιντε και γαμηθείτε, έτσι είναι το παίγνιο. Ποιός σας είπε ότι δεν έχει ρίσκο;
Εσύ θα το έκανες;![]()
Ποιό ακριβώς;
ventuzator
Μέλος
- Εγγρ.
- 6 Ιαν 2011
- Μηνύματα
- 3.973
- Like
- 0
- Πόντοι
- 16
Με χαρά!
Για να εφαρμόσω ένα κακέκτυπο Κεϋνσιανής πολιτικής που στην ουσία κατήντησε φάμπρικα εξαγοράς συνειδήσεων και διέφθειρε το λαό και εξέφθρεψε το τέρας που το ίδιο το Πα.Σο.Κ καλείται να αντιμετωπίσει.
Ε, στην αρχή ναι. Εάν συνέχιζα να πηγαίνω με τον ίδιο ρυθμό ήταν μαθηματικώς βέβαιο ότι θα τον έπινα. Όπως κι έγινε...
Κάποτε οι άνθρωποι που διορίστηκαν θα άρχιζαν να παίρνουν εφ' άπαξ και συντάξεις και δεν ήμουν προετοιμασμένος για αυτά. Απλά διόριζα-διόριζα-διόριζα και ο λαός έσπευδε να διοριστεί και ψήφιζε με σκοπό και κριτήριο ΑΥΤΟ! Και δεν πάει να γαμηθεί το κοινό καλό και το μέλλον που ερχόταν;
Κατηγορηματικά ΌΧΙ!
Εάν εννοείς γιατί δανείστηκα ΚΑΙ ΆΛΛΟ τότε σου λέω ότι έπρεπε κάτι να κάνω για να έχω να πληρώσω. Έκανα ό, τι έκανα εδώ και χρόνια. Μόνο που τωρα δεν γινόταν να το κάνω με τον ίδιο τρόπο διότι έτσι όπως σκατά τα έκανα εάν δανειζόμουν στις αγορές θα πήγαινα σε ληστρικά επιτόκια. Οπότε, δανείστηκα από αυτούς με χαμηλό επιτόκιο και υποσχέθηκα να μαζέψω το μαγαζί μου το μπουρδέλο και να μην επαναλάβω τις ίδιες μαλακίες του παρελθόντος.
Τώρα, ο τρόπος της εφαρμογής είναι κάτι άλλο. Όπως και οι μαλακοπροβλέψεις που πέφοτυν συνεχώς έξω και οι στόχοι που τίθενται. Μόνος δρόμος είναι να μειωθεί με κάποιο τρόπο το χρέος. Σε τελική ρισκάρατε ρε μαλακες και χάσατε. Δανείζατε ένα μπουρδέλο, άιντε και γαμηθείτε, έτσι είναι το παίγνιο. Ποιός σας είπε ότι δεν έχει ρίσκο;
Ποιό ακριβώς;
Θα δανειζόσουν;;;;;
εγω πάντως ΟΧΙ ;)
Φυλήςυχος Πολίτης
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 18 Μαρ 2008
- Μηνύματα
- 11.773
- Like
- 0
- Πόντοι
- 166
Δεν μιλησα για ματσαραγκιες...ΜΙΛΗΣΑ για αλληλεγγυη προς το ατομο σου αν χρειαστει!ΕΙΠΕΣ ΟΤΙ το γαμιω αφεντικο σου σε απειλει με απολυση αν απεργησεις και σου απαντησα τι μπορεις να κανεις απεναντι στην τρομοκρατια των αφεντικων!
οσο για το ρεμοτε που λες ,επικαλεσου ανυπερβλητα τεχνικα προβληματα-κανε τους χαβαλε και συ!
ΡΕ ΜΗ ΜΑΣΑΤΕ ΠΟΥΘΕΝΑ,ΔΕΝ ΘΑ ΑΦΗΣΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ -ΕΧΟΥΝ ΑΦΗΝΙΑΣΕΙ!!!!!!!
Να σου πω κάτι να χαλάσω και τη δική σου φαντασίωση;
Ό, τι δεν κάνω αύριο επικαλούμενος τεχνικά προβλήματα θα το κάνω την Πέμπτη διότι την Παρασκευή πρέπει να το έχω έτοιμο...
Δεν είναι "ΠΕΡΑΣΤΕ ΑΥΡΙΟ" το μαγαζί...
ventuzator
Μέλος
- Εγγρ.
- 6 Ιαν 2011
- Μηνύματα
- 3.973
- Like
- 0
- Πόντοι
- 16
Αυτό πως ονομάζεται, πολιτική ή πατριωτισμός;;Για να εφαρμόσω ένα κακέκτυπο Κεϋνσιανής πολιτικής που στην ουσία κατήντησε φάμπρικα εξαγοράς συνειδήσεων και διέφθειρε το λαό και εξέφθρεψε το τέρας που το ίδιο το Πα.Σο.Κ καλείται να αντιμετωπίσει.
δημοκρατια ή Πελατειακο καθεστως;;
Ε, στην αρχή ναι. Εάν συνέχιζα να πηγαίνω με τον ίδιο ρυθμό ήταν μαθηματικώς βέβαιο ότι θα τον έπινα. Όπως κι έγινε...
ποια αρχη, το 1985 ισως, μετα ηταν αργα... (αλλα σκοπιμα το απεκρυψαν)
μεχρι που εγινε αδιεξοδο μεσω αγορων...
και ξαναρωταω..
Αυτό πως ονομάζεται, πολιτική ή πατριωτισμός;;
δημοκρατια ή Πελατειακο καθεστως;;
και ξαναρωταω.. με εμμονήΚάποτε οι άνθρωποι που διορίστηκαν θα άρχιζαν να παίρνουν εφ' άπαξ και συντάξεις και δεν ήμουν προετοιμασμένος για αυτά. Απλά διόριζα-διόριζα-διόριζα και ο λαός έσπευδε να διοριστεί και ψήφιζε με σκοπό και κριτήριο ΑΥΤΟ! Και δεν πάει να γαμηθεί το κοινό καλό και το μέλλον που ερχόταν;
Αυτό πως ονομάζεται, πολιτική ή πατριωτισμός;;
δημοκρατια ή Πελατειακο καθεστως;;
Κατηγορηματικά ΌΧΙ!
Τότε γιατί η μαγειρεμένη είσοδος σε ευρω ήταν καλή και η έξοδος θεωρείται αδιέξοδη;;; (κατά πολλούς)
Εάν εννοείς γιατί δανείστηκα ΚΑΙ ΆΛΛΟ τότε σου λέω ότι έπρεπε κάτι να κάνω για να έχω να πληρώσω. Έκανα ό, τι έκανα εδώ και χρόνια. Μόνο που τωρα δεν γινόταν να το κάνω με τον ίδιο τρόπο διότι έτσι όπως σκατά τα έκανα εάν δανειζόμουν στις αγορές θα πήγαινα σε ληστρικά επιτόκια. Οπότε, δανείστηκα από αυτούς με χαμηλό επιτόκιο και υποσχέθηκα να μαζέψω το μαγαζί μου το μπουρδέλο και να μην επαναλάβω τις ίδιες μαλακίες του παρελθόντος.
Με ποια πρακτικη θα μπορουσες να "μαζεψεις" 400+ Δις;;
μηπως ο στοχος σου ηταν ο ΞΑΝΑΔΑΝΕΙΣΜΟΣ.. και που οδηγει αυτος, με τετοιο χρεος;;
Τώρα, ο τρόπος της εφαρμογής είναι κάτι άλλο. Όπως και οι μαλακοπροβλέψεις που πέφοτυν συνεχώς έξω και οι στόχοι που τίθενται. Μόνος δρόμος είναι να μειωθεί με κάποιο τρόπο το χρέος. Σε τελική ρισκάρατε ρε μαλακες και χάσατε. Δανείζατε ένα μπουρδέλο, άιντε και γαμηθείτε, έτσι είναι το παίγνιο. Ποιός σας είπε ότι δεν έχει ρίσκο;
Τι θελεις να πεις, ΚΟΥΡΕΜΑ;;...... μα αφου ειμαστε ΦΕΡΕΓΓΥΟΙ
εγω παντως λεω ακομη ΜΟΝΟΜΕΡΗΣ ΔΙΑΓΡΑΦΗ του 80%.. και οχι ΞΑΝΑ ΔΑΝΕΙΑ..
Συμφωνιες που θα μας ωφελούν ΝΑΙ οχι ομως ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ..
Μνηστηρες αν θελουμε να γινουμε πουτανακια ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ... κακα πουτανακια πρεπει να γινουμε ομως
;)
Chevalier Fidèle
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 1 Ιαν 2007
- Μηνύματα
- 21.594
- Κριτικές
- 1
- Like
- 306
- Πόντοι
- 386
Α μην κωλοτουμπαρεις... γιατι παλαιότερα ΑΛΛΑ έγραφες..
και τοτε με αναγκαζες να λεω οτι ΦΤΑΙΕΙ Ο ΚΑΠΕΤΑΝΙΟΣΓια το οτι επεσε το πλοιο στην ΞΕΡΑ
αλλα δεν πειράζει... σε συγχωρώ![]()
Τότε έγραφα για τις ευθύνες του λαού. Ότι ο πολιτικός είναι σκατόπουστας και θέλει παλούκωμα, άλλο τόσο σημαίνει πως ο λαός είναι μαλάκας. Και αν η πουστιά και η λαμογιά είναι μια φορά κακό η μαλακία στον εγκέφαλο είναι δεκάδες φορές.
Άλλα thread (τυχαίες επιλογές)
- Απαντήσεις
- 19
- Εμφανίσεις
- 7K
- Απαντήσεις
- 27
- Εμφανίσεις
- 2K
- Απαντήσεις
- 20
- Εμφανίσεις
- 5K
- Απαντήσεις
- 438
- Εμφανίσεις
- 19K
- Απαντήσεις
- 1
- Εμφανίσεις
- 2K