απλες σκεψεις που ευκολα καταριπτουν τις περισσοτερες θρησκειες

[bourdeliotis]

δεν σου έφτιαξε κανένα κακό.

σε άφησε απολύτως ελεύθερο και το δημιούργησες εσύ.

σωπα ρε δηλαδη την γριπη που σκοτωνει κοσμο καθε χρονο την εφτιαξε ελευθερα καποιος ανθρωπος? το ιδιο ισχυει για ολες τις ασθενειες και ολες τις ΦΥΣΙΚΕΣ καταστροφες που βλαπτουν τον ανθρωπο, υπαρχουν και ειναι ΚΑΚΕΣ για τον ανθρωπο δεν τις εφτιαξε προφανως κανενας ανθρωπος και δεν τις εφτιαξε (δυστυχως οχι προφανως για πολλους) κανενας θεος, για αυτο πιο σωστα τις λεμε φυσικες καταστροφες και λαθος καποιοι τις λενε θεομηνιες

 

[stekas72]

1)σεβομαι τους νεκρους γιατι ηταν αγαπητα προσωπα οσο ζουσαν, την απατη που λεγεται θρησκεια και εχει σκοτωσει πολυ κοσμο γιατι να την σεβομαι?
2)ειμαι πολυ λιγο προσβλητικος στους πιστους για αυτο που εκαναν και κανουν στην ανθρωποτητα (εγκληματα πολεμου απο ιερους πολεμους, καμψιμο βιβλιοθηκων κλπ...)
3)ειμαι παοκσης αλλα οταν βλεπω να σφυριζεται αδικο πεναλτι υπερ του ολυμπιακου και εναντιον του παναθηναϊκου θα το λεω. δεν πιστευω λοιπον ουτε σε δια ουτε σε χριστο αλλα η θρησκεια του χριστου ειναι χειροτερη και εκανε χειροτερα απο την θρησκεια του δια, επισης με πειραζει που μουσουλμανοι σκοτωνουν χριστιανους στην συρια παροτι δεν ειμαι χριστιανος

1. Αφού σεβεσαι τους νεκρούς, οφείλεις να σεβαστεις και τους ζωντανούς που πιστεύουν στον θεό τους. Αυτοι που σκοτώνουν στο ονομα κάποιας θρησκείας είναι απλώς δολοφόνοι. Δεν φταίει μια θρησκεία αν καποιοι την εκμεταλλεύτηκαν για να κερδίσουν στο όνομά της.

2. Κατσε ρε τυπε, αυτος που το πρωί της Κυριακης πάει στην εκκλησία είναι εγκληματίας πολέμου? Δηλαδή όσοι πιστευουν σε μια θρησκεία είναι περίπου εγκληματίες?

3. Ωραια, αφού είσαι δίκαιος όσο ένας παοκσης θα ήταν πεναλτυ αν προσβαλες κάποιον που πιστευει στον χριστό ή στον μωάμεθ επειδη καποιοι στο όνομά τους δολοφονούν σήμερα ή στα βάθη τις ιστορίας έκαναν ιερους πολέμους.

 

[Altinho]

σωπα ρε δηλαδη την γριπη που σκοτωνει κοσμο καθε χρονο την εφτιαξε ελευθερα καποιος ανθρωπος? το ιδιο ισχυει για ολες τις ασθενειες και ολες τις ΦΥΣΙΚΕΣ καταστροφες που βλαπτουν τον ανθρωπο, υπαρχουν και ειναι ΚΑΚΕΣ για τον ανθρωπο δεν τις εφτιαξε προφανως κανενας ανθρωπος και δεν τις εφτιαξε (δυστυχως οχι προφανως για πολλους) κανενας θεος, για αυτο πιο σωστα τις λεμε φυσικες καταστροφες και λαθος καποιοι τις λενε θεομηνιες

ναι ακριβώς, όπως εσύ τρως ζώα για να επιβιώσεις έτσι και σένα σε τρώνε μικρόβια και λοιποί ιοί για να επιβιώσουν αυτοί.

όσον αφορά τις φυσικές καταστροφές, ο Θεός σε έφτιαξε αρκετά έξυπνο για να τα αντιμετωπίζεις ασχέτως αν εσύ δεν το κάνεις.

 

[Altinho]

1. Αφού σεβεσαι τους νεκρούς, οφείλεις να σεβαστεις και τους ζωντανούς που πιστεύουν στον θεό τους. Αυτοι που σκοτώνουν στο ονομα κάποιας θρησκείας είναι απλώς δολοφόνοι. Δεν φταίει μια θρησκεία αν καποιοι την εκμεταλλεύτηκαν για να κερδίσουν στο όνομά της.

Απολύτως σωστά τα λες φίλε μου 

αν εγώ πάω στο Σύνταγμα και σκοτώσω 10 άτομα εις το όνομα του bourdelioti και των όσων λέει, φταίω αποκλειστικά και μόνο εγώ και σε καμία περίπτωση αυτός.

 

[bourdeliotis]

1. Αφού σεβεσαι τους νεκρούς, οφείλεις να σεβαστεις και τους ζωντανούς που πιστεύουν στον θεό τους. Αυτοι που σκοτώνουν στο ονομα κάποιας θρησκείας είναι απλώς δολοφόνοι. Δεν φταίει μια θρησκεία αν καποιοι την εκμεταλλεύτηκαν για να κερδίσουν στο όνομά της.

2. Κατσε ρε τυπε, αυτος που το πρωί της Κυριακης πάει στην εκκλησία είναι εγκληματίας πολέμου? Δηλαδή όσοι πιστευουν σε μια θρησκεία είναι περίπου εγκληματίες?

3. Ωραια, αφού είσαι δίκαιος όσο ένας παοκσης θα ήταν πεναλτυ αν προσβαλες κάποιον που πιστευει στον χριστό ή στον μωάμεθ επειδη καποιοι στο όνομά τους δολοφονούν σήμερα ή στα βάθη τις ιστορίας έκαναν ιερους πολέμους.

1)οχι δεν οφειλω να σεβαστω τους τρελους. επειδη εχουν δικαιωμα να ζουν, δεν σημαινει οτι εχουν δικαιωμα να ζουν και εξω απο το τρελαδικο, να εχουν δικαιωμα ψηφου και να επιρεαζουν την ζωη των λογικων κλπ. επισης ναι φταιει οποιαδηποτε θρησκεια δινει παραθυρακια στην διδασκαλια της για ακροτητες οι βουδιστες γιατι δεν κανανε ποτε τζιχαντ και σταυροφοριες? γιατι η θρησκεια τους απλα διδασκει περισσοτερη αγαπη απο οτι οι θρησκειες της βιβλου. επισης ειναι αδιανοητο για μορμονους ή μαρτυρες του ιεχωβα να παρουν οπλα και να σκοτωνουν γιατι ετσι ειναι θελημα θεου...
2)ειναι απλα παραφρωνες, δεν τους κυνηγα η ψυχιατρικη γιατι ειναι παρα πολλοι, ομοιως ο νομος επιτρεπει το καπνισμα γιατι ειναι πολλοι οι καπνιστες, αν εισαγονταν σημερα πρωτη φορα ο καπνος και ξεραμε τις συνεπειες του θα απαγορευονταν οπως απαγορευονται και αλλες εξαρτησιογονες επιβλαβεις ουσιες.
3)οποιος σκοτωνει για την θρησκεια ειναι εγκληματιας
οποιος υποστηριζει αυτους που σκοτωσαν για την θρησκεια ειναι υποστηρικτης εγκληματιων και διαφωνω μαζι του
οποιος υποστηριζει θρησκεια χωρις να υποστηριζει τα εγκληματα που εγιναν εν ονοματι της ειναι απλα πιστος, δηλαδη παραλογος

 

[Altinho]

1)οχι δεν οφειλω να σεβαστω τους τρελους. επειδη εχουν δικαιωμα να ζουν, δεν σημαινει οτι εχουν δικαιωμα να ζουν και εξω απο το τρελαδικο, να εχουν δικαιωμα ψηφου και να επιρεαζουν την ζωη των λογικων κλπ. επισης ναι φταιει οποιαδηποτε θρησκεια δινει παραθυρακια στην διδασκαλια της για ακροτητες οι βουδιστες γιατι δεν κανανε ποτε τζιχαντ και σταυροφοριες? γιατι η θρησκεια τους απλα διδασκει περισσοτερη αγαπη απο οτι οι θρησκειες της βιβλου. επισης ειναι αδιανοητο για μορμονους ή μαρτυρες του ιεχωβα να παρουν οπλα και να σκοτωνουν γιατι ετσι ειναι θελημα θεου...
2)ειναι απλα παραφρωνες, δεν τους κυνηγα η ψυχιατρικη γιατι ειναι παρα πολλοι, ομοιως ο νομος επιτρεπει το καπνισμα γιατι ειναι πολλοι οι καπνιστες, αν εισαγονταν σημερα πρωτη φορα ο καπνος και ξεραμε τις συνεπειες του θα απαγορευονταν οπως απαγορευονται και αλλες εξαρτησιογονες επιβλαβεις ουσιες.
3)οποιος σκοτωνει για την θρησκεια ειναι εγκληματιας
οποιος υποστηριζει αυτους που σκοτωσαν για την θρησκεια ειναι υποστηρικτης εγκληματιων και διαφωνω μαζι του
οποιος υποστηριζει θρησκεια χωρις να υποστηριζει τα εγκληματα που εγιναν εν ονοματι της ειναι απλα πιστος, δηλαδη παραλογος

1. Κανένα παραθυράκι για βία δεν αφήνει ούτε το Ισλάμ ούτε ο Χριστιανισμός. Εχεις άγνοια.
2. Το ίδιο μπορεί να το πει και κάποιος για τους επισκέπτες οίκων ανοχής.
3. Πολύ σωστός. Αν κάποιος δηλαδή σκοτώσει στο όνομα σου 100 άτομα στο Σύνταγμα γιατί έτσι του κάπνισε είναι εγκληματίας. Εγώ δε, αν σε υπερασπιστώ που όντως δεν έφταιγες σε τίποτα θα είμαι παράλογος.

 

[zac123]

η εξελιξη αρχισε με το πρωτο κυτταρο με τον πρωτο οργανισμο, οσοι ζουμε σε αυτον τον πλανητη εχουμε περιπου την ιδια εξελικτικη ηλικια και προφανως αφου ειμαστε οι πιο προσφατοι μετα απο 4 δις χρονια ειμαστε πιο εξυπνοι απο οτι οι προγονοι μας πριν 2 δις χρονια που ειχαν λιγοτερο χρονο για να εξελιχθουν νοητικα. εμενα η δουλεια μου ειναι να διδασκω και να εξεταζω την εξελιξη στα παιδια και το προβλημα που συναντω ειναι οτι η θρησκεια τους κανει πλυση εγκεφαλου απο τα 5 οτι υπαρχει θεος και μας επλασε κατευθειαν απο το χωμα και οταν τους λεω εγω το πιο λογικο οτι οι οργανισμοι σιγα σιγα αλλαζουν και προφανως ανθρωπος κατευθειαν απο χωμα δεν γινεται αρα εγινε απο αλλα ανθρωποειδη τους φαινεται απιστευτο!!!

Πραγματικά δεν έχω χρόνο για φιλοσοφικές συζητήσεις και γι'αυτό θα σου πω κάτι τελευταίο. Το σώμα σου , όπως και κάθε τι γύρω μας αποτελείται από υλικό νεκρών άστρων. Επομένως αυτό που λέει η παλαιά διαθήκη έχει κάποια βάση με την λογική ότι όλοι μας είμαστε παιδιά των άστρων. Το ίδιο υλικό που αποτελεί το χώμα , αποτελεί και το σώμα σου.

 

[bourdeliotis]

1. Κανένα παραθυράκι για βία δεν αφήνει ούτε το Ισλάμ ούτε ο Χριστιανισμός. Εχεις άγνοια.
2. Το ίδιο μπορεί να το πει και κάποιος για τους επισκέπτες οίκων ανοχής.
3. Πολύ σωστός. Αν κάποιος δηλαδή σκοτώσει στο όνομα σου 100 άτομα στο Σύνταγμα γιατί έτσι του κάπνισε είναι εγκληματίας. Εγώ δε, αν σε υπερασπιστώ που όντως δεν έφταιγες σε τίποτα θα είμαι παράλογος.

1.σιγουρα δεν εχεις διαβασει την βιβλο. εχεις δει τι ποινες δινει η πεντατευχος η οποια συμπεριλαμβανεται στην χριστιανικη αγια γραφη για μοιχους, ομοφυλοφιλους κλπ=λιθοβολισμος μεχρι θανατου. εχεις διαβασει στην βιβλο τι καταρες για αφανισμο τρωνε απο τους ιερους προφητες φιλισταιοι-κρητικοι, αραμαιοι, μωαβιτες, ασσυριοι?
2.οχι καθολου οι επισκεπτες οικων ανοχης καλυπτουν μια φυσικη τους προδιαθεση που προκυπτει απο συγκεκριμενες ορμονες, οι καπνιστες και οι πιστοι δεν ειναι αναγκασμενοι απο καμια χημικη ουσια στον εγκεφαλο τους να οδηγηθουν στην ζωη που κανουν
3.οι πιστοι δεν ειναι παραλογοι επειδη ο θεος τους δεν ευθυνεται για τις ακροτητες καποιων, αλλα γιατι πιστευουν σε εναν θεο που ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. αφου δεν εχουμε κανενα αξιολογο στοιχειο που να υποστηριζει την υπαρξη του οποιος πιστευει στηριζεται αποκλειστικα στην φαντασια του αρα ειναι παραλογος και ιεροποιει πλασματα τις φαντασιας του

 

[bourdeliotis]

Πραγματικά δεν έχω χρόνο για φιλοσοφικές συζητήσεις και γι'αυτό θα σου πω κάτι τελευταίο. Το σώμα σου , όπως και κάθε τι γύρω μας αποτελείται από υλικό νεκρών άστρων. Επομένως αυτό που λέει η παλαιά διαθήκη έχει κάποια βάση με την λογική ότι όλοι μας είμαστε παιδιά των άστρων. Το ίδιο υλικό που αποτελεί το χώμα , αποτελεί και το σώμα σου.

οχι και παλι οχι η αγια γραφη λεει συγκεκριμενα με ποια σειρα εγιναν ζωα φυτα κλπ και η επιστημη ΟΧΙ η φιλοσοφια απεδειξε πως η αγια γραφη επεσε εξω πολυ. λεει πχ πρωτα εγινε γη και μετα ουρανος σημερα ξερουμε οτι αυτα που βλεπουμε στον ουρανο τα περισσοτερα ειναι παλιοτερα απο την γη. λεει η αγια γραφη οτι τελευταιο εκανε τον ανθρωπο, λαθος και σημερα δημιουργουνται νεα ειδη και ειναι πιο νεα απο τον ανθρωπο. λεει η γενεση οτι εγιναν τα τετραποδα της στεριας και μετα τα πλασματα της θαλασσας αναποδα απεδειξε η επιστημη τα ζωα της στεριας εμφανιστηκαν πολυ πιο μετα απο τα θαλασσινα. διαβαστε καλα την αγια γραφη και θα γινετε φανατικοι πολεμιοι της.

 

[Altinho]

1.σιγουρα δεν εχεις διαβασει την βιβλο. εχεις δει τι ποινες δινει η πεντατευχος η οποια συμπεριλαμβανεται στην χριστιανικη αγια γραφη για μοιχους, ομοφυλοφιλους κλπ=λιθοβολισμος μεχρι θανατου. εχεις διαβασει στην βιβλο τι καταρες για αφανισμο τρωνε απο τους ιερους προφητες φιλισταιοι-κρητικοι, αραμαιοι, μωαβιτες, ασσυριοι?
2.οχι καθολου οι επισκεπτες οικων ανοχης καλυπτουν μια φυσικη τους προδιαθεση που προκυπτει απο συγκεκριμενες ορμονες, οι καπνιστες και οι πιστοι δεν ειναι αναγκασμενοι απο καμια χημικη ουσια στον εγκεφαλο τους να οδηγηθουν στην ζωη που κανουν
3.οι πιστοι δεν ειναι παραλογοι επειδη ο θεος τους δεν ευθυνεται για τις ακροτητες καποιων, αλλα γιατι πιστευουν σε εναν θεο που ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. αφου δεν εχουμε κανενα αξιολογο στοιχειο που να υποστηριζει την υπαρξη του οποιος πιστευει στηριζεται αποκλειστικα στην φαντασια του αρα ειναι παραλογος και ιεροποιει πλασματα τις φαντασιας του

1. Μιλάμε για Χριστιανισμό, άρα για Καινή Διαθήκη.
2. Εφόσον το αναγάγεις σε επιστημονικό επίπεδο τότε να ξέρεις ότι τα πάντα και οποιοδήποτε συναίσθημα ή ανάγκη αισθάνεται ο άνθρωπος οφείλεται σε έκκριση ορμονών.
3. Δεν χρειάζεται να δεις κάτι ρε μεγάλε. Διαβάζεις κάτι, σου αρέσει ή δεν σου αρέσει και το αποδέχεσαι ή όχι. Αν ο Θεός έκανε την εμφάνιση του στο δελτίο των 9, τότε όλοι θα ήσαν πιστοί και η πίστη δεν θα είχε κανένα νόημα.

Πάντως σου παρέθεσα μια φωτογραφία πριν στην οποία απεικονίζεται κάτι το οποίο δεν εξηγείται επιστημονικά. Άρα μιλάμε για ΘΑΥΜΑ.

 

[ΜΕΝΕΔΗΜΟΣ]

Με πολλές από τις σκέψεις ομολογώ μπορώ να συμφωνήσω και απόλυτα μάλιστα. Μιλώντας παλαιότερα με έναν πάτερ, όχι κολλημένο, αναχρονιστή κλπ κλπ, αλλά οκ άτομο τον ρωτήσω για τέτοια ζητήματα. Και μου είπε το εξής: "Αν μπεις στη διαδικασία να ερμηνεύεις τη πίστη δεν πρόκειται να πιστέψεις. Είναι καθαρά θέμα πίστης δεν πας να βάλεις λογική". Συμφωνώ μαζί του. Όποιος θέλει πιστεύει και όποιος δεν θέλει δεν πιστεύει.

 

[stekas72]

1)οχι δεν οφειλω να σεβαστω τους τρελους. επειδη εχουν δικαιωμα να ζουν, δεν σημαινει οτι εχουν δικαιωμα να ζουν και εξω απο το τρελαδικο, να εχουν δικαιωμα ψηφου και να επιρεαζουν την ζωη των λογικων κλπ. επισης ναι φταιει οποιαδηποτε θρησκεια δινει παραθυρακια στην διδασκαλια της για ακροτητες οι βουδιστες γιατι δεν κανανε ποτε τζιχαντ και σταυροφοριες? γιατι η θρησκεια τους απλα διδασκει περισσοτερη αγαπη απο οτι οι θρησκειες της βιβλου. επισης ειναι αδιανοητο για μορμονους ή μαρτυρες του ιεχωβα να παρουν οπλα και να σκοτωνουν γιατι ετσι ειναι θελημα θεου...
2)ειναι απλα παραφρωνες, δεν τους κυνηγα η ψυχιατρικη γιατι ειναι παρα πολλοι, ομοιως ο νομος επιτρεπει το καπνισμα γιατι ειναι πολλοι οι καπνιστες, αν εισαγονταν σημερα πρωτη φορα ο καπνος και ξεραμε τις συνεπειες του θα απαγορευονταν οπως απαγορευονται και αλλες εξαρτησιογονες επιβλαβεις ουσιες.
3)οποιος σκοτωνει για την θρησκεια ειναι εγκληματιας
οποιος υποστηριζει αυτους που σκοτωσαν για την θρησκεια ειναι υποστηρικτης εγκληματιων και διαφωνω μαζι του
οποιος υποστηριζει θρησκεια χωρις να υποστηριζει τα εγκληματα που εγιναν εν ονοματι της ειναι απλα πιστος, δηλαδη παραλογος

1. Μπορείς να μας δείξεις καποια μελέτη της ψυχιατρικής που να τεκμιριωνει το συμπερασμά σου, ΠΙΣΤΟΣ = ΤΡΕΛΟΣ???

2. Ποιος όρισε ότι τρελοι είναι οι πιστοι και οι αθεοι οι λογικοί?

3. Ειπαμε οποιος σκοτωνει για την θρησκεια ειναι εγκληματιας, γιατί αυτό περνάει σε όλους τους πιστούς?

4. Γιατί επικαλείσαι τον βουδισμό για τον φυλειρηνισμό του αφού ουτε σε αυτό πιστεύεις?

5. Γιατί επικαλείσαι τους μαρτυρες του ιεχωβα που μπορει να μην παιρνουν όπλα αλλά δεν επιτρέπουν την μεταγγυση αίματος?


Τύπε η αθεία σου σε επιρεαζει ως προς την κρίση σου, είσαι τουλάχιστον εγωιστής και εμπαθής με ανθρώπους που απλά πιστευουν ελευθερα με τον τρόπο τους, αυτά που λες είναι τουλαχιστον αστεία για αδαής.

 

[bourdeliotis]

1. Μπορείς να μας δείξεις καποια μελέτη της ψυχιατρικής που να τεκμιριωνει το συμπερασμά σου, ΠΙΣΤΟΣ = ΤΡΕΛΟΣ???

2. Ποιος όρισε ότι τρελοι είναι οι πιστοι και οι αθεοι οι λογικοί?

3. Ειπαμε οποιος σκοτωνει για την θρησκεια ειναι εγκληματιας, γιατί αυτό περνάει σε όλους τους πιστούς?

4. Γιατί επικαλείσαι τον βουδισμό για τον φυλειρηνισμό του αφού ουτε σε αυτό πιστεύεις?

5. Γιατί επικαλείσαι τους μαρτυρες του ιεχωβα που μπορει να μην παιρνουν όπλα αλλά δεν επιτρέπουν την μεταγγυση αίματος?


Τύπε η αθεία σου σε επιρεαζει ως προς την κρίση σου, είσαι τουλάχιστον εγωιστής και εμπαθής με ανθρώπους που απλά πιστευουν ελευθερα με τον τρόπο τους, αυτά που λες είναι τουλαχιστον αστεία για αδαής.

1.2. οταν στηριζεσαι σε στοιχεια εισαι λογικος οταν στηριζεσαι σε κατι που φανταζεσαι οτι υπαρχει και λες οτι αυτο ειναι ιερο-παντοδυναμο κλπ χωρις κανενα στοιχειο εισαι παραλογος τελος.
3. ο παραλογισμος ειναι κοινος οχι το μεγεθος της ζημιας σιγουρα αυτος που αναβει ενα κερι δεν βλαπτει και πολυ
4. απαντησα ξανα οτι η βλακεια εχει διαβαθμισεις και οταν συγκρινονται 2 βλακες μπορει ο ενας να εχει περισσοτερο δικιο πχ αυτος που βλαπτει λιγοτερο οπως ο βουδιστης και οχι ο χριστιανος και ο μουσουλμανος που βλαπτουν πολυ γιατι οδηγησαν καποιους πιστους τους σε θανατο ή φονο
5. στο θεμα πολεμος οι γιαχωβαδες ειναι λιγοτερο βλακες απο τους χριστιανους, στο θεμα μεταγγιση αιματος οι χριστιανοι ειναι λιγοτερο βλακες απο οτι οι γιαχωβαδες. σε καλυψα?

 

[ADMIRAL GR]

Μερικές σκέψεις προς συζητηση:
-Ο Θεός ειναι ΕΝΑΣ.Αλλος τον λεει Βουδα,άλλος Αλλαχ,αλλος Ζαρατουστρα,αλλος απλά Θεό.
-Πολλές θρησκείες διδάσκουν ότι οποιοσδήποτε που δεν είναι μέλος τους, θα πάει στην Κόλαση. Ιστορικά, οι Χριστιανοί έχουν διδάξει ότι, όλοι οι μη-Χριστιανοί θα πάνε στην Κόλαση. Και πολλοί μη-Χριστιανοί έχουν πειστεί ότι όλοι οι Χριστιανοί θα πάνε επίσης εκεί. Γι' αυτό κάποιος ίσως να υποθέσει ότι όλες οι ψυχές θα καταλήξουν στην Κόλαση.
-Η Χριστιανική Εκκλησία πρεσβεύει το "Πιστευε και μη Ερεύνα". Μηπως όμως πρέπει να λέγεται "Πίστευε και μη [size=20pt],[/size] Ερεύνα?"

 

[st@rdust]

1) σε ποιον να πιστεψω και γιατι να πιστεψω

2) αρχαιοελληνικος πολιτισμος και χριστιανισμος δεν πανε μαζι

3)θρησκειες οι μεγαλυετερες απατες στην ιστορια της ανθρωποτητας

 

[bourdeliotis]

1. Μιλάμε για Χριστιανισμό, άρα για Καινή Διαθήκη.
2. Εφόσον το αναγάγεις σε επιστημονικό επίπεδο τότε να ξέρεις ότι τα πάντα και οποιοδήποτε συναίσθημα ή ανάγκη αισθάνεται ο άνθρωπος οφείλεται σε έκκριση ορμονών.
3. Δεν χρειάζεται να δεις κάτι ρε μεγάλε. Διαβάζεις κάτι, σου αρέσει ή δεν σου αρέσει και το αποδέχεσαι ή όχι. Αν ο Θεός έκανε την εμφάνιση του στο δελτίο των 9, τότε όλοι θα ήσαν πιστοί και η πίστη δεν θα είχε κανένα νόημα.

Πάντως σου παρέθεσα μια φωτογραφία πριν στην οποία απεικονίζεται κάτι το οποίο δεν εξηγείται επιστημονικά. Άρα μιλάμε για ΘΑΥΜΑ.

1)λαθος μεχρι να γινει οικουμενικη συνοδος που θα αφαιρεσει την παλαια διαθηκη απο την αγια γραφη, για τους χριστιανους αγια γραφη, δηλαδη ιερη θεοπνευστη κλπ ειναι ολοκληρη η βιβλος
2)αυτο δεν δικαιολογει ουτε αθωωνει οσους εγκληματουν απο ενστικτο ή απο παραφρωσυνη το πολυ πολυ να τους στειλει στο τρελαδικο αντι στην φυλακη
3)δεν ειναι ετσι οταν η πιστη των αλλων επιρεαζει και τις ζωες των υπολοιπων εγω την απεριψα αλλα την τρωω στην μαπα γιατι απο παραδοση η πλειοψηφια την αποδεχεται ή προσποιηται οτι την αποδεχεται, σε αλλες δυτικες χωρες δεν το τρωνε στην μαπα αυτο.

πλακα κανεις αν αναφερεσαι στο δεντρο που εχει βαθιες ριζες ανθεκτικες και ικανες να κρατησουν πολυ περισσοτερο βαρος απο το υπεργειο τμημα του δεντρου. το δεντρο στηριζεται στις ριζες του και εκει που βρηκε κενο ή μικρη αντισταση αναπτυχθηκε, ποσο πραγματικα πιστευεις ειναι το βαρος του δεντρου και ακομη και χωρις ριζες δεν θα το αντεχε η προσοψη αφου το βαρος πεφτει καθετα και καθετα να σπασεις τον τοιχο ειναι δυσκολο???? αντιπαραδειγμα θα σου ελεγε κανεις ειναι η φωτο με το ναο οπου ο παντοδυναμος θεος αφησε το δεντρο να αλλοιωσει το ιερο του ναο.

 

[tramountana]

1.σιγουρα δεν εχεις διαβασει την βιβλο. εχεις δει τι ποινες δινει η πεντατευχος η οποια συμπεριλαμβανεται στην χριστιανικη αγια γραφη για μοιχους, ομοφυλοφιλους κλπ=λιθοβολισμος μεχρι θανατου. εχεις διαβασει στην βιβλο τι καταρες για αφανισμο τρωνε απο τους ιερους προφητες φιλισταιοι-κρητικοι, αραμαιοι, μωαβιτες, ασσυριοι?
2.οχι καθολου οι επισκεπτες οικων ανοχης καλυπτουν μια φυσικη τους προδιαθεση που προκυπτει απο συγκεκριμενες ορμονες, οι καπνιστες και οι πιστοι δεν ειναι αναγκασμενοι απο καμια χημικη ουσια στον εγκεφαλο τους να οδηγηθουν στην ζωη που κανουν
3.οι πιστοι δεν ειναι παραλογοι επειδη ο θεος τους δεν ευθυνεται για τις ακροτητες καποιων, αλλα γιατι πιστευουν σε εναν θεο που ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. αφου δεν εχουμε κανενα αξιολογο στοιχειο που να υποστηριζει την υπαρξη του οποιος πιστευει στηριζεται αποκλειστικα στην φαντασια του αρα ειναι παραλογος και ιεροποιει πλασματα τις φαντασιας του

(1) και το κεφάλαιο του Μαρξ για επανάσταση μιλάει και για αφανισμό των αστών, και ο Λένιν λέει ότι οι καπιταλιστές θα πουλήσουν ετο σκοινί με το οποίο θα τους κρεμάσουνε και "η βία είναι μαμή της ιστορίας".. καταργούμε λοιπόν και αυτήν την κοσμοθεωρία

(2) δηλαδή τα συναισθήματα, οι σκέψεις, οι αμφιβολίες, ο φόβος, η θλίψη, η χαρά δεν είναι προιόντα χημικών διεργασιών στον εγκέφαλο μας που ξεκινούν από κάποια εξωτερικά ερεθίσματα ?? μόνο οι σηκωμάρες και οι καύλες είναι ??

(3) όπως φυσικά δεν έχουμε και κανένα αξιόλογο στοιχείο που να μας λέει ότι ΔΕΝ υπάρχει θεός... άρα και η μη ύπαρξη του στην φαντασία σου είναι και για όλα τα εγκλήματα πχ του Στάλιν ή του Χότζα είσαι και εσύ συνυπεύθυνος...

 

.

 

[bourdeliotis]

(1) και το κεφάλαιο του Μαρξ για επανάσταση μιλάει και για αφανισμό των αστών, και ο Λένιν λέει ότι οι καπιταλιστές θα πουλήσουν ετο σκοινί με το οποίο θα τους κρεμάσουνε και "η βία είναι μαμή της ιστορίας".. καταργούμε λοιπόν και αυτήν την κοσμοθεωρία

(2) δηλαδή τα συναισθήματα, οι σκέψεις, οι αμφιβολίες, ο φόβος, η θλίψη, η χαρά δεν είναι προιόντα χημικών διεργασιών στον εγκέφαλο μας που ξεκινούν από κάποια εξωτερικά ερεθίσματα ?? μόνο οι σηκωμάρες και οι καύλες είναι ??

(3) όπως φυσικά δεν έχουμε και κανένα αξιόλογο στοιχείο που να μας λέει ότι ΔΕΝ υπάρχει θεός... άρα και η μη ύπαρξη του στην φαντασία σου είναι και για όλα τα εγκλήματα πχ του Στάλιν ή του Χότζα είσαι και εσύ συνυπεύθυνος...

1)δεν εχω διαβασει το κεφαλαιο του μαρξ, απο οσα εχω διαβασει ή ακουσει ναι δεν συμφωνω καθολου με τον κομμουνισμο ειναι σε τελειως ουτοπικη βαση, αλλα και να ειχαν πρακτικη αξια διαφωνω με την βιαια επανασταση για οικονομικους λογους
2)και τα 2 ειναι αλλα οι σηκωμαρες οταν διοχετευονται νομιμα σε μια πουτανα δεν ενοχλουν κανενα, ο ιερος πολεμος εως και η βαπτιση που βλεπω να τυρραναν το ανιψακι μου ετσι για το εθιμο ενοχλουν.
3)εγραψα πιο πανω για την κανατα του ρασελ και το ξυραφι του οκαμ αυτος που επικαλειται την υπαρξη οφειλει να προσκομισει στοιχεια οχι ολοι οι υπολοιποι να ψαξουν το συμπαν για να αποκλεισουν την ύπαρξη και οταν υπαρχει πιο απλη εξηγηση χωρις θεο η επιστημη οφειλει και αποδεχεται αυτην και οχι την πιο πολυπλοοκη με τηνν παρουσια θεου και ενα σωρο απιθανες παραδοχες.
Δεν ειμαι κομμουνιστης για να ειμαι συνυπευθυνος και κατηγορω τους κομμουνιστες γιατι η ιδεολογια τους οπως και η ναζιστικη εχει εγκληματισει απο σημαντικους εκπροσωπους της , αρα θα επρεπε να παραμεινει παρανομη προληπτικα για να μην ξαναπερασουμε τα ιδια.

 

[st@rdust]

(1) και το κεφάλαιο του Μαρξ για επανάσταση μιλάει και για αφανισμό των αστών, και ο Λένιν λέει ότι οι καπιταλιστές θα πουλήσουν ετο σκοινί με το οποίο θα τους κρεμάσουνε και "η βία είναι μαμή της ιστορίας".. καταργούμε λοιπόν και αυτήν την κοσμοθεωρία

(2) δηλαδή τα συναισθήματα, οι σκέψεις, οι αμφιβολίες, ο φόβος, η θλίψη, η χαρά δεν είναι προιόντα χημικών διεργασιών στον εγκέφαλο μας που ξεκινούν από κάποια εξωτερικά ερεθίσματα ?? μόνο οι σηκωμάρες και οι καύλες είναι ??

(3) όπως φυσικά δεν έχουμε και κανένα αξιόλογο στοιχείο που να μας λέει ότι ΔΕΝ υπάρχει θεός... άρα και η μη ύπαρξη του στην φαντασία σου είναι και για όλα τα εγκλήματα πχ του Στάλιν ή του Χότζα είσαι και εσύ συνυπεύθυνος...

πως τα πας πως τα φερνεις ολο εκει το μυαλο σου...ρε μπας και το χεις απωθημενο που δεν σου καθησε καμια κοΜ-Μουνα

αλλα μιας και το πηγες εκει το θεμα, ιστορικα εχουμε δει οτι καθε αρχουσα ταξη θα χρησιμοποιησει ακομα και τη βια για να εδραιωσε ή να περισωσει τη εξουσια της....

για το 3...η "θεση" οτι δεν υπαρχει αποδεικνυεται απο την μη δυνατοτητα αποδειξης της υπαρξης   οτι "κατι" (στη προκειμενη θεος) δεν υπαρχει, πως να αποδειξεις οτι αυτο το "κατι" δεν υπαρχει απ τη στιγμη που δεν υπαρχει...το αντιθετο λειτουργει διαφορετικα  

ΥΓ παντως αν υπαρχει θεος παντοδυναμος δημιουργος, ωραια τα χει φτιαξει ο μπαγασας... ειμαι σιγουρος οτι στο παραδεισο θα ναι ακομα πιο τελεια οπως μας λενε οι απεσταλμενοι του ...