www1.rizospastis.gr/story.do?id=6042277&publDate=15/1/2011]Επιβεβαιώνονται οι ανησυχίες του ΚΚΕ για ΑΟΖ[/url]
15/1/2011; Παπαζόλη, δε βάζεις κάτι πιο πρόσφατο;
www1.rizospastis.gr/story.do?id=6042277&publDate=15/1/2011]Επιβεβαιώνονται οι ανησυχίες του ΚΚΕ για ΑΟΖ[/url]
www1.rizospastis.gr/story.do?id=6042277&publDate=15/1/2011]Επιβεβαιώνονται οι ανησυχίες του ΚΚΕ για ΑΟΖ[/url]
Δες τα προηγούμενα λινκ για στήριξη της ΑΟΖ Κύπρου από ΚΚΕ.15/1/2011; Παπαζόλη, δε βάζεις κάτι πιο πρόσφατο; Με τις θέσεις της Τουρκίας αν είναι δυνατόν
Ναι από τότε άλλωστε προχώρησε το θέμα ο ΓΑΠ...βγάζουμε τόνους πετρέλαιο...Σάββατο 15 Γενάρη 2011
καλα κρασια
Ναι από τότε άλλωστε προχώρησε το θέμα ο ΓΑΠ...βγάζουμε τόνους πετρέλαιο...
Εσύ μιλάς ρε μπάμια που ούτε κοιμάσαι μην κ δεν απαντήσεις σε κάποια επίθεση στο πασοκ.μεχρι στιγμης βγαζεις τοννους χ7 ημερες χ24ωρες
Εσύ μιλάς ρε μπάμια που ούτε κοιμάσαι μην κ δεν απαντήσεις σε κάποια επίθεση στο πασοκ.
Γενικά στατιστικά - jhonny64μαθατε και την αοζ βλακοζ ε βλακοζ
Δες τα προηγούμενα λινκ για στήριξη της ΑΟΖ Κύπρου από ΚΚΕ.
Αν δεν σου κάνουν κ αυτά έχεις εσύ το πρόβλημα κ λυπάμαι που βλέπεις σαν τον ρίγκο παντού κακούς κόκκινους δράκους.
Σε κάλυψε η απάντηση;;;Για αυτό και ρώτησα το rigomortis πού βασίζεται. Δεν εμποδίζει βέβαια κάνεναν αφού ορισθεί η ΑΟΖ σε πιθανές τακτικές
είμαι στο επίπεδο της εμπειρίας προς το παρόν,
δεν έχω φτάσει στο επίπεδο της κωδικοποίησης ώστε
να γίνει γνώση και να αποτελέσει το "τεκμήριο" που ζητάς ...
Σε κάλυψε η απάντηση;;;
Δηλαδή;;;Απολύτως περί της φύσεως του επιχειρήματος...
Δηλαδή;;;
Για ανελυσέ το λίγο....
Άρα λοιπόν στη πρώτη περίπτωση, της παρελκυστικής λειτουργίας.
o kostas_thai , τα λέει σωστά , και σχεδόν έχουμε ταυτόσημες απόψεις .
Όμως θέλω να επανάλαβω και στο thread της ΑΟΖ, μια προσωπική μου εκτίμηση, λόγω της παρελθούσης εμπειρίας ( '81 - '09) , ότι οποιαδήποτε παράγωγα αριστερισμού επι του πρακτέου , δεν δημιουργούν πρόβλημα
μόνο στην διαχείρηση του πλούτου , αλλά θέτουν και σε αμφισβήτηση την ίδια την υλοποίηση αυτού του εγχειρήματος της ΑΟΖ .
Όπως όλα δείχνουν ,και παρά τις πολλές δυσκολίες ή καλύτερα θα έλεγα σε πείσμα αυτών που δημιουργούν δυσκολίες στο εγχείρημα , η ΑΟΖ θα ανακηρυχθεί και οι πρώτες συμφωνίες θα είναι με Ιταλία και Αλβανία.
τρίχες ως συνήθως...
κατακαημένος δεξιός που αντί να κοιτάξει τα αίται της κατάντιας του, αναζητά τον απομηχανής θεό...
πχ αντί να δει στο δικομματισμό τα αίτια της κατάντιας του, τα αποδίδει στον "αριστερισμό"...
έτσι κι αλλιώς όλα υποκειμενικά είναι...
επί της αοζ τώρα...
ερώτηξη (για να καταδείξω πόσο μπαρούφα είναι η σχετική φιλολογία):
1) δεν αρκεί το δικαίωμα επί της υφαλοκρηπίδας για να γίνει έρευνα / εκμετάλλευση υδρογονανθράκων?
τι παραπάνω προσφέρει η ΑΟΖ?
2) όταν ο θεματοθέτης λέει ότι αναμένονται οι συμφωνίες με ιταλία - αλβανία τι εννοεί; ότι δεν αρκεί η μονομερής ανακήρυξη της ΑΟΖ?
3) πως παρακάμπτεται το συντ. δικ. της αλβανίας? έχει κάποια πληροφορία?
πχ αντί να δει στο δικομματισμό τα αίτια της κατάντιας του, τα αποδίδει στον "αριστερισμό"...
Περί των υποθέσεων του rigomortis απαντήθηκε.
1) Δεν το γνωρίζω διαφώτησέ μας. Οι δύο έννοιες είναι ανεξάρτητες. Μπορεί ένα μέρος να ανήκει σε άλλη υφαλοκρηπίδα γεωγραφικά/γεωλογικά, αλλά η ΑΟΖ ορίζει την περιθαλάσσια εκμετάλευση.
2) To έχουμε λύσει επανειλλημένως.
3) Διαφώτησέ μας και πάλι ως προς το συγκεκριμένο...
Η Ελλάδα δεν έχει ορίσει ΑΟΖ με καμία γείτονα χώρα, αν και έχει το δικαίωμα να το πράξει σύμφωνα με το Διεθνές Ναυτικό Δίκαιο του ΟΗΕ και τη διεθνή νομοθεσία. Μια τέτοια ενέργεια στο Αιγαίο πέλαγος αποτελεί -κατά δήλωση της Τουρκίας- Αφορμή πολέμου, ωστόσο η ελληνική πλευρά δεν έχει προβεί σε κάποια τέτοιου είδους διεκδίκηση.
υπαρχει και αυτη η παραμετρος αν κανει αληθινη την απειλη η τουρκια θα πατε να πολεμησετε παλικαρια η θα κρυφτειτε στα φουστανια της μαμας σας