Ο Μίχος σκαστα με εργάσιμες μέρες σε έξι χρόνια είναι έξω .
Κ βάσει προηγούμενων πσιδοφιλων θα ξανακάνει τα ίδια
Όταν οι μαλακές γραφογιακαδες νομική δεν ακούν την ιατρική επιστήμη ότι αυτοί οι άνθρωποι δεν συνετιζονται με μια φυλάκιση αλλά θεραπεύονται με ευχουχισμο και μόνο ...
Οι μαλακές οι νομικοί που βγάζουν τους νόμους συνήθως εγωιστικά αδυνατούν να καταλάβουν θετικές επιστήμες κ νομοθετούν σα να βρίσκονται σε γυάλα μέσα .....
Φέρουν τεράστια ευθύνη
Η ιατρική το λέει ξεκαθαρα ότι αυτοί δεν θεραπεύονται κ με είκοσι χρόνια φυλακή
Οι νομικοί δημιουργούν προβλήματα σε ΟΛΑ ΤΑ ΚΡΑΤΗ .
Lawyers are routinely required to solve problems that they themselves created. If something like this were to occur in any other area of life, it would be called racketeering. So beware, science: a lawsuit-happy nation turns its eyes to you.
www.acsh.org
Scientists and lawyers do not get along. There's a reason for that. Simply put, scientists and lawyers do not think alike.
James Friedman, THE SCIENTIST AS EXPERT WITNESS: Why Lawyers and Scientists Can't Talk to Each Other, Jurimetrics Journal, Vol. 18, No. 2 (Winter 1977), pp. 99-106
www.jstor.org
THE SCIENTIST AS EXPERT WITNESS: Why Lawyers and Scientists Can't Talk to Each Other
Είναι παγκόσμιο πρόβλημα, και αυτό οφείλεται σε μια ΚΑΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ
300 και πλέον ετών , να εισέρχονται στις Νομικές Σχολές με μαθήματα
παπαγαλίας, Αρχαία, Νέα , Ιστορία,Έκθεση, και Λατινικά.
Έπρεπε να είχαν προσθέσει , και να ήταν πιο σημαντικά, Μαθηματική Λογική,
Θεωρία Συνόλων, Μαθηματική Επαγωγή, και βασικά μαθηματικά όπως στο
Αμερικανικό SAT
και επίσης να διδασκόντουσαν τα σοφίσματα , και τις αρχές του Ορθολογισμού
και βασική Γλωσσολογία ,
και οι εξετάσεις να είχαν ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΡΙΣΕΩΣ.
Οι νομικοί μπερδεύονται διότι σκέφτονται με συγκεκριμένες φράσεις
σαν παπαγάλοι
και δεν έχουν καταλάβει τις έννοιες.
Όπως ένας μη καλός μαθητής στα μαθηματικά , αν του βάλεις ένα πρόβλημα
με ... άλλα σύμβολα, δεν μπορεί να το λύσει, διότι ξέρει τους τύπους
μόνι με συγκεκριμένα γράμματα !
Αν του βα΄λεις άλλα σύμβολα, ΔΕΝ μπορεί να λύσει την εξίσωση !
Αν ρωτήσει κάποιος π.χ. ένα Νομικό
ποιο είναι το αντίθετο της πρότασης
ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΙ
θα πει λαθασμε΄να, ότι όλοι είναι αδιάφθοροι.
ΛΑΘΟΣ !
Το αντίθετο, είναι
ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΣ
Αυτό προκύπτει από τη θεωρία των συνόλων
Αν Β είναι το σύνολο των διεφθαρμένων αστυνομικών.
και Α το σύνολο όλων των αστυνομικών, διεφθαρμένων και αδιάφθορων,
το Α-Β είναι οι αδιάφθοροι, και αν είναι όλοι διεφθαρμένοι τότε το Α-Β είναι
το κενό σύνολο,
ενώ αν υπάρχει τουλάχιστον ένας αδιάφθορος, θα ανήκει στο Α-Β και
το Α-Β δεν θα είναι το κενό σύνολο.
Δηλαδή έχουμε δύο περιπτώσεις
Α-Β είναι κενό σύνολο και
την αντίθετή του, Α-Β ΔΕΝ είναι κενό σύνολο !
Αν χρησιμοποιήσει κάποιος τα διαγράμματα Venn ( σχήματα ) , είναι εύκολο
να γίνει κατανοητό .