Υλισμός: Η πηγή όλων των κακών του Έλληνα.

[colonel nathan jessup]

Ξανανοιωσα με το ξυρισματακι και αρχισα τις φιλοσοφιες Γιατι πρασινισες μυστη μ?  :o

εσυ τυπε γιατι εφυγες απο μοντ;

 

[Jimmy Jim]

Αν ο Έλληνας ήταν υλιστής θα πρόκοβε.

Υπάρχουν δύο είδη υλισμού: α) Ο μικροαστικός υλισμός ο οποίος παράγει καταναλωτικά τέρατα (π.χ. η κουλτούρα των Walmart στις ΗΠΑ) και δίνει έμφαση στην ποσότητα και β) Ο πραγματιστικός υλισμός, δηλαδή η οργάνωση των μέσων που διαθέτεις με τέτοιο τρόπο ώστε να έχεις τη μέγιστη δυνατή απόλαυση σε ποιότητα. Π.χ. ο Δημητράκης ο Πορνομετανάστης ανήκει στη 1η κατηγορία για τον εξής λόγο: Αν διαθέτει 100 ευρώ θα επιλέξει να διαθέσει το ποσό για να πηδήξει 5 πουτάνες Χ 20 ευρώ και όχι 1 Χ 100 ευρώ. Μια χώρα που δημιουργεί υποδομές για τους πολίτες της ανήκει στη 2η κατηγορία.

Κανένας βαλκανικός λαός δεν είναι υλιστής. Όλοι είναι λαοί ιδεαλιστές λόγω της διατήρησης της επιρροής της θρησκείας στη διαδικασία του εκσυγχρονισμού τους. Οι υπερβολικά ιδεαλιστές βρίσκονται και στα πολιτικά άκρα. Π.χ. οι Χρυσαυγίτες είναι ακραίοι ιδεαλιστές, οι Γκρίζοι Λύκοι στην Τουρκία το ίδιο, ο τζιχαντιστές το ίδιο κλπ.

 

[alths_epi_kyrias]

Η Ιαπωνία σαν πολιτισμός δεν είχε ποτέ υλιστικές προσεγγίσεις αλλά εξακολουθεί και είναι παγκόσμιος γίγαντας!!

Εγώ πάλι πιστεύω ότι δεν έχουμε στόχο ως έθνος.Αυτό είναι η κακή μας μοίρα από το 1922 και μετά.Δε μπορεί να είναι στόχος ενός έθνους το εξοχικό και το iphone!!!

Στόχος των Γερμανών ήταν η ενοποίηση των 2 Γερμανιών.Το πέτυχαν.Στόχος τους ήταν η αποτίναξη της κηδεμονίας των νικητών του 2ου ΠΠ και η οικονομική ισχύς.Το πέτυχαν.Εμείς τι στόχο έχουμε;

Κατά τη γνώμη μου πολύ καλός στόχος είναι αυτό που γράφει ο Φραγκούλης Φράγκος στο βιβλίο του.Η πολιτιστική και οικονομική μας κυριαρχία στα Βαλκάνια ώστε να αποκτήσουμε έδαφος, πληθυσμό και οικονομικούς πόρους που να μας καταστήσουν υπολογίσιμη δύναμη.Και μετά αξιοποιώντας τη δύναμη αυτή να επεκταθούμε τελικά στο μεγάλο και αντικειμενικό μας στόχο δηλαδή τα παράλια της Μικράς Ασίας και την Πόλη.Όχι φυσικά για ιδεοληπτικούς λόγους.Αλλά διότι, όπως φαίνεται άλλωστε και σήμερα, δε μπορούμε να είμαστε ισχυροί σαν έθνος και ακηδεμόνευτοι χωρίς και τις 2 πλευρές του Αιγαίου και τα Στενά.Αυτό είναι εμφανές από την ιστορία και τις περιόδους που είμασταν ισχυροί.

 

[κωλο-γερος]

Αν ο Έλληνας ήταν υλιστής θα πρόκοβε.

Υπάρχουν δύο είδη υλισμού: α) Ο μικροαστικός υλισμός ο οποίος παράγει καταναλωτικά τέρατα (π.χ. η κουλτούρα των Walmart στις ΗΠΑ) και δίνει έμφαση στην ποσότητα και β) Ο πραγματιστικός υλισμός, δηλαδή η οργάνωση των μέσων που διαθέτεις με τέτοιο τρόπο ώστε να έχεις τη μέγιστη δυνατή απόλαυση σε ποιότητα. Π.χ. ο Δημητράκης ο Πορνομετανάστης ανήκει στη 1η κατηγορία για τον εξής λόγο: Αν διαθέτει 100 ευρώ θα επιλέξει να διαθέσει το ποσό για να πηδήξει 5 πουτάνες Χ 20 ευρώ και όχι 1 Χ 100 ευρώ. Μια χώρα που δημιουργεί υποδομές για τους πολίτες της ανήκει στη 2η κατηγορία.

Κανένας βαλκανικός λαός δεν είναι υλιστής. Όλοι είναι λαοί ιδεαλιστές λόγω της διατήρησης της επιρροής της θρησκείας στη διαδικασία του εκσυγχρονισμού τους. Οι υπερβολικά ιδεαλιστές βρίσκονται και στα πολιτικά άκρα. Π.χ. οι Χρυσαυγίτες είναι ακραίοι ιδεαλιστές, οι Γκρίζοι Λύκοι στην Τουρκία το ίδιο, ο τζιχαντιστές το ίδιο κλπ.

Τυπε, οτι καλυτερο εχω δει σαν παραδειγμα σε αυτο το σαιτ

 

[AssMaster]

Για όλα φταίει η κάρχια ελλεϊνιδα.Ειναι μέτρια σε ομορφιά σε σχεση με αλλους λαους και επιμένει να ζητάει ΠΕΛΦΕ από το αγνό λαικό παιδί...

 

[Κυναίγειρος]

Η Ιαπωνία σαν πολιτισμός δεν είχε ποτέ υλιστικές προσεγγίσεις αλλά εξακολουθεί και είναι παγκόσμιος γίγαντας!!

Εγώ πάλι πιστεύω ότι δεν έχουμε στόχο ως έθνος.Αυτό είναι η κακή μας μοίρα από το 1922 και μετά.Δε μπορεί να είναι στόχος ενός έθνους το εξοχικό και το iphone!!!

Στόχος των Γερμανών ήταν η ενοποίηση των 2 Γερμανιών.Το πέτυχαν.Στόχος τους ήταν η αποτίναξη της κηδεμονίας των νικητών του 2ου ΠΠ και η οικονομική ισχύς.Το πέτυχαν.Εμείς τι στόχο έχουμε;

Κατά τη γνώμη μου πολύ καλός στόχος είναι αυτό που γράφει ο Φραγκούλης Φράγκος στο βιβλίο του.Η πολιτιστική και οικονομική μας κυριαρχία στα Βαλκάνια ώστε να αποκτήσουμε έδαφος, πληθυσμό και οικονομικούς πόρους που να μας καταστήσουν υπολογίσιμη δύναμη.Και μετά αξιοποιώντας τη δύναμη αυτή να επεκταθούμε τελικά στο μεγάλο και αντικειμενικό μας στόχο δηλαδή τα παράλια της Μικράς Ασίας και την Πόλη.Όχι φυσικά για ιδεοληπτικούς λόγους.Αλλά διότι, όπως φαίνεται άλλωστε και σήμερα, δε μπορούμε να είμαστε ισχυροί σαν έθνος και ακηδεμόνευτοι χωρίς και τις 2 πλευρές του Αιγαίου και τα Στενά.Αυτό είναι εμφανές από την ιστορία και τις περιόδους που είμασταν ισχυροί.

ο  φραγκος εκτος απο  το να γραφει βιβλια απο  αρχειακο υλικο  της κυπ / ευπ θα επρεπε
πρωτιστως να  συνετισει  την λαθρολαγνα κορη  του που εκανε αναλογες εκπομπες στην ερτ ...
και φυσικα να μην εδινε τον χαρτη με τις ναρκοθετημενες περιοχες του εβρου στους τουρκους . .

ενας ακομα εμμηνοπαυσικος καραβανας  ειναι ...

 

[Old Devil]

κάθε ευφυής άνθρωπος είναι προσκολλημένος στην ύλη
ιδέες,αξίες,συναισθήματα (και κάθε μορφή ηθικής) είναι για να κρατάνε απασχολημένους τους ανόητους όσο οι έξυπνοι απολαμβάνουν την ύλη

 

[alths_epi_kyrias]

ο  φραγκος εκτος απο  το να γραφει βιβλια απο  αρχειακο υλικο  της κυπ / ευπ θα επρεπε
πρωτιστως να  συνετισει  την λαθρολαγνα κορη  του που εκανε αναλογες εκπομπες στην ερτ ...
και φυσικα να μην εδινε τον χαρτη με τις ναρκοθετημενες περιοχες του εβρου στους τουρκους . .

ενας ακομα εμμηνοπαυσικος καραβανας  ειναι ...

Τύπε μη στέκεσαι στο πρόσωπο δεν υπάρχουν σωτήρες.Ο Φράγκος και ο κάθε Φράγκος είναι αυτός που είναι.Η πρόταση έχει σημασία.

Άλλωστε και για τη Μεγάλη Ιδέα πρώτος μίλησε... Ο Κωλεττης, μια από τις μεγαλύτερες λέρες του μετεπαναστατικού ελληνικού κράτους!!!!

Όμως την έμπνευση την είχε από τα Διδάγματα του Ρήγα Φεραίου!!!

 

[Obi-Wan]

  Μετά από πολλή σκέψη και συλλογισμό βγήκε συμπέρασμα ότι η βάση όλων των προβλημάτων που αντιμετωπίζει σήμερα η Ελλάδα είναι ο Υλισμός που διακατέχει το μέσο Έλληνα. Αυτό διαφαίνεται από το γεγονός ότι ο ένας στους δύο Έλληνες έχει διαβάσει μόνο ένα βιβλίο στη ζωή του και ουσιαστικά απ' το είδος της πολιτικής που 'χει αποδειχθεί η μόνη εφαρμόσιμη στην Ελλάδα, εφόσον ο όποιος αρχηγός κόμματος επιζητεί να δει τον εαυτό του πρωθυπουργό και το πολιτικό του σχήμα στην εξουσία.

  Στην ουσία όμως: για τον Έλληνα ΔΕΝ υπάρχει τίποτ' άλλο πέραν της ύλης. Συγκεκριμένα ο Έλληνας κατανοεί τον κόσμο μην μπορώντας να δει τίποτα άλλο εκτός από: φαγητό, ποτό και συνουσία. Αυτό είναι το μείζον θέμα της Ελλάδος, αυτή η έλλειψη εσωτερικού κόσμου, την οποία ο υλισμός πάντοτε υπονοεί. Έτσι, πάντα ως επιμηθείς κυνηγά το όποιο αντικείμενο του πόθου του μη ενδιαφερόμενος για το μέλλον και ό,τι αυτό μπορεί να του επιφυλάσσει είτε είναι τρικυμία είτε είναι χαρά. Πρέπει πάντα να γεμίσει το στομάχι του, να ικανοποιήσει το εγώ του και να βρει γκόμενα κι όλα αυτά τώρα. Αυτή η λογική τον έχει καταντήσει ανίκανο να σκεφτεί μακροπρόθεσμα.

Ο ορισμός στο νήμα είναι διφορούμενος. Δεν μπορεί να βγει άκρη έτσι.

Κανονικά ο υλισμός είναι η φιλοσοφική αντίληψη ότι η ύλη είναι η βασική ουσία όλων των φαινομένων, ότι ακόμα και τα τα πνευματικά είναι εκφάνσεις αλληλεπίδρασης της ύλης.

Η απόλυτη λατρεία για την πάρτη, που μάλλον αυτό εννοείτε εδώ, είναι μια μορφή ανευθυνότητας στα όρια της κοινωνιοπάθειας με καταστροφικές προεκτάσεις.

 

[Επιρρεπής]

Ο ορισμός στο νήμα είναι διφορούμενος. Δεν μπορεί να βγει άκρη έτσι.

Κανονικά ο υλισμός είναι η φιλοσοφική αντίληψη ότι η ύλη είναι η βασική ουσία όλων των φαινομένων, ότι ακόμα και τα τα πνευματικά είναι εκφάνσεις αλληλεπίδρασης της ύλης.

Η απόλυτη λατρεία για την πάρτη, που μάλλον αυτό εννοείτε εδώ, είναι μια μορφή ανευθυνότητας στα όρια της κοινωνιοπάθειας με καταστροφικές προεκτάσεις.

Αυτός είναι ο πυρήνας της φιλοσοφίας του Μαρξισμού,θυμάμαι που το διδασκόμασταν στην "κόκκινη ιστορία" στην Γ'Λυκείου τη δεκαετία του '90,τη λέγαμε έτσι επειδή είχε εξώφυλλο με κύριο χρώμα το κόκκινο.

 

[Obi-Wan]

Αυτός είναι ο πυρήνας της φιλοσοφίας του Μαρξισμού,θυμάμαι που το διδασκόμασταν στην "κόκκινη ιστορία" στην Γ'Λυκείου τη δεκαετία του '90,τη λέγαμε έτσι επειδή είχε εξώφυλλο με κύριο χρώμα το κόκκινο.

Χμμ, αυτό στο βιβλίο ιστορίας μάλλον ήταν ο "διαλεκτικός υλισμός" των Σοβιετικών, δηλαδή η γενική φιλοσοφία τους που προπαγάνδιζαν αποδίδοντας την τον Μαρξ. Ο ίδιος είχε αναφερθεί μόνο στην υλιστική εξέλιξη της ιστορίας. Το διάσημο του ότι ολόκληρη η ιστορία ερμηνεύεται από την προαιώνια πάλη των εχόντων και μη εχόντων πλούτο, ύλη δηλαδή.

Γενικά ο υλισμός είναι και πρακτικό εργαλείο ως νατουραλισμός που κινεί την επιστήμη εδώ και δεκάδες αιώνες από την εποχή του Θαλή.

Αυτό είναι ένα πράγμα, πως εξηγεί και χαλιναγωγεί η επιστήμη τα φαινόμενα μη ιδεαλιστικά αλλά με μελέτη της φύσης της ύλης (ανάποδα από την θρησκεία και τον μύθο δηλαδή), ενώ είναι ένα άλλο πράγμα ο χυδαίος "υλισμός" του στυλ μαμ κακά και νάνι και ότι αρπάξει ο κώλος μας. Αυτό είναι περισσότερο μια κοντόφθαλμη ερμηνεία της ελευθερίας ύστερα από το σοκ και δέος του νεοπλουτισμού που έπαθαν πολλοί άμαθοι λαοί και άνθρωποι με την απότομη εξάπλωση της ανάπτυξης μετά τον Β' παγκόσμιο πόλεμο.