Βόρειος Κορέα VS Νότιος Κορέα

[fethry]

Eμένα ρωτάς?

Οχι.
Αλλά εσύ δεν έχεις απάντηση;

 

[pornopapos]

Το highlight πάντως είναι του ίσιου, που  λέει για τον Μαραντζίδη πόσο έχει "ταπώσει" τον Φλάισερ.
Και όταν τον ρωτάς να αναπτύξει αυτό του το συμπέρασμα, μονίμως εξαφανίζεται.
Όπως ισχυρίζεται και ο υ/π., ο ίσιος μάλλον δεν έχει διαβάσει ούτε το "Φωτιά και τσεκούρι" του Αβέρωφ.
Και μετά το παίζει ειδήμων ο μαλάκας.    

έχω αρχίσει να βαριέμαι αυτούς τους ακρομεσοδεξιούς κλεφτοκοτάδες...

είναι ανίκανοι να επιχειρηματολογήσουν και στο γιατί τους άρέσει το ιμάμ μπαϊλντί!!!

τουλάχιστον δίπλα στα οικονομικά μαθαίνω και τίποτις που δεν ξέρω από τους γιάπηδες...

 

[Chevalier Fidèle]

Οχι.
Αλλά εσύ δεν έχεις απάντηση;

Φυσικά και όχι. Βέβαια εγώ δεν αξιώνω να κρίνω κάτι τέτοιο, αλλά αφού με ρωτάς φυσικά και δεν είναι πρόβλημα να διεκδικεί τον εξουσία. Άλλωστε είναι δεν είναι, το θέμα είναι άλλο.

 

[fethry]

Φυσικά και όχι. Βέβαια εγώ δεν αξιώνω να κρίνω κάτι τέτοιο, αλλά αφού με ρωτάς φυσικά και δεν είναι πρόβλημα να διεκδικεί τον εξουσία. Άλλωστε είναι δεν είναι, το θέμα είναι άλλο.

Ποιο;

 

από την αναφορά μου σε αυτό το θέμα (συλλογικό έργο με τίτλο "Κατοχή - Αντίσταση 1941-44", με επιμ. Χ. Φλάισερ, στη σειρά "Έξι στιγμές του 20ου αιώνα" με επιμ. Η. Νικολακόπουλου - Β. Παναγιωτόπουλου) ξεκίνησε η αμφισβήτηση του Φλάισερ ως ιστορικού και η συνήθης ακρομεσοδεξιά παπαρολογία.

Πηρα χτες τα"Νεα",γι'αυτο το βιβλιαρακι και μονον.
To διαβασα το μεσημερακι,σημερα.

στον παραπάνω τόμο λοιπόν, υπάρχει ένα κείμενο των Παπαθανασίου - Σφήκα που καταλήγει ότι ΤΟ ΚΚΕ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ από το 43, όπως λέει η ακροδεξιά προπαγάνδα και αναγκάσθηκε να συρθεί στην επιλογή της σύγκρουσης το Δεκ του 44 και στον εμφύλιο μετά.

Το πιο διασκεδαστικο κεφαλαιο απ'ολα...Το διαβαζα και γελαγα,με τις φλασιες που μου ερχονταν...

 

Δεν κατάλαβα δηλαδή,
Απο που κι ως που είναι ανήθικο, αθέμιτο, προβληματικό κλπ ένα κόμμα να θέλει για λογαριασμό του την εξουσία;
Γιατί μας έχουν πρήξει με το ΚΚΕ που "αποσκοπούσε στην εξουσία το Δεκέμβρη του 44" (ή όποτε άλλοτε).
Όλοι οι υπόλοιποι δηλαδή, αστοί πολιτικοί, παλάτι, χίτες κλπ, που αποσκοπούσαν άραγε;
Που έγκειται το κακό;

εφόσον κάθε κόμμα θέλει για λογαριασμό του την εξουσία (θεμιτό), ας παρουσιάσει την πολιτική του στον λαό και ας δεχθεί την ετυμηγορία του στις εκλογές!

Ξέρετε, καλό ειναι να θέλουν όλοι την εξουσία, αλλα όταν το 10% προσπαθεί να την πάρει δια της βίας τότε υπάρχει ένα μικρό προβληματάκι δεν νομίζετε? Γιατί απο ότι γνωρίζω τουλάχιστο, η υφαρπαγή της εξουσίας δια της βίας από μειοψηφίες μάλλον προς χούντα παραπέμπει!

εσεις δυστυχώς θεωρείτε οτι ο σκοπος (καταληψη της εξουσιας) αγιαζει τα μεσα (συμοριτοπόλεμος, παιδομάζωμα, εμφύλιος, κ.λ.π.), μάλλον εσείς έχετε το πρόβλημα λοιπόν να δεχθείτε επιτέλους οτι ο λαός ΔΕΝ συμφωνεί με τις πολιτικές σας και ΔΕΝ επιθυμεί να τον κυβερνήσετε! Όλα τα υπόλοιπα είναι μπούρδες για να περνά η ώρα!

 

να ρωτήσω κάτι? ειλικρινά, η φωτοτυπία που επισύναψα είναι ορατή απο όλους ή το κομπιούτερ σας δεν την δείχνει? Έαν τη βλέπετε, μπορείτε να μας πείτε με δικά σας λόγια τι γράφει στην επικεφαλίδα της σελίδας και΄τι θέσει λεει οτι κατέχει ο κ. Φλαίσερ?

Φωτοτυπια η φωτοσοπια?
Και την πηγη απο οπου βρηκες την φωτοτυπια,η φωτοσοπια,σιλβουπλε.

 

Αλλωστε το επίσης ιερό δικαίωμα κάποιου να μην απεργήσει

Μονο που το"ιερο"αυτο δικαιωμα δεν χρειαστηκε να κατακτηθει με νεκρους,φυλακισμενους κλπ.,κλπ.

 

Μονο που το"ιερο"αυτο δικαιωμα δεν χρειαστηκε να κατακτηθει με νεκρους,φυλακισμενους κλπ.,κλπ.

και λοιπον? παυει να ειναι δικαιωμα?

εσεις ας πουμε για να εχετε το δικαιωμα να χρησιμοποιειτε το διαδικτυο, πεθανε κανεις? φυλακιστηκε κανεις? δεν καταλαβαινω τον τροπο που προσπαθειτε να παρουσιασετε με τοσο λυρικο τροπο καποια πραγματα...

 

Mιλάω για τη γενικότερη περίπτωση της μειοδοσίας στο θέμα του εργατικού μισθού. Δεν είναι ένα ζήτημα? Μη ξεχνάς το εξής. Ο ντόπιος εργάτης προσπαθεί να ζήσει την οικογένειά του με το ΕΔΩ κόστος ζωής. Ο μετανάστης στέλνει έμβασμα και ζει την οικογένειά του με τα ΕΚΕΙ στάνταρ. Παρόλα αυτά, ο ντόπιος είναι κατακριτέος άμα σπάσει την εργατική αλληλεγγύη ( καλώς ή κακώς δε το θίγω τώρα). Όμως αν σπάει την αλληλεγγύη ο μετανάστης? Δεν εννοώ μόνο την απεργοσπαστική. Π.χ. να μην υπάρχει πουθενά μεροκάματο κάτω από ένα όριο . Να μη προσφέρει κανείς την εργασία του κάτω από κάποιο κόστος. Αυτό δεν είναι παρόμοιο με το να σπας μια απεργία? Δε σμπαραλιάζεις έτσι εργασιακές κατακτήσεις πολλών ετών ?

Ο εργατικος μισθος,τα εξοδα αναπαραγωγης,ειναι ΤΟ ζητημα.

Και οι μεταναστες με τον ενα η τον αλλο τροπο εχουν ΥΠΟΧΡΕΩΘΕΙ να εχουν τα μικροτερα εξοδα αναπαραγωγης απο καθε αλλον εργαζομενο στην Ελλαδα.

Μια κατασταση που συμπαρασυρει ΠΡΟΣ ΤΑ ΚΑΤΩ τον εργατικο μισθο ΓΕΝΙΚΩΣ.Και ειδικα ΤΩΡΑ.

Οσο για το πως εγινε ΑΝΕΚΤΗ και ΕΝΘΑΡΡΥΝΘΗΚΕ η συμπιεση του εργατικου μισθου κατ'αρχην στους μεταναστες,και αυτη τη στιγμη στους ντοπιους,αστο καλυτερα...Να μην αγχωσουμε παλι τον ΦΠ.

 

εσεις ας πουμε για να εχετε το δικαιωμα να χρησιμοποιειτε το διαδικτυο, πεθανε κανεις? φυλακιστηκε κανεις? δεν καταλαβαινω τον τροπο που προσπαθειτε να παρουσιασετε με τοσο λυρικο τροπο καποια πραγματα...

Πεθαναν πολλοι,αλλα δεν το πηρες χαμπαρι.

ΥΓ Λυρισμος και φορτισμενες περιγραφες...
  Το καλο το νικ ποιο ειναι?

 

[vlachodeutsch]

Οι Σκοπιανοί νοσταλγούν

     
Νοσταλγοί του κομμουνιστικού παρελθόντος είναι στην πλειονότητά τους οι κάτοικοι των Σκοπίων, όπως προκύπτει από δημοσκόπηση που πραγματοποίησε η δεξαμενή σκέψης «Κέντρο για την Ερευνα και τη Χάραξη Πολιτικής» τον περασμένο Οκτώβρη σε δείγμα 1.094 ατόμων. Συγκεκριμένα, ποσοστό μεγαλύτερο του 60% των ερωτηθέντων δήλωσε πως την εποχή της Γιουγκοσλαβίας οι προσωπικές ελευθερίες ήταν μεγαλύτερες, η οικονομία ισχυρότερη και το βιοτικό επίπεδο υψηλότερο. Αντίθετη άποψη είχε μόλις το 20% των συμμετεχόντων.

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11381&subid=2&pubid=43806948

τι γίνεται ρε πούστη μου
καμμία βαλκανική χώρα να μην είναι ευτυχισμένη με το καπιταλιστικό παράδεισο;

 

[marianna2004]

Οχι.
Αλλά εσύ δεν έχεις απάντηση;

ωωωωωωωω τον κο φεθρυ.............................................................................................

 

ωωωωωωωω τον κο φεθρυ.............................................................................................

Τα ζωα μου αργα?

 

Πεθαναν πολλοι,αλλα δεν το πηρες χαμπαρι.

ΥΓ Λυρισμος και φορτισμενες περιγραφες...
  Το καλο το νικ ποιο ειναι?

κοιταχτε να δειτε,
εαν εσεις εχετε καποιου ειδους ζυγαρια και μπορείτε να μετρήσετε ποιο δικαίωμα είναι πιο "βαρυ" απο το άλλο, μπορείτε κάλλιστα να καταθέσετε την εφευρεση σας για να λάβετε διπλωμα ευρεσιτεχνίας!

 

[str81977]

για να είμαι ακριβής το ΙΣΤΟΡΙΚΟ ζήτημα που τίθεται είναι εάν το ΚΚΕ/ΕΑΜ επιδίωξε/οργάνωσε ή όχι την ένοπλη κατάληψη της πολιτικής εξουσίας στην ελλάδα από το 1943 ώς το Δεκ. του 1944.

η ιστορική απάντηση (αυτών που αναφέρω και πολλών άλλων) είναι ΟΧΙ.

η ακρομεσοδεξιά αντίληψη που ήταν ΚΡΑΤΟΥΣΑ στην ελλάδα τα έτη 1949-1974 λέει ότι το ΚΚΕ/ΕΑΜ την ετοίμαζε από το 1943.
αυτή την εμφυλιοπολεμική αντίληψη αναβιώνουν σήμερα (μεταξύ άλλων) και οι Καλύβας - Μαραντζίδης (πρώην αριστερός βεβαίως βεβαίως) ....

δεν μιλώ για το δέον αλλά για το είναι!

Η προσπάθεια παρουσίασης του κκε ως ενός κόμματος που απλά ήθελε να συμμετέχει ειρηνικά στο πολιτικό γίγνεσθαι προκαλεί μόνο γέλιο...
Όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι απλά προετοιμαζόταν όχι απλά για μια ισχυρή παρουσία στη μεταπολεμική ελλάδα, πράγμα θεμιτό, αλλά για την πλήρη επικράτηση δια της εξόντωσης όσων μπορούσαν να φέρουν αντίσταση...
Από κει και πέρα, ασφαλώς υπάρχει και άλλη άποψη αλλά δεν πείθει...
Τόσο τα δεκεμβριανά, με έτοιμες τις λίστες προγραφών, όσο και το ξέσπασμα του εμφυλίου που κάθε άλλο παρά αυθόρμητο ήταν και μάλιστα σε συνενόηση με τα γειτονικά κομμουνιστικά κράτη το αποδεικνύουν...
Η τότε ηγεσία του κκε είδε τη χρησή ευκαιρία στην αναμπουμπόυλα της κατοχής και την άρπαξε από τα μαλιά...
Το γιατί απέτυχε και στρατιωτικά και πολιτικά, ας το αναζητήσουν οι σημερινοί απόλογητές του στα αρχεία του κόμματος που είναι επτασφράγιστο μυστικό...
Διότι όταν άνοιξαν τα αρχεία άλλων κομμουνιστικών κρατών, τα οποία κάνουν ότι δεν βλέπουν οι του φλας, απλά επιβεβαιώθηκε αυτό που είναι γνωστό από το 1946...
Και ας προσπαθούν να το ανασκευάσουν οι διάφοροι αναθεωρητές μετά το 1974 και ιδίως μετά το 1981.

 

Όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι απλά προετοιμαζόταν όχι απλά για μια ισχυρή παρουσία στη μεταπολεμική ελλάδα, πράγμα θεμιτό, αλλά για την πλήρη επικράτηση δια της εξόντωσης όσων μπορούσαν να φέρουν αντίσταση...

Πηγη για τα στοιχεια?

 

Η τότε ηγεσία του κκε είδε τη χρησή ευκαιρία στην αναμπουμπόυλα της κατοχής και την άρπαξε από τα μαλιά...

Κοιτατε χριστιανοι τι γραφαν τα κομμουνια...
"Το μισος μας για τους επιδρομεις ειναι χρεος αυτονοητο.Ενα ανωτερο ομως χρεος για την πατριδα μας καλει να γεμισουμε τις ψυχες μας με ενα αλλο μισος,απειρως σφοδροτερο,το μισος προς τους Ελληνες εκεινους που στις μαυρες αυτες μερες πουλουν αναισχυντα την Ελλαδα στον εχθρο...Σας καλουμε σε εναν νεο διχασμο που δεν γνωριζει κανεναν συμβιβασμο...αυτοι πρωτα ας ειναι ο στοχος και μετα ο κατακτητης."

Φρικη...Τα παλιοκομμουνια...

 

[pornopapos]

Πηγη για τα στοιχεια?

1) Herr Isios αυτόπτης - αυτήκοος μάρτυς, πανταχού παρών, παντογνώστης
2) "πόσοπάει-όσοόσο" έγκριτος παραποιητής στοιχείων, λασπολόγος, παπαρολόγος

 

1) Herr Isios αυτόπτης - αυτήκοος μάρτυς, πανταχού παρών, παντογνώστης
2) "πόσοπάει-όσοόσο" έγκριτος παραποιητής στοιχείων, λασπολόγος, παπαρολόγος

Επιβεβαιωνονται οι φημες οτι εχουν συστησει ταβλο-team και παιζουν με αντιπαλο τον ΦΠ?