Βόρειος Κορέα VS Νότιος Κορέα

[pornopapos]

ΦΠ αμοκ σ' έπιασε;;;

γιατί δε διαβάζεις και λίγο, αντί να κυνηγάς φαντάσματα  ;;;

φρέσκα και φτηνά:

1) Σειρά του ΔΟΛ στα περίπτερα: Ο ΕΜΦΥΛΙΟΣ ΣΕ Α' ΕΝΙΚΟ (από τα ΑΣΚΙ)
μαρτυρίες ανταρτών /ισσών

2) Μαζί με τα ΝΕΑ του σαββάτου:
Κατοχή - Αντίσταση 1941-44
με ενδιαφέρον κεφάλαιο - ΑΠΑΝΤΗΣΗ στις ξαναζεσταμενες μετεμφυλιακές ηλιθιότητες ότι το ΚΚΕ δήθεν είχε σχέδιο να καταλάβει την εξουσία πριν το Δεκέμβρη του 44

διάβαζε και λίγο... δε σκοτώνει...

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Eκεί στην υπόγα δέχεστε κοινό(θέλω να ρθω καμιά μέρα για τσάι κ συμπάθεια);;;

Με τον κηδεμόνα σου, τον pornopapos μόνο

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

ΦΠ αμοκ σ' έπιασε;;;

γιατί δε διαβάζεις και λίγο, αντί να κυνηγάς φαντάσματα  ;;;

φρέσκα και φτηνά:

1) Σειρά του ΔΟΛ στα περίπτερα: Ο ΕΜΦΥΛΙΟΣ ΣΕ Α' ΕΝΙΚΟ (από τα ΑΣΚΙ)
μαρτυρίες ανταρτών /ισσών

2) Μαζί με τα ΝΕΑ του σαββάτου:
Κατοχή - Αντίσταση 1941-44
με ενδιαφέρον κεφάλαιο - ΑΠΑΝΤΗΣΗ στις ξαναζεσταμενες μετεμφυλιακές ηλιθιότητες ότι το ΚΚΕ δήθεν είχε σχέδιο να καταλάβει την εξουσία πριν το Δεκέμβρη του 44

διάβαζε και λίγο... δε σκοτώνει...

Ευχαριστώ για τις προτάσεις αλλά...

Από πού συμπεραίνεις για το αμόκ μου και σε τί πιστεύεις ότι θα αλλάξει αυτό που γράφω συγκεκριμένα, το διάβασμα αυτών που μου προτείνεις; 

Έχουν κάποια σχέση;

 

[fethry]

Ευχαριστώ για τις προτάσεις αλλά...

Από πού συμπεραίνεις για το αμόκ μου και σε τί πιστεύεις ότι θα αλλάξει αυτό που γράφω συγκεκριμένα, το διάβασμα αυτών που μου προτείνεις; 

Έχουν κάποια σχέση;

Τότε προφανώς δεν σε ενδιαφέρει να διαβάζεις βιβλία, ώστε να διαμορφώνεις άποψη.
Είπες κάτι και αυτό θα ισχύει εις το διηνεκές.
Σωστά;

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Τότε προφανώς δεν σε ενδιαφέρει να διαβάζεις βιβλία, ώστε να διαμορφώνεις άποψη.
Είπες κάτι και αυτό θα ισχύει εις το διηνεκές.
Σωστά;

Δεν καταλαβαίνω το πού είπα ότι το ΚΚΕ είχε στοχο την κατάληψη της εξουσίας. Και επίσης δεν αντιλαμβάνομαι το γιατί ο όρος ΑΜΟΚ αφορά σε εμένα.

Και ΌΧΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΦΑΝΑΤΙΚΟΣ, διαβάζω βιβλία και με ενδιαφέρει πάρα πολύ αυτό. Έχω φθάσει σε τέτοιο επίπεδο όμως που να μπορώ να διακρίνω πότε κάτι είναι αντικειμενικό και πότε αποσκοπεί στην προπαγάνδα και είναι στρατευμένο.

 

Δεν καταλαβαίνω το πού είπα ότι το ΚΚΕ είχε στοχο την κατάληψη της εξουσίας. Και επίσης δεν αντιλαμβάνομαι το γιατί ο όρος ΑΜΟΚ αφορά σε εμένα.

Και ΌΧΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΦΑΝΑΤΙΚΟΣ, διαβάζω βιβλία και με ενδιαφέρει πάρα πολύ αυτό. Έχω φθάσει σε τέτοιο επίπεδο όμως που να μπορώ να διακρίνω πότε κάτι είναι αντικειμενικό και πότε αποσκοπεί στην προπαγάνδα και είναι στρατευμένο.

Και με τέτοια κρίση πώς γίνατε ταβλαδόρος της υπόγας(αν επιτρέπεται κ δεν γίνομαι αδιάκριτος);;;

 

[pornopapos]

Ευχαριστώ για τις προτάσεις αλλά...

Από πού συμπεραίνεις για το αμόκ μου και σε τί πιστεύεις ότι θα αλλάξει αυτό που γράφω συγκεκριμένα, το διάβασμα αυτών που μου προτείνεις; 

Έχουν κάποια σχέση;

το αμόκ σου το βλέπω ...

έπιασες όσα ποστς έκανε ο ΣΜ και τ΄ανασκευάζεις...

στην τοποθέτησή σου ότι
ο διάλογος πρέπει να γίνεται επί των θέσεων που εκτίθενται
και όχι επί των υποτιθέμενων "κινήτρων" των υποκειμένων
ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΩΣ και έχω αναφερθεί εκτενώς, πλην όμως ματαίως ΤΕΛΙΚΑ!

η παρέμβασή μου σχετίζεται με τις δικές σου
στο ότι για να υπάρχει διάλογος πρέπει να υπάρχει και γνωστικό υπόβαθρο...

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Και με τέτοια κρίση πώς γίνατε ταβλαδόρος της υπόγας(αν επιτρέπεται κ δεν γίνομαι αδιάκριτος);;;

Φαντασίωση είναι, δική του είναι όπως θέλει τη φτιάχνει. Λογαριασμό θα σου δόσει αφορισμένε παπα;

Άιντε στο ιερό σου τώρα μη σε ξουρίσω

 

Δεν καταλαβαίνω το πού είπα ότι το ΚΚΕ είχε στοχο την κατάληψη της εξουσίας. Και επίσης δεν αντιλαμβάνομαι το γιατί ο όρος ΑΜΟΚ αφορά σε εμένα.

Και ΌΧΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΦΑΝΑΤΙΚΟΣ, διαβάζω βιβλία και με ενδιαφέρει πάρα πολύ αυτό. Έχω φθάσει σε τέτοιο επίπεδο όμως που να μπορώ να διακρίνω πότε κάτι είναι αντικειμενικό και πότε αποσκοπεί στην προπαγάνδα και είναι στρατευμένο.

Ε οχι και προπαγανδα απο τον ΔΟΛ! Σε λίγο θα μας πείτε οτι το δελτίο του ΜΕΓΚΑ δεν είναι αντικειμενικό...

 

Φαντασίωση είναι, δική του είναι όπως θέλει τη φτιάχνει. Λογαριασμό θα σου δόσει αφορισμένε παπα;

Άιντε στο ιερό σου τώρα μη σε ξουρίσω

Φαντασίωση δική του ότι είσαι ή φαντασίωση δική σου ότι δεν είσαι(άραγες);;;

Το θέλω το ξυρισματάκι μου είναι η αλήθεια(κόντρα περικαλώ)!!!

 

[Chevalier Fidèle]

Ρε μανία...

Άλλο είναι το θέμα μας [URL unfurl="true"]http://news.in.gr/world/article/?aid=1231069216[/url]

Πάντως μόνο την Κίνα υπολογίζουν οι βορειοκορεάτες

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

το αμόκ σου το βλέπω ...

έπιασες όσα ποστς έκανε ο ΣΜ και τ΄ανασκευάζεις...

Απλά απαντώ μαζεμένα όταν συνδέομαι. Όπως κάνει κι αυτός άλλωστε. Είσθε επιλεκτικά ευαίσθητος ή μου φάνηκε;  

στην τοποθέτησή σου ότι
ο διάλογος πρέπει να γίνεται επί των θέσεων που εκτίθενται
και όχι επί των υποτιθέμενων "κινήτρων" των υποκειμένων
ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΩΣ και έχω αναφερθεί εκτενώς, πλην όμως ματαίως ΤΕΛΙΚΑ!

η παρέμβασή μου σχετίζεται με τις δικές σου
στο ότι για να υπάρχει διάλογος πρέπει να υπάρχει και γνωστικό υπόβαθρο...

Εντάξει, δεν μπορούμε να κάνουμε διάλογο για οικονομία διότι δεν ξέρεις μία. Δεν μπορούμε να κάνουμε διάλογο για τα εμφυλιακά και τους βαθύτερους στόχους του ΚΚΕ διότι δεν ξέρω μία.

Συνταγματολόγος δεν είμαι αλλά μπορούμε να κάνουμε διάλογο για τη νομιμοποίηση του Παπανδρέου πχ να αποκλίνει όχι μόνο από τις προεκλογικές του υποσχέσεις αλλά και από τις προγραμματικές του δηλώσεις βάσει των οποίων έλαβε και τη δεδηλωμένη...

ΥΓ: Θα είχατε την καλοσύνη να πάριε το ποτάμι τα όχι του ελληνισμού; Ή πάει άπατο κι αυτό σαν τον πυρσό και την ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ

 

[pornopapos]

Ε οχι και προπαγανδα απο τον ΔΟΛ! Σε λίγο θα μας πείτε οτι το δελτίο του ΜΕΓΚΑ δεν είναι αντικειμενικό...

παπαρδέλα,

βλέπε μέγκα και τουμπεκιάσου ...

δε σε παίρνει να μιλάς για πιο δύσκολα!

τον συλλογικό τόμο για την κατοχή στον οποίο αναφέρθηκα

τον επιμελήθηκε ο Χ. Φλάισερ

και τη σειρά των 6 τόμων επιμελούνται οι Η. Νικολακόπουλος - Β. Παναγιωτόπουλος

ενώ οι μαρτυρίες είναι από τα αρχεία των ΑΣΚΙ...

ο ΔΟΛ απλώς εκδίδει.

 

[fethry]

Και ΌΧΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΦΑΝΑΤΙΚΟΣ, διαβάζω βιβλία και με ενδιαφέρει πάρα πολύ αυτό. Έχω φθάσει σε τέτοιο επίπεδο όμως που να μπορώ να διακρίνω πότε κάτι είναι αντικειμενικό και πότε αποσκοπεί στην προπαγάνδα και είναι στρατευμένο.

Σε ζηλεύω ρε μπαγάσα.
Έχεις φτάσει σε ένα σημείο ώστε να καταλαβαίνεις πότε ένα βιβλίο είναι αντικειμενικό και πότε αποσκοπεί σε προπαγάνδα ΠΡΙΝ καν το διαβάσεις.    

 

[pornopapos]

Ρε μανία...

Άλλο είναι το θέμα μας [URL unfurl="true"]http://news.in.gr/world/article/?aid=1231069216[/url]

Πάντως μόνο την Κίνα υπολογίζουν οι βορειοκορεάτες

δεν κατάλαβες ότι ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕ ΧΕΖΕΙ ΤΗΝ ΚΟΡΕΑ Β. ή Ν. ;

 

παπαρδέλα,

βλέπε μέγκα και τουμπεκιάσου ...

δε σε παίρνει να μιλάς για πιο δύσκολα!

τον συλλογικό τόμο για την κατοχή στον οποίο αναφέρθηκα

τον επιμελήθηκε ο Χ. Φλάισερ

και τη σειρά των 6 τόμων επιμελούνται οι Η. Νικολακόπουλος - Β. Παναγιωτόπουλος

ενώ οι μαρτυρίες είναι από τα αρχεία των ΑΣΚΙ...

ο ΔΟΛ απλώς εκδίδει.

Ε αμα τα επιμελήθηκε ένας καθηγητής Γερμανικών, μέλος του ΚΚΕ τότε σίγουρα βρίθουν αντικειμενικότητος!

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Ε οχι και προπαγανδα απο τον ΔΟΛ! Σε λίγο θα μας πείτε οτι το δελτίο του ΜΕΓΚΑ δεν είναι αντικειμενικό...

Εξαρτάται το πού απευθύνεται ο κάθε ένας. Εάν απευθύνεσαι σε ένα κομματικό ακροατήριο χαμηλής ικανότητας να κρίνει τότε μπορείς να γράφεις να λες ό,τι να 'ναι και να εισπράτεις μόνο ΖΗΤΩ από την εξέδρα...

Και αυτό πάει σε όλους. Όλες τις παρατάξεις και οι ιδεολογίες

Μόνο που αυτά δε εμένα ΔΕΝ περνούν. Απλό

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Σε ζηλεύω ρε μπαγάσα.
Έχεις φτάσει σε ένα σημείο ώστε να καταλαβαίνεις πότε ένα βιβλίο είναι αντικειμενικό και πότε αποσκοπεί σε προπαγάνδα ΠΡΙΝ καν το διαβάσεις.    

Ξαναδιάβασε.

Είμαι σίγουρος ότι μπορείς και καλύτερα.

Δεν αναφέρομαι σε βιβλίο που δεν έχω διαβάσει αλλά σε δύο αναρτήσεις μελών. Και γενικότερα αναφέρομαι στο ότι ξέρω να κρίνω εάν κάτι είναι νατικειμενικό ή όχι

 

[Chevalier Fidèle]

δεν κατάλαβες ότι ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕ ΧΕΖΕΙ ΤΗΝ ΚΟΡΕΑ Β. ή Ν. ;

Έλα ντε! τι λέω κ εγώ ο φουκαράς! 

 

[pornopapos]

Απλά απαντώ μαζεμένα όταν συνδέομαι. Όπως κάνει κι αυτός άλλωστε. Είσθε επιλεκτικά ευαίσθητος ή μου φάνηκε;  

Εντάξει, δεν μπορούμε να κάνουμε διάλογο για οικονομία διότι δεν ξέρεις μία. Δεν μπορούμε να κάνουμε διάλογο για τα εμφυλιακά και τους βαθύτερους στόχους του ΚΚΕ διότι δεν ξέρω μία.

Συνταγματολόγος δεν είμαι αλλά μπορούμε να κάνουμε διάλογο για τη νομιμοποίηση του Παπανδρέου πχ να αποκλίνει όχι μόνο από τις προεκλογικές του υποσχέσεις αλλά και από τις προγραμματικές του δηλώσεις βάσει των οποίων έλαβε και τη δεδηλωμένη...

ΥΓ: Θα είχατε την καλοσύνη να πάριε το ποτάμι τα όχι του ελληνισμού; Ή πάει άπατο κι αυτό σαν τον πυρσό και την ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ

1) τον τίτλο του επιλεκτικά ευαίσθητου τον έχεις ΕΣΥ!

2) δεν πρόσεξα, το επισήμανε ο Φ., εννοούσες ότι τα έργα που σου πρότεινα δεν είναι αντικειμενικά κι εσύ το έχεις καταλάβει; είπες/εννοούσες τέτοια παρλαπίπα;

3) σπουδές οικονομικών δεν έχω στο CV μου, αλλά μπορώ να συζητώ, όπως και για όσα θέματα δεν έχω σπουδάσει... με συναίσθηση των δυνατοτήτων και των ορίων μου, όπως πάντα!
για τον ΠΥΡΣΟ δε σου είπα τι ήταν; τα "4 όχι του ελληνισμού" δεν τα καίω, τα περιμένω από τους υπογίτες....