Νέα

Βόρειος Κορέα VS Νότιος Κορέα

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα DARKSIDEOFTHEMOON
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 5K
  • Εμφανίσεις 169K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

hippoaki

Μέλος
Εγγρ.
7 Απρ 2009
Μηνύματα
2.810
Κριτικές
1
Like
2
Πόντοι
16
η μπομπα θα σκασει αν σκασει στο αμερικα τυπε


κατσε να δουμε αν θα φτασει και πως θα φτασει γιατι δεν εχω ικανους τους βορειοκορεατες για να δημιουργουν βαλιστικους πυραυλους μεγαλου βεληνεκους η θα σκασει αλου ντα αλου η μπορει να μην απογειωθει καν η θα πηγαινει σαν χελωνα
 

CLOSER822

Σπουδαίος
Εγγρ.
23 Ιουν 2008
Μηνύματα
25.158
Like
11.406
Πόντοι
2.606
κατσε να δουμε αν θα φτασει και πως θα φτασει γιατι δεν εχω ικανους τους βορειοκορεατες για να δημιουργουν βαλιστικους πυραυλους μεγαλου βεληνεκους η θα σκασει αλου ντα αλου η μπορει να μην απογειωθει καν η θα πηγαινει σαν χελωνα
....αμα τον χαμηλωσουνε ,του βαλουνε κανα ζαντολαστιχο γαμαω και καμια αεροτομουλα σενια,λες να γινει βολιδα???
 

Lastmoican

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
16 Οκτ 2006
Μηνύματα
17.479
Κριτικές
3
Like
54
Πόντοι
166
δεν ξέρω αν έχει γραφεί - βαρέθηκα να διαβάσω όλο το νήμα

αλλά από τη στιγμή που είχε αποφασιστεί άσκηση ΗΠΑ, Καναδά, Ρωσίας (όλων μαζί) με πυρηνικά εναντίον της Β. Κορέας, ήταν αναμενόμενο πως κι αυτός δεν θα καθότανε με σταυρωμένα χέρια.

Ορισμένοι έχουνε ξεχάσει τις εποχές του ψυχρού πολέμου ΗΠΑ-ΕΣΣΔ που πότε έκανε ο ένας και πότε ο άλλος και καλά ασκήσης πυρηνικές με θέμα τον αφανισμό του άλλου δέους.

Χαλαρώστε....τίποτα δεν θα γίνει
και πολύ το παίξανε κιόλας
 

hippoaki

Μέλος
Εγγρ.
7 Απρ 2009
Μηνύματα
2.810
Κριτικές
1
Like
2
Πόντοι
16
....αμα τον χαμηλωσουνε ,του βαλουνε κανα ζαντολαστιχο γαμαω και καμια αεροτομουλα σενια,λες να γινει βολιδα???


μπορει να την πανε και οδικος με LADA αλλα να το γεμησουν με super οχι μαζουτ θα φτασει στο πι και φι
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
μπορει να την πανε και οδικος με LADA αλλα να το γεμησουν με super οχι μαζουτ θα φτασει στο πι και φι

μπααααα... θα τον φορτώσουνε σε καμμιά δεκαριά χιλιάδες ρικσο και θα βάλουνε τους κούληδες συγνώμη τους συντρόφους να κάνουνε ορθοπεταλιά...
 

Gunnar

Μέλος
Εγγρ.
27 Φεβ 2013
Μηνύματα
6.331
Κριτικές
26
Like
76
Πόντοι
76
Εγω καλα ειμαι. Εσυ την παλευεις καμια σταλα? Για να δουμε.... :grin:
Βγαζεις τα συμπερασματακια σου βλεπω(θαυμαστης του πουτιν, ιρανοφιλος και τωρα διπλοματης του καναπε) επειδη το μονο που θελω ειναι να ειναι η χωρα αμετοχη σε οτι γινει(πραγμα το οποιο εχω γραψει αρκετες φορες). Τι να κανουμε τωρα που εσενα σε εκνευριζει αυτο?  :rolleyes:
Τι 'ενταξει' ρε τυπε? Οχι δεν ειναι 'ενταξει'. Θα με βομβαρδισεις και μενα για να με εκδημοκρατισεις?  :grin:
Ουτε εγω θα σου ζηταω την αδεια για να εχω την αποψη μου τυπε. Σε ενοχλει και αυτο?
Συγγνωμη κιολας που αδυνατω να καταλαβω εγω ο ηλιθιος τι συμφερον θα μπορουσε να εχει η Ελλαδα απο μια επεμβαση στην Β.Κορεα......αφου ξερεις εσυ, πασο  :grin:

Βεβαια αν διαβαζες το θρεντ 'Συναγερμος σε ολο τον πλανητη' προ καμποσων ημερων, θα εβλεπες μεταξυ αλλων και αυτο το post:


:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
Το ξερουμε και εμεις οτι ο τυπος ειναι μαλακας, μπουλης, δικτατορας, τσιμπουκολεβιες.
Εδω και καιρο.
Δεν περιμεναμε εσενα να μας το επιβεβαιωσεις.
Ξερουμε οτι οι αμερικανοι στην συγκεκριμενη περιπτωση εχουν δικιο(ας πουμε δικιο...).
Ασχετως του τι εχει προηγηθει.
Η λυση ομως που τοσο πολυ θα επιθυμουσες εσυ ο προοδευτικος και δημοκρατικος ανθρωπος ειναι η επεμβαση. Ενατιον ποιων? Εναντιον αυτων που βασανιζονται απο το καθεστως.
Και τι καλυτερη βοηθεια, απο εναν βομβαρδισμο πχ?
Μια επεμβασουλα? Μονο ο μπουλης θα πεθανει. Κανεις αλλος. Αντε και μερικοι φανταροι....ε?

Ενα τετοιο καθεστως με τετοια δυναμη πεφτει μονο απο μεσα. Αν οχι απο τον λαο, τοτε απο τον ιδιο τον στρατο.
Και ετσι θα πεσει και θα το δεις.
Μεχρι τοτε, οι αμερικανοι καλο θα ειναι να κοψουν τις ασκησεις με την Ν.Κορεα στα συνορα.
Με την ιδια λογικη να αρχιζε και η Β.Κορεα τις ασκησεις με την Κινα στα συνορα....ωραια ε? Μουρλια.....
Δεν προκειται να εκτοξευσει οχι πυραυλο, ουτε καν να σηκωσει αεροπλανο που λεει ο λογος.
Θελει μεγαλυτερη επιρροη οπως ειπε ο taurus αρκετα πιο πισω.  
Δεν θα την παρει γιατι η Κινα εχει στραβωσει και λογικο ειναι.
Οποτε το μονο που κανεις αφου δεν θα γινει τιποτα, ειναι να τον γραψεις στα αρχιδια σου, να αφησεις τους Κινεζους να καθαρισουν(που θα το κανουν) τωρα, και να ελπισεις οτι η στρατιωτικη ηγεσια της χωρας εχει στις ταξεις της ατομα που δεν συμφωνουν με το καθεστως και ειναι προθυμα να το ανατρεψουν. Να μεταδωσουν αυτο το πραγμα και στον λαο και τελος.
Τοσο απλο ειναι. Ερεθισμα εχουν. Βλεπουν τι κανει ο Προεδρος τους.
Τι νομιζεις? Οτι αυτοι δεν θα θελαν να ενωθουν με τα αδερφια τους στο νοτο?
Αυτο ομως και το πως θα γινει, και το ποτε, θα το αποφασισουν αυτοι.
Οχι ενας νεοφασιστας και καλα δημοκρατικος οπως εσυ, στην πραγματικοτητα αιωνιο σκυλακι αλλων, ειτε των αμερικανων, ειτε των ρωσων(αν ειχε κατσει αλλιως η μοιρασια μετα τον Β ΠΠ' :rolleyes: ).

Θα πας και θα βομβαρδισεις τις πολεις τους, τα σπιτια τους, την χωρα τους. Για να τους βοηθησεις.....δακρυζω με την ευσπλαχνια σου τυπε  :'(

Και για να κλεινουμε, δεν εχω τιποτα να μαθω. Το ξερουμε οτι οι Σερβοι ξεκινησαν τον εμφυλιο στην Γιουγκοσλαβια. Η απαντηση ηρθε...καμποσα χρονια μετα με τον βομβαρδισμο του Βελιγραδιου. Διοτι για να τιμωρηθει ο Μιλοσεβιτς επρεπε να βομβαρδιστουν οι κατοικοι(sorry εννοουσα στρατιωτικοι στοχοι  :grin:).
Παρεπιπτοντως μονο ο Μιλοσεβιτς και οι Σερβοι εκαναν εγκληματα πολεμου. Κανενας αλλος ουτε βοσνιος, ουτε κροατης... :thumbsup:
Εκδημοκρατισμος γαμωτο  :rockon:
Με το συρσιμο ολης της ΕΕ στο ανηκουστο....Να βομβαρδιστει πρωτη φορα ευρωπαικη χωρα με την συνεισφορα της ΕΕ(στρατιωτικη, πολιτικη) απο αμερικανους μετα τον Β Παγκοσμιο....

Λιγα χρονια μετα, οι φιλοι σου οι αμερικανοι εκαναν τα ιδια και πολυ χειροτερα στην Ασια αυτη τη φορα. Στο κεντρο της κιολας. Και Ιρακ και Αφγανισταν.
Για να τιμωρηθουν οι κακοι Σανταμ και Μπιν Λαντεν. Οι οποιοι φυσικα και επρεπε ειτε να συλληφθουν, ειτε να εξοντωθουν. Και οι οποιοι δημιουργηθηκαν απο τους φιλους σου αλλα ας μην το κανουμε θεμα τωρα  :rolleyes:
Ο τροπος ιδιος....παμε, βομβαρδιζουμε, σκοτωνουμε και ενοχους και αθωους, εγκαθιστουμε 'κυβερνησεις', φτιαχνουμε βασεις, φερνουμε coca cola και βυζακια εξω αλα αμερικα που ναι ελευθερες οι γυναικες  :boobies:, φτιαχνουμε γενικα προτεκτορατο
και...τους εκδημοκρατισαμε.
Μονο που στο Ιρακ και το Αφγανισταν εχει καποιο προβλημα η εφαρμογη μαλλον.
Σαν να μην θελουν να 'εκδημοκρατιστουν' τυπε  :rolleyes:
Να παμε να τους ισοπεδωσουμε τελειως να τελειωνουμε?
Να παρουμε και τα πετρελαια και τα ρεστα πιο ανετα?

Πολυ βολικο για τις ΗΠΑ να προσαρτηθει η Βορειος στην Νοτιο Κορεα.
Δεν ειναι ομως για την Κινα ξερεις  :grin:
Και στην περιοχη αυτη, η Κινα εχει απειρως περισσοτερα συμφεροντα απο το Γιου Ες Ει.
Για την Ασια μιλαμε...οχι για την Κουβα. Ε?
Ατιμο πραγμα το συμφερον...
Το τι θα γινει μετα την πτωση του καθεστωτος της Β.Κορεας ειναι και αυτο κατι που αφορα τους Κορεατες και μονο.
Εαν θελουν, θα γινουν απο μονοι τους εναντιοι στην Κινα.
Οχι επειδη θα τους σπρωχνουν οι αμερικανοι να γινουν......οπως αλλωστε θελει η αμερικη και αυτο ειναι το πραγματικο της συμφερον στην περιοχη.
Διοτι εαν το απολυταρχικο καθεστως της Β.Κορεας ηταν φιλοαμερικανικο και φιλοδυτικο, κουβεντα δεν θα ελεγες ουτε εσυ, ουτε τα φιλαρακια σου οι αμερικανοι(οπως αλλωστε συμβαινει με τους χρονιους τραμπουκισμους του ισραηλ εναντια στις γυρω χωρες- εκει γιατι δεν γινεται 'επεμβαση' τυπε? Ειναι 'με μας' αυτοι, ε?).... :rolleyes:

Καλα ολα αυτα, αλλα αν εσυ μπορεις να μου εξηγησεις τι συμφερον εχει η Ελλαδα απ ολα τα παραπανω ετσι και εμπλακει, πασο. Δεν το βλεπω ομως να τα καταφερνεις :rolleyes:

Για το τελος, το καθεστως του Ιραν ειναι αυτο που ειναι.
Για σενα κακο, απανθρωπο, μισητο για καποιον αλλο σωστο, ηθικο και ουτω καθεξης.
Και παλι.
Αυτο θα το κρινουν οι Ιρανοι. Και μονο.
Οπως το εκαναν ηδη μια φορα και εστειλαν στον διαολο το Γιου Ες Ει μαζι με τον σαχη.
Μπορει να το ξανακανουν αν οντως ειναι δυστυχισμενοι. Θα στειλουν στον διαολο και τους μουλαδες. Γιατι αυτοι ξερουν.
Οχι εσυ. Ουτε οι αμερικανοι....Παντου οι αμερικανοι.
Γλυτωσαμε απο τους Σοβιετικους εδω και μια 20ετια και μας εμεινε το κακο σπυρι στον κωλο στην αλλη ακρη της γης. Οι φιλοι μας και 'συμμαχοι' μας γιανκηδες....
Οι φιλοι σου...με τα οποια 'ελαττωματα' τους που λες κι εσυ.....

...γιατι δεν τα κατονομαζεις?
Μην ντρεπεσαι. Μισο λεπτο να σε βοηθησω:

Κορέα
Ο γνωστός «Πόλεμος της Κορέας» (1950-1953). Αμερικανική απόβαση στην Κορέα, μαζί με 15 συμμαχικές χώρες (μεταξύ αυτών και η Ελλάδα).

Γουατεμάλα
Με στρατιωτική επέμβαση, το 1954, οι Ηνωμένες Πολιτείες συμβάλλουν στην ανατροπή του δημοκρατικού καθεστώτος και στην εγκαθίδρυση δικτατορίας.

Λίβανος
Το 1958 αποβιβάζονται αμερικανοί στρατιώτες στο Λίβανο, καταλαμβάνοντας τη Βηρυτό και τα κομβικά σημεία της χώρας.


Κούβα
Η αποβίβαση χιλιάδων αμερικανών στρατιωτών στην Κούβα, το 1961, δεν έχει το αναμενόμενο αποτέλεσμα για τις ΗΠΑ, καθώς οι αντίπαλοί τους, τους πετούν στα νερά του «Κόλπου των Χοίρων».

Βιετνάμ
Το 1964, οι ΗΠΑ αποφασίζουν να στείλουν μεγάλη στρατιωτική δύναμη στο Βιετνάμ: μετά από εννέα χρόνια και με χιλιάδες απώλειες αμερικανών στρατιωτών, θα αποσυρθούν.

Δομινικανή Δημοκρατία
Οι ΗΠΑ στέλνουν στρατό και συντελούν στην επιβολή δικτατορικού καθεστώτος το 1965.

Λιβύη
Το καθεστώς του Καντάφι αποτελεί πρόκληση για τις ΗΠΑ, οι οποίες το 1981 βομβαρδίζουν τη Λιβύη.

Γρενάδα
Το 1983, οι ΗΠΑ εισβάλλουν στη Γρενάδα, καταπνίγοντας την επανάσταση στο αίμα.

Παναμάς
Με πρόσχημα την παύση της διακίνησης των ναρκωτικών, οι ΗΠΑ εισβάλλουν στον Παναμά το 1989.

Ιράκ
Το 1991, αμερικανικές και οι συμμαχικές τους δυνάμεις βομβαρδίζουν το Ιράκ, στον πόλεμο του Κόλπου με την ονομασία «Καταιγίδα της Ερήμου».


Σομαλία
Για «ανθρωπιστικούς» λόγους, αμερικανικές στρατιωτικές δυνάμεις αναπτύσσονται στη Σομαλία το 1992.

Γιουγκοσλαβία
Ο εμφύλιος στην πρώην Γιουγκοσλαβία καλά κρατεί. Οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους βομβαρδίζουν τη Σερβία το 1999, πάλι για «ανθρωπιστικούς» λόγους.

Αφγανιστάν
Τον Οκτώβριο του 2001, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφασίζουν να εισέλθουν στο έδαφος του Αφγανιστάν, κυνηγώντας τον Οσάμα μπιν Λάντεν. Είχε προηγηθεί η 11η Σεπτεμβρίου, η αποφράδα ημέρα που οδήγησε στο θάνατο περίπου 3.000 Αμερικανούς, αλλά ταυτόχρονα «όπλισε» τις Ηνωμένες Πολιτείες, δίνοντάς τους την αφορμή να επιδοθούν σε «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας».

Ιράκ
Δεύτερη εισβολή στο Ιράκ το 2003, περίπου δώδεκα χρόνια μετά την πρώτη, και χωρίς τη συγκατάθεση των Ηνωμένων Εθνών.



Σαν πολλα ελαττωματα δεν εχουν οι αγαπημενοι σου αμερικανοι ρε τυπε?
Στην τελικη, συγγνωμη κιολας αλλα τα καθεστωτα του Ιραν, της Β.Κορεας και της Σερβιας δεν προξενησαν τοσους νεκρους οσο οι φιλοι σου...ασε που δεν ηταν κανεις απο αυτους που ηταν ο μονος που χρησιμοποιησε οντως πυρηνικα(2 φορες μαλιστα).....

1)Τι λες ρε μεγάλε,είσαι σοβαρός ? Και θα ρωτήσει εσένα η κυβέρνηση τι θα κάνει? Και ποιός είσαι εσύ ? Άμα δεν σ'αρέσουν μην τους ψηφίζεις και πήγαινε  μαζί με την Παπαρήγα και τον Τσίπρα να διαδηλώσεις υπέρ αυτών των παρανοϊκών της Βόρειας Κορέας !  :jerking: Τέλος !

2)Απο'κει και πέρα, επειδή είσαι κολλημένος,τα περισσότερα απ'αυτά που λες τα έχω ήδη απαντήσει,αλλά επειδή δεν έχεις τι να απαντήσεις επαναλαμβάνεις συνεχώς τα ίδια πραγματα και κουράζεις...Θα πω μόνο τρία πράγματα εσύ ο "φιλάνθρωπος"και "αντιμπεριαλιστής" προτιμάς τη διαιώνυση αυτού του καθεστώτος για...κανάν αιώνα ακόμα και κανά δυο εκκατομύρια νεκρούς σε στρατόπεδα συγκέντρωσης,εκτελέσεις,θαλάμους αερίων κλπ.,γιατί και καλά λυπάσαι μη σκοτωθούν κάποιες εκατοντάδες τώρα !! Με την ίδια λογική και τους ναζί δεν έπρεπε να τους διώξουμε απ'την Ελλάδα επειδή θα σκοτωθούν κάποιοι Έλληνες,ούτε και τους Τούρκους να διώξουμε !  Τρομέρος επαναστάτης,ε ?  Δεν τον καταλαβαίνεις πόσο αντιληπτό γίνεται ότι η φιλανθρωπία και ο φιλειρηνισμός σου είναι "μαϊμού" ?. Και φυσικά για όσους ξέρουν καλά τα της Βόρειας Κορέας τα περί πτώσης του καθεστώτος από μέσα είναι αρλούμπες,αφού τα πάντα ελέγχονται και είναι η πιο αμομονωμένη και στρατιοτικοποιημένη χώρα του κόσμου !! Αφού λοιπόν αυτό το καθεστώς δεν κάθεται ύσηχα και συνεχίζει να προκαλεί τη διεθνή κοινότητα παραβιάζοντας όλα τα ψηφίσματα του ΟΗΕ και απειλόντας να ρίξει και πυρηνικά σε γειτονικούς λαούς (και γι'άυτούς δεν φαίνεται να κόπτεσαι,αγαπητέ ειρηνιστή μου) είναι η κατάλληλη ευκαιρία να τελειώνουμε μ'αυτούς ! Και επαναλαμβάνω "Η Κορέα είναι μία"
Επαναλαμβάνω επίσης ότι κανείς ποτέ δεν ρώτησε τους Κορεάτες αν επιθυμούσαν κομμουνισμό και διχοτόμιση τώρα,αλλά εσύ κόπτεσαι για να συνεχίσει να υπάρχει αυτή η χώρα ντροπή της ανθρωπότητας στο όνομα του σεβασμού τους!!  Μάλιστα...δημοκρατικότατος !!  Tα ίδια πιστεύεις για τη Γιουγκόσλαβία ότι έπρεπε να αφεθεί ελεύθερος ο Μιλόσεβιτς να τους σφάξει όλους,επειδή τάχα λυπάσαι καμιά εκατοστή άμαχους Σέρβους που σκοτώθηκαν ! Για κάποιο λόγο για εσένα η ζωή των Σέρβων έχει μεγαλύτερη αξία από τη ζωή των...μισητών γειτονικών λαών !!
Όσο για τους Κινέζους φασίστες που πρέπει και καλά να τους σεβαστούμε,αν κάτσουμε να απαριθμήσουμε τις εκατόμβες νεκρών που έχουν προκαλέσει τα δικά τους κτηνώδη καθεστώτα θα χάσουμε τον υπολογισμό ! Τέλος αν υπάρχουν άνθρωποι που θεωρούν το καθεστώς του Ιράν σωστό και ηθικό είναι σαφώς προβληματικοί και ηλίθιοι ! Ελπίζω να μην ανήκεις σε αυτούς ! Εκεί μια μεγάλη μερίδα του κόσμου είναι σαφέστατα κατά του καθεστώτος και έχει και νεκρούς (κι'αυτό το ξανάγραψα,αλλά πάλι δεν το κατάλαβες...).Αυτό που έχει να κάνει εκεί η διεθνής κοινότητα είναι να ενισχύσει αυτό το κίνημα και όχι πόλεμο που θα έχει πιο άσχημες συνέπειες.

Tώρα όσο για τα υπόλοιπα που λες, μου αραδιάζεις αφελέστατα καμιά δεκαριά γεγονότα που αντέγραψες από κάπου χωρίς να γνωρίζεις στοιχειωδώς γιατί και πως συνέβησαν με το "αντικειμένικότατο" συμπέρασμα "γιά όλα φταίνε οι Αμερικάνοι".Είναι αδύνατον να κάτσω να τα αναλύσω όλα εδώ πέρα,θα πω όμως τα πιο κραυγαλέα που λέει 1) Χρεώνεις όλο τον πόλεμο της Κορές στους Αμερικάνους,τι στιγμή που η Βόρεια Κορέα με τη βοήθεια της Κίνας ήταν αυτή που ξεκίνησε τον πόλεμο και επιτέθηκε απρόκλητα στον νότο για να τον καταλάβει και οι ΗΠΑ απλά πήγαν να προστατεύσους τους συμμάχους τους  2)Ο ολιγοήμερος βομβαρδισμός της Λιβύης έγινε γιατί ο Καντάφι συνεργαζόταν με τη διεθνή τρομοκρατία,εξόπλιζε εξτρεμιστές στον Αραβικό κόσμο και λίγο πριν τα φιλαράκια του ανατίναξαν ένα αεροπλάνο στην Αγγλία με εκατοντάδες νεκρούς και ο κολλητός του Παλαιστίνιος Αμπού Νιντάλ έβαλε βόμβα στο αεροδρόμιο της Ρώμης με δεκάδες νεκρούς ! 3) Στην πρώτη επέμβαση στο Ιράκ είχε προηγηθεί εισβολή και κατάλειψη του Κουβέϊτ.Να υποθέσω ότι αν εμάς πχ. μας επιτεθούν οι Τούρκοι δεν θα ζητήσουμε διεθνή βοήθεια ? Πολλές δε από αυτές τις επεμβάσεις έγιναν με απόφαση του ΟΗΕ και του ΝΑΤΟ και όχι μονομερώς από τους Αμερικανούς,όπως λέει και ο άλλος φίλος.

Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι είμαι πάντα και παντού με την Αμερικάνικη πολιτική και ότι δεν την κριτικάρω-ιδιαίτερα με τον Ρωσόφιλο αριστερούλη Ομπάμα-,άλλωστε όλες οι υπερδυνάμεις είναι από τη φύση τους επεμβατικές ανέκαθεν.Απλά κρίνω και σχηματίζω άποψη πάντα βάσει λογικής και γεωστρατιγικής..και αυτό που λες ότι "γιατί δεν ανατρέπουν και άλλες δικτατορίες" είναι πάλι αφελές γιατί δεν μπορεί να επεμβαίνεις παντού και πάντα,παρά μόνο σε ολοκληρωτικά καθεστώτα που προκαλούν τη διεθνή κοινότητα και γειτονικές χώρες και που σε συμφέρει γεωστρατηγικά να αλλάξουν.Αν δεν μπορείς να καταλάβεις ότι έτσι γίνεται η εξωτερική πολιτική απλά είσαι άσχετος από πολιτική και δεν φταίω εγώ !  Άλλωστε δεν ξέρω πλέον να υπάρχουν πουθενά στον κόσμο τόσο κτηνώδη φιλοαμερικανική καθεστώτα όπως είναι αυτό της Βόρειας Κορέας.

Τέλος για εσένα το μόνο "κακό σπυρί" στον πλανήτη είναι οι ΗΠΑ και κουβέντα δεν λες για τον Ρωσοκινέζικο φασιστικό άξωνα και τους συμμάχους του που προσπαθούν να κυριαρχίσουν παγκοσμίως με βία και σαμποτάζ και να επιβάλλουν το σύστημά τους !! Πάλι αντικειμενικότατος...Προκειμένου λοιπόν να κυριαρχίσουν αυτά τα κτήνη,χίλιες φορές ΗΠΑ και Ευρώπη !!
 

kazabuburas

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
13 Απρ 2012
Μηνύματα
7.063
Κριτικές
27
Like
641
Πόντοι
376
1)Τι λες ρε μεγάλε,είσαι σοβαρός ? Και θα ρωτήσει εσένα η κυβέρνηση τι θα κάνει? Και ποιός είσαι εσύ ? Άμα δεν σ'αρέσουν μην τους ψηφίζεις και πήγαινε  μαζί με την Παπαρήγα και τον Τσίπρα να διαδηλώσεις υπέρ αυτών των παρανοϊκών της Βόρειας Κορέας !  :jerking: Τέλος !

2)Απο'κει και πέρα, επειδή είσαι κολλημένος,τα περισσότερα απ'αυτά που λες τα έχω ήδη απαντήσει,αλλά επειδή δεν έχεις τι να απαντήσεις επαναλαμβάνεις συνεχώς τα ίδια πραγματα και κουράζεις...Θα πω μόνο τρία πράγματα εσύ ο "φιλάνθρωπος"και "αντιμπεριαλιστής" προτιμάς τη διαιώνυση αυτού του καθεστώτος για...κανάν αιώνα ακόμα και κανά δυο εκκατομύρια νεκρούς σε στρατόπεδα συγκέντρωσης,εκτελέσεις,θαλάμους αερίων κλπ.,γιατί και καλά λυπάσαι μη σκοτωθούν κάποιες εκατοντάδες τώρα !! Με την ίδια λογική και τους ναζί δεν έπρεπε να τους διώξουμε απ'την Ελλάδα επειδή θα σκοτωθούν κάποιοι Έλληνες,ούτε και τους Τούρκους να διώξουμε !  Τρομέρος επαναστάτης,ε ?  Δεν τον καταλαβαίνεις πόσο αντιληπτό γίνεται ότι η φιλανθρωπία και ο φιλειρηνισμός σου είναι "μαϊμού" ?. Και φυσικά για όσους ξέρουν καλά τα της Βόρειας Κορέας τα περί πτώσης του καθεστώτος από μέσα είναι αρλούμπες,αφού τα πάντα ελέγχονται και είναι η πιο αμομονωμένη και στρατιοτικοποιημένη χώρα του κόσμου !! Αφού λοιπόν αυτό το καθεστώς δεν κάθεται ύσηχα και συνεχίζει να προκαλεί τη διεθνή κοινότητα παραβιάζοντας όλα τα ψηφίσματα του ΟΗΕ και απειλόντας να ρίξει και πυρηνικά σε γειτονικούς λαούς (και γι'άυτούς δεν φαίνεται να κόπτεσαι,αγαπητέ ειρηνιστή μου) είναι η κατάλληλη ευκαιρία να τελειώνουμε μ'αυτούς ! Και επαναλαμβάνω "Η Κορέα είναι μία"
Επαναλαμβάνω επίσης ότι κανείς ποτέ δεν ρώτησε τους Κορεάτες αν επιθυμούσαν κομμουνισμό και διχοτόμιση τώρα,αλλά εσύ κόπτεσαι για να συνεχίσει να υπάρχει αυτή η χώρα ντροπή της ανθρωπότητας στο όνομα του σεβασμού τους!!  Μάλιστα...δημοκρατικότατος !!  Tα ίδια πιστεύεις για τη Γιουγκόσλαβία ότι έπρεπε να αφεθεί ελεύθερος ο Μιλόσεβιτς να τους σφάξει όλους,επειδή τάχα λυπάσαι καμιά εκατοστή άμαχους Σέρβους που σκοτώθηκαν ! Για κάποιο λόγο για εσένα η ζωή των Σέρβων έχει μεγαλύτερη αξία από τη ζωή των...μισητών γειτονικών λαών !!
Όσο για τους Κινέζους φασίστες που πρέπει και καλά να τους σεβαστούμε,αν κάτσουμε να απαριθμήσουμε τις εκατόμβες νεκρών που έχουν προκαλέσει τα δικά τους κτηνώδη καθεστώτα θα χάσουμε τον υπολογισμό ! Τέλος αν υπάρχουν άνθρωποι που θεωρούν το καθεστώς του Ιράν σωστό και ηθικό είναι σαφώς προβληματικοί και ηλίθιοι ! Ελπίζω να μην ανήκεις σε αυτούς ! Εκεί μια μεγάλη μερίδα του κόσμου είναι σαφέστατα κατά του καθεστώτος και έχει και νεκρούς (κι'αυτό το ξανάγραψα,αλλά πάλι δεν το κατάλαβες...).Αυτό που έχει να κάνει εκεί η διεθνής κοινότητα είναι να ενισχύσει αυτό το κίνημα και όχι πόλεμο που θα έχει πιο άσχημες συνέπειες.

Tώρα όσο για τα υπόλοιπα που λες, μου αραδιάζεις αφελέστατα καμιά δεκαριά γεγονότα που αντέγραψες από κάπου χωρίς να γνωρίζεις στοιχειωδώς γιατί και πως συνέβησαν με το "αντικειμένικότατο" συμπέρασμα "γιά όλα φταίνε οι Αμερικάνοι".Είναι αδύνατον να κάτσω να τα αναλύσω όλα εδώ πέρα,θα πω όμως τα πιο κραυγαλέα που λέει 1) Χρεώνεις όλο τον πόλεμο της Κορές στους Αμερικάνους,τι στιγμή που η Βόρεια Κορέα με τη βοήθεια της Κίνας ήταν αυτή που ξεκίνησε τον πόλεμο και επιτέθηκε απρόκλητα στον νότο για να τον καταλάβει και οι ΗΠΑ απλά πήγαν να προστατεύσους τους συμμάχους τους  2)Ο ολιγοήμερος βομβαρδισμός της Λιβύης έγινε γιατί ο Καντάφι συνεργαζόταν με τη διεθνή τρομοκρατία,εξόπλιζε εξτρεμιστές στον Αραβικό κόσμο και λίγο πριν τα φιλαράκια του ανατίναξαν ένα αεροπλάνο στην Αγγλία με εκατοντάδες νεκρούς και ο κολλητός του Παλαιστίνιος Αμπού Νιντάλ έβαλε βόμβα στο αεροδρόμιο της Ρώμης με δεκάδες νεκρούς ! 3) Στην πρώτη επέμβαση στο Ιράκ είχε προηγηθεί εισβολή και κατάλειψη του Κουβέϊτ.Να υποθέσω ότι αν εμάς πχ. μας επιτεθούν οι Τούρκοι δεν θα ζητήσουμε διεθνή βοήθεια ? Πολλές δε από αυτές τις επεμβάσεις έγιναν με απόφαση του ΟΗΕ και του ΝΑΤΟ και όχι μονομερώς από τους Αμερικανούς,όπως λέει και ο άλλος φίλος.

Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι είμαι πάντα και παντού με την Αμερικάνικη πολιτική και ότι δεν την κριτικάρω-ιδιαίτερα με τον Ρωσόφιλο αριστερούλη Ομπάμα-,άλλωστε όλες οι υπερδυνάμεις είναι από τη φύση τους επεμβατικές ανέκαθεν.Απλά κρίνω και σχηματίζω άποψη πάντα βάσει λογικής και γεωστρατιγικής..και αυτό που λες ότι "γιατί δεν ανατρέπουν και άλλες δικτατορίες" είναι πάλι αφελές γιατί δεν μπορεί να επεμβαίνεις παντού και πάντα,παρά μόνο σε ολοκληρωτικά καθεστώτα που προκαλούν τη διεθνή κοινότητα και γειτονικές χώρες και που σε συμφέρει γεωστρατηγικά να αλλάξουν.Αν δεν μπορείς να καταλάβεις ότι έτσι γίνεται η εξωτερική πολιτική απλά είσαι άσχετος από πολιτική και δεν φταίω εγώ !  Άλλωστε δεν ξέρω πλέον να υπάρχουν πουθενά στον κόσμο τόσο κτηνώδη φιλοαμερικανική καθεστώτα όπως είναι αυτό της Βόρειας Κορέας.

Τέλος για εσένα το μόνο "κακό σπυρί" στον πλανήτη είναι οι ΗΠΑ και κουβέντα δεν λες για τον Ρωσοκινέζικο φασιστικό άξωνα και τους συμμάχους του που προσπαθούν να κυριαρχίσουν παγκοσμίως με βία και σαμποτάζ και να επιβάλλουν το σύστημά τους !! Πάλι αντικειμενικότατος...Προκειμένου λοιπόν να κυριαρχίσουν αυτά τα κτήνη,χίλιες φορές ΗΠΑ και Ευρώπη !!

1) Εισαι χαζος τυπε? Φυσικα και θα ΕΠΡΕΠΕ η εκαστοτε κυβερνηση να σε ρωταει πριν σε μπλεξει σε πολεμο. Ειδικα οταν δεν σε αφορα! Αυτο ελειπε!
Αρχισες παλι τις παροτρυνσεις? Εσυ να πας στην Κορεα ρε μεγαλε!
Τραβα να τους καθαρισεις! Γεμισαμε κομαντα του καναπε. Αστα διαλα πλεον.....

2)Που εχεις ηδη απαντησει ρε troll? Απαντησες ποιο ειναι το συμφερον της Ελλαδας να παει εκει? Ποσες φορες να σε ρωτησουμε για να μας κανεις την τιμη να απαντησεις? Μιλας εσυ για κολλημενους? O καναπεδατος?  :jerking:

3) Ειπα εγω οτι ο μιλοσεβιτς επρεπε να αφεθει ελευθερος? Που μωρη κοτα λυρατη? Βαζεις λογακια επειδη τσαντιστηκες? Ξυδακι....θα σου περασει. Ψευταρα  :grin: Ή μηπως ειπα οτι ...η ζωη των σερβων ειχε μεγαλυτερη αξια? Πιο ψευτης πεθαινεις. Ο γκεμπελισκος να ουμε  :2funny:

4) Μηπως ειπα οτι πρεπει να...σεβαστουμε τους Κινεζους φασιστες? Παλι εσυ τα λες. Κλασικο troll. Οταν τσαντιζεται αρχιζει και κατεβαζει οτι ναναι. Oτι ναναι ομως........ :jerking:

5) Αν υπαρχουν ανθρωποι που θεωρουν το καθεστως του Ιραν σωστο ή οτιθδηποτε, ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥΣ. Ειναι ελευθεροι να πιστευουν οτι θελουν. Το καταλαβες δημοκρατη της κωλαρας?  :pipa2:

6) Αντε παλι. Εμεις δεν γνωριζουμε τιποτε και ερχεται το troll, που ξερει τα παντα, εχει αποψη για τα παντα για να μας διαφωτισει  :2funny:
Η αποψη σου καταγραφεται σε στρατηγικο σημειο του ανδρικου οργανισμου ανω των μηρων και κατω της κοιλιακης χωρας  :rockon:
Εκει που πρεπει να ναι γραμμενα τα troll δηλαδη.
Μιλαει τωρα ο'σχετικος' με την εξωτερικη πολιτικη. Ο ...εμπειριας  :2funny:
Ο ξερω τα παντα. Γελασαμε παλι μεσημεριατικα  :2funny:

Στα ααρχιδια μου ποιος θα κυριαρχησει, αν θαναι απο κει ή απο δω. Το μονο σιγουρο ειναι οτι δεν θα επικρατησουν στην ελλαδα υποθετα σαν και σενα. Διπλωματες και πολεμιστες του καναπε που νομιζουν οτι οι πολεμοι γινονται για πλακα. Ατομακια αξιοθρηνητα που νομιζουν οτι ξερουν τα παντα και εχουν αποψη για τα παντα. Δεν μπορει καποιος να μεινει αμετοχος, θα πρεπει να ζητησει και αδεια απο το troll  :2funny:

Σαλτα κιχου ρε και πολυ ασχοληθηκα.
Don't feed the trolls λεει το ρητο.
Γραψε οτι γουσταρεις. Για μενα τελειωσες, ανυπαρκτος.
 

Gunnar

Μέλος
Εγγρ.
27 Φεβ 2013
Μηνύματα
6.331
Κριτικές
26
Like
76
Πόντοι
76
1) Εισαι χαζος τυπε? Φυσικα και θα ΕΠΡΕΠΕ η εκαστοτε κυβερνηση να σε ρωταει πριν σε μπλεξει σε πολεμο. Ειδικα οταν δεν σε αφορα! Αυτο ελειπε!
Αρχισες παλι τις παροτρυνσεις? Εσυ να πας στην Κορεα ρε μεγαλε!
Τραβα να τους καθαρισεις! Γεμισαμε κομαντα του καναπε. Αστα διαλα πλεον.....

2)Που εχεις ηδη απαντησει ρε troll? Απαντησες ποιο ειναι το συμφερον της Ελλαδας να παει εκει? Ποσες φορες να σε ρωτησουμε για να μας κανεις την τιμη να απαντησεις? Μιλας εσυ για κολλημενους? O καναπεδατος?  :jerking:

3) Ειπα εγω οτι ο μιλοσεβιτς επρεπε να αφεθει ελευθερος? Που μωρη κοτα λυρατη? Βαζεις λογακια επειδη τσαντιστηκες? Ξυδακι....θα σου περασει. Ψευταρα  :grin: Ή μηπως ειπα οτι ...η ζωη των σερβων ειχε μεγαλυτερη αξια? Πιο ψευτης πεθαινεις. Ο γκεμπελισκος να ουμε  :2funny:

4) Μηπως ειπα οτι πρεπει να...σεβαστουμε τους Κινεζους φασιστες? Παλι εσυ τα λες. Κλασικο troll. Οταν τσαντιζεται αρχιζει και κατεβαζει οτι ναναι. Oτι ναναι ομως........ :jerking:

5) Αν υπαρχουν ανθρωποι που θεωρουν το καθεστως του Ιραν σωστο ή οτιθδηποτε, ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥΣ. Ειναι ελευθεροι να πιστευουν οτι θελουν. Το καταλαβες δημοκρατη της κωλαρας?  :pipa2:

6) Αντε παλι. Εμεις δεν γνωριζουμε τιποτε και ερχεται το troll, που ξερει τα παντα, εχει αποψη για τα παντα για να μας διαφωτισει  :2funny:
Η αποψη σου καταγραφεται σε στρατηγικο σημειο του ανδρικου οργανισμου ανω των μηρων και κατω της κοιλιακης χωρας  :rockon:
Εκει που πρεπει να ναι γραμμενα τα troll δηλαδη.
Μιλαει τωρα ο'σχετικος' με την εξωτερικη πολιτικη. Ο ...εμπειριας  :2funny:
Ο ξερω τα παντα. Γελασαμε παλι μεσημεριατικα  :2funny:

Στα ααρχιδια μου ποιος θα κυριαρχησει, αν θαναι απο κει ή απο δω. Το μονο σιγουρο ειναι οτι δεν θα επικρατησουν στην ελλαδα υποθετα σαν και σενα. Διπλωματες και πολεμιστες του καναπε που νομιζουν οτι οι πολεμοι γινονται για πλακα. Ατομακια αξιοθρηνητα που νομιζουν οτι ξερουν τα παντα και εχουν αποψη για τα παντα. Δεν μπορει καποιος να μεινει αμετοχος, θα πρεπει να ζητησει και αδεια απο το troll  :2funny:

Σαλτα κιχου ρε και πολυ ασχοληθηκα.
Don't feed the trolls λεει το ρητο.
Γραψε οτι γουσταρεις. Για μενα τελειωσες, ανυπαρκτος.

Πω,πω επίπεδο πολιτικώ επιχειρημάτων !! Εσύ αδικείσαι ρε μεγάλε,έπρεπε να ήσουν υπουργός εξωτερικών για να μην πω πρωθυπουργός !! Για πες μας και απο περιέργεια, τι ψηφίζεις ?
                                :jerking: :jerking: :jerking: :jerking:

Και φυσικά τόσο σκεπτόμενο και καταρτισμένο άτομο που είσαι, πρέπει η κυβέρνηση να σε συμβουλευτεί για το τι θα κάνει !!  Και για να σοβαρευτούμε και λίγο,να πας να ρωτήσεις την κυβέρνηση τι θα κάνει με την Κορέα και γιατί θα το κάνει,αμά κόπτεσαι τόσο πολύ !! Τι είμαι εγώ να σου απαντήσω ,κυβερνητικός εκπρόσωπος ??  Και άμα θέλουν κάποια άτομα να πληρωθούν για να πάνε Κορέα να πολέμησουν δεν θα ζητήσουν την άδεια σου ...και άμα δεν γουστάρεις μην τους ψηφίζεις  :jerking:   Άντε,νούμερο,ε νούμερο !!

Τέλος μπορεί να μην ξέρω τα πάντα από πολιτική,αλλά απο'σένα περισσότερα αγαπητέ κάφρε !!  Και φυσικά και δεν θα επικρατήσουν ποτέ στην Ελλάδα άτομα σαν εμένα,γιατί τώρα επικρατούν οι αμόρφωτοι,οι λαϊκιστές και οι φασίστες σαν εσένα και γι'αυτό η Ελλάδα χρεοκόπησε και εκφασίζεται γοργά !!
 

taurus1

Ανώτερος
Εγγρ.
8 Μαρ 2006
Μηνύματα
5.513
Κριτικές
31
Like
1.459
Πόντοι
6.305
Bomb North Korea, Before It’s Too Late

Ο καθηγητής Jeremi Suri, του παν/μιου του Τέξας , λεει την άποψή του και εξηγεί για ποιό λόγο οι ΗΠΑ πρεπει να χτυπήσουν..

SINCE February, the North Korean government has followed one threatening move with another. The spiral began with an underground nuclear test. Then the North declared the armistice that ended the Korean War invalid. The young dictator Kim Jong-un followed with a flurry of threats to attack civilian targets in South Korea, Japan and the United States.

Earlier this week, North Korea closed the Kaesong Industrial Complex, the only facility where citizens from North and South Korea work together. And now the North is openly threatening (and visibly preparing) to fire a mobile-launcher-based Musudan missile with a range that could reach many of the places Mr. Kim has menaced in his public statements. American intelligence agencies believe that North Korea is working to prepare even longer-range delivery systems to carry the nuclear warheads already in its arsenal.

The Korean crisis has now become a strategic threat to America’s core national interests. The best option is to destroy the North Korean missile on the ground before it is launched. The United States should use a precise airstrike to render the missile and its mobile launcher inoperable.

President Obama should state clearly and forthrightly that this is an act of self-defense in response to explicit threats from North Korea and clear evidence of a prepared weapon. He should give the leaders of South Korea, Japan, China and Taiwan advance notice before acting. And he should explain that this is a limited defensive strike on a military target — an operation that poses no threat to civilians — and that America does not intend to bring about regime change. The purpose is to neutralize a clear and present danger. That is all.

If North Korea is left to continue its threatening behavior, it will jeopardize the fragile economies of the region and it will encourage South Korea and Japan to develop their own nuclear weapons — a policy already advocated by hawks in both countries. Most of all, North Korean threats will encourage isolated states across the world to follow suit. The Iranians are certainly watching. If North Korea can use its small nuclear arsenal to blackmail the region with impunity, why shouldn’t the mullahs in Tehran try to do the same?

The United States and its allies in East Asia have a legitimate right to self-defense and they have a deep interest in deterring future threats on this scale.

Thanks to precise satellite reconnaissance, striking the North Korean missile on the ground would be much easier than after it was launched. Since the United States cannot possibly know the missile’s trajectory before a launch, and Mr. Kim has said he is targeting America and its allies, we have reason to believe that civilians face serious danger.

Since a missile on the ground is an obvious and largely undefended target, we can be reasonably sure that a strike would destroy it and preserve regional stability and the safety of our allies. An American pre-emptive strike would also re-establish necessary red lines for North Korea and other countries in similar circumstances.

As President Xi Jinping of China stated earlier this month, “No one should be allowed to throw a region and even the whole world into chaos for selfish gains.” By eliminating the most recent North Korean missile threat, the United States will reduce the threat posed by the North’s arsenal. The United States would also reassure everyone in the region, and those watching from other parts of the world, that although it is not seeking regime change, America and its allies will not be blackmailed by threatened missile launches.

The North Korean government would certainly view the American strike as a provocation, but it is unlikely that Mr. Kim would retaliate by attacking South Korea, as many fear. First, the Chinese government would do everything it could to prevent such a reaction. Even if they oppose an American strike, China’s leaders understand that a full-scale war would be far worse. Second, Mr. Kim would see in the American strike a renewed commitment to the defense of South Korea. Any attack on Seoul would be an act of suicide for him, and he knows that.

A war on the Korean Peninsula is unlikely after an American strike, but it is not inconceivable. The North Koreans might continue to escalate, and Mr. Kim might feel obligated to start a war to save face. Under these unfortunate circumstances, the United States and its allies would still be better off fighting a war with North Korea today, when the conflict could still be confined largely to the Korean Peninsula. As North Korea’s actions over the last two months have shown, Mr. Kim’s government is willing to escalate its threats much more rapidly than his father’s regime did. An unending crisis would merely postpone war to a later date, when the damage caused by North Korea would be even greater.

China’s role in a potential war on the Korean Peninsula is hard to predict. Beijing will continue to worry about the United States extending its influence up to the Chinese border. If armed hostilities erupt, President Obama should be prepared for direct and close consultations with Chinese leaders to negotiate a postwar settlement, in a larger multinational framework, that respects Beijing’s legitimate security interests in North Korea. The United States has no interest in occupying North Korea. The Chinese are unlikely to pursue an occupation of their own.

Destroying the North Korean missile before it is launched is the best of bad options on the Korean Peninsula. A prolonged crisis would undermine regional security and global efforts to stop nuclear proliferation. And a future war would be much worse. The most prudent move is to eliminate the most imminent military threat in self-defense, establish clear and reasonable limits on future belligerence, and maintain allied unity for stability — not forced regime change — in the region. This is the kind of pre-emptive action that would save lives and maybe even preserve the uneasy peace on the Korean Peninsula.
 

apolyto_arseniko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2008
Μηνύματα
77.469
Like
200
Πόντοι
866
Bomb North Korea, Before It’s Too Late

Ο καθηγητής Jeremi Suri, του παν/μιου του Τέξας , λεει την άποψή του και εξηγεί για ποιό λόγο οι ΗΠΑ πρεπει να χτυπήσουν..

SINCE February, the North Korean government has followed one threatening move with another. The spiral began with an underground nuclear test. Then the North declared the armistice that ended the Korean War invalid. The young dictator Kim Jong-un followed with a flurry of threats to attack civilian targets in South Korea, Japan and the United States.

Earlier this week, North Korea closed the Kaesong Industrial Complex, the only facility where citizens from North and South Korea work together. And now the North is openly threatening (and visibly preparing) to fire a mobile-launcher-based Musudan missile with a range that could reach many of the places Mr. Kim has menaced in his public statements. American intelligence agencies believe that North Korea is working to prepare even longer-range delivery systems to carry the nuclear warheads already in its arsenal.

The Korean crisis has now become a strategic threat to America’s core national interests. The best option is to destroy the North Korean missile on the ground before it is launched. The United States should use a precise airstrike to render the missile and its mobile launcher inoperable.

President Obama should state clearly and forthrightly that this is an act of self-defense in response to explicit threats from North Korea and clear evidence of a prepared weapon. He should give the leaders of South Korea, Japan, China and Taiwan advance notice before acting. And he should explain that this is a limited defensive strike on a military target — an operation that poses no threat to civilians — and that America does not intend to bring about regime change. The purpose is to neutralize a clear and present danger. That is all.

If North Korea is left to continue its threatening behavior, it will jeopardize the fragile economies of the region and it will encourage South Korea and Japan to develop their own nuclear weapons — a policy already advocated by hawks in both countries. Most of all, North Korean threats will encourage isolated states across the world to follow suit. The Iranians are certainly watching. If North Korea can use its small nuclear arsenal to blackmail the region with impunity, why shouldn’t the mullahs in Tehran try to do the same?

The United States and its allies in East Asia have a legitimate right to self-defense and they have a deep interest in deterring future threats on this scale.

Thanks to precise satellite reconnaissance, striking the North Korean missile on the ground would be much easier than after it was launched. Since the United States cannot possibly know the missile’s trajectory before a launch, and Mr. Kim has said he is targeting America and its allies, we have reason to believe that civilians face serious danger.

Since a missile on the ground is an obvious and largely undefended target, we can be reasonably sure that a strike would destroy it and preserve regional stability and the safety of our allies. An American pre-emptive strike would also re-establish necessary red lines for North Korea and other countries in similar circumstances.

As President Xi Jinping of China stated earlier this month, “No one should be allowed to throw a region and even the whole world into chaos for selfish gains.” By eliminating the most recent North Korean missile threat, the United States will reduce the threat posed by the North’s arsenal. The United States would also reassure everyone in the region, and those watching from other parts of the world, that although it is not seeking regime change, America and its allies will not be blackmailed by threatened missile launches.

The North Korean government would certainly view the American strike as a provocation, but it is unlikely that Mr. Kim would retaliate by attacking South Korea, as many fear. First, the Chinese government would do everything it could to prevent such a reaction. Even if they oppose an American strike, China’s leaders understand that a full-scale war would be far worse. Second, Mr. Kim would see in the American strike a renewed commitment to the defense of South Korea. Any attack on Seoul would be an act of suicide for him, and he knows that.

A war on the Korean Peninsula is unlikely after an American strike, but it is not inconceivable. The North Koreans might continue to escalate, and Mr. Kim might feel obligated to start a war to save face. Under these unfortunate circumstances, the United States and its allies would still be better off fighting a war with North Korea today, when the conflict could still be confined largely to the Korean Peninsula. As North Korea’s actions over the last two months have shown, Mr. Kim’s government is willing to escalate its threats much more rapidly than his father’s regime did. An unending crisis would merely postpone war to a later date, when the damage caused by North Korea would be even greater.

China’s role in a potential war on the Korean Peninsula is hard to predict. Beijing will continue to worry about the United States extending its influence up to the Chinese border. If armed hostilities erupt, President Obama should be prepared for direct and close consultations with Chinese leaders to negotiate a postwar settlement, in a larger multinational framework, that respects Beijing’s legitimate security interests in North Korea. The United States has no interest in occupying North Korea. The Chinese are unlikely to pursue an occupation of their own.

Destroying the North Korean missile before it is launched is the best of bad options on the Korean Peninsula. A prolonged crisis would undermine regional security and global efforts to stop nuclear proliferation. And a future war would be much worse. The most prudent move is to eliminate the most imminent military threat in self-defense, establish clear and reasonable limits on future belligerence, and maintain allied unity for stability — not forced regime change — in the region. This is the kind of pre-emptive action that would save lives and maybe even preserve the uneasy peace on the Korean Peninsula.
ενας ειναι ο λογος τυπε
truth justice and the american way :rockon:
 

billy13

Τιμημένος
Εγγρ.
23 Μαρ 2008
Μηνύματα
29.142
Κριτικές
123
Like
205
Πόντοι
3.090
:grin:

 

Συνημμένα

  • ss-130321-north-korea-daily-life-08.ss_full.jpg
    ss-130321-north-korea-daily-life-08.ss_full.jpg
    83,6 KB · Εμφανίσεις: 32

life97

Σπουδαίος
Εγγρ.
1 Φεβ 2007
Μηνύματα
44.793
Κριτικές
24
Like
90
Πόντοι
2.357
Και κατα τα αλλα.......θελει να τα βαλει με ολο τον κοσμο.......



tumblr_mkm2lfniKe1s5yls4o1_250.gif
 

sapakism

Μέλος
Εγγρ.
30 Μαρ 2013
Μηνύματα
235
Like
0
Πόντοι
1
Μεθυσμένος ήτανε ο πατέρας του όταν τον έκανε. Σαν καθυστερημένος είναι.
 

Επισκέπτης
Κλιμακώνει η Β Κορέα την ένταση με τις Ηνωμένες Πολιτείες αυτή τη φορά με προπαγανδιστικό βίντεο που κυκλοφόρησε και  απεικονίζει την προσβολή με πυρηνικά όπλα μεγαλουπόλεων στις ΗΠΑ μεταξύ των οποίων βρίσκεται η πρωτεύουσα στην Ουάσιγκτον, το Λος Άντζελες, το Κολοράντο Σπρίγκς, και η Χαβάη! Το βίντεο κυκλοφόρησε με αφορμή τα γενάθλια του ιδρυτή του βορειοκορεατικού καθσεώτος!

Στο βίντεο οι περιοχές αυτές εξαφανίζονται μέσα σε πυρηνικές εκρήξεις ενώ απεικονίζονται και οι τροχιές των βαλλιστικών πυραύλων στο Βόρειο Ειρηνικό!

Η απεικόνιση του Κολοράντο Σπρίγκς στους υποψήφιους στόχους δεν θεωρείται καθόλου τυχαία καθώς εκεί βρίσκεται η έδρα της Διοίκησης Αεράμυνας Βορείου Αμερικής (North American Aerospace Defense Command – NORAD),

The_Mouse_that_Roared-536339500-large.jpg


Το Southpark ξεχασε να βομβαρδισει ο κλαρινοδικτατορας... :jerking:
 

apolyto_arseniko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2008
Μηνύματα
77.469
Like
200
Πόντοι
866
Ένας Αμερικανός κορεατικής καταγωγής που κρατείται σε φυλακή της Βόρειας Κορέας από το Νοέμβριο του 2012 θα δικαστεί για "εγκλήματα" κατά του βορρά, μια κίνηση της Πιονγκγιάνγκ που αναμένεται να επιδεινώσει περαιτέρω την ένταση με τις ΗΠΑ.

Ο 44χρονος Πάε Τζουν-Χε ή Κένεθ Μπάε, μετείχε σε πενταμελή ομάδα τουριστών που επισκεπτόταν τη βορειοανατολική πόλη Ραχίν στη διάρκεια ενός ταξιδιού πέντε ημερών τον περασμένο το Νοέμβριο, οπότε συνελήφθη και έκτοτε κρατείται.

Ο Μπάε που εισήλθε στη Βόρεια Κορέα στις 3 Νοεμβρίου, ομολόγησε τις σε βάρος του κατηγορίες και θα παρουσιαστεί ενώπιον του ανώτατου δικαστηρίου της χώρας "πολύ σύντομα", μετέδωσε το βορειοκορεατικο πρακτορείο ειδήσεων KCNA.

"Στη διάρκεια της έρευνας ο Μπάε ομολόγησε τα αδικήματα που διέπραξε σε βάρος της Λαϊκής Δημοκρατίας της Βόρειας Κορέας τα οποία είχαν στόχο την ανατροπή του καθεστώτος. Όλες οι κατηγορίες που εκκρεμούν σε βάρος του, επιβεβαιώνονται με αποδείξεις", πρόσθεσε το KCNA.

Ο πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στον ΟΗΕ Μπιλ Ρίτσαρντσον επέδωσε επιστολή για τον Μπάε σε αξιωματούχους στη διάρκεια ενός ταξιδιού του στη Βόρεια Κορέα τον Ιανουάριο, παρότι δεν κατέστη δυνατό να συναντήσει ο ίδιος τον κρατούμενο.

Ο Ρίτσαρντσον έχει κάνει πολλά ταξίδια στη Βόρεια Κορέα, στο πλαίσιο των οποίων μεταξύ άλλων καταβάλλει προσπάθειες για την απελευθέρωση των αμερικανών κρατουμένων στη Βόρεια Κορέα. Η Πιονγκγιάνγκ είχε ανακοινώσει στα τέλη Δεκεμβρίου τη σύλληψη στις 3 Νοεμβρίου ενός Αμερικανού κορεατικής καταγωγής που είχε εισέλθει στη χώρα ως τουρίστας και ότι το κομμουνιστικό καθεστώς τον κατηγορεί ότι διέπραξε "αδίκημα", χωρίς άλλες διευκρινίσεις.

Στις 11 Δεκεμβρίου η νοτιοκορεατική εφημερίδα Kookmin Ilbo, την οποία επικαλείται το νοτιοκορεατικό πρακτορείο ειδήσεων Yonhap, είχε αποκαλύψει ότι ένας 44χρονος Αμερικανοκορεάτης, υπεύθυνος ενός ταξιδιωτικού γραφείου, κρατείτο από τις αρχές Νοεμβρίου από τις βορειοκορεατικές αρχές. Ένας από τους τουρίστες που ταξίδευε μαζί του μετέφερε έναν σκληρό δίσκο υπολογιστή που φέρεται να περιείχε ευαίσθητα δεδομένα, σύμφωνα με το δημοσίευμα.

Αρκετοί Αμερικανοί συνελήφθησαν και κατόπιν αφέθηκαν ελεύθεροι τα τελευταία χρόνια στη Βόρεια Κορέα.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom