Βιβλίο πατέρα Mάξιμου: Ο Αντίχριστος αναλαμβάνει εξουσία το 2013!
- Μέλος που άνοιξε το νήμα vasos
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 190
- Εμφανίσεις 13K
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)
gkomenios.
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 29 Μαρ 2006
- Μηνύματα
- 464
- Κριτικές
- 4
- Like
- 7
- Πόντοι
- 1
Ελάτε ρε παιδιά με το γελοίο τον μάξιμο,ένας φανατικός είναι που εκμεταλεύεται το θρησκευτικό συναίσθημα του λαού για να προβληθεί,το ψώνιο.Ολοι αυτοί είναι κομπλεξάρες,δηλητηριάζουν τα παιδιά μας,αλλα φταίνε κι αυτοί οι μαλάκες της τηλεόρασης που τους καλούνε για να ξεκατινιαστούν και να κάνουνε νούμερα.Κι εμείς οι μ@@@ες που τους βλέπουμε... 
επικινδυνα γραφικος ισως...
LeoKnight7
Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Οκτ 2006
- Μηνύματα
- 407
- Like
- 0
- Πόντοι
- 1
Καταρχάς είναι παντελώς λανθασμένη άποψη το να συγχέουμε το χριστιανισμό με τον ιουδαϊσμό. Καμμία σχέση μεταξύ των δύο θρησειών, πολύ δε περισσότερο ο χριστιανισμός δεν βασίζεται στον ιουδαϊσμό.
Η μία και μοναδική ομοιότητα είναι ότι είναι οι μοναδικές μονοθεϊστικές θρησκείες που αναγνωρίζουν τον έναν θεό. Ο χριστιανισμός γνωρίζουμε όλοι πώς ιδρύθηκε, οι εβραίοι δεν το αποδέχθηκαν ποτέ. Αυτό είναι όλο.
Σε ό,τι αφορά δε το τέλος του κόσμου στον ιουδαϊσμό δεν αναφέρεται στην έλευση κάποιου κακού αλλά στην άφιξη του μεσσία που αναμένουν ακόμη οι εβραίοι ο οποίος και θα τους λυτρώσει από την καταστροφή των λοιπών εθνών. Επιπλέον, καλύτερα θα ήταν στα θέματα αυτά να μην ακολουθούμε επιστημονικές μεθόδους ανάλυσης γιατί πολύ απλά υποπίπτουμε σε σοβαρά σφάλματα. Καλώς ή κακώς η επιστήμη σταματάει πολύ πριν την πίστη. Και η θρησκεία είναι καθαρά θέμα πίστης.
Η μία και μοναδική ομοιότητα είναι ότι είναι οι μοναδικές μονοθεϊστικές θρησκείες που αναγνωρίζουν τον έναν θεό. Ο χριστιανισμός γνωρίζουμε όλοι πώς ιδρύθηκε, οι εβραίοι δεν το αποδέχθηκαν ποτέ. Αυτό είναι όλο.
Σε ό,τι αφορά δε το τέλος του κόσμου στον ιουδαϊσμό δεν αναφέρεται στην έλευση κάποιου κακού αλλά στην άφιξη του μεσσία που αναμένουν ακόμη οι εβραίοι ο οποίος και θα τους λυτρώσει από την καταστροφή των λοιπών εθνών. Επιπλέον, καλύτερα θα ήταν στα θέματα αυτά να μην ακολουθούμε επιστημονικές μεθόδους ανάλυσης γιατί πολύ απλά υποπίπτουμε σε σοβαρά σφάλματα. Καλώς ή κακώς η επιστήμη σταματάει πολύ πριν την πίστη. Και η θρησκεία είναι καθαρά θέμα πίστης.
Υπουργός
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 6 Σεπ 2006
- Μηνύματα
- 3.616
- Κριτικές
- 41
- Like
- 2.029
- Πόντοι
- 8.235
Φιλαρακο νομιζω οτι το ποσταρισμα σου ειναι λιγο προσβλητικο.Η εκκλησια και γενικοτερα ο κληρος ειναι ενας θεσμος για την πατριδα μας και καλο θα ηταν να μην εκφραζομαστε ετσι.Επισης το συγκεκριμενο βιβλιο του Μαξιμου ειναι ενα πολυσελιδο πονημα ( 666 σελιδες ) για το οποιο προφανως κουραστηκε να το ολοκληρωσει - επισης με δηλωσεις του ιδιου τα εσοδα απο τις πωλησεις του βιβλιου θα πανε για καποιο φιλανθρωπικο σκοπο αν θυμαμαι καλα.
Ολα αυτα στα λεει καποιος που δεν ειναι θρησκοληπτος ουτε υποστηριζει τον Μαξιμο.Απλα σεβασμο σε ορισμενους θεσμους.
φιλε μου δεν είναι οι μοναδικές μονοθεϊστικές θρησκείες υπάρχει και ο μουσουλμανισμός, η οποια είναι μεταγενέστερη και των δυο. όπως ειπώθηκε και παραπάνω έχουν και οι τρεις πολλές ομοιότητες που μαρτυρούν τις κοινές τους ριζες
Υπουργός
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 6 Σεπ 2006
- Μηνύματα
- 3.616
- Κριτικές
- 41
- Like
- 2.029
- Πόντοι
- 8.235
Φιλε μην αρχησουμε βραδιατικα αψιμαχιες για την Εκκλησια γιατι δεν την παλευω και πολυ ( δεν πηγα σημερα στην ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ
) αλλα τουλαχιστον σεβασου τον πνευματικο κοπο ενος ανθρωπου.Εσυ ποσα βιβλια εχεις γραψει ????monimo sex
Μέλος
- Εγγρ.
- 2 Μαΐ 2006
- Μηνύματα
- 694
- Like
- 3
- Πόντοι
- 6
Ενδιαφερον TOPIC 
LeoKnight7
Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Οκτ 2006
- Μηνύματα
- 407
- Like
- 0
- Πόντοι
- 1
Σε αυτό που ανέφερα παραπάνω ότι ο χριστιανισμός και ο ιουδαϊσμός είναι οι μοναδικές μονοθεϊστικές θρησκείες κλπ. παρέλειψα τη λέξη "ίδιο". Οι μοναδικές μονοθεϊστικές θρησκείες που αφορούν τον ίδιο θεό.
Επιπλέον, εσύ δεν έγραψες για αποδοχή, εγώ έγραψα. Και ξαναλέω. δεν υπάρχει κανένα κοινό σημείο πλην του ίδιου θεού. Οι χριστιανοί εξάλλου γνωρίζουν όλα τα σχετικά με την αποκάλυψη του θεού στον άνθρωπο που απλώς πραγματοποιήθηκε μέσω του εβραϊκού έθνους. (Δεν είναι δε καθόλου τυχαίο για κάποιον χριστιανό που οι εβραίοι αποτελούν ακόμα και σήμερα έναν από τους πιο μισητούς λαούς στον πλανήτη που βρίσκονται σε διαρκή πόλεμο. Η ιστορία ξεκινάει 2000 χιλιάδες χρόνια πριν.)
Σε ό,τι αφορά δε την επιστήμη και τη θρηεκία λέω απλώς ότι η επιστήμη έχει όρια, ενώ η θρησκία όχι. Η επιστήμη αφορά πείραμα και απόδειξη και αισθητήρια όργανα. Αλίμονο αν η πίστη γινόταν θέμα επιστήμης. Αλίμονο αν με κάτι εξ ορισμού ατελές μπορούσαμε να συλλάβουμε και να εξηγήσουμε το απόλυτο. Καλή η επιστήμη αλλά γίνεται γελοία όταν προσπαθεί να εξηγήσει τα πάντα. Εκ των ουκ άνευ η θρησκεία αλλά επίσης γελοιοποιείται όταν γίνεται θρησκοληψία.
Σε ό,τι αφορά τέλος τον Αριστοτέλη, δεν διαφωνώ, πρέπει να προσέξουμε όμως να μην καταλήξουμε σε προγονολατρεία. Είναι λίγο γελοίο να ακούς μερικούς "πατριώτες" να αναφωνούν "με φώτισαν οι θεοί" ή να κάνουν τελετές αναβίωσης του δωδεκαθέου.
Επιπλέον, εσύ δεν έγραψες για αποδοχή, εγώ έγραψα. Και ξαναλέω. δεν υπάρχει κανένα κοινό σημείο πλην του ίδιου θεού. Οι χριστιανοί εξάλλου γνωρίζουν όλα τα σχετικά με την αποκάλυψη του θεού στον άνθρωπο που απλώς πραγματοποιήθηκε μέσω του εβραϊκού έθνους. (Δεν είναι δε καθόλου τυχαίο για κάποιον χριστιανό που οι εβραίοι αποτελούν ακόμα και σήμερα έναν από τους πιο μισητούς λαούς στον πλανήτη που βρίσκονται σε διαρκή πόλεμο. Η ιστορία ξεκινάει 2000 χιλιάδες χρόνια πριν.)
Σε ό,τι αφορά δε την επιστήμη και τη θρηεκία λέω απλώς ότι η επιστήμη έχει όρια, ενώ η θρησκία όχι. Η επιστήμη αφορά πείραμα και απόδειξη και αισθητήρια όργανα. Αλίμονο αν η πίστη γινόταν θέμα επιστήμης. Αλίμονο αν με κάτι εξ ορισμού ατελές μπορούσαμε να συλλάβουμε και να εξηγήσουμε το απόλυτο. Καλή η επιστήμη αλλά γίνεται γελοία όταν προσπαθεί να εξηγήσει τα πάντα. Εκ των ουκ άνευ η θρησκεία αλλά επίσης γελοιοποιείται όταν γίνεται θρησκοληψία.
Σε ό,τι αφορά τέλος τον Αριστοτέλη, δεν διαφωνώ, πρέπει να προσέξουμε όμως να μην καταλήξουμε σε προγονολατρεία. Είναι λίγο γελοίο να ακούς μερικούς "πατριώτες" να αναφωνούν "με φώτισαν οι θεοί" ή να κάνουν τελετές αναβίωσης του δωδεκαθέου.
Επισκέπτης
προσωπικη μου αποψη ειναι οτι ο ανθρωπος εχει την αναγκη να πιστευει σε κατι ανωτερο απο αυτον!!σε δυσκολες στιγμες να εχει ενα στηριγμα!!εγω ομως δεν πιστευω σε καμια θρησκεια!εχουμε διαφορετικες αποψεις για το τι ειναι σωτο,δικαιο και αμαρτωλο!!ο καθενας ας εχει τα θρησκευτικα πιστευω του!!οπως επισης ειμαι απογοητευμενος απο τις θεσεις των εκαστοτε αρχηγων της εκκλησιας!!
gkomenios.
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 29 Μαρ 2006
- Μηνύματα
- 464
- Κριτικές
- 4
- Like
- 7
- Πόντοι
- 1
Ακριβως!Γι'αυτο κι εγώ πιστεύω στην ΑΕΚ,γιατί η ΑΕΚ είναι θρησκεία!!!
LeoKnight7
Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Οκτ 2006
- Μηνύματα
- 407
- Like
- 0
- Πόντοι
- 1
Δεν έχω πρόβλημα με τις διαφορετικές απόψεις. Το πρόβλημα μου είναι με τα λάθος στοιχεία.
Πχ το κατά Ματθαίον δεν είναι το 4ο ευαγγέλιο αλλά το πρώτο και το σύνολο της Καινής Διαθήκης γράφηκε στην ελληνική γλώσσα.
Εσύ προσπαθείς να αποδώσεις την πίστη με επιστημονικούς όρους και σου λέω ότι αυτό δε γίνεται. Δηλαδή οι "θεολόγοι" που επικαλείσαι νομίζεις ότι έχουν ιδέα για τι μιλάνε; Ή οι περισσότεροι εν Ελλάδι που κατά λάθος βρέθηκαν στο επάγγελμα αυτό;
Για ιεραρχία δε μιλήσαμε; Τι σχέση έχει το ντύσιμο την εποχή που ο χριστιανισμός ήταν υπό διωγμό με την εποχή που έγινε η επικρατούσα θρησκεία;
Όχι, οι Ορθόδοξοι δεν έχουν τα πνευματικά δικαιώματα, έχουν όμως το ορθό δόγμα, εξ ου και ο όρος ορθόδοξος. και φυσικά θα ρωτήσεις και ποιος το λέει αυτό; Πολύ απλά οι ίδιοι Ο ίδιος ο Χριστός είπε "Εγώ ειμί η αλήθεια". Πώς λοιπόν ο πιστός να μη διατυπώσει τον ίδιο λόγο για την πίστη του;
Όσοι διαβάσανε ότι ο Χριστός γεννήθηκε στη Βηθλεέμ και άρα ήταν ιουδαίος για τα τυπικά ανθρώπινα κριτήρια σωστά κατάλαβαν. Για τον πιστό αυτό δε σημαίνει τίποτα. εσύ ως άθεος λες ιουδαίος και άρα ιουδαϊκή πίστη κι εγώ ως γνώστης της χριστιανικής πίστης σου λέω ότι κάνεις λάθος.
Ασφαλώς προγονοπληξία. Οι αρχαίοι αυτό, οι αρχαίοι το άλλο, οι αρχαίοι το ρίτο...φτάνει πια. Αφήστε τους αρχαίους εκεί που είναι καια ς δούμε τι κάνουν οι νέοι.
Ασφαλώς και δεν ισχυρίζομαι πως ότι δεν πιστεύως εγώ είναι γελοίο. Το 12θεο όμως είναι μια γελοιότητα. Είναι τουλάχιστον γελοία η πεποίθηση της απόδοσης ανθρωπίνων ιδιοτήτων και παθών σε θεούς, πολύ δε περισσότερο όταν αυτή γίνεται επιλεκτικά. Όσοι θεωρούν λοιπόν εαυτούς "σοβαρούς" ας λατρεύουν τη θεά του έρωτα και το θεό του πολέμου, αυτοί τα προκαλούν όλα και όχι τα ανθρώπινα αισθήματα ή οι ανθρώπινες κακίες! Θα πρότεινα δε να επανφέρουμε και όλους τους λοιπούς υποδεέστερους θεούς. Έτσι για ποικιλία.
Ναι, ο ευαγγελιστής Ιωάννης έγραψε και την Αποκάλυψη, το πλέον θεόπνευστο εκ των βιβλίων της Καινής Διαθήκης. Οι δε σοβαροί μελετητές διαπιστώνουν και αντιλαμβάνονται πράγματα και καταστάσεις που αναφέρει και υλοποιήθηκαν.
Όπως σου είπα όμως για έναν άθεο αυτά είναι ψιλά γράμματα. Όταν ορθώνει κάποιος το τείχος της αθεΐας μπροστά του απλώς εθελοτυφλεί. Διακαίωμά του βέβαια αλλά εν παύει να είναι λάθος. Ή αν προτιμάς σε βιβλικούς όρους "Μωραίνει Κύριος ον βούλεται απωλέσει". Ιδιαίτερα επίκαιρο στις μέρες μας.
Πχ το κατά Ματθαίον δεν είναι το 4ο ευαγγέλιο αλλά το πρώτο και το σύνολο της Καινής Διαθήκης γράφηκε στην ελληνική γλώσσα.
Εσύ προσπαθείς να αποδώσεις την πίστη με επιστημονικούς όρους και σου λέω ότι αυτό δε γίνεται. Δηλαδή οι "θεολόγοι" που επικαλείσαι νομίζεις ότι έχουν ιδέα για τι μιλάνε; Ή οι περισσότεροι εν Ελλάδι που κατά λάθος βρέθηκαν στο επάγγελμα αυτό;
Για ιεραρχία δε μιλήσαμε; Τι σχέση έχει το ντύσιμο την εποχή που ο χριστιανισμός ήταν υπό διωγμό με την εποχή που έγινε η επικρατούσα θρησκεία;
Όχι, οι Ορθόδοξοι δεν έχουν τα πνευματικά δικαιώματα, έχουν όμως το ορθό δόγμα, εξ ου και ο όρος ορθόδοξος. και φυσικά θα ρωτήσεις και ποιος το λέει αυτό; Πολύ απλά οι ίδιοι Ο ίδιος ο Χριστός είπε "Εγώ ειμί η αλήθεια". Πώς λοιπόν ο πιστός να μη διατυπώσει τον ίδιο λόγο για την πίστη του;
Όσοι διαβάσανε ότι ο Χριστός γεννήθηκε στη Βηθλεέμ και άρα ήταν ιουδαίος για τα τυπικά ανθρώπινα κριτήρια σωστά κατάλαβαν. Για τον πιστό αυτό δε σημαίνει τίποτα. εσύ ως άθεος λες ιουδαίος και άρα ιουδαϊκή πίστη κι εγώ ως γνώστης της χριστιανικής πίστης σου λέω ότι κάνεις λάθος.
Ασφαλώς προγονοπληξία. Οι αρχαίοι αυτό, οι αρχαίοι το άλλο, οι αρχαίοι το ρίτο...φτάνει πια. Αφήστε τους αρχαίους εκεί που είναι καια ς δούμε τι κάνουν οι νέοι.
Ασφαλώς και δεν ισχυρίζομαι πως ότι δεν πιστεύως εγώ είναι γελοίο. Το 12θεο όμως είναι μια γελοιότητα. Είναι τουλάχιστον γελοία η πεποίθηση της απόδοσης ανθρωπίνων ιδιοτήτων και παθών σε θεούς, πολύ δε περισσότερο όταν αυτή γίνεται επιλεκτικά. Όσοι θεωρούν λοιπόν εαυτούς "σοβαρούς" ας λατρεύουν τη θεά του έρωτα και το θεό του πολέμου, αυτοί τα προκαλούν όλα και όχι τα ανθρώπινα αισθήματα ή οι ανθρώπινες κακίες! Θα πρότεινα δε να επανφέρουμε και όλους τους λοιπούς υποδεέστερους θεούς. Έτσι για ποικιλία.
Ναι, ο ευαγγελιστής Ιωάννης έγραψε και την Αποκάλυψη, το πλέον θεόπνευστο εκ των βιβλίων της Καινής Διαθήκης. Οι δε σοβαροί μελετητές διαπιστώνουν και αντιλαμβάνονται πράγματα και καταστάσεις που αναφέρει και υλοποιήθηκαν.
Όπως σου είπα όμως για έναν άθεο αυτά είναι ψιλά γράμματα. Όταν ορθώνει κάποιος το τείχος της αθεΐας μπροστά του απλώς εθελοτυφλεί. Διακαίωμά του βέβαια αλλά εν παύει να είναι λάθος. Ή αν προτιμάς σε βιβλικούς όρους "Μωραίνει Κύριος ον βούλεται απωλέσει". Ιδιαίτερα επίκαιρο στις μέρες μας.
LeoKnight7
Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Οκτ 2006
- Μηνύματα
- 407
- Like
- 0
- Πόντοι
- 1
Τα έχεις μπερδέψει τα πράγματα σε σημαντικό βαθμό.
Ο χριστιανισμός δεν εξηγεί τίποτα με μεταθάνατια τιμωρία. Αυτά είναι ανοησίες και επιπόλαια συμπεράσματα ανθρώπων που δεν έχουν επίγνωση του τι ακούν. Ο Χιστός ουδέποτε δίδαξε για μεταθάνατια τιμωρία, αλλά για επιλογή και συνέπεια. Σπανίως βρίσκεις διδαχές τόσο μεγάλης ελευθερίας.
Ο όρος "εβραιοχριστιανοί" είναι τουλάχιστον αποτυχημένος και χρησιμοποιείται κατά κόρον από ανθρώπους που θέλουν να μειώσουν τη χριστιανική θρησκεία. Επαναλαμβάνω ότι ο χριστιανισμός ουδεμία σχέση έχει με τον ιουδαϊσμό, για πολλούς λόγους.
Το αν οι εβραίοι είναι ο πλέον μισητός λαός στον κόσμο είναι τουλάχιστον κοινός τόπος και θεωρώ ανούσιο το να το σχολιάσω.
Τα άμφια της Εκκλησίας που αναφέρεις δεν έχουν την παραμικρή σχέση με την αντίστοιχη ενδυμασία των εβραίων ιερέων η οποία σύμφωνα με την πίστη τους είχε υπαγορευτεί από τον ίδιο το θεό. Αντιθέτως τα άμφια στη χριστιανική πίστη έχουν ιδιαίτερη συμβολική σημασία και το καθένα σημαίνει και κάτι. Έχεις αναρωτηθεί ποτέ πχ γιατί υπάρχουν συγκεκριμένοι κώδικες ντυσίματος ή γιατί όλοι οι κληρικοί δε φοράνε τα ίδια;
Επιπλέον κάνεις λάθος σε αυτό που αναφέρεις περί ιεραρχίας. Η ιεραρχία υπήρχε από την αρχή ακόμη της ιδρύσεως της Εκκλησίας, Υπενθυμίζω τους 7 διακόνους για παράδειγμα πρώτους μετά τους Αποστόλους κ.ο.κ.
Η λέξη Αμήν όπως και η λέξη Αλληλούια και μερικές άλλες τηρούνται για λόγους παραδόσεως. Στον αντίποδα δε όσων λες θα σου αναφέρω ενδεικτικά ότι η Καινή Διαθήκη που αποτελεί και την ουσία της χριστιανικής πίστεως γράφηκε εξαρχής στην ελληνική γλώσσα, πράγμα καθόλου τυχαίο.
Ο Ιησούς απλώς γεννήθηκε στη Βηθλεέμ για συγκεκριμένους λόγους και τίποτε παραπάνω. Δεν είχε εθνικότητα, ούτε και συμπεριφέρθηκε ποτέ ως μέλος κάποιου έθνους πλην του ανθρωπίνου γένους.
Για δε τους Έλληνες η φράση που λες ότι οι σημερινοί Έλληνες δεν έχουν καμμία σχέση με τους αρχαίους αποτελεί αυτή ακριβώς την προγονολατρεία που σου είπα. Οπωσδήποτε έχουν ενσωματωθεί και άλλοι λαοί, πχ όλοι οι αρχαίοι Ρωμαίοι. Ακόμη και οι νέοι Έλληνες όμως είναι δυστυχώς συγγενείς των αρχαίων.
Περί δωδεκαθεϊστών ειδικά δεν θα αναφέρω τίποτε παραπάνω. Είναι τουλάχιστον γελοίο. Με την ίδια λογική θα έπρεπε να λατρεύουν και το Φαέθοντα και τον Προμηθέα κι ένα σωρό άλλους. Κατά "σύμπτωση" όμως εδώ λειτουργεί πολύ επιλεκτική λατρεία.
Όσο για τον Αριστοτέλη και τον ευαγγελιστή Ιωάννη είναι σαν να συγκρίνεις μήλα με ντομάτες. Ο Αριστοτέλης ήταν καλός σε αυτό με το οποίο ασχολήθηκε, εξίσου με το Δημόκριτο, τον Ερατοσθένη, τον Πλάτωνα κι ένα σωρό άλλους και μας παρέδωσε γνώση. Ο ευαγγελιστής Ιωάννης παρέδωσε πολύ σημαντικότερα πράγματα, που όμως δεν περιμένω να διανοηθείς εφόσον δηλώνεις άθεος.
Ο χριστιανισμός δεν εξηγεί τίποτα με μεταθάνατια τιμωρία. Αυτά είναι ανοησίες και επιπόλαια συμπεράσματα ανθρώπων που δεν έχουν επίγνωση του τι ακούν. Ο Χιστός ουδέποτε δίδαξε για μεταθάνατια τιμωρία, αλλά για επιλογή και συνέπεια. Σπανίως βρίσκεις διδαχές τόσο μεγάλης ελευθερίας.
Ο όρος "εβραιοχριστιανοί" είναι τουλάχιστον αποτυχημένος και χρησιμοποιείται κατά κόρον από ανθρώπους που θέλουν να μειώσουν τη χριστιανική θρησκεία. Επαναλαμβάνω ότι ο χριστιανισμός ουδεμία σχέση έχει με τον ιουδαϊσμό, για πολλούς λόγους.
Το αν οι εβραίοι είναι ο πλέον μισητός λαός στον κόσμο είναι τουλάχιστον κοινός τόπος και θεωρώ ανούσιο το να το σχολιάσω.
Τα άμφια της Εκκλησίας που αναφέρεις δεν έχουν την παραμικρή σχέση με την αντίστοιχη ενδυμασία των εβραίων ιερέων η οποία σύμφωνα με την πίστη τους είχε υπαγορευτεί από τον ίδιο το θεό. Αντιθέτως τα άμφια στη χριστιανική πίστη έχουν ιδιαίτερη συμβολική σημασία και το καθένα σημαίνει και κάτι. Έχεις αναρωτηθεί ποτέ πχ γιατί υπάρχουν συγκεκριμένοι κώδικες ντυσίματος ή γιατί όλοι οι κληρικοί δε φοράνε τα ίδια;
Επιπλέον κάνεις λάθος σε αυτό που αναφέρεις περί ιεραρχίας. Η ιεραρχία υπήρχε από την αρχή ακόμη της ιδρύσεως της Εκκλησίας, Υπενθυμίζω τους 7 διακόνους για παράδειγμα πρώτους μετά τους Αποστόλους κ.ο.κ.
Η λέξη Αμήν όπως και η λέξη Αλληλούια και μερικές άλλες τηρούνται για λόγους παραδόσεως. Στον αντίποδα δε όσων λες θα σου αναφέρω ενδεικτικά ότι η Καινή Διαθήκη που αποτελεί και την ουσία της χριστιανικής πίστεως γράφηκε εξαρχής στην ελληνική γλώσσα, πράγμα καθόλου τυχαίο.
Ο Ιησούς απλώς γεννήθηκε στη Βηθλεέμ για συγκεκριμένους λόγους και τίποτε παραπάνω. Δεν είχε εθνικότητα, ούτε και συμπεριφέρθηκε ποτέ ως μέλος κάποιου έθνους πλην του ανθρωπίνου γένους.
Για δε τους Έλληνες η φράση που λες ότι οι σημερινοί Έλληνες δεν έχουν καμμία σχέση με τους αρχαίους αποτελεί αυτή ακριβώς την προγονολατρεία που σου είπα. Οπωσδήποτε έχουν ενσωματωθεί και άλλοι λαοί, πχ όλοι οι αρχαίοι Ρωμαίοι. Ακόμη και οι νέοι Έλληνες όμως είναι δυστυχώς συγγενείς των αρχαίων.
Περί δωδεκαθεϊστών ειδικά δεν θα αναφέρω τίποτε παραπάνω. Είναι τουλάχιστον γελοίο. Με την ίδια λογική θα έπρεπε να λατρεύουν και το Φαέθοντα και τον Προμηθέα κι ένα σωρό άλλους. Κατά "σύμπτωση" όμως εδώ λειτουργεί πολύ επιλεκτική λατρεία.
Όσο για τον Αριστοτέλη και τον ευαγγελιστή Ιωάννη είναι σαν να συγκρίνεις μήλα με ντομάτες. Ο Αριστοτέλης ήταν καλός σε αυτό με το οποίο ασχολήθηκε, εξίσου με το Δημόκριτο, τον Ερατοσθένη, τον Πλάτωνα κι ένα σωρό άλλους και μας παρέδωσε γνώση. Ο ευαγγελιστής Ιωάννης παρέδωσε πολύ σημαντικότερα πράγματα, που όμως δεν περιμένω να διανοηθείς εφόσον δηλώνεις άθεος.
LeoKnight7
Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Οκτ 2006
- Μηνύματα
- 407
- Like
- 0
- Πόντοι
- 1
Η φιλοσοφία είναι πάντα η εύκολη λύση. Ουδέποτε όμως έδωσε λύσεις. Σε αντίθεση με τη θρησκεία.
Κάποια πράγματα πάντως δεν τα γνωρίζεις σωστά.
Κάποια πράγματα πάντως δεν τα γνωρίζεις σωστά.
- Εγγρ.
- 20 Ιαν 2006
- Μηνύματα
- 20.651
- Κριτικές
- 148
- Λύσεις
- 5
- Like
- 9.116
- Πόντοι
- 17.085
Η φιλοσοφία πάντως δεν ήταν εξαφανισμένη κατά το Μεσαίωνα όπως λες... κάθε άλλο.
- Εγγρ.
- 20 Ιαν 2006
- Μηνύματα
- 20.651
- Κριτικές
- 148
- Λύσεις
- 5
- Like
- 9.116
- Πόντοι
- 17.085
Την περίοδο αυτή γράφτηκαν αριστουργήματα.. αναφέρω μόνο τον Αυγουστίνο, τον Θωμά τον Ακυινάτη και τον John Scottus στα έργα των οποίων δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι βρίσκονται οι ρίζες της νεωτερικότητας.
- Εγγρ.
- 20 Ιαν 2006
- Μηνύματα
- 20.651
- Κριτικές
- 148
- Λύσεις
- 5
- Like
- 9.116
- Πόντοι
- 17.085
Ο αριθμός δεν έχει σημασία... η επίδραση αυτών που σου ανέφερα είναι τεράστια που μπορεί να συγκριθεί με αυτή του Αριστοτέλη. Όσον αφορά τη θεϊκή λογοκρισία που λες, αυτή εν πολλοίς είναι μύθος και εν πάση περιπτώσει μια υπερβολή. Ειδικά στη Δύση, πέραν του ότι μεταφράζονταν και σχολιάζονταν συνεχώς τα κλασικά κείμενα, με τα διάφορα μοναστικά τάγματα υπήρχαν ανέκαθεν (και ειδικά την περίοδο του Μεσαίωνα) ζωηρότατες "ιδεολογικές ζυμώσεις". Ξεχνάς επίσης ότι η συμβολή του Χριστιανισμού στον δυτικό πολιτισμό είναι τεράστια, ώστε μπορούμε να πούμε ότι οι ρίζες του πολιτισμού μας είναι απ' τη μια αρχαιοελληνικές και απ' την άλλη (ιουδο)χριστιανικές.
- Εγγρ.
- 20 Ιαν 2006
- Μηνύματα
- 20.651
- Κριτικές
- 148
- Λύσεις
- 5
- Like
- 9.116
- Πόντοι
- 17.085
Και όμως, η επίδρασή τους είναι τόσο μεγάλη όσο του Αριστοτέλη... για επίδραση μιλάω - δεν κάνω καμιά σύγκριση. Τέλος πάντων, το θέμα είναι τεράστιο. Νομίζω πάντως ότι γενικώς υποτιμάς λίγο την τεράστια πρόοδο στην πνευματικότητα που "έφερε" ο μονοθεϊσμός-Χριστιανισμός. Επίσης, που λέει ο λόγος, τί σημασία έχει εάν και πότε ήρθαν σε επαφή οι Δυτικοί με τους Άραβες... "κλειστοί" πολιτισμοί δεν υπήρχαν ποτέ και όσοι ήταν τέτοιοι εξαφανίστηκαν. Οι Έλληνες φερ' ειπείν δεν ήρθαν σε επαφή με άλλους λαούς;