Βιβλική καταστροφή στην Ιαπωνία, σε συναγερμό χώρες στον ωκεανό

[gatik]

πηξαμε στην μαλακια των ξερολων εδω μεσα.....αχρηστο εγινε το thread.

 

[Bastounovlaxos]

http://pcgladiator.blogspot.com/2009/01/nuclear-power-plants.html

Δείτε τις φωτο που ειναι κατασκευασμένοι οι αντιδραστηρες.

 

[Bastounovlaxos]

Επίσης και ενας χάρτης με τους εν λειτουργεια αντιδραστήρες.
Το www.bourdela.com/forum/index.php?action=profile;u=34089]ΖΩΟ [/url]βέβαια, βάζει τον πρώτο που θα βρει μπροστά του λόγω ξερολίασης.

 

[1personanongrata]

438 power plants και μας πόσταρες 10 φωτός για τον ισχυρισμό σου;


πες μας τώρα ότι και σε όλα τα power plants που μας πόσταρες έχουν και τη σεισμική δραστηριότητα της Ιαπωνίας...

Κάτσε μισό γιατί βρήκα τη φωτό σου......

 

[1personanongrata]

Επίσης και ενας χάρτης με τους εν λειτουργεια αντιδραστήρες.
Το www.bourdela.com/forum/index.php?action=profile;u=34089]ΖΩΟ [/url]βέβαια, βάζει τον πρώτο που θα βρει μπροστά του λόγω ξερολίασης.

παραθαλάσσιοι όλοι.........όπως στην Ιαπωνία

 

[Bastounovlaxos]

παραθαλάσσιοι όλοι.........όπως στην Ιαπωνία

Συνέχισε τα χαχανα μαλάκα κωλοτούμπα.
Γελάν κι οι πετρες μαζί σου.

 

[1personanongrata]

Συνέχισε τα χαχανα μαλάκα κωλοτούμπα.
Γελάν κι οι πετρες μαζί σου.

ΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΔΑΚΤΟΡΕΣ ΜΑΖΙ ΗΛΙΘΙΕ ΚΟΜΠΛΕΞΙΚΕ....
πάρε να χεις χαμένο κορμί. συνέχισε να κυνηγάς νικς στο νετ να αποκτήσεις ζωή....
αει γαμήσου τώρα.....

Γεώργιος Α. Παπαγιαννόπουλος, Δρ. Πολιτικός Μηχανικός, Μεταδιδάκτωρ Ερευνητής

Είναι ανεξήγητο πως μια χώρα με τόσο σημαντικές επιστημονικές συνεισφορές στους κλάδους της Τεχνικής Σεισμολογίας και της Αντισεισμικής Μηχανικής, δεν είχε έγκαιρα φροντίσει είτε να αναβαθμίσει τη σεισμική επάρκεια των σχεδιασμένων με παλαιότερους αντισεισμικούς κανονισμούς πυρηνικών αντιδραστήρων είτε να καταργήσει αυτούς. Η περίπτωση της Ιαπωνίας μετά τα γεγονότα της 11/3/2011 θα μείνει στην Ιστορία.
Είναι γνωστό ότι οι πυρηνικοί αντιδραστήρες σχεδιάζονται έναντι σεισμού αυστηρότερα απο κάθε άλλου είδους κατασκευή, όπως επίσης και ότι εφοδιάζονται με αυτόματο σύστημα τερματισμού της λειτουργίας τους όταν η εδαφική κίνηση ξεπεράσει το όριο που έχει ληφθεί κατά το σχεδιασμό τους. Είναι επίσης σίγουρο ότι οι Ιάπωνες ήξεραν ότι οι σχεδιασμένοι μεταξύ 1967-1973 πυρηνικοί αντιδραστήρες θα μπορούσαν ανα πάσα στιγμή να δεχθούν ένα πολύ ισχυρό σεισμό, με μεγάλη πιθανότητα να είναι αυτός ισχυρότερος από το σεισμό σχεδιασμού τους. Άρα, έπρεπε να πάρουν μια απόφαση γιατί ισχυρά σεισμικά γεγονότα τύπου Kobe, 1995 (μέγεθος ροπης 7.2), Tottori, 2003 (μέγεθος ροπης 7.3), Niigataken Chuetsu-Oki, 2007 (μέγεθος ροπης 6.8), μπορούσαν κάλλιστα να επαναληφθόυν και μάλιστα υπό διαφορετικές συνθήκες μεγέθους, εστιακού βάθους, γειτνίασης σε πυκνοκατοικημένες περιοχές ή σε πυρηνικούς σταθμούς κλπ. Προς αυτή την κατεύθυνση το 2006 αναθεώρησαν τον αντισεισμικό κανονισμό τους για κατασκευή πυρηνικών αντιδραστήρων εφοδιάζοντας τον με αυστηρότερα και ταυτόχρονα περισσότερα επιστημονικά κριτήρια λόγω των προόδων στους κλάδους της Τεχνικής Σεισμολογίας και της Αντισεισμικής Μηχανικής. Τι έγινε όμως με τoν έλεγχο σεισμικής επάρκειας των υφιστάμενων αντιδραστήρων;
Οι πληροφορίες ασαφείς όπως ασαφής μέχρι τώρα ειναι και η στάση των Ιαπώνων αξιωματούχων και επιστημόνων σε επίπεδο δηλώσεων στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Αυτό βέβαια έχει λογική: αυτή της αποφυγής πανικού. Μια εξήγηση για το πρόβλημα στον πυρηνικό σταθμό μπορεί να είναι ότι ξεπεράστηκε ο σεισμός σχεδιασμού όχι όμως για τον αντιδραστήρα αλλά για τα διάφορα συστήματα ελέγχου ψύξης τα οποία βγήκαν εκτός λειτουργίας. Μια άλλη εξήγηση μπορεί να είναι ότι ναι μεν η λειτουργία του αντιδραστήρα σταμάτησε, όπως έπρεπε, άλλα το επερχόμενο τσουνάμι πλημμύρισε τις εγκαταστάσεις. Αποτέλεσμα ήταν να τεθούν εκτός λειτουργίας τα παραπάνω συστήματα όπως και άλλα συστήματα εκτάκτων αναγκών (γεννήτριες) και να μην υπάρχει ελέγχος των αντιδραστήρων λόγω απώλειας ηλεκτρικού ρεύματος. [size=18pt]Γεγονός είναι οτι ο πυρηνικός αντιδραστήρας Fukushima I Unit 1 είχε προγραμματιστεί να κλείσει τέλος του 2011, αλλά τελικώς αποφασίστηκε ότι θα συνέχιζε να λειτουργεί για 10 ακόμα χρόνια! Εδω θα πρέπει να αναφερθεί ότι ο Fukushima I Unit 1 είχε σχεδιαστεί για μέγιστη εδαφική επιτάχυνση 0.18 g (1.74 m/s2) με βάση το φάσμα σχεδιασμού απο το επιταχυνσιογράφημα του σεισμού Kern County, 1952 (μέγεθος ροπής 7.3), Η.Π.Α.  [/size]
Τα περίεργα όμως δεν σταματούν εδώ. Για πολλά χρόνια οι Ιάπωνες δαπανούσαν τεράστια ποσά στην πρόγνωση και πρόβλεψη των σεισμών. Αφού οι πρσπάθειες τους αποδείχθηκαν άκαρπες, όπως και πολλών άλλων άλλωστε, σταμάτησαν ή τουλάχιστον ελαχιστοποίησαν την έρευνα πάνω στην πρόβλεψη σεισμών και εστίασαν στην κατασκευή χαρτών σεισμικής επικινδυνότητας για κάθε περιοχή της Ιαπωνίας εφαρμόζοντας και την παραμικρή λεπτομέρεια (γνωστά ρήγματα, πιθανότητα εκδήλωσης κλπ.). [size=18pt]Πως όμως να εξηγήσει κανείς το γεγονός ότι οι χάρτες αυτοί για την περιοχή έδιναν ένα σεισμό με μέγεθος ροπής 7.5-7.7 και τελικά εκδηλώθηκε ένας με μέγεθος ροπής 9; Έδιναν μάλιστα περίπου 30% πιθανότητα εκδήλωσης σεισμού με μέγεθος ροπής 7.5-7.7  στην περιοχή μέσα στα επόμενα 30 χρόνια με αφετηρία το 2005.[/size]
Όσο βαρύ και αν ακούγεται, φαίνεται οτι οι Ιάπωνες έπεσαν θύματα του ίδιου τους του εαυτού. Η υπερβολική τους προσήλωση στη λεπτομέρεια και την καινοτομία και όχι στην ουσία τους τιμώρησε. Και είναι κρίμα για τη χώρα αυτή και τους κατοίκους της, αφού το κακό μπορεί να μην έχει τελειώσει ακόμα. Η σεισμική δραστηριότητα συνεχίζεται με αβέβαιη εξέλιξη (οι χρωματιστοί κύκλοι στο ακόλουθο σχήμα είναι επίκεντρα σεισμών των τελευταίων 5 ημερών, με κοκκινο χρώμα οι πιο πρόσφατοι χρονικά).

 

[1personanongrata]

πού ειναι ο βεντούζας να μας πει τώρα ότι με τη φύση δεν τα βάζει κανείς;

ααααααααααααααααχχααχχαχαχαχαχαχαχαχαχα

τα γιαπόνια με ΔΙΚΕΣ τους σεισμικες προβλέψεις ήξεραν ότι υπάρχει 1 στις 3 πιθανότητες να υπάρξει σεισμός ΠΑΝΩ από το όριο αντοχής του παλαιού σταθμού και άρα ενδεχόμενο τσουνάμι τα επόμενα 30 χρόνια απο το 2005.
Αντί λοιπόν να κλείσουν το σταθμό όπως είχαν ήδη προαποφασίσει του έδωσαν παράταση αλλα 10 χρόνια....

ΜΕ ΤΗ ΦΥΣΗ δεν τα βάζει κανείς.
ακόμα και όταν αυτή μας προειδοποιεί.
αααααααααααααααααααααααααααααχχαχααχχαχα

 

[Bastounovlaxos]

Τι σχέση έχει τωρα αυτο, με τους κλειστους αντιδραστηρες που μας είπες ότι είναι σε λειτουργεία,  
ή με το αν είναι ή όχι κοντά σε θάλασσες και ποτάμια, μόνο εσυ ξέρεις.  
Πες καλύτερα: συγνώμη μάγκες, είπα μια μαλακία να περνά ή ώρα....

Η βλακεία σου σπάει μπετά, κι όσο και να προσπαθείς δεν καλύπτεται.

 

[1personanongrata]

Τι σχέση έχει τωρα αυτο, με τους κλειστους αντιδραστηρες που μας είπες ότι είναι σε λειτουργεία, 
ή με το αν είναι ή όχι κοντά σε θάλασσες και ποτάμια, μόνο εσυ ξέρεις. 
Πες καλύτερα: συγνώμη μάγκες, είπα μια μαλακία να περνά ή ώρα....

Η βλακεία σου σπάει μπετά, κι όσο και να προσπαθείς δεν καλύπτεται.

ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΟΤΙ ΣΕ ΧΩΡΑ ΜΕ ΤΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΝΤΑΙ ΠΑΡΑΘΑΛΑΣΣΙΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΜΕ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ 30% ΣΕΙΣΜΟΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥ ΤΗΣ ΣΕΙΣΜΙΚΗΣ ΑΝΤΟΧΗΣ ΤΟΥΣ.
ΚΑΜΜΙΑ ΗΛΙΘΙΕ.
ΣΟΥ ΧΑΛΑΩ ΧΑΤΗΡΙ;

 

[str81977]

τιποτα δεν αποκλειεται με τα λαμογια που εχουν τις τυχες μας στα χερια τους..
εαν γινει και συντομα μεγαλος σεισμος μαλιστα στο αμερικα θα ξερουμε και ποιος αλλος εχει τεχνολογια harp..

Σόρυ ρε μάγκες αλλά θέλετε να πιστέψουμε ότι υπάρχει όπλο πρόκλησης σεισμών και μάλιστα εξ (τεραστίας) αποστάσεως, μόνο με μικροκύματα που αντανακλούν στην ιονόσφαιρα;
Νταξ, δεν είμαι νομπελίστας στη φυσική αλλά αν υπάρχουν τέτοια μικροκύματα, τόσο ισχυρά, εδώ και χρόνια, δεν θα το είχαμε αντιληφθεί με πιο απτό τρόπο;
Και μήπως έχουμε γεμίσει μετά χριστόν προφήτες, οι οποίοι μετά από κάθε φυσικό φαινόμενο, βρίσκουν τις πλέον ευφάνταστες εξηγήσεις;

 

[1personanongrata]

Σόρυ ρε μάγκες αλλά θέλετε να πιστέψουμε ότι υπάρχει όπλο πρόκλησης σεισμών και μάλιστα εξ (τεραστίας) αποστάσεως, μόνο με μικροκύματα που αντανακλούν στην ιονόσφαιρα;
Νταξ, δεν είμαι νομπελίστας στη φυσική αλλά αν υπάρχουν τέτοια μικροκύματα, τόσο ισχυρά, εδώ και χρόνια, δεν θα το είχαμε αντιληφθεί με πιο απτό τρόπο;
Και μήπως έχουμε γεμίσει μετά χριστόν προφήτες, οι οποίοι μετά από κάθε φυσικό φαινόμενο, βρίσκουν τις πλέον ευφάνταστες εξηγήσεις;

ακόμα και εάν υπάρχουν κανένας δεν υποχρέωσε τα γιαπόνια να έχουν προνοήσει να μην έχουν εκεί που δεν πρέπει (ΑΠΟ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΜΕΛΕΤΕΣ) πυρηνικούς αντιδραστήρες.

 

[Bastounovlaxos]

ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΟΤΙ ΣΕ ΧΩΡΑ ΜΕ ΤΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΝΤΑΙ ΠΑΡΑΘΑΛΑΣΣΙΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΜΕ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ 30% ΣΕΙΣΜΟΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥ ΤΗΣ ΣΕΙΣΜΙΚΗΣ ΑΝΤΟΧΗΣ ΤΟΥΣ.
ΚΑΜΜΙΑ ΗΛΙΘΙΕ.
ΣΟΥ ΧΑΛΑΩ ΧΑΤΗΡΙ;

Καλά άστο... για γιατρό είσαι....
Διάβασε απο την αρχή το θρεντ να δεις τι μαλακίες έχεις πει,
και πόσες φορες τα χεις γυρίσει τουμπα.
Καλύτερα γράφε τις βαθυστόχαστες αναλύσεις σου στο θρεντ του βάζελου.
Για εκεί είσαι μια χαρά.

 

[1personanongrata]

Καλά άστο... για γιατρό είσαι....
Διάβασε απο την αρχή το θρεντ να δεις τι μαλακίες έχεις πει,
και πόσες φορες τα χεις γυρίσει τουμπα.
Καλύτερα γράφε τις βαθυστόχαστες αναλύσεις σου στο θρεντ του βάζελου.
Για εκεί είσαι μια χαρά.

είναι προφανές και έχουν καταλάβει αυτοί που πρέπει ΗΛΙΘΙΕ ΟΤΙ κάθε φορά που ποστάρει αυτό το νικ το παίρνεις στο κατόπι το Α το κάνεις Β για να κάνεις την αναγωγή Γ προκειμένου να δείξεις κάθε φορά σε όλους ότι υπάρχεις.
ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΗΛΙΘΙΕ.
μια χαρά μας διασκεδάζεις. και με αυτό και με όλα τα προηγούμενα νικς που έχεις χρησιμοποιήσει.
αλλωστε είναι γνωστό σε όλους ότι αρχιδια και πουλι δε φυτρώνουν.
ή τα χεις ή δεν τα χεις.
ο κλασσικός μαλάκας που δεν έχει είσαι. νικς αλλαζεις για να νομίζεις ότι φύτρωσαν

 

[voltaire45]

ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΟΤΙ ΣΕ ΧΩΡΑ ΜΕ ΤΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΝΤΑΙ ΠΑΡΑΘΑΛΑΣΣΙΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΜΕ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ 30% ΣΕΙΣΜΟΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥ ΤΗΣ ΣΕΙΣΜΙΚΗΣ ΑΝΤΟΧΗΣ ΤΟΥΣ.
ΚΑΜΜΙΑ ΗΛΙΘΙΕ.
ΣΟΥ ΧΑΛΑΩ ΧΑΤΗΡΙ;

1) Σύμφωνα με αυτή την λογική θα έπρεπε να μην υπάρχει καμμιά παραθαλάσσια ανθρωπογενής δραστηριότητα στην Ιαπωνία. Ούτε κατοικίες, ούτε λιμάνια, ούτε σιδηρόδρομοι, ούτε αεροδρόμια. Γιατί και σπίτια και καράβια και τρένα και αεροπλάνα πήρε το τσουνάμι.

2) Και όλες αυτές οι δραστηριότητες δεν μπορούνε να μεταφερθούνε στα μεσόγεια για έναν απλό λόγο: η παραθαλάσσια πεδινή ζώνη στις περισσότερες περιοχές της Ιαπωνίας είναι εξαιρετικά μικρού πλάτους και αμέσως μετά προς το εσωτερικό υψώνονται βουνά.
Τα πυρηνικά εργοστάσια δεν μπορούν να κατασκευάζονται στην ενδοχώρα ΚΑΙ για αυτόν τον λόγο.
Φαίνεται άλλωστε καθαρά από το ανάγλυφο:

http://maps.google.com/maps?ll=38.030786,138.14209&spn=16.523238,33.815918&t=p&z=6

3) Το που θα γίνει ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας (όχι μόνον πυρηνικό) εξαρτάται από πολλούς παράγοντες. Και της ΔΕΗ τα εργοστάσια που καίνε μαζούτ δίπλα στην θάλασσα είναι.
Που είναι το Αλιβέρι, που είναι το Λαύριο; Γιατί έκανε εργοστάσιο στο Κερατσίνι και όχι στα Άνω Λιόσια;
Νομίζεις ότι δεν υπάρχουν κίνδυνοι από αυτά τα εργοστάσια και όχι μόνον από σεισμό;
Δεν έχει γίνει διαρροή μαζούτ στο Αλιβέρι; Ποιός αποκλείει το ενδεχόμενο μιας μεγάλης κλίμακας ατυχήματος με οικολογική καταστροφή;
Το εργοστάσιο της ΔΕΗ στα Λινοπεράματα δεν μπορεί να κινδυνεύσει από τσουνάμι;

4) Τα πυρηνικα εργοστάσια κατασκευάζονται όπου είναι διαθέσιμες μεγάλες μάζες νερού. Δίπλα στην θάλασσα ή σε ποτάμια δηλαδή. Ψάξε το:

http://maptd.com/map/earthquake_activity_vs_nuclear_power_plants/

Ακόμη και αυτό από το λινκ που έδωσε ο Βλάχος είναι κοντά στην θάλασσα:

http://pcgladiator.blogspot.com/2009/03/turkey-point-power-plant.html

5) Το εργοστάσιο στην Φουκουσίμα δεν είχε κανένα πρόβλημα από τον σεισμό. Αυτό το παραδέχονται όλοι. Το πρόβλημα προέκυψε από το τσουνάμι. Ή καλλίτερα από τον συνδυασμό τριών καταστροφικών φαινομένων μέγιστης κλίμακας: σεισμός, τσουνάμι, πλημύρισμα.

 

[Bastounovlaxos]

είναι προφανές και έχουν καταλάβει αυτοί που πρέπει ΗΛΙΘΙΕ ΟΤΙ κάθε φορά που ποστάρει αυτό το νικ το παίρνεις στο κατόπι το Α το κάνεις Β για να κάνεις την αναγωγή Γ προκειμένου να δείξεις κάθε φορά σε όλους ότι υπάρχεις.
ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΗΛΙΘΙΕ.
μια χαρά μας διασκεδάζεις. και με αυτό και με όλα τα προηγούμενα νικς που έχεις χρησιμοποιήσει.
αλλωστε είναι γνωστό σε όλους ότι αρχιδια και πουλι δε φυτρώνουν.
ή τα χεις ή δεν τα χεις.
ο κλασσικός μαλάκας που δεν έχει είσαι. νικς αλλαζεις για να νομίζεις ότι φύτρωσαν

όλοι κάνουν τα λάθη τους.
προτιμώ να είμαι αυθόρμητος και να κάνω λάθη. δεν έχω κόμπλεξ αγαμίας, μαγκιάς, οικονομικής ευμάρειας, μόρφωσης, αποδοχής κλπ. και το ξέρεις.
....

Όπως τα λες είναι
συνεχισε να ξεφτυλίζεσαι.

 

[Tsambo]

Λοιπον περα απο τις παπαριες που λετε, σημερα τα πραγματα εξελισσονται τουλαχιστον χωρις απροοπτα... Οι γραμμες ρευματος εχουν φτασει στο εργοστασιο και αν πανε ολα βαση σχεδιου θα εχουν συνδεθει νωρις το Σαββατο το πρωι οι αντιδραστηρες 1 και 2. Η ραδιενεργεια γυρω απο τους αντιδραστηρες εχει μειωθει, αλλα ειναι ακομα πολυ υψηλη στα 20 mSv/h.

http://bravenewclimate.com/2011/03/18/fukushima-radiation-tsunamis/

http://bravenewclimate.com/2011/03/18/march-18-evening-future-nuclear/

Και το πινακακι του Japan Atomic Industrial Forum (δεξι κλικ, προβολη εικονας ή αποθηκευση στον υπολογιστη ή αντιγραφη τοποθεσιας εικονας και νεα καρτελα):

 

[Yorgos]

1) Σύμφωνα με αυτή την λογική θα έπρεπε να μην υπάρχει καμμιά παραθαλάσσια ανθρωπογενής δραστηριότητα στην Ιαπωνία. Ούτε κατοικίες, ούτε λιμάνια, ούτε σιδηρόδρομοι, ούτε αεροδρόμια. Γιατί και σπίτια και καράβια και τρένα και αεροπλάνα πήρε το τσουνάμι.

.........

5) Το εργοστάσιο στην Φουκουσίμα δεν είχε κανένα πρόβλημα από τον σεισμό. Αυτό το παραδέχονται όλοι. Το πρόβλημα προέκυψε από το τσουνάμι. Ή καλλίτερα από τον συνδυασμό τριών καταστροφικών φαινομένων μέγιστης κλίμακας: σεισμός, τσουνάμι, πλημύρισμα.

Καταρχήν εγώ δεν ξέρω από πυρηνικά εργοστάσια.

Αλλά δίνω ένα δίκιο στον περσόνα και κυρίως για 2 βασικούς λόγους.

1) Δεν είναι τρία τα καταστροφικά φαινόμενα, είναι 1. Από την στιγμή που θα έχεις έναν τρελό σεισμό σαν τον συγκεκριμένο, οι πιθανότητες να έχεις τσουνάμι και πλημμύρισμα είναι τεράστιες. Έχει γίνει τουλάχιστον 2 φορές την τελευταία δεκαετία. Υπό αυτό το πρίσμα, αν μη τι άλλο, δεν μπορούμε να λέμε ότι δεν γνώριζαν.

2) Όταν ξεκίνησε η συζήτηση στην Γερμανία για την επέκταση της διάρκειας λειτουργίας των AKW, έπεσε πολύ "ξύλο". Τελικά, δόθηκε παράταση λειτουργίας τους υπό την προϋπόθεση, ότι θα καταβάλουν 200 εκατομμύρια ευρώ ετησίως στο κράτος (επιπλέον των συμφωνηθέντων) για να τα διοχετεύει το κράτος στην έρευνα για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Αυτό εμένα μου δείχνει (χωρίς να είμαι ειδικός γνώστης) ότι οι τύποι ξεσκίζονται στο τάληρο. Υπό αυτό πρίσμα, θεωρώ ότι από οικονομικής άποψης υπάρχει αρκετό λίπος για να καταναλωθεί σε υποδομές (όπως αυτές απαιτούνται) έτσι ώστε ή τα εργοστάσια αυτά να μην κτίζονται σε ζώνη όπου ένα τσουνάμι θα τους ξεσκίσει ή να λάβουν άλλα μέτρα για να μην επηρεάζονται τόσο πολύ από τέτοια φαινόμενα.

Σε κάθε περίπτωση, δεν πρέπει να μπλέκουμε το θέμα των συγκεκριμένων εργοστασίων με άλλες δραστηριότητες. Εννοώ, ότι ΟΚ, μπορεί να πάρεις ρίσκο να φτιάξεις έναν ΑΥΣ, ένα αεροδρόμιο κάτι τέτοιο στην θάλασσα κοντά και εάν γίνει μπάχαλο να έχεις συνέπειες σημαντικές αλλά όχι επιπέδου τσερνομπίλ.

Εδώ μιλάμε για έναν σταθμό παραγωγής ρεύματος, ο οποίος λόγω των φαινομένων κινδύνεψε να εκραγεί επειδή ΞΕΜΕΙΝΕ ΑΠΟ ΡΕΥΜΑ (έλεος δλδ....) και με απίστευτες συνέπειες τοπικά αλλά και γενικότερα και σε τεράστιο βάθος χρόνου. Δεν υπάρχει σύγκριση με άλλες δραστηριότητες IMHO.

 

[antipa]

(αποθηκευση στον υπολογιστη ή αντιγραφη τοποθεσιας εικονας και νεα καρτελα):

Με Mozilla, aρκεί ενα δεξί κλικ στην εικόνα-->Προβολη εικόνας  ;)
Ευχαριστουμε για τις χρήσιμες πληροφορίες

 

[Tsambo]

Με Mozilla, aρκεί ενα δεξί κλικ στην εικόνα-->Προβολη εικόνας  ;)
Ευχαριστουμε για τις χρήσιμες πληροφορίες

Ωπα, σωστος, τι διαολο τυφλος ειμαι...