Βανδαλισμοί στο μνημείο Μπελογιάννη

[alex71]

Α εντάξει. Όσον αφορά την αθώωση, όχι δεν τους αθώωσε.
Για το συλλογισμό περί εσχάτης προδοσίας, πάντως, αυτά που λέει ο Λάκης έχουν βάση.

Μην μπερδεύεις τα δύο θέματα.

Στριτ, ποσταρισα περιπου δυο σελιδες πριν το σκεπτικο της καταδικαστικης αποφασης του 1922. Επειδη αλλαξε η σελιδα δεν ξερω αν το ειδες.

 

οι πούστρες των εξαρχείων δεν έμαθαν ούτε πόσο κάνει 9+5 ..........

 

[1personanongrata]

Α εντάξει. Όσον αφορά την αθώωση, όχι δεν τους αθώωσε.
Για το συλλογισμό περί εσχάτης προδοσίας, πάντως, αυτά που λέει ο Λάκης έχουν βάση.

Μην μπερδεύεις τα δύο θέματα.

δικαστήριο δεν ξανάγινε λόγω παραγραφής.
αρα όλα τα άλλα είναι για να περνά η ώρα.
προφανώς και ένα από τα τετρίπια που χρησιμοποιούν οι δικηγόρο στον Αρειο είναι να βρουν τρόπους να φέρουν αντιρρήσεις ως προς την αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος.
ο Αρειος πάγος απορρίπτει την αίτηση ή όχι, δλδ εάν θεωρεί ότι έχει βάση να επαεκδικαστεί.
οι δικαστες μόνο το αποφασίζουν αυτό. Ακόμα και την αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος.

 

[streetwalker]

Στριτ, ποσταρισα περιπου δυο σελιδες πριν το σκεπτικο της καταδικαστικης αποφασης του 1922. Επειδη αλλαξε η σελιδα δεν ξερω αν το ειδες.

Το είδα.

 

[alex71]

Μα μόνος σου τα βάζεις ....
σε 9 χρόνια ..... είναι .......

όχι .... 12 .......


ρώτα το και το κουμμούνι δικηγόρο εδώ πέρα ....
αν είχε τα 1000€ για το ΔΣΑ σε πόσα χρόνια θα είχε γίνει παρ'αρείω ....

Ναι, σιγα μην ειμαι και η Κουρτοβικ.
Ειναι υποχρεωτικο να κανω αιτηση για τον Αρειο Παγο? Γιατι?
Υ.Γ. Να σου πω ρε Λακη, εβγαλα εναν φρονιμιτη πριν μια βδομαδα και ποναει ακομη. Τι σκατα να κανω? Λες να εκανε καμια μαλακια ο γιατρος?

 

επειδή κολλήσατε στους 6 ......

ΤΟ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΣΤΕΡΗΣΑΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΦΕΣΕΩΣ ΗΤΑΝ ΝΟΜΙΜΟ ;;;;;;;;

Το ότι πήγαν από το δικαστήριο στο απόσπασμα ήταν νόμιμο;;;;

'Ετσι γινόταν με τους καταδικασθέντες σε θάνατο;;;

Ή μήπως γινόταν έφεση , ζητούσαν χάρη και αν απορρίπτονταν γινόταν η εκτέλεση,
μήνες μετά την πρωτόδικη καταδίκη ;;;;;;;;

 

[streetwalker]

δικαστήριο δεν ξανάγινε λόγω παραγραφής.
αρα όλα τα άλλα είναι για να περνά η ώρα.
προφανώς και ένα από τα τετρίπια που χρησιμοποιούν οι δικηγόρο στον Αρειο είναι να βρουν τρόπους να φέρουν αντιρρήσεις ως προς την αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος.
ο Αρειος πάγος απορρίπτει την αίτηση ή όχι, δλδ εάν θεωρεί ότι έχει βάση να επαεκδικαστεί.
οι δικαστες μόνο το αποφασίζουν αυτό. Ακόμα και την αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος.

Μα το θέμα εδώ, εσύ ο ίδιος είπες ότι είναι νομικίστικο.
Δηλαδή, η εννοιολογική αποσαφήνιση των στοιχείων της αντικειμενικής υποστάσεως του εγκλήματος.
Εκεί μια χαρά πας στον ΑΠ.

 

[alex71]

επειδή κολλήσατε στους 6 ......

ΤΟ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΣΤΕΡΗΣΑΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΦΕΣΕΩΣ ΗΤΑΝ ΝΟΜΙΜΟ ;;;;;;;;

Το ότι πήγαν από το δικαστήριο στο απόσπασμα ήταν νόμιμο;;;;

'Ετσι γινόταν με τους καταδικασθέντες σε θάνατο;;;

Ή μήπως γινόταν έφεση , ζητούσαν χάρη και αν απορρίπτονταν γινόταν η εκτέλεση,
μήνες μετά την πρωτόδικη καταδίκη ;;;;;;;;

Ας επανελθω λοιπον.
Κανενα Συνταγμα της Ελλαδας απο την γεννηση του Κρατους μας μεχρι σημερα, δεν εχει προβλεψει συνταγματικα τη δυνατοτητα ασκησης εφεσης για ΚΑΝΕΝΑ αδικημα.
Επομενως, ο κοινος νομοθετης μπορει ανετως να μην προβλεπει εφεση όπου γουσταρει.
Αρα σε καθε περιπτωση η μη δυνατοτητα ασκησης εφεσης ειναι νομιμη.
Επιφυλαξεις μονο στα πλαισια της ΕΣΔΑ μπορουν να διατυπωθουν, αλλά το 1922 ΕΣΔΑ δεν υπηρχε.

 

[streetwalker]

επειδή κολλήσατε στους 6 ......

ΤΟ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΣΤΕΡΗΣΑΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΦΕΣΕΩΣ ΗΤΑΝ ΝΟΜΙΜΟ ;;;;;;;;
Το ότι πήγαν από το δικαστήριο στο απόσπασμα ήταν νόμιμο;;;;
'Ετσι γινόταν με τους καταδικασθέντες σε θάνατο;;;
Ή μήπως γινόταν έφεση , ζητούσαν χάρη και αν απορρίπτονταν γινόταν η εκτέλεση,
μήνες μετά την πρωτόδικη καταδίκη ;;;;;;;;

Το να ψάχνεις τη νομιμότητα ενός κράτους δικαίου σε μια δίκη όπως των εξ, είναι αστείο.
Η απόφαση ήταν προειλημμένη. Live with it.

 

Σε λίγο τα κουμμούνια θα μας πουν ότι και η δολοφονία του Δραγούμη ήταν ... νόμιμη εκτέλεση !!!!

Αν και δεν έγινε δίκη, ούτε κατηγορία απαγγέλθηκε ...........

Νόμιμη εκτέλεση και του Δραγούμη μουνόπανα ;;;;;;

 

Κανενα Συνταγμα της Ελλαδας απο την γεννηση του Κρατους μας μεχρι σημερα, δεν εχει προβλεψει συνταγματικα τη δυνατοτητα ασκησης εφεσης για ΚΑΝΕΝΑ αδικημα.
Επομενως, ο κοινος νομοθετης μπορει ανετως να μην προβλεπει εφεση όπου γουσταρει.
Αρα σε καθε περιπτωση η μη δυνατοτητα ασκησης εφεσης ειναι νομιμη.

Όπως τα λες,
ό,τι δεν είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο=είναι νόμιμο .....

εκτίθεσαι .......

 

Το να ψάχνεις τη νομιμότητα ενός κράτους δικαίου σε μια δίκη όπως των εξ, είναι αστείο.
Η απόφαση ήταν προειλημμένη. Live with it.

Οπότε δεν μιλάμε για δίκη.
Δεν μιλάμε για καταδίκη.
Επρόκειτο για ένας είδος Κατύν.

 

[1personanongrata]

επειδή κολλήσατε στους 6 ......

ΤΟ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΣΤΕΡΗΣΑΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΦΕΣΕΩΣ ΗΤΑΝ ΝΟΜΙΜΟ ;;;;;;;;

Το ότι πήγαν από το δικαστήριο στο απόσπασμα ήταν νόμιμο;;;;

'Ετσι γινόταν με τους καταδικασθέντες σε θάνατο;;;

Ή μήπως γινόταν έφεση , ζητούσαν χάρη και αν απορρίπτονταν γινόταν η εκτέλεση,
μήνες μετά την πρωτόδικη καταδίκη ;;;;;;;;

όσο νόμιμο ήταν το πραξικόπημα του 67.
απλά ως γνωστόν για όσα δε σας συμφέρουν αρχίζει το αέναο κλαψομούνιασμα.

 

[ektor lopez]

οι πούστρες των εξαρχείων δεν έμαθαν ούτε πόσο κάνει 9+5 ..........

ρε ιγμοριο, επρεπε να σε ρωτησω πρωτα ποσο χρονων ειναι η μικροτερη απο τις ξαδερφες που εχεις παρ'αρειω παγω να σε κανω να τραυλιζεις μετα.
πες μας αυτα να τα δω αυριο γιατι παω βολτα τωρα:
ποσο χρονων ειναι καθεμια απο τις ξαδερφες
τα 12 ειναι στην αγγλια?
τελειωσανε ολες στη 5ετια?
δωσανε κατευθειαν και πηρανε αδεια εξασκησης?
πρακτικη κανανε?
εσυ γιατι βγηκες ηλιθιος ενω εχεις αστερια στο σοι?

 

[streetwalker]

Οπότε δεν μιλάμε για δίκη.
Δεν μιλάμε για καταδίκη.
Επρόκειτο για ένας είδος Κατύν.

Κατίν δεν ήταν. Είχαν τεράστιες ευθύνες και οι εξ για την καταστροφή.
Και όπως ήταν η κατάσταση στην Ελλάδα, θα ήταν απίθανη μια δίκαιη δίκη.

 

ποσο χρονων ειναι καθεμια απο τις ξαδερφες
τα 12 ειναι στην αγγλια?
τελειωσανε ολες στη 5ετια?
δωσανε κατευθειαν και πηρανε αδεια εξασκησης?

Μαλάκα.
Καταρχήν η νομική είναι 4 χρόνια.Γελοίε.
Μπήκαν στα 18 σκάρτα.
Τέλειωσαν στα 22 σκάρτα.Σπασικλάρες ήταν.
Ασκηση σε οικογενειακά γραφεία καπάκι.
Εξετάσεις καπάκι μετά την άσκηση και πέρασαν με την 1η φυσικά.
Οπότε άδεια δικηγόρου στα 25.
Στα 29 παρ'εφέτες.
Στα 34 παρ'αρείω .

Σάλτα γαμή τώρα .....

 

[streetwalker]

Σε λίγο τα κουμμούνια θα μας πουν ότι και η δολοφονία του Δραγούμη ήταν ... νόμιμη εκτέλεση !!!!
Αν και δεν έγινε δίκη, ούτε κατηγορία απαγγέλθηκε ...........
Νόμιμη εκτέλεση και του Δραγούμη μουνόπανα ;;;;;;

Η εκτέλεση του Ίδα είναι το μεγαλύτερο ίσως εθνικό έγκλημα της βενιζελικής παράταξης.

 

[spiderdom]

....μα καλα τετοια συμμετοχη το θρεντ..!!!ουτε στο περισο δε μιλανε τοσο πολυ γι αυτο...

 

[1personanongrata]

Μαλάκα.
Καταρχήν η νομική είναι 4 χρόνια.Γελοίε.
Μπήκαν στα 18 σκάρτα.
Τέλειωσαν στα 22 σκάρτα.Σπασικλάρες ήταν.
Ασκηση σε οικογενειακά γραφεία καπάκι.
Εξετάσεις καπάκι μετά την άσκηση και πέρασαν με την 1η φυσικά.
Οπότε άδεια δικηγόρου στα 25.
Στα 29 παρ'εφέτες.
Στα 34 παρ'αρείω .

Σάλτα γαμή τώρα .....

ε έβαλε και το σόι το γνωστό ρουσφετάκι έτσι;

ΥΓ.
φαντάζομαι ότι για φακαμπίλιτυ ούτε λόγος έτσι;

 

Κατίν δεν ήταν. Είχαν τεράστιες ευθύνες και οι εξ για την καταστροφή.

Συνέχισαν την εκστρατεία του εθνάρχη.
Ο οποίος είχε χρηστεί το 1917 από τις γαλλικές λόγχες δικτατωρ
και το 1920 εν μέσω πολέμου του ήρθε να κάνει εκλογές .........

τα φόρτωσε σε άλλους και την έκανε λαμόγια ....