Λάθος κάνεις. Ο στρατός είναι υποχρεωτικός. Έτσι λέει το Σύνταγμα. Δεν είναι δικαίωμα κάποιου να μην πάει παριστάνοντας τον τρελό (εκτός αν είναι τρελός), πολύ περισσότερο όταν είναι επώνυμος και έτσι, είτε το θέλει είτε όχι, αποτελεί "πρότυπο" (εντός ή εκτός εισαγωγικών).
Το Σύνταγμα λέει αυτό που λες, και από κει και μέρα όμως λέει το γνωστό (για πολλές περιπτώσεις - όχι μόνο για τη στράτευση), "Όπως ο Νόμος ορίζει".
Ο Νόμος λοιπόν ορίζει
ακριβώς σε ποιές περιπτώσεις ΔΕΝ πάει κανείς να υπηρετήσει, και μέσα σ' αυτές είναι και κάποια της οποίας χρήση έκανε και ο Πανούσης (όπως και πολλοί άλλοι), και δεν πήγε.
Αν ο νόμος λέει τώρα "δεν υπηρετεί όποιος έχει ένα μάτι", και ο Πανούσης βρήκε ένα γιατρό που ΨΕΥΔΩΣ βεβαίωσε ότι έχει ένα μάτι, τότε πρέπει να πάνε και οι δύο μέσα, ο ένας γιατί δεν έκανε καλά τη δουλειά του, και ο άλλος γιατί ήταν ηθικός αυτουργός στο αδίκημα του γιατρού. Αν ξέρεις κάτι τέτοιο, κατάγγειλέ το στον εισαγγλέα, ή έστω, πες το εδώ.
Το "παριστάνοντας τον τρελλό" είναι μια μη επιστημονική έκφραση που προφανώς ο επιστήμονας ψυχίατρος του στρατού που απήλλαξε τον Πανούση απο τη θητεία του δε τη βρίσκει "δόκιμη". Εσύ έχεις την πολυτέλεια της ελευθερίας να τη μεταχειρίζεσαι. Δε σου λέω να μη το κάνεις, αλλά να ξέρουμε (εμείς οι υπόλοιποι) τι διαβάζουμε εδώ μέσα.
Ούτε το σύνταγμα, ούτε κάποιος νόμος πάντως, λέει ότι "για τους επώνυμους, επειδή αποτελούν "πρότυπα", πρέπει να εφαρμόζονται με ιδιαίτερη αυστηρότητα οι διατάξεις".
Τα ίδια ισχύουν για όλους, ξέρεις.
Α, και κάτι ακόμα: Όταν ήταν η ώρα του να πάει φαντάρος (γενν το 1954 είναι ο Πανούσης), δεν ήταν "επώνυμος". Τώρα είναι.
Ο Πανούσης, κατά τη γνώμη μου πάντα, δημιούργησε για τον εαυτό του, την εικόνα του αναρχοαυτόνομου αριστερίζοντα καλλιτέχνη και, χρησιμοποιώντας την εικόνα αυτή μαζί με το όποιο ταλέντο του, έπεσε με τα μούτρα στο χρήμα (όπως είπε και ο φίλος παραπάνω). Δηλαδή, εμπορεύτηκε τα πιστεύω του.
Το εμπορεύτηκε είναι ήπιος χαρακτηρισμός. Το εκπόρνευσε ίσως θα ήταν καταλληλότερος χαρακτηρισμός αλλά δεν είμαι βέβαιος ότι πίστεψε ποτέ αυτά που προέβαλλε για τον εαυτό του.
Σε αυτά όλα θα συμφωνήσω μαζί σου. Ο Πανούσης θα έπρεπε (καλύτερα) να τραγουδάει τσάμπα, να μοιράζει τα CD του τσάμπα στον κόσμο, να κερνάει free ποτά το κοινό στα μαγαζιά που τραγουδάει, και θα έλεγα επίσης την όποια περιουσία του άφησε ο μπαμπάς του ή είχε η γυναίκα του όταν την παντρεύτηκε, να τη δώσει στους φτωχούς (μέσω της ενορίας του μάλιστα). Τίποτα από αυτά δεν έχει κάνει, οπότε είναι κατάπτυστος.
