Τσίπρας-ΣΥ.ΡΙΖ.Α.

[KYRMEDIOS]

Δεν το ειπα σε σενα το περαστικα...σε καποια αλλη που ξερεις.... ;) Eσενα δεν σε λυπαμαι αντεχεις σφυροκοπηπα ΦΟΥΛ

Αι χέσου μωρή καριόλα που θα ασχοληθώ μαζί σου.
Μογγόλο , ε μογγόλο.

 

[tramountana]

που εχει λαθος..κι ασε τα παραριεν σμαιλι. ;)

δεν βρίσκω και τίποτε σωστό σε αυτά που γράφει ….

 

[tramountana]

Δεν ξερει τι να πει κ το γυρναει στην τρελιτσα...σαν τον αλεξ

συνέχισε να ποστάρεις μαλακίες που γράφουν τα κάθε λογής λαμόγια που είδαν την πόρτα του ΣΥΡΙΖΑ ανοικ΄τη και μπήκαν μέσα…

 

[apoc]

συνέχισε να ποστάρεις μαλακίες που γράφουν τα κάθε λογής λαμόγια που είδαν την πόρτα του ΣΥΡΙΖΑ ανοικ΄τη και μπήκαν μέσα…

ΡΟΥΦΑ ΤΟ

pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1


Οι αντικειμενικές δαπάνες παραβιάζουν το Σύνταγμα

Στη διάταξη της παρ. 5 του άρθρου 4 του Συντάγµατος ορίζεται ότι οι έλληνες πολίτες συνεισφέρουν αδιακρίτως στα δηµόσια βάρη αναλόγως των δυνάµεών τους. Από τη διάταξη αυτή απορρέει η αρχή της καθολικότητας του φόρου, µε την έννοια ότι ο φόρος πρέπει να επιβάλλεται σε όλα τα πρόσωπα που ζουν στην επικράτεια χωρίς διακρίσεις.
Από την ίδια πιο πάνω διάταξη του Συντάγματος απορρέει και η αρχή της φοροδοτικής ικανότητας με την έννοια ότι κάθε πολίτης πρέπει να συνεισφέρει στα δημόσια βάρη ανάλογα με τις οικονομικές του δυνατότητες. Η φράση «αναλόγως των δυνάμεών τους» εκφράζει ουσιαστικά την επιθυμία του συνταγματικού νομοθέτη για την καθιέρωση και διατήρηση της προοδευτικής φορολογίας, με την οποία η φορολογική επιβάρυνση επιμερίζεται ανάλογα με το ύψος του εισοδήματος κάθε πολίτη.
Οι πολίτες με το ίδιο ποσό εισοδήματος έχουν την ίδια φορολογική επιβάρυνση. Οι πολίτες χωρίς εισόδημα δεν έχουν καμία φορολογική επιβάρυνση, γιατί η φοροδοτική τους ικανότητα είναι μηδενική. Ενα έντιμο και υγιές φορολογικό σύστημα πρέπει να υπηρετεί και τις δύο πιο πάνω συνταγματικές αρχές.
Με τον Νόμο 3842/2010 αντικαταστάθηκε το σύστημα προσδιορισμού του φορολογητέου εισοδήματος των πολιτών με βάση τις δαπάνες διαβίωσής τους, το οποίο απέβλεπε στη σύλληψη της φοροδιαφυγής στις περιπτώσεις όπου ο τρόπος διαβίωσης του φορολογουμένου βρισκόταν σε αναντιστοιχία με το δηλούμενο εισόδημα, με ένα άλλο σύστημα του οποίου η λειτουργία βασίζεται σε πρωτόγνωρη για τα ελληνικά δεδομένα αντικειμενική μεθοδολογία.
Το νέο αυτό σύστημα δεν αποβλέπει στη σύλληψη της φοροδιαφυγής, αλλά στην υπαγωγή σε φόρο όλων ανεξαιρέτως των πολιτών όταν το δηλούμενο εισόδημά τους είναι κατώτερο του αντικειμενικώς προσδιοριζομένου.
Αυτό πολύ απλά σημαίνει φορολογικό «σάρωμα» επί δικαίους και αδίκους. Κεντρικός στόχος του συστήματος αυτού υπήρξε η συλλογή φορολογικών εσόδων απ' όλους τους πολίτες που έχουν μικρή φοροδοτική ικανότητα ή δεν έχουν καμία απολύτως φοροδοτική ικανότητα, και ακόμη η συλλογή επιπλέον φορολογικών εσόδων από πολίτες που δεν φοροδιαφεύγουν. Ετσι, για παράδειγμα, έγγαμος άνεργος με μισθούμενη κατοικία 50 τ.μ. με το σύστημα αυτό υπήχθη σε φόρο, παρά το γεγονός ότι δεν έχει καμία φοροδοτική ικανότητα.
Είναι αναμφίβολο ότι το σύστημα των αντικειμενικών δαπανών παραβιάζει το Σύνταγμα, διότι αυτό το σύστημα ανατρέπει τη συνταγματική αρχή της φοροδοτικής ικανότητας.
Ωστόσο το σύστημα αυτό δεν παραβιάζει απλώς το Σύνταγμα· είναι πέρα για πέρα παράλογο, αφού φορολογεί και εκείνους που κατοικούν και διαβιούν στην αλλοδαπή και για κάποιους λόγους υποβάλλουν στην Ελλάδα φορολογική δήλωση. Ετσι, κάτοικος αλλοδαπής χώρας, ομογενής με εισόδημα στην Ελλάδα 37 ευρώ κατέβαλε το 2012 φόρο 450 ευρώ!
Σε αυτή την ομολογουμένως δύσκολη περίοδο της μεγάλης δημοσιονομικής κρίσης, όταν η αύξηση των φορολογικών εσόδων αποτελεί αυτοσκοπό, οι κυβερνώντες νομοθετούν χωρίς αρχές, ήθος και λογική. 

http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=482330

Που λεει οτι οταν καποιος ειναι ανεργος κ εχει ενα ακινητο ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥ ΔΙΝΕΙ ΕΙΣΟΔΗΜΑ να πληρωσει φορο???? Oπως κ το μεγαλυτερο μερος του φορολογικου συστηματος τα τελευταια 6 χρονια????

 

[Judge Dred89]

δεν βρίσκω και τίποτε σωστό σε αυτά που γράφει ….

αυτα ειναι σωστα σαν γεγονοτα κ δεν υπαρχει αντιλογος...
οι αποψεις που περοκλειονται ειναι λιγο σε ακραια κατασταση,αλλα εχουν ισχυρη βαση,,, ;)

"Το πρώτο μέλημα κάθε χούντας είναι η φίμωση κάθε αντίθετης άποψης και κάθε κριτικής.

    Έτσι στον νέο Ποινικό Κώδικα αναφέρεται πως ποινή έως 10 έτη θα περιμένει όσους ''προκαλούν με εικόνες ή μέσω του Διαδικτύου τη διάπραξη της συγκεκριμένης πράξης''.
    Όπου ''συγκεκριμένη πράξη'' είναι η προσβολή πολιτεύματος.

    Με τους συγκεκριμένους πολιτικούς που μας κυβερνούν, και που συγχέουν τον εαυτό τους με την Δημοκρατία και την κυβέρνησή τους με Πολίτευμα,
    ..είναι προφανές ότι σύμφωνα με την ερμηνεία του νόμου που θα δοθεί, όλοι όσοι γράφουν κατά της κυβέρνησης ή των τραπεζών, καλύτερα να αλλάξουν χώρα!


    (Όμως: με τον νέο Ποινικό Κώδικα καταργούνται τα ισόβια για όσους έχουν καταχραστεί δημόσιο χρήμα, από δήμαρχο έως πρωθυπουργό! Και η διάταξη αυτή αφορά πολιτικούς, δημόσιους λειτουργούς και γενικότερα όποιον έχει βρεθεί σε θέση να διαχειριστεί λεφτά που προέρχονται από εγχώρια ή ευρωπαϊκά κονδύλια!)
   
    Αυτή είναι και η τελευταία πινελιά στην σύγχρονη εικόνα εκφασισμού του πολιτεύματος,"

 

[Judge Dred89]

ΡΟΥΦΑ ΤΟ

pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1


Οι αντικειμενικές δαπάνες παραβιάζουν το Σύνταγμα

Στη διάταξη της παρ. 5 του άρθρου 4 του Συντάγµατος ορίζεται ότι οι έλληνες πολίτες συνεισφέρουν αδιακρίτως στα δηµόσια βάρη αναλόγως των δυνάµεών τους. Από τη διάταξη αυτή απορρέει η αρχή της καθολικότητας του φόρου, µε την έννοια ότι ο φόρος πρέπει να επιβάλλεται σε όλα τα πρόσωπα που ζουν στην επικράτεια χωρίς διακρίσεις.
Από την ίδια πιο πάνω διάταξη του Συντάγματος απορρέει και η αρχή της φοροδοτικής ικανότητας με την έννοια ότι κάθε πολίτης πρέπει να συνεισφέρει στα δημόσια βάρη ανάλογα με τις οικονομικές του δυνατότητες. Η φράση «αναλόγως των δυνάμεών τους» εκφράζει ουσιαστικά την επιθυμία του συνταγματικού νομοθέτη για την καθιέρωση και διατήρηση της προοδευτικής φορολογίας, με την οποία η φορολογική επιβάρυνση επιμερίζεται ανάλογα με το ύψος του εισοδήματος κάθε πολίτη.
Οι πολίτες με το ίδιο ποσό εισοδήματος έχουν την ίδια φορολογική επιβάρυνση. Οι πολίτες χωρίς εισόδημα δεν έχουν καμία φορολογική επιβάρυνση, γιατί η φοροδοτική τους ικανότητα είναι μηδενική. Ενα έντιμο και υγιές φορολογικό σύστημα πρέπει να υπηρετεί και τις δύο πιο πάνω συνταγματικές αρχές.
Με τον Νόμο 3842/2010 αντικαταστάθηκε το σύστημα προσδιορισμού του φορολογητέου εισοδήματος των πολιτών με βάση τις δαπάνες διαβίωσής τους, το οποίο απέβλεπε στη σύλληψη της φοροδιαφυγής στις περιπτώσεις όπου ο τρόπος διαβίωσης του φορολογουμένου βρισκόταν σε αναντιστοιχία με το δηλούμενο εισόδημα, με ένα άλλο σύστημα του οποίου η λειτουργία βασίζεται σε πρωτόγνωρη για τα ελληνικά δεδομένα αντικειμενική μεθοδολογία.
Το νέο αυτό σύστημα δεν αποβλέπει στη σύλληψη της φοροδιαφυγής, αλλά στην υπαγωγή σε φόρο όλων ανεξαιρέτως των πολιτών όταν το δηλούμενο εισόδημά τους είναι κατώτερο του αντικειμενικώς προσδιοριζομένου.
Αυτό πολύ απλά σημαίνει φορολογικό «σάρωμα» επί δικαίους και αδίκους. Κεντρικός στόχος του συστήματος αυτού υπήρξε η συλλογή φορολογικών εσόδων απ' όλους τους πολίτες που έχουν μικρή φοροδοτική ικανότητα ή δεν έχουν καμία απολύτως φοροδοτική ικανότητα, και ακόμη η συλλογή επιπλέον φορολογικών εσόδων από πολίτες που δεν φοροδιαφεύγουν. Ετσι, για παράδειγμα, έγγαμος άνεργος με μισθούμενη κατοικία 50 τ.μ. με το σύστημα αυτό υπήχθη σε φόρο, παρά το γεγονός ότι δεν έχει καμία φοροδοτική ικανότητα.
Είναι αναμφίβολο ότι το σύστημα των αντικειμενικών δαπανών παραβιάζει το Σύνταγμα, διότι αυτό το σύστημα ανατρέπει τη συνταγματική αρχή της φοροδοτικής ικανότητας.
Ωστόσο το σύστημα αυτό δεν παραβιάζει απλώς το Σύνταγμα· είναι πέρα για πέρα παράλογο, αφού φορολογεί και εκείνους που κατοικούν και διαβιούν στην αλλοδαπή και για κάποιους λόγους υποβάλλουν στην Ελλάδα φορολογική δήλωση. Ετσι, κάτοικος αλλοδαπής χώρας, ομογενής με εισόδημα στην Ελλάδα 37 ευρώ κατέβαλε το 2012 φόρο 450 ευρώ!
Σε αυτή την ομολογουμένως δύσκολη περίοδο της μεγάλης δημοσιονομικής κρίσης, όταν η αύξηση των φορολογικών εσόδων αποτελεί αυτοσκοπό, οι κυβερνώντες νομοθετούν χωρίς αρχές, ήθος και λογική. 

http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=482330

Που λεει οτι οταν καποιος ειναι ανεργος κ εχει ενα ακινητο ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥ ΔΙΝΕΙ ΕΙΣΟΔΗΜΑ να πληρωσει φορο???? Oπως κ το μεγαλυτερο μερος του φορολογικου συστηματος τα τελευταια 6 χρονια????

οι 'πιπες" θελουν space...

 

[apoc]

οι 'πιπες" θελουν space...

Σωστα να διορθωσω τοτε. Προς τραμουνοπουστρα..δεν ακουω να μιλας τι εγινε? Εισαι μπουκομενος???????

 

[Judge Dred89]

Σωστα να διορθωσω τοτε. Προς τραμουνοπουστρα..δεν ακουω να μιλας τι εγινε? Εισαι μπουκομενος???????

απανταει σε μενα κατθ παπαγαλισματα για χρεος αργεντινης,,,σογα σιγα ολοι θα παρετε

 

[tramountana]

ΡΟΥΦΑ ΤΟ

pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1 pipa1


Οι αντικειμενικές δαπάνες παραβιάζουν το Σύνταγμα

Στη διάταξη της παρ. 5 του άρθρου 4 του Συντάγµατος ορίζεται ότι οι έλληνες πολίτες συνεισφέρουν αδιακρίτως στα δηµόσια βάρη αναλόγως των δυνάµεών τους. Από τη διάταξη αυτή απορρέει η αρχή της καθολικότητας του φόρου, µε την έννοια ότι ο φόρος πρέπει να επιβάλλεται σε όλα τα πρόσωπα που ζουν στην επικράτεια χωρίς διακρίσεις.
Από την ίδια πιο πάνω διάταξη του Συντάγματος απορρέει και η αρχή της φοροδοτικής ικανότητας με την έννοια ότι κάθε πολίτης πρέπει να συνεισφέρει στα δημόσια βάρη ανάλογα με τις οικονομικές του δυνατότητες. Η φράση «αναλόγως των δυνάμεών τους» εκφράζει ουσιαστικά την επιθυμία του συνταγματικού νομοθέτη για την καθιέρωση και διατήρηση της προοδευτικής φορολογίας, με την οποία η φορολογική επιβάρυνση επιμερίζεται ανάλογα με το ύψος του εισοδήματος κάθε πολίτη.
Οι πολίτες με το ίδιο ποσό εισοδήματος έχουν την ίδια φορολογική επιβάρυνση. Οι πολίτες χωρίς εισόδημα δεν έχουν καμία φορολογική επιβάρυνση, γιατί η φοροδοτική τους ικανότητα είναι μηδενική. Ενα έντιμο και υγιές φορολογικό σύστημα πρέπει να υπηρετεί και τις δύο πιο πάνω συνταγματικές αρχές.
Με τον Νόμο 3842/2010 αντικαταστάθηκε το σύστημα προσδιορισμού του φορολογητέου εισοδήματος των πολιτών με βάση τις δαπάνες διαβίωσής τους, το οποίο απέβλεπε στη σύλληψη της φοροδιαφυγής στις περιπτώσεις όπου ο τρόπος διαβίωσης του φορολογουμένου βρισκόταν σε αναντιστοιχία με το δηλούμενο εισόδημα, με ένα άλλο σύστημα του οποίου η λειτουργία βασίζεται σε πρωτόγνωρη για τα ελληνικά δεδομένα αντικειμενική μεθοδολογία.
Το νέο αυτό σύστημα δεν αποβλέπει στη σύλληψη της φοροδιαφυγής, αλλά στην υπαγωγή σε φόρο όλων ανεξαιρέτως των πολιτών όταν το δηλούμενο εισόδημά τους είναι κατώτερο του αντικειμενικώς προσδιοριζομένου.
Αυτό πολύ απλά σημαίνει φορολογικό «σάρωμα» επί δικαίους και αδίκους. Κεντρικός στόχος του συστήματος αυτού υπήρξε η συλλογή φορολογικών εσόδων απ' όλους τους πολίτες που έχουν μικρή φοροδοτική ικανότητα ή δεν έχουν καμία απολύτως φοροδοτική ικανότητα, και ακόμη η συλλογή επιπλέον φορολογικών εσόδων από πολίτες που δεν φοροδιαφεύγουν. Ετσι, για παράδειγμα, έγγαμος άνεργος με μισθούμενη κατοικία 50 τ.μ. με το σύστημα αυτό υπήχθη σε φόρο, παρά το γεγονός ότι δεν έχει καμία φοροδοτική ικανότητα.
Είναι αναμφίβολο ότι το σύστημα των αντικειμενικών δαπανών παραβιάζει το Σύνταγμα, διότι αυτό το σύστημα ανατρέπει τη συνταγματική αρχή της φοροδοτικής ικανότητας.
Ωστόσο το σύστημα αυτό δεν παραβιάζει απλώς το Σύνταγμα· είναι πέρα για πέρα παράλογο, αφού φορολογεί και εκείνους που κατοικούν και διαβιούν στην αλλοδαπή και για κάποιους λόγους υποβάλλουν στην Ελλάδα φορολογική δήλωση. Ετσι, κάτοικος αλλοδαπής χώρας, ομογενής με εισόδημα στην Ελλάδα 37 ευρώ κατέβαλε το 2012 φόρο 450 ευρώ!
Σε αυτή την ομολογουμένως δύσκολη περίοδο της μεγάλης δημοσιονομικής κρίσης, όταν η αύξηση των φορολογικών εσόδων αποτελεί αυτοσκοπό, οι κυβερνώντες νομοθετούν χωρίς αρχές, ήθος και λογική. 

http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=482330

Που λεει οτι οταν καποιος ειναι ανεργος κ εχει ενα ακινητο ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥ ΔΙΝΕΙ ΕΙΣΟΔΗΜΑ να πληρωσει φορο???? Oπως κ το μεγαλυτερο μερος του φορολογικου συστηματος τα τελευταια 6 χρονια????

αναλόγως των δυνάµεών τους ===> ανάλογα με τις οικονομικές του δυνατότητες  πολύ σωστό

ελα όμως που οι οικονομικές δυνατότητες δεν ταυτίζονται με το διαθέσιμο εισόδημα …

λογική του παραλόγου από κάποιον ο οποίος δεν έχει ιδέα (Σιωμόπουλος) περί συνταγματικού δικαίου... 

 

[apoc]

απανταει σε μενα κατθ παπαγαλισματα για χρεος αργεντινης,,,σογα σιγα ολοι θα παρετε

Κανει πως τα ξερει ολα...αλλα τι να πει τωρα??????? Μονο εξυπναδες κ δικες του θεωριες ξερει οπως κ ο αλεξ. Οταν δεν εχει τι να πει λεει λαικισμος...σε βαρεθηκα κτλπ..!Μην ασχολεισαι κ εγω που το κανω ειναι για να τους σπαω τα νευρα αχχαχα

 

[apoc]

αναλόγως των δυνάµεών τους ===> ανάλογα με τις οικονομικές του δυνατότητες  πολύ σωστό

ελα όμως που οι οικονομικές δυνατότητες δεν ταυτίζονται με το διαθέσιμο εισόδημα …

λογική του παραλόγου από κάποιον ο οποίος δεν έχει ιδέα (Σιωμόπουλος) περί συνταγματικού δικαίου... 

Πολυ ωρα σου πηρε για να γραψεις παλι μαλακιες...

 

[Judge Dred89]

Κανει πως τα ξερει ολα...αλλα τι να πει τωρα??????? Μονο εξυπναδες κ δικες του θεωριες ξερει οπως κ ο αλεξ. Οταν δεν εχει τι να πει λεει λαικισμος...σε βαρεθηκα κτλπ..!Μην ασχολεισαι κ εγω που το κανω ειναι για να τους σπαω τα νευρα αχχαχα

ωραιος ειναι κι ο αλεξ αλλα ο ντανης εχει ενα κλικ πιο πανω τα γκαζια!!!
ειναι σαν να μιλας με πρετεντερη πορτοσαλτε,,εχει φαση!! 

 

[tramountana]

αυτα ειναι σωστα σαν γεγονοτα κ δεν υπαρχει αντιλογος...
οι αποψεις που περοκλειονται ειναι λιγο σε ακραια κατασταση,αλλα εχουν ισχυρη βαση,,, ;)

"Το πρώτο μέλημα κάθε χούντας είναι η φίμωση κάθε αντίθετης άποψης και κάθε κριτικής.

    Έτσι στον νέο Ποινικό Κώδικα αναφέρεται πως ποινή έως 10 έτη θα περιμένει όσους ''προκαλούν με εικόνες ή μέσω του Διαδικτύου τη διάπραξη της συγκεκριμένης πράξης''.
    Όπου ''συγκεκριμένη πράξη'' είναι η προσβολή πολιτεύματος.

    Με τους συγκεκριμένους πολιτικούς που μας κυβερνούν, και που συγχέουν τον εαυτό τους με την Δημοκρατία και την κυβέρνησή τους με Πολίτευμα,
    ..είναι προφανές ότι σύμφωνα με την ερμηνεία του νόμου που θα δοθεί, όλοι όσοι γράφουν κατά της κυβέρνησης ή των τραπεζών, καλύτερα να αλλάξουν χώρα!


    (Όμως: με τον νέο Ποινικό Κώδικα καταργούνται τα ισόβια για όσους έχουν καταχραστεί δημόσιο χρήμα, από δήμαρχο έως πρωθυπουργό! Και η διάταξη αυτή αφορά πολιτικούς, δημόσιους λειτουργούς και γενικότερα όποιον έχει βρεθεί σε θέση να διαχειριστεί λεφτά που προέρχονται από εγχώρια ή ευρωπαϊκά κονδύλια!)
   
    Αυτή είναι και η τελευταία πινελιά στην σύγχρονη εικόνα εκφασισμού του πολιτεύματος,"

ρε μεγάλε που το είδατε ότι το προσβολή πολιτεύματος είναι αυτά που γράφει ο παπάρας ???

Το προτεινόμενο άρθρο λέει

"Οποιος επιχειρεί με βία ή απειλή βίας να καταλύσει, να αλλοιώσει ή να καταστήσει ανενεργό, διαρκώς ή προσκαίρως, το δημοκρατικό πολίτευμα που στηρίζεται στη λαϊκή κυριαρχία ή θεμελιώδεις αρχές ή θεσμούς του πολιτεύματος αυτού ή να αποστερήσει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ή αυτόν που ασκεί προεδρική εξουσία, τον πρωθυπουργό, την κυβέρνηση ή τη Βουλή από την εξουσία, που έχουν κατά το Σύνταγμα, τιμωρείται με κάθειρξη ισόβια ή πρόσκαιρη από 15 ως 20 χρόνια.

Με κάθειρξη ως δέκα χρόνια τιμωρείται και εκείνος που δημόσια ή με διάδοση εγγράφων, εικόνων ή παραστάσεων ή μέσω Διαδικτύου προκαλεί με πρόθεση ή προσπαθεί να διεγείρει άλλους στην επιχείρηση πράξης από εκείνες που αναφέρονται στα συγκεκριμένα άρθρα."

διάβασε το άρθρο πρώτα και μετά συζήτα... πανάθεμα σε το πάιζεις και δικαστής...

 

[Judge Dred89]

ρε μεγάλε που το είδατε ότι το προσβολή πολιτεύματος είναι αυτά που γράφει ο παπάρας ???

Το προτεινόμενο άρθρο λέει

"Οποιος επιχειρεί με βία ή απειλή βίας να καταλύσει, να αλλοιώσει ή να καταστήσει ανενεργό, διαρκώς ή προσκαίρως, το δημοκρατικό πολίτευμα που στηρίζεται στη λαϊκή κυριαρχία ή θεμελιώδεις αρχές ή θεσμούς του πολιτεύματος αυτού ή να αποστερήσει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ή αυτόν που ασκεί προεδρική εξουσία, τον πρωθυπουργό, την κυβέρνηση ή τη Βουλή από την εξουσία, που έχουν κατά το Σύνταγμα, τιμωρείται με κάθειρξη ισόβια ή πρόσκαιρη από 15 ως 20 χρόνια.

Με κάθειρξη ως δέκα χρόνια τιμωρείται και εκείνος που δημόσια ή με διάδοση εγγράφων, εικόνων ή παραστάσεων ή μέσω Διαδικτύου προκαλεί με πρόθεση ή προσπαθεί να διεγείρει άλλους στην επιχείρηση πράξης από εκείνες που αναφέρονται στα συγκεκριμένα άρθρα."

διάβασε το άρθρο πρώτα και μετά συζήτα... πανάθεμα σε το πάιζεις και δικαστής...

νεκροθαφτης ειμαι ντανη,,οσο για το σχεδιο-αρθρο,,"χωριο που φαινεται κολαουζο δεν θελει"
..  ;)

 

[Judge Dred89]

Και δεν είναι φίμωση της ελευθερίας του λόγου αυτό έτσι χοντρή,γριά,λούγκρα;

Αυτό ερμηνεύεται όπως θες...από τον μπάρμπα που λέει στο καφενείο: ''να καεί,να καεί το μπουρδέλο η βουλή'' μέχρι άρθρα σε εφημερίδες που κατακρίνουν το πολιτικό σύστημα.

οι θεσμοι πρεπει να προστατευοντε,,θελει να πει ο ντανης...

 

[tramountana]

νεκροθαφτης ειμαι ντανη,,οσο για το σχεδιο-αρθρο,,"χωριο που φαινεται κολαουζο δεν θελει"
..   ;)

εντάξει… έχεις μάθει με τους πεθαμένους που δεν φέρνουν αντιρήσσεις σε ότι πείς οπότε ακολουθώ τις συμβουλές που έδωσε ο γιατρός σου… να σου λέμε ναι και με χαμόγελο … 

 

[Judge Dred89]

εντάξει… έχεις μάθει με τους πεθαμένους που δεν φέρνουν αντιρήσσεις σε ότι πείς οπότε ακολουθώ τις συμβουλές που έδωσε ο γιατρός σου… να σου λέμε ναι και με χαμόγελο … 

μμ,,,διαβλεπω μια ψιλο-ενδεια επιχηρηματων,,,

 

[tramountana]

μμ,,,διαβλεπω μια ψιλο-ενδεια επιχηρηματων,,,

'αρχισα να βαριέμαι την συζήτηση επί υποθετικών σεναρίων...

 

[Judge Dred89]

'αρχισα να βαριέμαι την συζήτηση επί υποθετικών σεναρίων...

ναι να γινει πρωτα στρατιωτ νομος κ βλεπουμε,,σωστος!!  

 

[tramountana]

ναι να γινει πρωτα στρατιωτ νομος κ βλεπουμε,,σωστος!!  

δηλαδή το πρόβλημα είναι στην λέξη διαδίκτυο που προστέθηκε ???

γιατί κατά τα άλλα το σχετικό άρθρο προυπήρχε...