1η υπογράμμιση. και πάλι φαίνεται ότι το μόνο συγκεκριμένο επιχείρημα είναι η ονομασία προέλευσης...
2η υπογράμμιση. συμφωνώ απολύτως
3η υπογράμμιση. η πρόταση αυτή δεν είναι απαραιτήτως η μόνη λογική συνέπια της προηγούμενης παραδοχής. μάλλον ΔΕΝ ΣΥΝΑΔΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΠΑΡΑΔΟΧΗ. η προηγούμενη σκέψη λέει ΟΡΘΑ ότι ο εθνικισμός του σαμαρά ΤΑ ΘΑΛΑΣΣΩΣΕ. κι ο εθνικισμός επίσης. άρα γιατί να συνεχιστεί η ίδια
ΑΔΙΕΞΟΔΗ ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΗ ΣΑΜΑΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ και να μην υπαρξει ΑΛΛΑΓΗ?
και γιατί να "ξεπεράσει η αριστερά" και ποια "κόμπλεξ" τη στιγμή που η αριστερά έλεγε από την άρχή κάτι διαφορετικό από την κυρίαρχη εθνικιστική πολιτική και ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΕ?
θυμίζω ότι η αρχική εθνικιστική γραμμή σαμαρά ήταν ούτε μακεδονία ούτε παράγωγα.
4. σε ότι αφορά ον ορισμο του έθνους,
το λινκ που δίνεις έχει έναν ορισμό για το θέμα
με βάση αυτό τον ορισμό πως μπορεί να αμφισβητήσει κανείς το "μακεδονικό έθνος" ???
με βάση τον ορισμό, όχι με βάση τις διαθέσεις του καθενός ....