Το «παραλήρημα» του Δικτάτορα!!!

Σε άλλο θέμα , κάποιος φίλος/χρήστης του φόρουμ , παρέθεσε βίντεο , από το youtube , με την ομιλία του Παπαδόπουλου , αμέσως μετά την επικράτηση του καθεστώτος της 21ης Απριλίου 1967 (ώρες δηλαδή μετά την έναρξή του , αφού ουδείς αντιστάθηκε).

Στο βίντεο έχουν βάλει τίτλο :

"Το παραλήρημα του Δικτάτορα".

Ο Παπαδόπουλος σίγουρα ήταν δικτάτορας.
Είχε καταλάβει την εξουσία , με τη μεσολάβηση του Ελληνικού Στρατού.

Όπως ο Ελευθέριος Βενιζέλος είχε καταλάβει την εξουσία το 1916 , με τη μεσολάβηση Αποικιακών Στρατευμάτων του Γαλλικού Στρατού (διοικητής ο Μωρίς Σαράιγ) και έγινε κι αυτός Δικτάτορας.


Για να μπορέσει όμως κάποιος να κρίνει όσα λέει ο Δικτάτωρας (ο Παπαδόπουλος , όχι ο Βενιζέλος) και να τα χαρακτηρίσει σαν "παραλήρημα" πρέπει να γνωρίζει τα γεγονότα που προηγήθηκαν της 21ης Απριλίου 1967.

Πρέπει να γνωρίζει τα γεγονότα τουλάχιστον των δύο τελευταίων χρόνων, πριν το 1967!
Τι γνωρίζουν για αυτά οι περισσότεροι Έλληνες κάτω των 55 ?


Γνωρίζουν τίποτε για τη δράση του Ανδρέα Παπανδρέου;
Για το χάος που είχε δημιουργήσει στη χώρα;

Για την αντίπαλη οργάνωση του "ΙΔΕΑ" του Παπαδόπουλου , την "ΑΣΠΙΔΑ" , που είχε αρχηγό τον ίδιο τον Ανδρέα , η οποία ετοίμαζε κι αυτή πραξικόπημα και δικατορία , απλά ... άλλου Χρώματος   (που μάλλον είχε σκοπό να μας αντάξει στο Ανατολικό Μπλοκ , αφού ζήλευε το πρότυπο της ... Αλβανίας) γνωρίζει τίποτε κανένας κάτω των 60 ;;;;;

Για τον τρόπο που απήλλαξε ο "Γέρος της Δημοκρατίας" τον κανακάρη του στη σχετική δίκη , ξέρει τίποτε ο μέσος "δημοκράτης" που κατηγορεί το Δικτάτορα για ... "παραλήρημα" ?

Και βέβαια για να μάθει κανείς , πρέπει να ψάξει ... βαθιά!
Από κωλοφυλλάδες που τα αφεντικά τους ωφελήθηκαν τα μέγιστα από τους υποκινητές του χάους που προηγήθηκε της 21ης Απριλίου 1967 , μάλλον δεν πρόκειται να μάθει κανείς πολλά!


Όποιος ψάξει και μάθει το τι ακριβώς γινόταν στη χώρα τους τελευταίους μήνες πριν την 21η Απριλίου 1967 (και πριν την 4η Αυγούστου 1936) μπορεί να κρίνει αν ο Δικτάτωρ είναι τρελός και "παραληρεί".

Αν δεν ξέρει τίποτε και τρώει το κουτόχορτο που τον ταίζει ο κάθε εργολάβος ή ο κάθε ... πούστης από την εφημερίδα του , τότε είναι Μαλάκας και δεν είναι σε θέση να κρίνει τίποτε !

 

[apolyto_arseniko]

λακη δεν ειχα δει τον τιτλο στο βιντεακι απτο youtube
το αλλαξα σε κατι καλυτερο τυπε μου

 

λακη δεν ειχα δει τον τιτλο στο βιντεακι απτο youtube

Καταλαβαίνεις ότι το θέμα δεν έχει να κάνει με εσένα.
Χρησιμοποίησα ως αφορμή τον τίτλο , για να επισημάνω την πλήρη άγνοια του μέσου ψηφοφόρου κάτω των 60 για τα γεγονότα πριν την 21/4/1967 και κατά συνέπεια την αδυναμία να κρίνουν όσα είπε ο δικτάτωρας.

 

[apolyto_arseniko]

Καταλαβαίνεις ότι το θέμα δεν έχει να κάνει με εσένα.
Χρησιμοποίησα ως αφορμή τον τίτλο , για να επισημάνω την πλήρη άγνοια του μέσου ψηφοφόρου κάτω των 60 για τα γεγονότα πριν την 21/4/1967 και κατά συνέπεια την αδυναμία να κρίνουν όσα είπε ο δικτάτωρας.

ετσι τυπε μου

 

[koncyp]

Το ΠΑΡΑΛΗΡΗΜΑ του lakis33:

Σε άλλο θέμα , κάποιος φίλος/χρήστης του φόρουμ , παρέθεσε βίντεο , από το youtube , με την ομιλία του Παπαδόπουλου , αμέσως μετά την επικράτηση του καθεστώτος της 21ης Απριλίου 1967 (ώρες δηλαδή μετά την έναρξή του , αφού ουδείς αντιστάθηκε).

Στο βίντεο έχουν βάλει τίτλο :

"Το παραλήρημα του Δικτάτορα".

Ο Παπαδόπουλος σίγουρα ήταν δικτάτορας.
Είχε καταλάβει την εξουσία , με τη μεσολάβηση του Ελληνικού Στρατού.

Όπως ο Ελευθέριος Βενιζέλος είχε καταλάβει την εξουσία το 1916 , με τη μεσολάβηση Αποικιακών Στρατευμάτων του Γαλλικού Στρατού (διοικητής ο Μωρίς Σαράιγ) και έγινε κι αυτός Δικτάτορας.


Για να μπορέσει όμως κάποιος να κρίνει όσα λέει ο Δικτάτωρας (ο Παπαδόπουλος , όχι ο Βενιζέλος) και να τα χαρακτηρίσει σαν "παραλήρημα" πρέπει να γνωρίζει τα γεγονότα που προηγήθηκαν της 21ης Απριλίου 1967.

Πρέπει να γνωρίζει τα γεγονότα τουλάχιστον των δύο τελευταίων χρόνων, πριν το 1967!
Τι γνωρίζουν για αυτά οι περισσότεροι Έλληνες κάτω των 55 ?


Γνωρίζουν τίποτε για τη δράση του Ανδρέα Παπανδρέου;
Για το χάος που είχε δημιουργήσει στη χώρα;

Για την αντίπαλη οργάνωση του "ΙΔΕΑ" του Παπαδόπουλου , την "ΑΣΠΙΔΑ" , που είχε αρχηγό τον ίδιο τον Ανδρέα , η οποία ετοίμαζε κι αυτή πραξικόπημα και δικατορία , απλά ... άλλου Χρώματος   (που μάλλον είχε σκοπό να μας αντάξει στο Ανατολικό Μπλοκ , αφού ζήλευε το πρότυπο της ... Αλβανίας) γνωρίζει τίποτε κανένας κάτω των 60 ;;;;;

Για τον τρόπο που απήλλαξε ο "Γέρος της Δημοκρατίας" τον κανακάρη του στη σχετική δίκη , ξέρει τίποτε ο μέσος "δημοκράτης" που κατηγορεί το Δικτάτορα για ... "παραλήρημα" ?

Και βέβαια για να μάθει κανείς , πρέπει να ψάξει ... βαθιά!
Από κωλοφυλλάδες που τα αφεντικά τους ωφελήθηκαν τα μέγιστα από τους υποκινητές του χάους που προηγήθηκε της 21ης Απριλίου 1967 , μάλλον δεν πρόκειται να μάθει κανείς πολλά!


Όποιος ψάξει και μάθει το τι ακριβώς γινόταν στη χώρα τους τελευταίους μήνες πριν την 21η Απριλίου 1967 (και πριν την 4η Αυγούστου 1936) μπορεί να κρίνει αν ο Δικτάτωρ είναι τρελός και "παραληρεί".

Αν δεν ξέρει τίποτε και τρώει το κουτόχορτο που τον ταίζει ο κάθε εργολάβος ή ο κάθε ... πούστης από την εφημερίδα του , τότε είναι Μαλάκας και δεν είναι σε θέση να κρίνει τίποτε !

Άλλαξε και τον τίτλο του θέματος και είμαστε μέσα...

 

Το ΠΑΡΑΛΗΡΗΜΑ του lakis33:
c&p
Άλλαξε και τον τίτλο του θέματος και είμαστε μέσα...

Το πιώμα χασισιού στα Εξάρχεια δεν προσφέρει και πολλά επιχειρήματα έτσι;
Οπότε τι να πεις για το θέμα ...

 

[Gushallo]

Εμείς είμαστε ακόμα μικροί για να ξέρουμε τα γεγονότα πριν το 67.

Αφήστε το lakis να μιλήσει που τα έζησε, να μας τα πει από πρώτο χέρι.

 

[koncyp]

Το πιώμα χασισιού στα Εξάρχεια δεν προσφέρει και πολλά επιχειρήματα έτσι;
Οπότε τι να πεις για το θέμα ...

Είναι ξεκάθαρο το τι λέω για το θέμα, και θεωρώ τα ελληνικά μου αρκετά καλά ώστε να το αντιληφθεί κάποιος με ένα μέσο τουλάχιστον δείκτη νοημοσύνης: ΠΑΡΑΛΗΡΗΜΑ
Εκτός αν εννοείς ότι θες να επιχειρηματολογήσω πάνω στην άποψή μου.
Γιατί σε αυτό το παραλήρημα, εγώ δε βλέπω στοιχεία, μόνο "ψάξτε βαθιά".
Η επιχειρηματολογία μου λοιπόν είναι "ψάξτε ρηχά".. Όλη η Ελλάδα γνωρίζει..

 

Εμείς είμαστε ακόμα μικροί για να ξέρουμε τα γεγονότα πριν το 67.
Αφήστε το lakis να μιλήσει που τα έζησε, να μας τα πει από πρώτο χέρι.

Με την προυπόθεση αυτή , να έχει κανείς προσωπικές αναμνήσεις , δεν θα έπρεπε να συζητούνται γεγονότα π.χ. της περιόδου 1944-1949. Ελάχιστοι οι έχοντες προσωπικές εμπειρίες ως ενήλικες.

Μπορεί κανείς όμως πάντα , μελετώντας να μάθει καποια πράγματα και μετά να κρίνει και γιατί όχι και να κατακρίνει τον οποιδήποτε , όπως π.χ. το δικτάτορα.

Τι σε νοιάζουν όμως εσένα όλα αυτά;
Είπαμε , υπάρχουν πάντα και οι μαλάκες , που κατακρίνουν αυτούς που τους υποδεικνύουν οι κωλοφυλλάδες και οι ινστρούχτορές/οαθοδηγητές τους χωρίς να ξέρουν τίποτε! Αυτοί είναι πάντα οι περισσότεροι και στη δημοκρατία οι περισσότεροι έχουν δίκιο!!!

 

[dimitrakis29]

Λακη καταρχην συγχαρητηρια για το ωραιο θεμα που εβαλες.ελπιζω να γινει ωραια συζητιση.ειναι ενα θεμα πολυ ενδιαφερον.η γνωμη μου για τον Αντρεα Παπαντρεου ειναι οτι δεν θα εκανε τιποτα σοβαρο γιατι ηταν ενας μεθυσος και γυναικας.οταν στη δικτατορια εκανε αντισταση απο τη Σουηδια εκανε και ενα εξωγαμο!δεν ηταν ποτε σοβαρος.αν θυμασαι ελεγε το 1981 ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΟΚ ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ!μετα ομως οταν αρχισε να τα παιρνει απο την Ευρωπα'ι'κη Ενωση το βουλωσε!δυστηχως ο Γιωργιος Παπανδρεου εκανε πολλα κακα σε ολους.στην αριστερα το 1944 που γιναν τα Δεκεμβριανα δεν ειχε τοτε την πολητικη δυναμη να σταματισει την αρχη του εμφυλιου πολεμου.ηταν δε συγχωριανος του Γεωργιου Παπαδοπουλου και καποιες φημες λενε οτι τον ειχε βαφτισει!ηταν νονος του!αυτος τον εσωσε απο στρατοδηκιο οταν ηταν διηκητης μοναδας στον Εβρο και εκανε το περιβοητο σαμποταζ (εριξε ζαχαρη σε 2 τζιπ και ειπε οτι το κανανε οι κομουνιστες!).αυτο που αναγνωριζω στους Παπανδρεου στον Γερο και τον Ανδρεα ειναι οτι ειναι δινει ρητορες κα ξεσικωνουν τα πληθη.αλλα αποτελεσμα 0 !!!!!

 

Γιατί σε αυτό το παραλήρημα, εγώ δε βλέπω στοιχεία, μόνο "ψάξτε βαθιά".
Η επιχειρηματολογία μου λοιπόν είναι "ψάξτε ρηχά".. Όλη η Ελλάδα γνωρίζει..

Η αλήθεια είναι ότι δεν έγραψα , ούτε αντέγραψα 1500 σελίδες , για να περιγράψω πλήρως τα γεγονότα της 2ετίας που προηγήθηκε της 21ης Απριλίου 1967.

Ως "φασίστας" δε , δεν διαθέτω ακλόνητα επιχειρήματα μισής σειράς (και βγάλε), μη δεχόμενα αμφισβήτησης , όπως π.χ.

Όλη η Ελλάδα γνωρίζει..

Ωστόσο ήμουν ξεκάθαρος , στο ότι :
"Όποιος θέλει να είναι σε θέση να κρίνει αν ο δικτάτωρ έλεγε αβάσιμες ανοησίες ή όχι, πρέπει να μάθει τα γεγονότα της 2ετίας που προηγήθηκαν της 21/4/1967".

Αν θέλει κάποιος να ψάξει ιντερνετικά , οι λέξεις κλειδιά για να ψάξει στο google είναι

Ιουλιανά Ανδρέας Ασπίδα


Από εκεί και πέρα , σαφώς δεν είναι σε θέση όλοι να διαβάσουν , να μάθουν τα γεγονότα και να αποκτήσουν δική τους γνώμη. Γι'αυτούς υπάρχει πάντα η ... Ελευθεροτυπία , ο Ριζοσπάστης και η ... Αυγή ...........

 

[Sexpeare in Luv]

¨Οταν ακούω για παραληρήματα δικτατόρων, δεν μπορώ παρά να θυμηθώ μία από τις πιο κλασσικές σκηνές της ιστορίας του σινεμά, όπου ο Τσάρλι Τσάπλιν ως μεγάλος δικτάτωρ χορεύει με συνοδεία της υδρόγειου σφαίρας...

Y.Γ. Μein lieber [size=15pt]Lakis33[/size]. Σου έχω στείλει ίσα με 3 πμ για αυτό το θέμα. Σπάω ακόμα το κεφάλι μου. Ποιος είναι επιτέλους ο εικονιζόμενος στο αβατάρ σου???

 

[koncyp]

Η αλήθεια είναι ότι δεν έγραψα , ούτε αντέγραψα 1500 σελίδες , για να περιγράψω πλήρως τα γεγονότα της 2ετίας που προηγήθηκε της 21ης Απριλίου 1967.
...

Από εκεί και πέρα , σαφώς δεν είναι σε θέση όλοι να διαβάσουν , να μάθουν τα γεγονότα και να αποκτήσουν δική τους γνώμη. Γι'αυτούς υπάρχει πάντα η ... Ελευθεροτυπία , ο Ριζοσπάστης και η ... Αυγή ...........

Τώρα μάλιστα. Μιλάς για Ιουλιανά λοιπόν.. Ψάχνουμε, βλέπουμε και κρίνουμε.. Και ας διαφωνούμε. Το ψάξιμο στο google πάντως για τέτοια θέματα καλύτερα να το αποφεύγεις.. Με την ίδια λογική μπορούν να ανοίξουν άπειρα θέματα αμφισβήτησης ιστορικών γεγονότων με βάση την κάβλα του καθενός να ανεβάσει ένα site με τις απόψεις του.
Ενδιαφέρουσα η κουβέντα μαζί σου, όπως και το ύφος που γράφεις (και δεν ειρωνεύομαι).
"Φασίστα" πάντως δεν σε αποκάλεσα εγώ, ο φασισμός ως όρος πρέπει να χρησιμοποιείται προσεκτικά, διαφορετικά χάνεται το μέτρο.
Χασικλή εσύ βέβαια με αποκάλεσες, και το εκλαμβάνω ως ένα χαριτωμένο όρο, αν και να ξέρεις μένω μακριά από την Αθήνα για να βρίσκομαι στα Εξάρχεια.

 

[dimitrakis29]

Ιουλιανά Ανδρέας Ασπίδα

αυτα επικαλεσηκε ο παπαδοπουλος οταν εκανε το πραξικοπημα.αν ο Ανδρεας Παπανδρεου ηταν σοβαρος ναι τοτε θα υπηρχε κυνδινος κομουνισμου!αλλα ο Παπανδρεου ειναι μονο για γελια!το 1981 εγινε προθυπουργος.και τι εκανε απο αυτα που ειπε?ανοιξε το φακελο της Κυπρου για να τιμωριθουν οι υπευθυνοι οπως ελεγε?τιρησε το ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΟΚ ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ?ειδες εσυ καμια αλλαγη?το μονο που εκανε ηταν να φαει λεφτα!δεν μπορω να φανταστο ποτε τον Ανδρεα παραξηκοπηματια ---κατα τη γνωμη μου τα γεγονοτα του 1967 ειναι δουλεια των Αμερικανων.οσο για τον Αντιαμερικανο Παπανδρεου ηταν Αμερικανος υπηκοος και ειχε υπηρετισει στο Αμερικνικο Ναυτικο!δυστηχως μας κορο'ι'δεψαν ασχημα οι (συμμαχοι μας)!

 

Το ψάξιμο στο google πάντως για τέτοια θέματα καλύτερα να το αποφεύγεις.. Με την ίδια λογική μπορούν να ανοίξουν άπειρα θέματα αμφισβήτησης ιστορικών γεγονότων με βάση την κάβλα του καθενός να ανεβάσει ένα site με τις απόψεις του.

Το ίντερνετ φέρνει στη φόρα πολλά.
Με πολύ προσοχή , για θέματα που έχει κάποιος ασχοληθεί , μπορεί να ξεχωρίσει το τι βλέπει και να διαχωρίσει περιγραφές γεγονότων , από σχόλια και προπαγανδιστικές απόψεις.

Πολλά γεγονότα έχουν αλλοιωθεί σε τέτοιο βαθμό , ώστε αυτά που μας πλασάρουν , να μην έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα. Ειδικά πρόσφατα γεγονότα , του 20ου αιώνα , για τα οποία υπάρχουν μεγάλα συμφέροντα.

Ένα από αυτά είναι τα πεπραγμένα των δύο δικτατοριών της Ελλάδος κατά τον 20ο αιώνα. Αναφέρομαι σε Μεταξά-Παπαδόπουλο.Έχω ασχοληθεί αρκετά και έχω διαβάσει αρκετά για τα όσα έπραξαν. Έχω καταφέρει μάλιστα να συγκεντρώσω πολύ μεγάλο όγκο εντύπων , από τα οποία τα περισσότερα δεν τα έχω διαβάσει ακόμη , αν και δαπάνώ πολύ μεγάλο μέρος του ελευθερου χρόνου μου , την τελευταία δεκαετία. Δεν είναι εύκολο να διαβάζω πάνω από 2-3 βιβλία τους εργάσιμους μήνες και πάνω από 10 τους μήνες των διακοπών. Κανείς από τους δικτάτορες δεν έφτιαξε προσωπική περιουσία άξια λόγου. Οι "ευνοημένοι" από τις δικτατορίες ήταν ελάχιστοι και "μαρίδες" μπροστά στις εκατοντάδες "καρχαριών" που έφτιαξαν οι "εκλεγμένοι" ηγέτες.

Οι περισσότερες "φαμίλιες" που κυβερνούν τον τόπο , αν το ψάξεις , θα δεις ότι ξεκίνησαν την λαμπρή πορεία τους την περίοδο του Εθνάρχου Ελευθερίου Βενιζέλου.
Γιάυτό και κάθε 3 δρόμους ο ένας και κάθε 2 πλατείες η μία , φέρουν το όνομά του!Εχει φτιάξει τους περισσότερους.

Ξεφεύγω όμως.

Τα ιστορικά γεγονότα που έχουν αλλοιωθεί 100% και μας παρουσιάζονται τελείως διαστρεβλωμένα σήμερα , είναι όσον αφορά τα ελληνικά οι δύο δικτατορίες , ο Βενιζέλος και η δράση του , ο Διχασμός , η εκστρατεία στην Μ.Ασία  , ο ρόλος του ΚΚΕ στην Ελλάδα και ο συμμοριτοπόλεμος (χαρακτηρισμός ΟΗΕ) μέχρι το 1949.

Από τα διεθνή , οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι και το ολοκάυτωμα των Εβραίων.
Πολύ παραμύθι σε όλα αυτα.

 

αυτα επικαλεσηκε ο παπαδοπουλος οταν εκανε το πραξικοπημα.αν ο Ανδρεας Παπανδρεου ηταν σοβαρος ναι τοτε θα υπηρχε κυνδινος κομουνισμου!αλλα ο Παπανδρεου ειναι μονο για γελια!

Ήταν γιός πρωθυπουργού. Κι αυτό μετράει στην Ελλάδα.
Η σοβαρότητα όχι.
Ο Ιωαννίδης και ο Σιάντος που ξεκίνησαν τα Δεκεμβριανά ήταν απόφοιτος Β' Δημοτικού ο πρώτος και βοηθός κουρέα και ο δεύτερος σχεδόν αναλφάβητος λουφαδόρος καπνεργάτης-συνδικαλιστής! Θεωρείς ότι ήταν πιο σοβαροι από τον Ανδρέα; Σαφώς όχι , αλλά αιματοκύλησαν τη χώρα!
Ή μήπως ήταν πιο σοβαρός ο συφιλιδικός Λένιν;

 

[dimitrakis29]

Ήταν γιός πρωθυπουργού. Κι αυτό μετράει στην Ελλάδα.
Η σοβαρότητα όχι.
Ο Ιωαννίδης και ο Σιάντος που ξεκίνησαν τα Δεκεμβριανά ήταν απόφοιτος Β' Δημοτικού ο πρώτος και βοηθός κουρέα και ο δεύτερος σχεδόν αναλφάβητος λουφαδόρος καπνεργάτης-συνδικαλιστής! Θεωρείς ότι ήταν πιο σοβαροι από τον Ανδρέα; Σαφώς όχι , αλλά αιματοκύλησαν τη χώρα!
Ή μήπως ήταν πιο σοβαρός ο συφιλιδικός Λένιν;

ο Ιωαννιδης ηταν τελειως αγραματος και το καυχιωταν κιολας! ο Σιαντος μπορει να ηξερε να γραφει το ονομα του. γι αυτο και χασανε τα παντα!θα πρεπει να ειναι κανεις πολυ μαλακας οταν εχει 133.500 ανταρτες και ειναι η μονη ενοπλη δυναμη στη χωρα να καταφερει να παθει τετοια πανολεθρια!πρεπει να προσπαθισει πολυ! ---οσο για τον Λενιν τον στηλαν πακετο οι Γερμανοι με Γερμανικο τρενο εφτασε στο Πετρογκραντ.και οι Γερμανοι κερδισαν με αυτην την κινηση.με τη συνθηκη του Μπριεσκ Λιτοφσκ πηραν πολλα εδαφη και βγαλαν τη Ρωσσια απ'τον πολεμο.καπως ετσι και τον Παπαδοπουλο μας τον στηλαν οι Αμερικανοι.αυτοι τον εκπαιδευσαν και με σχεδιο της CIA εδρασε.παντος ο Παπαδοπουλος ΔΕΝ ΠΡΟΔΩΣΕ!πιστευε αυτο που εκανε και δεν δεχτηκε να παρει τη Μεραρχια απο την Κυπρο και γι αυτο και τον καθερεσαν οι Αμερικονοι και βαλαν τον Ιωαννιδη στη θεση του.δυστηχως η Ελλαδα δεν εχει ηγετες μετα το 1940.

 

[ANDREIOS]

Εάν ο Μεταξάς και ο Παπαδόπουλος ήταν αριστεροί για τους κομουνιστες δεν θα ήταν δικτάτορες αλλά λαϊκοί επαναστάτες όπως ο Τίτο στην Γιουκοσλαβία, ο Χότζα στην Αλβανία, ο ζηρκόφ στην βουλγαρία, ο Γερουζέλσκι στην Πολωνία, ο Τσαουσέσκου στην Ρουμανία και άλλοι πολλοί

 

[netsome]

ασχετα με τι ειχε προηγηθει την 21/4/67 ...
ο παπ ηταν φαιδρος τυπακος που κατηντησε επικινδυνος για την ζωη, υγεια κ αξιοπρεπεια χιλιαδων συμπολιτων του.
δεν του εδωσε κανεις το δικαιωμα να αναλαβει τα ηνια της χωρας. με την ιδια λογικη πρεπει 10.000.000 ελληνες να επιχειρησουν να γινουν τα πραγματα ΑΚΡΙΒΩΣ με τον τροπο που θελει ο καθενας (δηλ. 10.000.000 τροποι!)
φαιδρος μου ακουγεσαι κι εσυ λακη μου κ μαλλον σκοπος σου ειναι να γινει ντορος κ κινηση στο σαιτ με ενα τετοιοι θεμα.
παντως χαρακτηρισμοι πουστης κ μαλακας, εκτος οτι δεν στεκουν γιατι δεν συγκεκριμενοποιεις (αραγε?) σε ποιους αναφερεσαι (να βγουν να σε γαμησουν δημοσιως χωρις σαλιο...)
οφειλω να επισημανω οτι σου ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ στο εκατονταπλασιο απο αντιστοιχα σιωπηλα μελη του σαιτ που φριττουν με τις κοτσανες που υποστηριζεις! Σε παρακαλω μιλα για μπουρδελα (εξαλλου 1900 μηνυματα εχεις στειλει στο σαιτ) κ ασε κατι σοβαροτερο οπως το πολιτευμα μας για ανθρωπους που το μυαλο τους ξεπερναει τα 2 δικα σου γραμμαρια.
εν κατακλειδι, εξω εσυ κ οι ομοιοι σου απο την ελλαδα μας. (κι αν οχι εξω, υποταχτειτε στο συνταγμα μας)

 

[dimitrakis29]

Εάν ο Μεταξάς και ο Παπαδόπουλος ήταν αριστεροί για τους κομουνιστες δεν θα ήταν δικτάτορες αλλά λαϊκοί επαναστάτες όπως ο Τίτο στην Γιουκοσλαβία, ο Χότζα στην Αλβανία, ο ζηρκόφ στην βουλγαρία, ο Γερουζέλσκι στην Πολωνία, ο Τσαουσέσκου στην Ρουμανία και άλλοι πολλοί

παντος ο Τσαουσεσκου ειχε πει στον Θεωδορακη οταν πηγε να του ζητησει να τον βοηθισει κανει αντισταση εναντιον του Παπαδοπουλου:πηγαιντε με τον Παπαδοπουλο να φτιαξεται τη Νεα Ελλαδα!!!!! !.ο Τιτο ειχε θα ελεγα ενα σχετικα πετυχημενο συστημα αν εξαιρεσει κανεις οτι η Γιουγκοσλαβια ηταν υπερχρεωμενη επαιρνε δανεια για να πληρωνει τα προηγουμενα δανεια.και ειχε τρελο πλυθορισμο.κατα τα αλλα ο κοσμος ζουσε εκει πολυ καλητερα απο της χωρες του ανατολικου μπλοκ.για τον Χοτζα τι να πω !!!!ο Ζιφκοφ ητανε σαν το παιδακι της Ρωσσιας.η Βουλγαρια ηταν ανηλικη ειχε κηδεμονα τη Ρωσσια.ο Γιαρουζελσκι παλι ηταν μαριονετα της Μοσχας!αυτο βεβαια δεν σημαινει οτι οι ακροδεξιοι δικτατορες σαν τους δικους μας ή της λατινικης Αμερικης ηταν καλητεροι.καλο θα ηταν να μην υπηρχαν ουτε οι κομουνιστες δικτατορες ουτε οι ακροδεξιοι.ο κοσμος θα ηταν πολυ καλητερος πιο δημοκρατικος και πιο ανθρωπινος!!!!!