Το ΠΑ.Μ.Ε με την απεργία του βάζει λουκέτο σε εταιρία

[40DDD]

Δυστυχώς ή ευτυχώς είναι στη φύση του ανθρώπου να αποδίδει καλύτερα σε συστήματα που προάγουν το μέγιστο ατομικό όφελος και την επιχειρηματικότητα, δίνοντας παράλληλα και την απαραιτητη ελευθερία εκφρασεως του ατόμου.

Μόνο που βάζεις λέξεις ταμπού στο τραπέζι - επιχειρηματικότητα, ελεύθερη αγορά κλπ..... αστειεύεσαι;

 

[alex71]

δυστυχώς ο ΠΠ απαντά σε όλα. μου ετέθη από άλλο χρήστη το ερώτημα περί της ταξικής φύσης του φασισμού και απάντησα.

το ερώτημά σου είναι καίριο.
η απάντηση είναι: προχωράνε αλλά πολύ λίγες.
δεν προχωράνε περισσότερες διότι όλοι υποκύπτουμε στην κυρίαρχη λογική του καπιταλισμού.

Τα μασατζιδικα αποτελουν εκφανση του καπιταλισμου?

 

[str81977]

Ξέρεις καμία? Ίσως σκανδιναβία... ακόμα και ο Keynes έγινε ουτοπία.

Και όχι μόνο σκανδιναυια... Γερμανία, Γαλλία, Αγγλία, ακόμη και Ιταλία παρέχουν ικανοποιητικό επίπεδο ζωής στοι μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού τους, συνοδευόμενο με επαρκές πακέτο ατομικών ελευθεριών πολιτικών και κοινωνικών δικαιωμάτων, προς το παρόν τουλάχιστον.

Θα έλεγα και ελβετία αλλά αυτή παίζει σε άλλη κατηγορία...

 

[pornopapos]

Τα μασατζιδικα αποτελουν εκφανση του καπιταλισμου?

φυσικά, από τις χειρότερες κιόλας...
όπως κάθε μορφή πορνείας, δλδ εμπορευματοποίησης του ανθρώπινου σώματος...

εντόπισες αντίφασή μου; εύγε!!!

 

[str81977]

φυσικά, από τις χειρότερες κιόλας...
όπως κάθε μορφή πορνείας, δλδ εμπορευματοποίησης του ανθρώπινου σώματος...

εντόπισες αντίφασή μου; εύγε!!!

ο κομμουνισμός και η δημοκρατία δεν είναι αντίφαση δηλαδή;

 

[alex71]

φυσικά, από τις χειρότερες κιόλας...
όπως κάθε μορφή πορνείας, δλδ εμπορευματοποίησης του ανθρώπινου σώματος...

εντόπισες αντίφασή μου; εύγε!!!

Μην αρπαζεσαι μωρε, νομιζεις οτι ολοι, ανα πασα στιγμη, ψοφανε να εντοπισουν αντιφασεις σου?
Χιουμορ προσπαθησα να κανω.
Παντου εχθρους βλεπεις???

 

[trikardos]

ο κομμουνισμός και η δημοκρατία δεν είναι αντίφαση δηλαδή;

Όχι φυσικά, εκτός αν δεν ξερεις

 

[pornopapos]

Το fair trade το έχω υπόψη μου και ακούγεται καλό σαν ιδέα.
Προσωπικά καταλαβαίνω την αναγκαιότητα ύπαρξης εργοδοσίας, τόσο από την άποψη ότι δεν θέλουν όλοι να αναλάβουν το επιχειρηματικό ρίσκο όσο και από την άποψη ότι δεν έχουν όλοι τα προσόντα ή τη θέληση να διοικήσουν επιχείρηση...
Οσο για την κυρίαρχη ιδεολογία του καπιταλισμού, μήπως τελικά όσο και αν πολιτικοποιήσουμε τα πράγματα, τελικά ένα μαγαζί που δεν φέρνει κέρδος δεν έχει λόγο ύπαρξης και ένα άδειο ταμείο δεν γεμίζει με ιδεολογικές κατασκευές;

η ιδεολογία του καπιταλισμού είναι αυτό που ζούμε....
κάποιους σας πείθει ότι είναι νομοτέλεια και πως ΤΙΝΑ.

κάποιους όχι...

 

[skaska]

Και όχι μόνο σκανδιναυια... Γερμανία, Γαλλία, Αγγλία, ακόμη και Ιταλία παρέχουν ικανοποιητικό επίπεδο ζωής στοι μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού τους, συνοδευόμενο με επαρκές πακέτο ατομικών ελευθεριών πολιτικών και κοινωνικών δικαιωμάτων, προς το παρόν τουλάχιστον.

Θα έλεγα και ελβετία αλλά αυτή παίζει σε άλλη κατηγορία...

Ικανοποιητικός ο βαθμός, μη ικανοποιητικό το ποσοστό του πληθυσμού. Ίσως μόνο στο Βατικανό να συμβαίνουν καθ τα δύο.

Ελβετία of course, τόσο χρήμα μαζεύουν, αν και από γνωστούς έχω ακούσει ότι οι τραπεζοϋπάλληλοι θεωρούνται πλέμπα. Μέχρι πρότινος και το γαμώνησο (Τζύμπρος) για τους ίδιους λόγους με τα swatch

 

[pornopapos]

ο κομμουνισμός και η δημοκρατία δεν είναι αντίφαση δηλαδή;

φυσικά και όχι! 

 

[Hirayama]

ιδού η πρώτη απάντηση του τότε κομμουνιστικού κινήματος:
«Ο φασισμός είναι η πιο ανοιχτή τρομοκρατική διχτατορία των πιο αντιδραστικών, σοβινιστικών και ιμπεριαλιστικών στοιχείων του χρηματιστικού κεφαλαίου. Ο φασισμός προσπαθεί να εξασφαλίσει στο μονοπωλιακό κεφάλαιο τη μαζική βάση μέσα στους μικροαστούς και στρέφεται για το σκοπό αυτό προς τους αγρότες, χειροτέχνες, ιδιωτικούς και δημόσιους υπαλλήλους, που πετάχτηκαν από την κανονική τους τροχιά και ιδιαίτερα προς τα ταξικά ξεπεσμένα στοιχεία στις μεγάλες πόλεις. Καταβάλλει προσπάθειες να εισχωρήσει και στην εργατική τάξη. Η ανάπτυξη του φασισμού και η κατάληψη της εξουσίας απ’ αυτόν στη Γερμανία και σε μια σειρά άλλες κεφαλαιοκρατικές χώρες σημαίνει πως: α) Μεγαλώνει η επαναστατική κρίση και η εξέγερση των πλατιών μαζών ενάντια στην κυριαρχία του κεφαλαίου. β) Οι κεφαλαιοκράτες δεν είναι πια σε θέση να κρατήσουν τη δικτατορία τους και τις παλιές μεθόδους του κοινοβουλευτισμού και της αστικής δημοκρατίας γενικά. γ) Κι ακόμα ότι οι μέθοδοι του κοινοβουλευτισμού και η αστική δημοκρατία γενικά γίνονται εμπόδιο για τον κεφαλαιοκράτη τόσο στην εσωτερική πολιτική (πάλη ενάντια στο προλεταριάτο), όσο και στην εξωτερική πολιτική (ο πόλεμος για το ιμπεριαλιστικό ξαναμοίρασμα του κόσμου). δ) Συνεπώς το κεφάλαιο είναι αναγκασμένο να περάσει στην ανοιχτή τρομοκρατική διχτατορία στο εσωτερικό της χώρας και στον απεριόριστο σοβινισμό στην εξωτερική πολιτική, που ‘ναι μια άμεση προετοιμασία για ιμπεριαλιστικούς πολέμους.

Στο φασισμό που αναπτύσσεται μέσα από το σώμα της αστικής δημοκρατίας, βλέπουν οι κεφαλαιοκράτες ένα μέσο για τη σωτηρία του καπιταλισμού από την κατάρρευση. Μόνο και μόνο για να εξαπατήσει και ν’ αφοπλίσει τους εργάτες, αρνείται η Σοσιαλδημοκρατία τη φασιστικοποίηση της αστικής δημοκρατίας και αντιπαρατάσσει κατ’ αρχήν τις χώρες της δημοκρατίας στις χώρες της φασιστικής διχτατορίας. Από την άλλη μεριά, η φασιστική διχτατορία δεν αποτελεί αναπόφευκτο σταθμό της διχτατορίας της κεφαλαιοκρατίας σ’ όλες τις χώρες. Η δυνατότητα της αποτροπής της εξαρτάται από τις δυνάμεις του αγωνιζόμενου προλεταριάτου που κυρίως τις παραλύει η αποσυνθετική επιρροή της Σοσιαλδημοκρατίας».

13η Ολομέλεια της Εκτελεστικής Επιτροπής της Κομμουνιστικής Διεθνούς
Δεκέμβρης 1933

μια πιο ντελικάτη ανάλυση (κομμουνιστική πάντως) έχει κάνει ο Πουλαντζάς στο "ΦΑΣΙΣΜΟΣ και ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ"

Η πλάκα είναι ότι όσο πιο μεγάλα ψέματα και συκοφαντίες λες, τόσο πιο σπουδαιος δείχνεις !
Κι αν τα πασπαλίσεις και με τιποτα ιδεολογικές αρλούμπες και δυσνόητες εκφράσεις - τοτε bingo !
Τον ...έστειλες τον αγαθό κομμουνιστάκο, απανταχού στον πλανήτη, να σκοτώνεται στο όνομα μιας ανύπαρκτης ιδεολογίας, μιας καλά μασκαρεμένης τρομοκρατίας, ενός αδειανού πουκάμισου...

Και τα έλεγαν αυτά οι σύντροφοι ακριβώς μετά τη μεγάλη εκκαθάριση της αγροτικής τάξης στην ΕΣΣΔ και της αναγκαστικής κολεκτιβοποίησης της αγροτικής παραγωγής. Που έφερε την απόλυτη καταστροφη στις καλλιέργειες και στοίχησε το Μεγαλο Λιμό στην ΕΣΣΔ με τα εκατομμυρια θύματα.
Και λίγο μετά, οι εκκαθαρισεις κορυφώθηκαν με το Μεγάλο Τρόμο, τις Δικες της Μόσχας και πρακτικά την εκκαθάριση όλης της γενιάς των Μπολσεβίκων που έκαναν την Οκτωβριανη Επανάσταση, για να μπορέσει να εδραιώσει την εξουσία του ο Στάλιν.
Ο νεκροθαφτης της Επανάστασης, όπως τον αποκαλούσε ο Τρότσκι, πριν εκλείψει κι αυτός από την αξίνα του συντρόφου κηπουρού...
Ο δε Μουσολίνι πανηγυριζε ότι ο Σταλιν έχει φαει περισσοτερους κομμουνιστές, από ότι όλοι οι φασιστες μαζί !

Τουλαχιστον οι Ναζί κι οι φασίστες στράφηκαν με τις φρικαλεότητές τους κυρίως ενάντια σε "ξένους" πληθυσμούς και μειονότητες.
Ο Στάλιν δε δίστασε να σφάξει τους πάντες και τον ιδιο του το λαό για την εξουσία του. Έκανε περιοδικά μαζικές γενοκτονίες των πληθυσμών της ΕΣΣΔ, των ίδιων των Ρωσων περιλαμβανομένων, έτσι ώστε να εχει παντα των ελεγχο των πάντων.

Εν κατακλείδι : μην κοιτατε τις περισπούδαστες ιδεολογικές αναλύσεις και τα παχειά λόγια, οπουδήποτε, οποιωνδήποτε.
Κοιταξτε απλά τα νεκροταφεία και τους δείκτες ευημερίας κάθε περιόδου, καθε καθεστωτος.
Εκεί κρυβεται όλη η αλήθεια...

 

φυσικά, από τις χειρότερες κιόλας...
όπως κάθε μορφή πορνείας, δλδ εμπορευματοποίησης του ανθρώπινου σώματος...

εντόπισες αντίφασή μου; εύγε!!!

και τι ριχνεις ολα αυτα τα ανθρωπιστικα μανιφεστα τοτε αφου πας στα μασατζιδικα;
υποκριτες ουστ

 

[alex71]

Ικανοποιητικός ο βαθμός, μη ικανοποιητικό το ποσοστό του πληθυσμού. Ίσως μόνο στο Βατικανό να συμβαίνουν καθ τα δύο.

Ελβετία of course, τόσο χρήμα μαζεύουν, αν και από γνωστούς έχω ακούσει ότι οι τραπεζοϋπάλληλοι θεωρούνται πλέμπα. Μέχρι πρότινος και το γαμώνησο (Τζύμπρος) για τους ίδιους λόγους με τα swatch

Ηρεμα, ειναι ονλαιν ο περσονας.

 

[skaska]

Ηρεμα, ειναι ονλαιν ο περσονας.

Δεν είναι. Έχω μπει ως skaska.

Ααααααααααααααααααααααχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα

 

[alex71]

Δεν είναι. Έχω μπει ως skaska.

Ααααααααααααααααααααααχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα

Ααααααααααααααααααααααααααααααααααχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχ

 

[str81977]

Όχι φυσικά, εκτός αν δεν ξερεις

Για δώσε και ένα παράδειγμα που συνδυάστηκαν αυτά τα δύο...
Και που' σαι...
Όταν λέμε δημοκρατία δεν εννοούμε να εκλέγουμε με ποσοστά 99% το μοναδικό υποψήφιο...
Εννοουμε πολυκομματισμό, ελευθερία λόγου, πολιτικό και οικονομικό φιλελευθερισμό, κράτος δικαίου, ανεξάρτητη δικαιοσύνη και άλλα αστικά υποπαράγωγα...

Ικανοποιητικός ο βαθμός, μη ικανοποιητικό το ποσοστό του πληθυσμού. Ίσως μόνο στο Βατικανό να συμβαίνουν καθ τα δύο.

Ελβετία of course, τόσο χρήμα μαζεύουν, αν και από γνωστούς έχω ακούσει ότι οι τραπεζοϋπάλληλοι θεωρούνται πλέμπα. Μέχρι πρότινος και το γαμώνησο (Τζύμπρος) για τους ίδιους λόγους με τα swatch

Αν μια κοινωνία εξασφαλίζει αξιοπρεπή διαβίωση και ευκαιρίες σε ποσοστά άνω του 75- 80% του πληθυσμού της, τότε κάτι κάνει σωστά... Δυστυχώς το 100% δεν επετευχθη ποτέ, ακόμη και σε ολοηληρωτικά καθεστώτα (τα οποία δεν είχαν πολιτικές ελευθερίες ούτως ή άλλως)...
Η ελβετία εκτός από τις μπάνκες έχει και φοβερή βιομηχανία και πολύ ενδιαφέρον πολιτειακό σύστημα (designed by Καποδίστριας - δεν κάνω πλάκα) το οποίο είναι ό,τι πιο κοντινό υπάρχει σε άμεση δημοκρατία σε ανεπτυγμένη χώρα.

Τώρα για το βατικάνό δεν ξέρω... Μήπως εννοείς το μονακό; 

 

[pornopapos]

και τι ριχνεις ολα αυτα τα ανθρωπιστικα μανιφεστα τοτε αφου πας στα μασατζιδικα;
υποκριτες ουστ

o αναμάρτητος πρώτος τον λίθον βαλέτω! 

 

[leonoro]

ιδού η πρώτη απάντηση του τότε κομμουνιστικού κινήματος:
«Ο φασισμός είναι η πιο ανοιχτή τρομοκρατική διχτατορία των πιο αντιδραστικών, σοβινιστικών και ιμπεριαλιστικών στοιχείων του χρηματιστικού κεφαλαίου. Ο φασισμός προσπαθεί να εξασφαλίσει στο μονοπωλιακό κεφάλαιο τη μαζική βάση μέσα στους μικροαστούς και στρέφεται για το σκοπό αυτό προς τους αγρότες, χειροτέχνες, ιδιωτικούς και δημόσιους υπαλλήλους, που πετάχτηκαν από την κανονική τους τροχιά και ιδιαίτερα προς τα ταξικά ξεπεσμένα στοιχεία στις μεγάλες πόλεις. Καταβάλλει προσπάθειες να εισχωρήσει και στην εργατική τάξη. Η ανάπτυξη του φασισμού και η κατάληψη της εξουσίας απ’ αυτόν στη Γερμανία και σε μια σειρά άλλες κεφαλαιοκρατικές χώρες σημαίνει πως: α) Μεγαλώνει η επαναστατική κρίση και η εξέγερση των πλατιών μαζών ενάντια στην κυριαρχία του κεφαλαίου. β) Οι κεφαλαιοκράτες δεν είναι πια σε θέση να κρατήσουν τη δικτατορία τους και τις παλιές μεθόδους του κοινοβουλευτισμού και της αστικής δημοκρατίας γενικά. γ) Κι ακόμα ότι οι μέθοδοι του κοινοβουλευτισμού και η αστική δημοκρατία γενικά γίνονται εμπόδιο για τον κεφαλαιοκράτη τόσο στην εσωτερική πολιτική (πάλη ενάντια στο προλεταριάτο), όσο και στην εξωτερική πολιτική (ο πόλεμος για το ιμπεριαλιστικό ξαναμοίρασμα του κόσμου). δ) Συνεπώς το κεφάλαιο είναι αναγκασμένο να περάσει στην ανοιχτή τρομοκρατική διχτατορία στο εσωτερικό της χώρας και στον απεριόριστο σοβινισμό στην εξωτερική πολιτική, που ‘ναι μια άμεση προετοιμασία για ιμπεριαλιστικούς πολέμους.

Στο φασισμό που αναπτύσσεται μέσα από το σώμα της αστικής δημοκρατίας, βλέπουν οι κεφαλαιοκράτες ένα μέσο για τη σωτηρία του καπιταλισμού από την κατάρρευση. Μόνο και μόνο για να εξαπατήσει και ν’ αφοπλίσει τους εργάτες, αρνείται η Σοσιαλδημοκρατία τη φασιστικοποίηση της αστικής δημοκρατίας και αντιπαρατάσσει κατ’ αρχήν τις χώρες της δημοκρατίας στις χώρες της φασιστικής διχτατορίας. Από την άλλη μεριά, η φασιστική διχτατορία δεν αποτελεί αναπόφευκτο σταθμό της διχτατορίας της κεφαλαιοκρατίας σ’ όλες τις χώρες. Η δυνατότητα της αποτροπής της εξαρτάται από τις δυνάμεις του αγωνιζόμενου προλεταριάτου που κυρίως τις παραλύει η αποσυνθετική επιρροή της Σοσιαλδημοκρατίας».

13η Ολομέλεια της Εκτελεστικής Επιτροπής της Κομμουνιστικής Διεθνούς
Δεκέμβρης 1933

μια πιο ντελικάτη ανάλυση (κομμουνιστική πάντως) έχει κάνει ο Πουλαντζάς στο "ΦΑΣΙΣΜΟΣ και ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ"

Τι ανάγνωσμα. Είναι καλό να ξέρεις ότι ορισμένα πράγματα δεν αλλάζουν

 

[Yorgos]

Η Ελβετία είναι γαμώ τις χώρες...για τους μη Ελβετούς που μένουν εκεί.

 

[Chevalier Fidèle]

Δεν εχω επαρση, εχω τσαντιστει γιατι απο τον Μαρτη δεν εχω παρει μια ενω οι τυποι που απασχολουνται ειναι κομπλε. Και με τσαντιζει το οτι εχουν ορισμενοι και απαιτησεις του στυλ "θελω να φυγω ολον τον αυγουστο" ή "απο σεπτεμβρη θα γκαστρωθω (με το καλο παντως) και δεν νομιζω να ερχομαι" ή "γιατι να παρω το δωρο 1η αυγουστου και οχι μεσα Ιουλιου?".

Μεχρι και δανειο απο την εταιρια 5χιλ εβγαλα σε εναν για να μην του προσημειωσουν το σπιτι (ατοκα) αλλα οτι και να κανω παντα ειμαι το μουνοπανο εργοδοτης και αυτοι οι αδικημενοι υπαλληλοι που λουφαρουν βεβαιως βεβαιως με την πρωτη ευκαιρια.


Δεν με νοιαζει αν δουλευω για τις τραπεζες η για το κρατος η για την μητροπολη. Μπηκα σε αυτην την διαδικασια γιατι ειχα 5 φραγκα και ειπα μπας και εξασφαλισω ενα καλυτερο μελλον στα παιδια μου, αυτο που με νοιαζει ειναι μην τα σκατωσω και χασω και αυτα τα 5 που ειχα

Χαίρομαι για αυτό το ποστ διότι διαφωτίζει πολλά από τα πράγματα που λέμε εδώ.
Καταρχήν είναι φανερό το πόσο ανάγκη έχει μια επιχείρηση τον εργάτη και χωρίς αυτόν είναι ένας σωρός από υλικά που δε μπορεί να αξιποιηθεί. Αναγκάζεσαι και ανέχεσαι τα καπρίτσια του ενός και του άλλου γιατί δε μπορείς να κάνεις διαφορετικά.

Το ότι οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι μπορεί να χουν χίλια δυο στραβά ( δε τους ξέρω τους ανθρώπους, έστω), σε τίποτα δεν έχει να κάνει με τη λογική. Θα μπορούσαν - και υπάρχουν- να ήταν αητοί και η επιχείρηση να πέταγε και να χεζόταν στα κέρδη.
Αυτό και μόνο καταδεικνύει το ότι επιχείρηση=εργαζόμενος. Η επιχείρηση ως λειτουργία θα μπορούσε κάλλιστα να συνεχίσει και αν ακόμη άνοιγε η γη και κατάπινε το αφεντικό. Και αυτό γιατί η σχέση του αφεντικού με την επιχείρηση είναι ιδιοκτησιακή και όχι λειτουργική.  Θα μπορούσες προσωπικά - με το αντίτιμο ενός μισθού- να πάρεις ένα διευθυντή και εσύ να πίνεις το κοκτέηλ σου στην καραιβική ( λέμε τώρα ).

 Το άλλο είναι η φύση αστάθεια του καπιταλισμού. Ποιος σου είπε πως μόνο ο εργάτης θίγεται από τη λειτουργία του καπιταλισμού? Ποιο άγρια θίγεται ο καπιταλιστής. Δεν είναι θέμα " κακού καπιταλιστή" - " καλού εργάτη" και ούτε βέβαια " πλούσιου καπιταλιστή -φτωχού εργάτη". Είναι θέμα της λογικής της συγκεκριμένης λειτουργίας αυτού του κοινωνικού- οικονομικού μηχανισμού. Έχει εγγενείς αντιφάσης, προσβάλλεται από κρίσεις. Σπαταλιούνται πόροι και δυνάμεις.

Για τον καπιταλιστή υπάρχει έντονος ενδοταξικός ανταγωνισμός. Και στον ίδιο κλάδο και από κλάδο σε κλάδο αλλά και από ένα μέρος του κεφαλαίου σε κάποιο άλλο ( χρηματιστικό- βιομηχανικό- εμπορικό, το παράδειγμα του τρίκαρδου με τις τράπεζες). Η αστάθεια  , οι κρίσεις κλπ απειλούν κάθε άνθρωπο. Βέβαια ο καπιταλιστής, έχει την ιδιοκτησία. Μπορεί να μη σου κάνουν οι εργάτες, αλλά στο δοσμένο σύστημα πάντα τον τελευταίο λόγο τον έχεις εσύ. Τους σουτάρεις και παίρνεις άλλους. Ο εργάτης έχει μόνο το τομάρι του. Το ότι το κράτος σε ταλαιπωρεί ή οι άλλοι κλάδοι σε ταλαιπωρούν ή οι ανταγωνιστές, σε τίποτα δεν αλλάζει την πραγματικότητα αυτή. Άλλοι καπιταλιστές σε διαβεβαιώ δεν έχουν κανένα πρόβλημα απολύτως από αυτά που αναφέρεις.

Αντίθετα ο ΚΑΘΕ εργάτης μπορεί να βρεθεί σε κατάσταση ένδειας και εκβιασμού. Δεν έχει τίποτα. Βέβαια από προσωπική πρόνοια μπορεί να πήρε κάνα σπιτάκι κλπ.  Αυτό δε σημαίνει πως ο κάθε εργάτης έχει τη δυνατότητα να ξεφύγει από την εξάρτηση. Καταλαβες τη λέξη κλειδί? Εξάρτηση. Και ο εργάτης αλλά και εσύ εξαρτάστε από δυνάμεις τυχαίες που δεν προσανατολίζονται στις ανάγκες της κοινωνίας αλλά σε ιδιοτελή και προσωπικά συμφέροντα. Λαοί και γενιές ολόκληρες γίνονται θυσία και ολοκαύτωμα για μερικά μηδενικά σε τραπεζικούς λογαριασμούς, βίλες και κότερα που θα απολαύσουν λίγοι. Ανάμεσα σε αυτούς και εργάτες και μικρο-καπιταλιστές.

Μια κομμουνιστική κοινωνία δεν έχει τη λογική ότι τον " κακό καπιταλιστή" τον κρεμάμε ανάποδα ή του κόβουμε την καροτίδα. Ως φυσικό πρόσωπο υπάρχει, συμμετέχει στη συλλογική παραγωγή, και δικαιούται όπως ο καθένας την απόλαυστη στο συλλογικό προιόν και στη σταθερότητα.

Για ποιο λόγο να υπάρχουν οι στρεβλώσεις η σπατάλη πόρων η ανεργία, δλδ η αργία παραγωγικού συντελεστή, από τη στιγμή που υφίστανται πολλές ανικανοποίητες ανάγκες στην κοινωνία? Είναι προφανές πως υπάρχουν μεγάλες αναντιστοιχίες και στρεβλώσεις. Είναι προφανές πως η κοινωνία σύρεται πίσω από λίγα ατομικά συμφέροντα.
Αλλά επίσης είναι και προφανές πως το κοινωνικό αίτημα είναι για πλήρη αντιστοιχία και σύζευξη μέσων , πόρων και σκοπών και προσανατολισμό της κοινωνικής παραγωγής στις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας.