Mindreader
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 24 Φεβ 2014
- Μηνύματα
- 14.802
- Κριτικές
- 110
- Like
- 20.337
- Πόντοι
- 28.786
ανοιξε το αρχειο με τις ταιλανδεζες, τι κακασχημη ειν αυτη
Μπά είναι off topic !!!
ανοιξε το αρχειο με τις ταιλανδεζες, τι κακασχημη ειν αυτη
Πρέπει το "Μένουμε σπίτι" να γίνει λίγο ... δελεαστικό !!!
Τσεστερφιλντ ο καναπές;Η καραντίνα αρχίζει να δείχνει τα δόντια της !!!
Τσεστερφιλντ ο καναπές;
Μενουμε σπιτι της.Πρέπει το "Μένουμε σπίτι" να γίνει λίγο ... δελεαστικό !!!
Αυτά που γράφαμε πριν μια εβδομάδα !!
Ετσι φιλεΑυτά που γράφαμε πριν μια εβδομάδα !!
ε καποια στιγμη οι περισσοτεροι ηλικιωμενοι θα εχουν μολυνθει και αφου πεθανει το 1/6 απο αυτους υστερα ο ιος ποιον θα σκοτωνει? 1 στους 1000 που θα μολυνονται , απο οσους λιγους δεν εχουν ηδη μολυνθει.Φρέσκα κουλούρια !!
Φαίνεται οτι η Ευρώπη είναι κοντά στην κορύφωση !!
Λεπτομέρειες στα Αγγλικά.
Covid curve-crushing update — March 30
Plenty of additional confidence that Europe will be peaking soon.
Italy’s rate dropped again, down to 4.1% today — on this trajectory their peak (the day their total number of active cases will start to shrink) could be as early as this coming Wednesday or Thursday!
Germany is also flattening fast, down to 6.8% today — their peak could also be before the end of this week.
Spain’s rate was about the same as yesterday, at 9.6%.
France’s bounce back up to 10.9% makes yesterday’s incredibly good numbers look like a bit of an anomaly, probably because of reduced testing or reporting. Still, the overall trend looks promising.
The UK continued its gradual flattening, down to 13.4% today.
Belgium plunged all the way down to 9.8% and many other countries (the Netherlands, Luxembourg, Norway, Sweden, Finland, Austria, Switzerland, Portugal, Greece) slipped or remained in the single digits today.
All in all, we’ve never seen more consistently promising signs in Europe since the start of this crisis.
No changes elsewhere: Iran holding at 8.3%, South Korea and China holding at zero, US and Canada still growing fast and very volatile.
ε καποια στιγμη οι περισσοτεροι ηλικιωμενοι θα εχουν μολυνθει και αφου πεθανει το 1/6 απο αυτους υστερα ο ιος ποιον θα σκοτωνει? 1 στους 1000 που θα μολυνονται , απο οσους λιγους δεν εχουν ηδη μολυνθει.
αυτο που δεν γινεται κατανοητο και λειτουργει ως τρομοκρατια ειναι οτι ο ιος δεν σκοτωνει αβερτα ενα στανταρ ποσοστο των μολυσμενων, οποτε παντα να εχουμε πολλα θυματα. συνηθως σκοτωνει αυτους που ειναι πολυ αρρωστοι και θα πεθαιναν ισως απο αλλες μολυνσεις τα προσεχη χρονια. οπως αν δεν υπηρχε γριπη το προσδοκομενο ζωης θα ηταν κανα χρονο μεγαλυτερο με τον κορονοιο θα ειναι κανα μηνα μικροτερο. οι 20ριδες σπανια θα πεφτουν θυματα.
γιατι τι πληθυσμο εχει η γουχαν και ποσους νεκρους απο αλλα νοσηματα?Οταν έβλεπα τις διαφορές στην εξέλιξη της νόσου ανάμεσα σε Κίνα και Ιταλία κάτι δεν μου "καθόταν" σωστά.
Η αυστηρότητα των μέτρων στην "αυταρχική" Κίνα δεν δικαιολογούσε τέτοιες διαφορές.
Η Κίνα έχει ανακοινώσει επισήμως 3.300 νεκρούς από την επιδημία μέχρι τώρα.
Σήμερα, η δημοσιογραφική έρευνα ανακάλυψε ότι μπροστά σε ένα μόνο αποτεφρωτήριο της Wuhan, της πόλης όπου εκδηλώθηκε ο ιός, υπήρχαν 5.000 δοχεία με τη στάχτη των θανόντων που περίμεναν να πάρουν οι συγγενείς τους.
Ανάλογα νούμερα εκτιμώνται από τις φωτογραφίες και στα υπόλοιπα αποτεφρωτήρια της πόλης, (που είναι συνολικά 8), το ίδιο και οι ουρές αναμονής των συγγενών.
Συνολικά, μόνο στη Wuhan πρέπει να υπάρχουν 40 με 50.000 θύματα της επιδημίας.
Για ολόκληρη την Κίνα κανείς δεν ξέρει.
Τα νούμερα της μεγαλύτερης δικτατορίας του πλανήτη είναι μάλλον αναξιόπιστα.
Προφανώς κάτι ανάλογο συμβαίνει και στην Τουρκία.
γιατι τι πληθυσμο εχει η γουχαν και ποσους νεκρους απο αλλα νοσηματα?
περσι μηπως ειχαν 50.000 δοχεια απο αποτεφρωμενους και φετος απλα 53.000?
ολους μεχρι αποδειξεως του εναντιου.H wuhan εχει 11.2 εκατομύρια πληθυσμό.
H λομβαρδία στην Ιταλία ( γιατί εκεί εστιάζεται το πρόβλημα στην Ιταλία ) 10.1 εκατομύρια. Οι πληθυσμοί είναι συγκρίσιμοι. Τα επιδημιολογικά δεδομένα διαφέρουν σημαντικά.
Και μόνο ένας τρόπος υπάρχει να εξηγηθούν. Ο τύπος σε χώρες οπως η κίνα είναι απολύτως ελεγχόμενος.
Συμφωνώ οτι θα έπρεπε να εχεις δεδομένα θανάτων προ κρίσης στην wuhan για να κρίνεις σωστά. Δεν το έχω ομως ψάξει.
Εσύ ποιους θα πίστευες ομως ?? Τους Ιταλούς και τους Ισπανούς η τους κινέζους ??
Σε πολυ μεγαλο ποσοστο, ισχυει αυτο που εγραψε ο Μπριφολτ.
Υπαρχουν ομως και ελαχιστες περιπτωσεις που βλεπουμε το χ θηλυκο το οποιο φερεται συμφωνα με τον νομο σε ολους τους αντρες γυρω της, οταν γνωριζει καποιον τυπο να μεταμορφωνεται να αλλαζει εντελως συμπεριφορα και σταση ζωης γενικοτερα.
Κατα ενα 95% (ισως και μεγαλυτερο ποσοστο για ηλικιες απο 30 εως 45) των περιπτωσεων, ναι ισχυει τα οσα λεει ο νομος του Μπριφολτ.
H wuhan εχει 11.2 εκατομύρια πληθυσμό.
H λομβαρδία στην Ιταλία ( γιατί εκεί εστιάζεται το πρόβλημα στην Ιταλία ) 10.1 εκατομύρια. Οι πληθυσμοί είναι συγκρίσιμοι. Τα επιδημιολογικά δεδομένα διαφέρουν σημαντικά.
Και μόνο ένας τρόπος υπάρχει να εξηγηθούν. Ο τύπος σε χώρες οπως η κίνα είναι απολύτως ελεγχόμενος.
Συμφωνώ οτι θα έπρεπε να εχεις δεδομένα θανάτων προ κρίσης στην wuhan για να κρίνεις σωστά. Δεν το έχω ομως ψάξει.
Εσύ ποιους θα πίστευες ομως ?? Τους Ιταλούς και τους Ισπανούς η τους κινέζους ??