Φιλε, δεν εχεις δικιο
Τα μεγαλα καναλια- skai, mega, ant1- εχουν ενα πολυ βασικο πλεονεκτημα: Κυρος
Ναι, κυρος... μη γελασετε!
Ολοι ψιλιαζονται πως, κατα βαθος, εξυπηρετουν συμφεροντα, την ιδια στιγμη ομως, ολοι αποδεχονται οτι εχουν ακρες (αρα γνωση των καταστασεων), εμπειρο και πολυπληθες δημοσιογραφικο προσωπικο (μερικοι εκ των οποιων καλα καταρτισμενοι), ατομα με ευφραδεια- σε στυλ Πρετεντερη- που δεν εχουν γνωσεις, αλλα μπορουν να τεκμηριωσουν το λογο τους με λογικοφανη επιχειρηματα (αυτο που λεμε "κοινη λογικη").
Ολα αυτα, συνδυαστικα, παραγουν μια εικονα αποδεκτη/ ελκυστικη σ' εναν ουδετερο παρατηρητη, ή εστω εναν που θελει να ακουσει τις ειδησεις του και να χαζεψει λιγο τις αναλυσεις... (ή το σινιε κουστουμακι του Πρετεντερη)
Αποτελεσμα: Ασκειται υποσυνειδητη επιρροη!!!
Ακομα κι εγω, την εποχη που προαλειφοταν για πρωθυπουργος ο Παπαδημος απο ΟΛΑ τα ΜΜΕ, ομολογω πως ειχα τσιμπησει απο αυτη την ομοβροντια τους.
Πιστευω οτι, πραγματι, αντικειμενικα ο Παπαδημος αποτελουσε τη μοναδικη σοβαρη επιλογη τοτε. Ωστοσο η ενορχηστρωμενη πιεση των ΜΜΕ με εκανε πολυ πιο ενθουσιωδη απεναντι του. (Βλεπετε, δεν βγαζω την ουρα μου απ' εξω...)
Επισης, ας μην ξεχναμε το αβανταζ (φαινομενικης) αντικειμενικοτητας που δινει στα μεγαλα ΜΜΕ η κατοχη τους απο μη-πολιτικα προσωπα
Ναι μεν εξυπηρετουνται συμφεροντα, αλλα απ' την αλλη, αυτα ειναι πολυπλοκα και πολυπλευρα. Οχι μονομερως κομματικα
Ετσι, ο ΣΚΑΙ για παραδειγμα, ειναι πολυ πιο αντικειμενικος απο την Αυγη, ή το Κοκκινο! Το MEGA ειναι πολυ πιο αντικειμενικο απο το Τηλεαστυ... και παει λεγοντας
Οσον αφορα το θεμα του CERN, θα συμφωνησω ΑΠΟΛΥΤΑ με αυτον που ειπε οτι κακως το εβαλαν 5η ειδηση
Ενα ζητημα που αφορα ολοκληρη την ανθρωποτητα, δεν μπορει να μπαινει κατω απο τα χαρατσια
Κι αυτο δειχνει το τεραστιο ελλειμα παιδειας που μας βασανιζει
Οσο για τον Τσιπρα...
Ε, ειναι πολυ απλο γιατι θελει να χτυπησει τα κυριαρχα ΜΜΕ... Επειδη ξερει πως δεν εχει φιλους αναμεσα στο δημοσιογραφικο τους προσωπικο, ουτε προσωπικα νταραβερια με την ιδιοκτησια, ΑΡΑ... Με την πρωτη ευκαιρια θα τον πηδηξουν. Αρα, αν βγει κυβερνηση, θα κανει ο,τι μπορει για να τα διαλυσει. Δεν υπαρχει στην πολιτικη κατι αλλο περα απο πολεμο συμφεροντων. Τι νομιζατε δηλαδη; Οτι ο Τσιπρας ειναι αρχαγγελος της καθαρσης, και λαϊκος τιμωρος???
ΥΓ By the way...Μια ειλικρινης απορια: Πώς οι μετοχες του Λαπρακη κατεληξαν (?) στον Ψυχαρη? Ο δευτερος δεν ηταν παντοτε υπαλληλος του πρωτου? Τωρα πώς διαολο βρεθηκε με τοσα λεφτα ωστε να ελεγχει ολα του τα ΜΜΕ?
Εχω βαλει ερωτηματικο εντος παρενθεσεως, γιατι δεν ξερω αν οι μετοχες ΟΝΤΩΣ ειναι στην κατοχη του Ψυχαρη- ή αν απλα το παιζει αφεντικο χωρις να εχει τα κεφαλαια στα χερια του. Ας μας διαφωτισει καποιος
), και οτι απλα ετσι υπαγορευσε η συνειδηση του! 