Τα δάκρυα του Βασιλιά Κωνσταντίνου για την κατάσταση της χώρας μας

[alex71]

Φαίνεται νόθο σήμερα, λόγω ποσοστού,
αν αγνοεί κανείς τα πεπραγμένα εκείνης της "ελληνικής δημοκρατίας".
Την περίοδο 1932-1935 μόνο είχαν αλλάξει 6 Κυβερνήσεις!
Στρατιωτικά κινήματα 5!

Αν τα μελετήσει κανείς λεπτομερώς,
θα διαπιστώσει ότι λίγο ήταν το 98%.
100% έπρεπε να ήταν ....

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathglobal_1_21/03/2004_1282647

Ο Μοναδικός υποστηρικτής της Αβασίλευτης, ο Ελ. Βενιζέλος,
ήταν πολύ μισητός και απεχθής,
μετά το τελευταίο και αποτυχημένο κίνημά του , του 1935.
Οπότε ο κόσμος ήθελε τη βασιλευομένη και πάλι για σταθερότητα.
Από μόνη της, δεν ήταν αρκετή ωστόσο.
Τον επόμενο χρόνο , ο Βασιλεύς μερίμνησε
να αναθέσει την Κυβέρνηση στο Μεταξά.
Ο οποίος σε 4 χρόνια ,έκανε όσες κοινωνικές μεταρυθμίσεις
δεν έχουν κάνει όλα τα κομματα όλων των εποχών.
Και επιπλεον προετοίμασε και το στρατό για τον Πόλεμο,
αφού τον παρέλαβε τελείως διαλυμένο.

Αν δεν απατωμαι, η αβασιλευτη πηρε 2%.
Δηλαδη οι φανατικοι βενιζελικοι και οι κομμουνιστες, οι οποιοι βεβαια αποκλειεται να ψηφιζαν βασιλευομενη, ηταν το 1935 μολις 2%?
Το "ο κοσμος ηθελε τη βασιλευομενη" θα μπορουσε να ειναι πιστευτο, με ενα ποσοστο 60-65%.
Δημοψηφισματα με 98%, χωρις να υπαρχει επισημη αποχη καποιου, ειναι ΝΟΘΑ.
Και δεν τα καθαγιαζει καμια επακολουθησασα κοινωνικη μεταρρυθμιση.

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Μιλάμε για καθεστώτα που βασίζονται σε ΠΑΡΑΔΟΣΕΙΣ και σε κώδικες τιμής άγραφους που ωστόσο θέλουν να λένε ότι τους υπερασπίζονται όσο τίποτα άλλο... Καταλάβετε ότι δεν ταυτίζεται το καθήκον και η υποχρέωση του μονάρχη με εκείνο του προέδρου ή πρωθυπουργού όσον αφορά στο πρωτόκολο. Γι'αυτό στις τελευταίες σελίδες προσπαθώ να εξηγήσω ότι δεν είναι αυτονόητη η επιστροφή ενός μονάρχη άπαξ και έχει καταληφθεί το βασιλειό του.
Και για να μην λέτε ότι κάνω ανασκαφές στην ιστορία δείτε τι έγινε στην Ιαπωνία προκειμένου να λήξη ο πόλεμος. Ο αυτοκράτορας και το συμβούλειό του είχαν πέσει στη λούμπα ότι ο αυτοκράτορας δεν συνθηκολογεί (δεν το προβλέπει κανένα πρωτόκολο) ενώ στο μεταξύ οι πυρηνικές βόμβες έπεφταν. Όταν είδαν ότι δεν υπάρχει ελπίδα μόνο τότε "έριξαν τη μύτη" και με ένα κείμενο τραβηγμένο από τα μαλλιά άφηναν τον αυτοκράτορα "απείραχτο" χωρίς εξουσίες ωστόσο...

Εγώ αντιτίθεμαι στην απαίτηση να μείνει. Το ότι αφού φύγει (που λογικό είναι κατ' εμέ διότι είναι σημαντικής σημασίας πρόσωπο από το οποίο κρέμονται πολλά) να επιστρέψει μετά από δημοψήφισμα είναι κάτι άσχετο. Είναι μια ευκαιρία πάνω στην αναμπουμπούλα να σταματήσεις να έχεις Βασιλευομένη Δημοκρατία. Πάντως στην Ελλάδα δεν ήταν αυτονόητη η επιστροφή του. Επέστρεψε μετά από δημοψήφισμα.

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Ο Παπάγος όμως πιάστηκε αιχμάλωτος...

Σαν πρωθυπουργός τη δεκαετία του 1950 θα πιανόταν;  ;)

 

[pz89]

Τα τελευταιά σας ποστ δεν είναι καθόλου γκαυλωτικά να ξέρετε....

 

[trikardos]

www.imagebam.com/image/87deab130207699] [/URL]

Μια εικόνα χίλιες λέξεις

υγ. η παράνυφος κουφάθικε;;;;;

 

[gl]

www.imagebam.com/image/87deab130207699] [/URL]

δημοσια πιπα......;πολυ προχω

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Τα τελευταιά σας ποστ δεν είναι καθόλου γκαυλωτικά να ξέρετε....

Ρε μαλακα Papatroll έχεις απογίνει. Με τα ποστ καυλώνεις;  :S

 

[gregory35]

www.imagebam.com/image/87deab130207699] [/URL]

Έτσι....Δώσε τσόντα στο λαό λέμε!!!

 

[pz89]

Ρε μαλακα Papatroll έχεις απογίνει. Με τα ποστ καυλώνεις;  :S

Όχι με όλα,με αυτά που τσακώνεστε!!!

Τέρμα γκαυλωτικά πολλά από αυτά!!!

Και σε εμένα μερικές φορές όταν απαντάτε κάτι γίνεται αλλά λίγα πράγματα!!!

 

[enallaktikos]

Εγώ αντιτίθεμαι στην απαίτηση να μείνει. Το ότι αφού φύγει (που λογικό είναι κατ' εμέ διότι είναι σημαντικής σημασίας πρόσωπο από το οποίο κρέμονται πολλά) να επιστρέψει μετά από δημοψήφισμα είναι κάτι άσχετο. Είναι μια ευκαιρία πάνω στην αναμπουμπούλα να σταματήσεις να έχεις Βασιλευομένη Δημοκρατία. Πάντως στην Ελλάδα δεν ήταν αυτονόητη η επιστροφή του. Επέστρεψε μετά από δημοψήφισμα.

Καθόλου μα καθόλου άσχετο το ένα με το άλλο, συνδέονται άμεσα.
Ο βασιλιάς σύμφωνα με το καθεστώς της μοναρχίας, βρίσκεται ισοβοίως στο αξίωμά του και δεν προβλέπεται ούτε αμφισβήτησή του, ούτε έλεγχος των αποφάσεών του (των όποιων αποφάσεων), ούτε αντικατάστασή του. Όταν πεθάνει αντικαθίσταται με κληρονομικά κριτήρια.
Ερχόμαστε στην περίπτωση όπου ξένο κράτος αμφισβητεί το βασίλειό του, τον θρόνο του και όχι μόνο μένει στην αμφισβήτηση αλλά  επιτίθεται και και καταργεί το βασίλειό του δια της κατάληψής του. Πλέον έχει χαθεί ο θρόνος του το βασίλειό του τα πάντα που του δίνουν αυτό τον τίτλο και την ιδιότητα. Ουσιαστικά και τυπικά έχει εκθρονιστεί.Όταν λοιπόν επί των ημερών του συνέβη αυτή η καταστροφή για τον ίδιο και το λαό του , δεν στάθηκε δηλαδή ικανός να προστατευθεί και να προστατέψει βρισκόμενος στην κορυφή, δεν αποτελεί πια κεκτημένο δικαίωμά του η επιστροφή με την ίδια ιδιότητα (με τι "μούτρα" άλλωστε). Μόνο αν τον καλέσει ο λαός, δηλαδή με τη θέλησή  του λαού να αποφασίσει να γίνει ξανά ο βασιλιάς τους.
Μην συγχέουμε όμως τους πολιτικούς εδώ γιατί αυτοί έτσι κι αλλιώς θα περάσουν από εκλογές όπου θα κριθεί αν σωστά ή λάθος  έφυγαν.
Συνοψίζοντας λέω ότι εφόσον ο βασιλιάς προνομιακά βρίσκεται μόνιμα στον θρόνο του δεν  νομιμοποιείται  να θεωρεί κεκτημένο αυτό το προνόμιο για να επιστρέψει πάλι ως βασιλιάς αφού δεν κατάφερε να τον υπερασπιστεί αποτελεσματικά.
Από την ανθρώπινη σκοπιά  ναι, μπορεί να φύγει, αλλά μετά σαν  κοινός θνητός μέσα από δημοψήφισμα θα πρέπει να ζητήσει την επαναφορά του.

 

[jim28]

Δεν έχω διαβάσει αυτά που γραφουν οι προλαλήσαντες πιο πάνω διότι είναι πολλά.
Είμαι 32 ετώ, γεννήθηκα δηλαδή μετά την πτώση της χούντας και την έκπτωση του βασιλέα. Προέρχομαι απο οικογένεια της εργατικής τάξης η οποία δεν ήταν στην δεξιά παράταξη ούτε φιλοβασιλική.
Διαβάζοντας λίγη ιστορία και κρίνοντας απο την πείρα μου την κοινωνική και πολιτική κατάσταση του τόπου αποφάσισα πρίν μερικά χρόνια να γίνω φιλοβασιλικός. Ο λόγος είναι πως ο θεσμός της βασιλείας, πέρα απο κόμματα και πολιτικές, είναι ο θεσμός που εκφράζει την ενότητα και την συνέχεια του ελληνικού έθνους. Οι αριστεροί αντίθετα επιθυμούν σοβιετοποίηση της χώρας μας. Οι πασόκοι λεηλατούν το δημόσιο χρήμα και δεν ενδιαφέρονται ούτε για πατρίδα ούτε για έθνος, παρά μόνο για την δημοσιουπαλληλική τους μονιμότητα.
Ο βασιλέας Κωνστανίνος στην συνέντευξη που έδωσε λέει "πιστέυω στον Έλληνα¨και δακρύζει απο συγκίνηση.    Τον συμπαθώ!

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

enallaktikos, αυτό που μου γράφεις θα το αποδεχόμουν πλήρως στην ΑΠΟΛΥΤΗ ΜΟΝΑΡΧΙΑ. Δηλαδή κύριε Όθων των Βίττελσμπαχ (πριν το 1844) Ως απόλυτος μονάρχης και έτσι απολύτως υπεύθυνος τον ήπιατε.

Εδώ όμως είχαμε Βασιλευομένη Δημοκρατία. Που σημαίνει Κυβερνήσεις, εκλογές, λαό, Βουλές κτλ. Μπορεί με το Σύνταγμα του 1952 να είχε αποφασιστικής σημασίας αρμοδιότητες ο Βασιλιάς αλλά δεν ήταν απολύτως υπεύθυνος αυτός.

Τέλος πάντων, όπως και να έχει μας έχουν κουνήσει μαντήλι οι Γλυξβούργοι. Μπορεί να τον ήπιαμε με τη βασιλική περιουσία αλλά τώρα πια όλα τελείωσαν.

 

[thessalos]

Μπορεί να τον ήπιαμε με τη βασιλική περιουσία αλλά τώρα πια όλα τελείωσαν.

οχι ρε τυπε....μην μας κοβεις ετσι τα φτερα....παλι με χρονια με καιρους παλι δικοι μας θα ναι.....

 

[enallaktikos]

Φυλήςυχε, μάλλον πρέπει να εξαγριωθείς λίγο!  

 

[pz89]

Φυλήςυχε, μάλλον πρέπει να εξαγριωθείς λίγο!  

Τί λες ρε τύπε;;;

Ακού να εξαγριωθεί ένας ''φυλήσυχος πολίτης'';;;

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Φυλήςυχε, μάλλον πρέπει να εξαγριωθείς λίγο!  

What for? 

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Τί λες ρε τύπε;;;

Ακού να εξαγριωθεί ένας ''φυλήσυχος πολίτης'';;;

Όχι αλλά ένας tramountana... 

 

[pz89]

What for? 

Βρε εξαγριώσου εσύ κ θα βρούμε ένα λόγο μετά...

Αν κ σε θαύματα δεν πιστεύω!!!

 

[pz89]

Όχι αλλά ένας tramountana... 

Ένας τραμουντάνας θα πάει από χέσιμο ή από πέσιμο ως γνωστόν....

 

[enallaktikos]

What for? 

Έτσι, να σε δούμε και "αρπαγμένο"