Συμβαίνουν στον πλανήτη Σουηδία...

[varge]

οκ εγκαταλείπω την προσπαθεια . ο χιτλερ ηταν τυχερος και βρηκε απέναντι του φιλους. τον εμπιστευονταν φαινεται ενώ την ΕΣΣΔ όχι, γιατι αραγε αφου ηταν ηττημενος στον α ππ ενώ οι ρωσσοι όχι...

φιντελ καστρο, οι μισες χωρες κομμουνιστικες τοτε στον πλανητη. φτωχοι οι κουβανέζοι γιατι απομονωθηκαν από τις ΗΠΑ?
δηλαδή οι κακες ΗΠΑ μπορουν να απομονωσουν ένα κομμουνιστη. αλλα έναν φασιστα σαν τον φρανκο δεν ηθελαν να τον απομονωσουν?

ρε δε μας τραβατε τα βυζια να κατεβάσουμε γαλα.
παντα φταινε οι αλλοι για την καταντια των αριστερων και τυχεροι οι ακροδεξιοι ειπαμε  

ποιος σου πε οτι ΕΣΣΔ εκανε κατι σωστα? Ζωα ορθια ηταν, με την τεραστια διαφθορα που συνοδευει οποιοδηποτε κουμουνιστικο καθεστος και γιαυτο πειναγανε 50 χρονια οταν ο υπολοιπος πλανητης την περναγε ζαχαρη.

Απλα το "ακροδεξιοι δικτακτορες συμμαζευουν την οικονομια" ειναι γελοιο. Και του Τσιπρα που ειναι απλα καθυστερημενος αν του δωσεις 10μυρια εργατες που δουλευουν για ενα πιατο ρυζι και κοιμουνται σε καμπ στυλ νταχαου με ριγε πιτζαμες οικονομικο θαυμα θα κανει για τους εξω απο το νταχαου.

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

δηλαδή εν ετει 1937 που οι γερμανοι χορτασαν και η οικονομια πηγαινε καλα, ενώ 1927 πεθαιναν της πεινας δεν εχει καμμια ευθυνη ο χιτλερ. απλα ηταν τυχερος κερδισε το τζοκερ να εχει απέναντι υποχωρητικούς δυτικούς, οι προηγούμενοι του τοτε γιατι δεν το επαιξαν και αυτοι σκληροι, μπορει και αυτοι να κερδιζαν κανενα τζοκερ και να υποχωρουσαν οι δυτικοι.  

λειτουργουσε το νταχαου εν ετει 1937? μηπως τα μπερδευεις η γερμανια εφτιαξε την οικονομια της ΠΡΙΝ τον πολεμο, χωρις σκλαβους εβραιους ή από ελλαδα και άλλες κατεχόμενες χωρες

 

[varge]

δηλαδή εν ετει 1937 που οι γερμανοι χορτασαν και η οικονομια πηγαινε καλα, ενώ 1927 πεθαιναν της πεινας δεν εχει καμμια ευθυνη ο χιτλερ. απλα ηταν τυχερος κερδισε το τζοκερ να εχει απέναντι υποχωρητικούς δυτικούς, οι προηγούμενοι του τοτε γιατι δεν το επαιξαν και αυτοι σκληροι, μπορει και αυτοι να κερδιζαν κανενα τζοκερ και να υποχωρουσαν οι δυτικοι. 

λειτουργουσε το νταχαου εν ετει 1937? μηπως τα μπερδευεις η γερμανια εφτιαξε την οικονομια της ΠΡΙΝ τον πολεμο, χωρις σκλαβους εβραιους ή από ελλαδα και άλλες κατεχόμενες χωρες

το νταχαου ανοιξε ως work camp το 33 μολις ανεβηκε ο Αδολφος

και ναι οι συγκυριες εχουν σημασια. Το κραχ του 29 εχει οσα emojis και να βαλεις εχει ενα βαρος ΣΕ ΟΛΕΣ τι οικονομιες, ειδικα στη Γερμανικη που μετα τον 1οΠΠ το χε λειωσει σε δανειο απο Αμερικη. Και ναι το οτι ο Χιτλερ εκοψε τις αποζημιωσεις και απεναντι του ηταν ο λιγος Chamberlain εχει σημασια. Αμα σημερα απεναντι ειχες κανα γατακι αντι για τον Σοιμπλε ο Βαρουφακης θα ταν ηρωας και θα χε 20 νομπελ. Στην πραγματικοτητα ομως, ο Βαρουφακης πηρε πουλο και γελαει ο κοσμος μαζι του. Κι ο Χιτλερ αμα ειχε απεναντι κανεναν μ'αρχιδια που του χωνε ντου κει περα στο Saarland αλλη εξελιξη θα ειχε η ιστορια, κατι παρομοιο με την εξελιξη Βαρουφακη.
Τι να κανουμε

 

[Obi-Wan]

ναι ναι ναι όλα συμπτωματικα εγιναν για να ευνοηθουν οι ισπανοι, οι ναζι και οι φασιστες για κουνα λιγο το κεφαλι σου.
ο φρανκο ιδεολογικα ηταν με τους ηττημενους και αντι να φαει απομονωση και πουτσα αυτος και ο λαος του παραδειγματικα, εφαγαν η ρουμανια με τα πετρελαια, η κουβα κλπ. αλλα ειπαμε όταν μια αριστερη κυβερνηση τα κανει μπουρδελο φταινε οι αλλοι, όταν μια ακροδεξια κυβερνηση τα παει καλα παλι είναι τυχερη, την βοηθαν οι αλλοι κλπ κλπ

ε τοτε να μην ξαναψηφισει ο λαος αριστερούς αφου το συμπαν συνωμοτεί εναντιον τους να ψηφιζει ακροδεξιούς που είναι κωλοφαρδοι και οι διεθνεις συγκυριες τους ευνοουν  οικονομικα

Δεν ευνοήθηκαν ιδιαίτερα, αλλά απόλαυσαν ανοχής. Μην μπερδεύεις το που ανήκαν οικονομικά με του που ανήκαν πολιτικά. Η βάση είναι το οικονομικό σύστημα και τότε είχε αντίπαλο δέος ολικής του ανατροπής.

 

[Οξαποδω]

επιτελους ο οξαποδω το καταλαβε.
υπαρχουν χουντες που δεν απετυχαν οικονομικα.
υπαρχει αναπτυξη και χωρις δανεια. δεν είναι ολοι οι επιχειρηματιες δανειολήπτες.
και ο παππους μου στο χωριο ξεκινησε τσομπανης και εκανε 1200 ζωα χωρις δανεια, τα κερδη του επενδυε κάθε χρονο

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Δεν ευνοήθηκαν ιδιαίτερα, αλλά απόλαυσαν ανοχής. Μην μπερδεύεις το που ανήκαν οικονομικά με του που ανήκαν πολιτικά. Η βάση είναι το οικονομικό σύστημα και τότε είχε αντίπαλο δέος ολικής του ανατροπής.

ε τοτε γιατι κυρηξαν πολεμο αγγλοι γαλλοι στους ναζι και όχι στην ΕΣΣΔ??
λυπηθηκαν τους καημενους τους πολωνους ενώ οι ιδιοι ειχαν κατοχή τον μισο πλανητη ινδια-αιγυπτο-αλγερια και δεν συμμαζευεται?

ότι να ναι

 

[Obi-Wan]

ε τοτε γιατι κυρηξαν πολεμο αγγλοι γαλλοι στους ναζι και όχι στην ΕΣΣΔ??
λυπηθηκαν τους καημενους τους πολωνους ενώ οι ιδιοι ειχαν κατοχή τον μισο πλανητη ινδια-αιγυπτο-αλγερια και δεν συμμαζευεται?

ότι να ναι

Γιατί και η ΕΣΣΔ δεν πίεζε άμεσα την Ευρώπη γεωπολιτικά αλλά και υπολόγιζαν ότι οι Ναζί θα είναι το αντίπαλο φρούριο που θα τους μπλοκάρει και εάν γινόταν πόλεμος μεταξύ  τους τελικά να αλληλοκαταστραφούν με τους Κομμουνιστές. Αλλά τους καράφλιασαν και κάναν γυριστή συνθήκη μη επίθεσης ενώ βήμα βήμα ταυτόχρονα άλλαζαν το γεωπολιτικό στάτους της κεντρικής Ευρώπης με τον τσαμπουκά.

Ήταν πλέον αργά και έφτασε ο κόμπος στο χτένι. Με καθυστερημένη δύσκολη ρίξη να πληρώσουν ακριβά την ολιγωρία τους και τις κακές τους εκτιμήσεις δηλαδή οι δυτικοί. Ο Τσώρτσιλ το είχε καταλάβει νωρίτερα αυτό βέβαια και ήταν πολέμιος της πολιτικής του κατευνασμού αλλά δεν ήταν ακόμη πρωθυπουργός.

Πρέπει να είναι ιστορικά κατανοητό πλέον αν και τότε άργησαν να το καταλάβουν ότι οι Ναζί δεν μισούσαν μόνο τον κομμουνισμό αλλά και τον δυτικό φιλελευθερισμό.

 

[Μάγος του ΟΖ]

Γιατί τόση προπαγάνδα για το Σουηδικό μοντέλο; Από θαύμα μετατράπηκε σε εφιάλτη από τα όσα ακούγονται. Η κοινωνική ανεκτικότητα πρέπει να έχει κάποια όρια τελικά, και δεν εννοώ τους γάμους μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου.