Θα μπορούσα να αναλυσω για ωρες. Λενε κατι, το οποιο εχει μια βαση νομικη, οτι οποιος διοικειται απο καταδικασμενο, μπορει να χασει την εδρα του. Αυτο απεχει πολύ ομως απο το να εκδιωχθει ενα ολοκληρο κομμα απο τη βουλη. Ειναι διαφορετικο το ποσους βουλευτες δικαιουται ενα κομμα (αντε, αποβληθηκαν καποιοι, ΟΛΟΙ ομως εχουν σχεση με τον καταδικασθεντα?), σε σχεση με το ποιοι θα εχουν τις εδρες. Και αν αποβληθουν ολοι? Μενουν κενες εδρες? Γινονται νεες εκλογες για τις εδρες αυτες? Γινεται διαμοιρασμος με το ηδη υπαρχον αποτελεσμα? Αντιλαμβανεσαι λοιπον, οτι σου λενε τη μιση (ουτε καν τη μιση) αληθεια. Υπαρχουν ενα σωρο παραμετροι. Ειναι τουλαχιστον ανηθικο επιστημονικα αυτο που γινεται.