Σοκ: Ρωσίδα 21 ετών με Aids σκορπά το θάνατο

[panic_attack]

paranoia is an art, it keeps you alive.

 

[lsh]

Και ολοσωμο προφυλακτικο.

 

[Mariaq]

Μπορεί να πήγε να κάνει τεστ για HIV, να της βγήκε θετικό και τώρα να είναι στη φυλακή.

Mαγoς είσαι;;;

Αυτή την στιγμή γράφω απο την γυναικεία πτέρυγα των φυλακών του Κορυδαλλού ενώ ταυτόχρονα περιμένω τα αποτελέσματα της PCR  *P

Τα λοιπά που γράφτηκαν για μενα (γλωσσού,αντισεξουάλα-είσαι στο κρεβάτι μου φίλε;) τα αφήνω ασχολίαστα.

Μεγάλε να υποθέσω πως παθαίνεις πλήρη aids τελευταίου σταδίου απο το στρές; Hmmm....

Δεν είναι αστείο, σε υποθετική περίπτωση που σου έκανε πλάκα ο γιατρός και σου έλεγε οτί οι εξετάσεις σου βγήκαν θετικές, παίζει τύπε και να πέθαινες άνετα σε 2 χρόνια απο συμπτώματα που προσομοιάζουν το aids. Ισως έτσι λειτουργεί το aids - είναι οξειδωτικό αγγχος που σου δημιουργούν οι γιατροί και η ιδέα του αργού θανάτου ή τουλάχιστον το αγχος παίζει πολύ μεγάλο ίσως και το μεγαλύτερο ρόλο στην εξέλιξη μιας ασθένειας είτε ειτζ είτε καρκίνος είτε κάτι άλλο.Προφανώς μακροπρόθεσμα το στρές δημιουργεί καρκίνους.

Αν το AIDS το δημιουργει το στρες απο την διάγνωση απο τι πέθαιναν οι ασθενείς πριν καταλάβει η επιστήμη οτι είχε να κάνει με ένα νέο σύνδρομο;;

Γιατί τόσες μα τόσες μελέτες δείχνουν

-Την κυτταροτοξικότητα του HIV για τα Τ λεμφοκύτταρα;;;

-Tην ανάλογη σχέση ιικού HIV φορτίου και της πιθανότητας εμφάνισης AIDS;;;

-Την αποτροπή μετάδοσης AIDS μέσω των μεταγγίσεων απο τότε που άρχισε ο έλεγχος των μονάδων του αίματος για HIV;;

-Το οτι πριν ξεσπάσει επιδημία AIDS σε μία χώρα,παρατηρειται πρώτα διάδοση του HIV στο πληθυσμό;;

-Το οτι χώρες με χαμηλό επιπολασμό HIV στον πληθυσμό έχουν και μικρο αριθμό περιστατικων AIDS και χώρες με υψηλό μεγάλο;;;

-To oτι η συντριπτικη πλειοψηφία των ατόμων που θα μολυνθουν με HIV θα εμφανίσουν AIDS και θα πεθανουν αν δεν καταφέρουν να κρατησουν το ιικό φορτίο του HIV χαμηλά με την λήψη αντιρετροικών φαρμάκων;;

Oσο για τον καρκινο οι περισσότερες περιπτώσεις οφείλονται στην εγγενη αδυναμία του DNA να αντιγραφει με ακρίβεια.Καθε φορα που διαιρείται ενα κυτταρο (οποτε διπλασιάζεται το DNA) υπαρχει η πιθανότητα το DNA να αντιγραφει λαθος και να δημιουργηθει αντιγραφο του φέρον καρκινογόνα μετάλλαξη.Οι υπολοιπες οφείλονται σε καρκινογόνες χημικές ουσίες,ιονιζουσα ακτινοβολία και καρκινογόνους ιούς.Μερικοι άνθρωποι φέρουν στο γενετικό τους υλικό καρκινογόνες μεταλάξεις που κληρονόμησαν απο τους γονείς τους και είναι πιο κοντά στο να πάθουν καρκίνο απο αυτούς που δεν έχουν ανάλογα λάθη στον γενετικό τους κώδικα.

 

[rigormortis]

Ισως έτσι λειτουργεί το aids - είναι οξειδωτικό αγγχος που σου δημιουργούν οι γιατροί και η ιδέα του αργού θανάτου ή τουλάχιστον το αγχος παίζει πολύ μεγάλο ίσως και το μεγαλύτερο ρόλο στην εξέλιξη μιας ασθένειας είτε ειτζ είτε καρκίνος είτε κάτι άλλο.Προφανώς μακροπρόθεσμα το στρές δημιουργεί καρκίνους.

είναι και δική μου άποψη αυτό , ειδικά για τον καρκίνο
αλλά για το aids μάλλον το οξειδωτικό stress προκαλείται
όταν το σπέρμα ή το αίμα κάποιου εισάγεται στην κυκλοφορία
κάποιου άλλου και διαταράσσει το ανοσοποιητικό του...

ποιός ξέρει ίσως σε κάποια χρόνια να έχουμε σαφέστερες θεωρίες για την παθογένεια
αυτών των νόσων...

 

[Mariaq]

είναι και δική μου άποψη αυτό , ειδικά για τον καρκίνο
αλλά για το aids μάλλον το οξειδωτικό stress προκαλείται
όταν το σπέρμα ή το αίμα κάποιου εισάγεται στην κυκλοφορία
κάποιου άλλου και διαταράσσει το ανοσοποιητικό του...

ποιός ξέρει ίσως σε κάποια χρόνια να έχουμε σαφέστερες θεωρίες για την παθογένεια
αυτών των νόσων...

Δεν είναι δική σου άποψη είναι οι απόψεις του Duesberg και της ομάδας Perth (αρνητες τoυ AIDS) και δεν στηρίζονται σε καμία επιστημονική μελέτη.

Οι επιστημονικες μελέτες είπαμε τι δείχνουν.

Aν η εισοδος σπέρματος διαταρασε το ανοσοποιητικό σε τέτοιο βαθμο που να προκαλει την τρομαχτικη ανοσοκαταστολή με χαρακτηριστικη πτωση των Τ λεμφοκυτταρων η οποια παρατηρείται στο AIDS τότε δεν επρεπε να είχε παρατηρηθεί κάτι ανάλογο εδω και πολλά χρόνια σε οποιον εκτιθεται συστηματικά στο σπέρμα πχ γυναικείος πληθυσμός;;;

 

[lsh]

Μαρία είναι δεδομένο ότι ο φόβος του θανάτου, το άγχος και το στρες μπορούν να οδηγήσουν έναν ασθενή πιο γρήγορα στον θάνατο ή και να καθυστερήσουν την ανάρρωση του. Αυτό δεν σημαίνει ότι η ασθένεια δεν υπάρχει και άπο μόνη της.

 

[rigormortis]

Δεν είναι δική σου άποψη είναι οι απόψεις του Duesberg και της ομάδας Perth (αρνητες τoυ AIDS) και δεν στηρίζονται σε καμία επιστημονική μελέτη.

Οι επιστημονικες μελέτες είπαμε τι δείχνουν.

Aν η εισοδος σπέρματος διαταρασε το ανοσοποιητικό σε τέτοιο βαθμο που να προκαλει την τρομαχτικη ανοσοκαταστολή με χαρακτηριστικη πτωση των Τ λεμφοκυτταρων η οποια παρατηρείται στο AIDS τότε δεν επρεπε να είχε παρατηρηθεί κάτι ανάλογο εδω και πολλά χρόνια σε οποιον εκτιθεται συστηματικά στο σπέρμα πχ γυναικείος πληθυσμός;;;

ευχαριστώ καλή μου για την ερώτηση
και η απάντηση είναι καταφατικη
το σπέρμα του άντρα μπορεί να διεγείρει
περίεργους παθοφυσιολογικούς μηχανισμούς στη γυναίκα
όπως στο αντιφωσφολιπιδαιμικό σύνδρομο ή στην προεκλαμψία
ή στην DIC ή TTP-HUS , καθώς αναγνωρίζεται ώς ξένο σώμα ...

 

[Mariaq]

ευχαριστώ καλή μου για την ερώτηση
και η απάντηση είναι καταφατικη
το σπέρμα του άντρα μπορεί να διεγείρει
περίεργους παθοφυσιολογικούς μηχανισμούς στη γυναίκα
όπως στο αντιφωσφολιπιδαιμικό σύνδρομο ή στην προεκλαμψία
ή στην DIC ή TTP-HUS , καθώς αναγνωρίζεται ώς ξένο σώμα ...

Ναι αλλά έχει παρατηρηθεί στις γυναίκες η εκδηλωση αυτης της τρομερής ανοσοανεπάρκειας με χαρακτηριστική πτώση των CD4 + T λεμφοκυτταρων που παρατηρείται στο AIDS με μονο εκθεση τους στο σπερμα;;;


Μονο σε αυτές που ολος τυχαίως βρισκονται μολυσμένες με HIV.


Το ίδιο και στα ατομα που μεταγγιστηκαν.Οι μεταγγισεις μπορουν να προκαλεσουν ποικίλες διαταρχές αλλά την χαρακτηριστική ανοσοανεπάρκεια του AIDS την βρισκουμε σε άτομα στα οποια μεταδοθηκε HIV απο την μετάγγιση ή απο άλλου.

Ακουσε με.H επιστήμη πρωτα κατάλαβε οτι το AIDS ηταν μεταδοτικο και ΜΕΤΑ ανακάλυψε τον μικροοργανισμο που το προκαλουσε.


Τα ερωτήματα που πρεπει να απαντησουν οι αρνητες παραμένουν:

Aν ο HIV δεν είναι η αιτία του AIDS γιατί τόσες μα τόσες δημοσιευμενες επιστημονικες μελέτες (απο διαφορες χωρες τυ κοσμου,απο ανεξαρτητες μεταξυ τους επιστημονικες ομάδες) δείχνουν :

-Την κυτταροτοξικότητα του HIV για τα Τ λεμφοκύτταρα;;;

-Tην ανάλογη σχέση ιικού HIV φορτίου και της πιθανότητας εμφάνισης AIDS;;;

-Την αποτροπή μετάδοσης AIDS μέσω των μεταγγίσεων απο τότε που άρχισε ο έλεγχος των μονάδων του αίματος για HIV;;

-Το οτι πριν ξεσπάσει επιδημία AIDS σε μία χώρα,παρατηρειται πρώτα διάδοση του HIV στο πληθυσμό;;

-Το οτι χώρες με χαμηλό επιπολασμό HIV στον πληθυσμό έχουν και μικρο αριθμό περιστατικων AIDS και χώρες με υψηλό μεγάλο;;;

-To oτι η συντριπτικη πλειοψηφία των ατόμων που θα μολυνθουν με HIV θα εμφανίσουν AIDS και θα πεθανουν αν δεν καταφέρουν να κρατησουν το ιικό φορτίο του HIV χαμηλά με την λήψη αντιρετροικών φαρμάκων;;

 

[explosedtank]

Για μένα μου φαίνεται εντελως αβάσιμο ένας ιός ο οποίος θεωρείται εξαιρετικά θανατηφόρος να σου δημιουργεί πρόβλημα σε 3 ή 5 ή 10 ή 15 χρόνια μετά τη μόλυνση χωρίς τελικά να είναι ξεκαθαρισμένο ακριβώς...
και εκτός απο αυτό να είναι και ανίατος, δεν στέκει και ειδικά για αυτόν τον ρετροϊο ο οποιος δεν είναι και ιδιαίτερα πολύπλοκος. ΜΟΝΟ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟΣ ΣΕ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΚΑΙ ΑΝ.
Θεωρώ πως το "αίτιο αιτιατό" που έχουν ως δόγμα οι γιατροί μαζί με τα λιγότερο ή περισσότερο τοξικά φάρμακα που χορηγούν σε συνδυασμό με το τρομερό αγχος της γνώσης του αργού θανάτου και της "κατάρας" που προσδίδει η αθένεια, καταστρέφεται άνετα "δια μαγείας" ο οργανισμός ενός υγιέστατου ατόμου μέσα σε 10 περίπου χρόνια, όσο κάνει να εξελιχθεί και το φάντασμα του aids.

 

[Mariaq]

Για μένα μου φαίνεται εντελως αβάσιμο ένας ιός ο οποίος είναι εξαιρετικά θανατηφόρος να σου δημιουργεί πρόβλημα σε 3 ή 5 ή 10 ή 15 χρόνια μετά τη μόλυνση χωρίς τελικά να είναι ξεκαθαρισμένο ακριβώς...
και εκτός απο αυτό να είναι και ανίατος, δεν στέκει και ειδικά για αυτόν τον ρετροϊο ο οποιος δεν είναι και ιδιαίτερα πολύπλοκος. ΜΟΝΟ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟΣ ΣΕ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΚΑΙ ΑΝ.
Θεωρώ πως το "αίτιο αιτιατό" που έχουν ως δόγμα οι γιατροί μαζί με τα λιγότερο ή περισσότερο τοξικά φάρμακα που χορηγούν σε συνδυασμό με το τρομερό αγχος της γνώσης του αργού θανάτου και της "κατάρας" που προσδίδει η αθένεια, καταστρέφεται άνετα "δια μαγείας" ο οργανισμός ενός υγιέστατου ατόμου μέσα σε 10 περίπου χρόνια, όσο κάνει να εξελιχθεί και το φάντασμα του aids.

Ξαναλέω οτι ανθρωποι πεθαιναν σαν τις μυγες απο AIDS πριν οι γιατροί δώσουν οποιαδήποτε εξήγηση και στα σίγουρα πριν ανακαλυφθει οτι αιτία του AIDS ηταν ενας ιος.

Eπισης εχει ξεκαθαριστει αρκετα το πως δημιουργει την ανοσοανεπαρκεια ο HIV και γιατι παιρνει συνηθως χρονια για την ανοσοανεπαρκεια να φτασει σε σοβαρα επιπεδα και να εκδηλωθει το AIDS.

Επισης η εξηγηση που δινεις δεν απαντα τα ερωτήματα που έθεσα πριν

Aν ο HIV δεν είναι η αιτία του AIDS γιατί τόσες μα τόσες δημοσιευμενες επιστημονικες μελέτες (απο διαφορες χωρες τυ κοσμου,απο ανεξαρτητες μεταξυ τους επιστημονικες ομάδες) δείχνουν :

-Την κυτταροτοξικότητα του HIV για τα Τ λεμφοκύτταρα;;;

-Tην ανάλογη σχέση ιικού HIV φορτίου και της πιθανότητας εμφάνισης AIDS;;;

-Την αποτροπή μετάδοσης AIDS μέσω των μεταγγίσεων απο τότε που άρχισε ο έλεγχος των μονάδων του αίματος για HIV;;

-Το οτι πριν ξεσπάσει επιδημία AIDS σε μία χώρα,παρατηρειται πρώτα διάδοση του HIV στο πληθυσμό;;

-Το οτι χώρες με χαμηλό επιπολασμό HIV στον πληθυσμό έχουν και μικρο αριθμό περιστατικων AIDS και χώρες με υψηλό μεγάλο;;;

-To oτι η συντριπτικη πλειοψηφία των ατόμων που θα μολυνθουν με HIV θα εμφανίσουν AIDS και θα πεθανουν αν δεν καταφέρουν να κρατησουν το ιικό φορτίο του HIV χαμηλά με την λήψη αντιρετροικών φαρμάκων;;

Εχεις να δωσεις κάποια εξηγηση για τα ανωτέρω;;;

Ιοι οι οποιοι προκαλουν χρονια νοσήματα υπαρχουν στην φύση.Ενας είναι ο ιός της ηπατίτιδας Β.

Για το θεμα του βιολογικου πολέμου.Θυμαμαι κάποιος που είχε υπηρετησει στο στρατο είχε αναφέρει οτι για να ειναι αποτελεσματικο και χρησιμο ενα βιολογικο όπλο πρέπει να τηρει συγκεκριμενες προυποθεσεις η βασικότερη  ήταν να παραμένει ενεργό για μικρό χρονικό διάστημα (αρκετο για να εξουδετερωσει τους εχθρικους στόχους βεβαια) γιατί εαν παράμενε ενεργο για μεγαλύτερο τότε θα χτύπαγε και τις φίλιες δυναμεις.

Αν ο ιος HIV αναπτυχθηκε ως βιολογικο όπλο τότε ήταν μεγάλη γκάφα αφου κατέληξε να χτυπάει όλο τον κόσμο (αρα και τον πληθυσμό του κρατους που τον εφηυρε) και κυρίως τον άμαχο πληθυσμό,επειδη δε κανει σχετικα μεγαλο χρονο να κανει ζημια δεν χρησιμευει για ταχεα εξουδετερωση των αντιπαλων στρατευματων.

Παντως οι μοριακες μελέτες που εχουν κανει οι κακοι επιστημονες δειχνουν οτι οι ιοι HIV-1 και HIV-2 προήλθαν απο παρόμοιους ιους της ανοσοανεπάρκειας των πιθήκων στην Αφρικη με φυσικό τρόπο.(μόλυνση των ανθρωπων απο ιους των πιθηκων και εξαλαγη των ιων των πιθηκων σε ιους που χτυπουσαν τους ανθρωπους).

 

[explosedtank]

Ν
Τα ερωτήματα που πρεπει να απαντησουν οι αρνητες παραμένουν:

Aν ο HIV δεν είναι η αιτία του AIDS γιατί τόσες μα τόσες δημοσιευμενες επιστημονικες μελέτες (απο διαφορες χωρες τυ κοσμου,απο ανεξαρτητες μεταξυ τους επιστημονικες ομάδες) δείχνουν :

-Την κυτταροτοξικότητα του HIV για τα Τ λεμφοκύτταρα;;;

-Tην ανάλογη σχέση ιικού HIV φορτίου και της πιθανότητας εμφάνισης AIDS;;;

-Την αποτροπή μετάδοσης AIDS μέσω των μεταγγίσεων απο τότε που άρχισε ο έλεγχος των μονάδων του αίματος για HIV;;

-Το οτι πριν ξεσπάσει επιδημία AIDS σε μία χώρα,παρατηρειται πρώτα διάδοση του HIV στο πληθυσμό;;

-Το οτι χώρες με χαμηλό επιπολασμό HIV στον πληθυσμό έχουν και μικρο αριθμό περιστατικων AIDS και χώρες με υψηλό μεγάλο;;;

-To oτι η συντριπτικη πλειοψηφία των ατόμων που θα μολυνθουν με HIV θα εμφανίσουν AIDS και θα πεθανουν αν δεν καταφέρουν να κρατησουν το ιικό φορτίο του HIV χαμηλά με την λήψη αντιρετροικών φαρμάκων;;

Δεν απαντώ αλλά προσεγγίζω γιατί δεν είμαι ιδιαίτερα γνώστης του θέματος ωστόσο οι ερωτήσεις που θέτεις δεν είναι δα και ακλόνητες αλλά σοφίσματα (τουλάχιστον οι δύο τρείς) που έχουν ως δεδομένο οτι hiv=aids και τις αφανείς στατιστικές (ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΣ ΣΤΗΝ ΑΦΡΙΚΗ).
κατα σειρά ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ με ερωτήματα στις ερωτήσεις σου και όχι απαντήσεις

1 μόνο αυτός ο ιός προκαλεί τόσο μεγάλη κυτταροτοξικότητα; Συμφωνούν όλοι οι επιστήμονες με αυτό;

2τελικά έχει απομονωθεί ή όχι;

3 στην τρίτη ερώτηση δεν υφίσταται κίνητρο απάντησης διότι απο μόνη της δεν πείθει οτί υπάρχει ειτζ αφού στηρίζεται ήδη στο οικοδόμημα οτί το hiv προκαλεί aids αλλα και αυτοί που κάνουν μεταγγίσεις είναι ούτως ή αλλως ταλαιπωρημένοι απο σοβαρότατες ασθένειες που άνετα μοίαζουν με aids.Γιατί να μην παρουσίασουν τα συμπτώματα ως aids μέσα απο δαιδαλώδεις στατιστικές;

4 απλώς στατιστικολογία - αυτό πάνε να κάνουνε τώρα στην Ελλάδα. Ιατρικός τομέας που στηρίζεται με μανία στις στατιστικές δεν είναι επιστήμη.Η στατιστική και η στατιστικολογία είναι ψευδοεπιστήμη Μαρία μου, τουλάχιστον όταν στηρίζεται εξ ολοκλήρου ενας κλάδος σε αυτή τη μέθοδο.
Το aids είναι παραδόξως ο μοναδικός κλάδος "ιατρικής" που δεν βασίζεται απλως στις στατιστικές είναι εντελώς στατιστική και δεν μπορείς να ξεκαθαρίσεις εαν πρόκεται για ιατρικό κλαδο ή για υπηρεσία στατιστικής ή πολιτικό και κοινωνικό "ανθρωπιστικό κίνημα" και αντιρατσιστική οργάνωση με κορώνα μια επιδημία. Γιατί όταν κάνει κάποιoς εξετάσεις του κάνουν ειδική συνέντευξη πρώτα;
μήπως για να φτιάξουνε προφίλ ωστέ να του "κολήσουν" το aids;


5 ισχύει ότι και πάνω αλλά και στην απαντηση για τη 2

6 ας σου απαντήσει κάποιος ειδήμων, επαναλάμβανω έχει απομονωθεί ο ιός;
η ορολογία ιικό φορτίο σε συσχετισμό επικινδυνότητας για αυτόν το ιό είναι αποδεκτή απο όλοκληρη την ιατρική επιστήμη;

 

[tednet]

ο λοβερδοσ θελει να βγαλει στην δημοσιοτητα φωτο τουσ 5 τυπουσ που κολησαν ειτζ

 

[thourios]

[size=10pt]A. Λοβέρδος[/size]: Το aids ξέφυγε από το γκέτο των χρηστών ενδοφλέβιων ναρκωτικών ουσιών και των παράνομων μεταναστών, έχει προχωρήσει στην ελληνική κοινωνία

 

[pz89]

[size=10pt]A. Λοβέρδος[/size]: Το aids ξέφυγε από το γκέτο των χρηστών ενδοφλέβιων ναρκωτικών ουσιών και των παράνομων μεταναστών, έχει προχωρήσει στην ελληνική κοινωνία

Ναι ρε μαλάκα Λοβέρδο...σαν τον Παλαιοκώστα και το AIDS....

Πάει ο μαλάκας με την πρεζού σε ελεύθερο σεξ...και μετά το AIDS ξέφυγε από το γκέτο των χρήστων.

 

[kosamf]

Σκασανε 5 απο τους 100 ακαποτους....
Ετσι ακουσα

 

[thourios]

Αν είδατε το βίντεο η ουσία είναι ότι στα 100 άτομα που εξετάστηκαν αφού είχαν έρθει σε επαφή με κάποια από τις οροθετικές οι πέντε είναι θετικοί.

 

[fideboras]

γνωρίζουμε ποιες είναι αυτές οι 5-6 καινούργιες που έπιασαν?

 

[tednet]

καμια 50αρια ειναι.... θα σκασει το παραμυθη.οι 5 που λενε τωρα ειναι πρεζακια ;)

 

[explosedtank]

Για το θεμα του βιολογικου πολέμου.Θυμαμαι κάποιος που είχε υπηρετησει στο στρατο είχε αναφέρει οτι για να ειναι αποτελεσματικο και χρησιμο ενα βιολογικο όπλο πρέπει να τηρει συγκεκριμενες προυποθεσεις η βασικότερη  ήταν να παραμένει ενεργό για μικρό χρονικό διάστημα (αρκετο για να εξουδετερωσει τους εχθρικους στόχους βεβαια) γιατί εαν παράμενε ενεργο για μεγαλύτερο τότε θα χτύπαγε και τις φίλιες δυναμεις.

Αν ο ιος HIV αναπτυχθηκε ως βιολογικο όπλο τότε ήταν μεγάλη γκάφα αφου κατέληξε να χτυπάει όλο τον κόσμο (αρα και τον πληθυσμό του κρατους που τον εφηυρε) και κυρίως τον άμαχο πληθυσμό,επειδη δε κανει σχετικα μεγαλο χρονο να κανει ζημια δεν χρησιμευει για ταχεα εξουδετερωση των αντιπαλων στρατευματων.

Παντως οι μοριακες μελέτες που εχουν κανει οι κακοι επιστημονες δειχνουν οτι οι ιοι HIV-1 και HIV-2 προήλθαν απο παρόμοιους ιους της ανοσοανεπάρκειας των πιθήκων στην Αφρικη με φυσικό τρόπο.(μόλυνση των ανθρωπων απο ιους των πιθηκων και εξαλαγη των ιων των πιθηκων σε ιους που χτυπουσαν τους ανθρωπους).

Παίζει να ξέφυγε απο βιολογικό εργαστήριο κατά τη φάση πειραμάτων, αλλά υπάρχουν σχέδια και για μείωση ολόκληρου του πληθυσμού χωρίς απαραίτητα μικροπρόθεσμες στρατιωτικές στοχεύσεις οπότε και να δρά αργά πάλι κάνει τη δουλεία του σε διαφορετικό επίπεδο και δεν είναι γκάφα, παγκόσμια γενοκτονία θέλουν να κάνουν.

 

[kosamf]

καμια 50αρια ειναι.... θα σκασει το παραμυθη.οι 5 που λενε τωρα ειναι πρεζακια ;)

Ναι, κι εγω το θεωρω βεβαιο
Ή απλα ειναι καποιοι τελειωμενοι που γαμησαν ΚΑΤ' ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ τις συγκεκριμενες κοπελες χωρις καποτα (οποτε οι πιθανοτητες αρχισαν να βαινουν εις βαρος τους)
Παντως, γενικα, το 5% ειναι ποσοστο μη- αντιπροσωπευτικο