Σας έχουν κατηγορήσει ποτέ για βιασμό;

[Tremere]

Τελευταία με κάτι κινήματα της πούτσας, αρκεί λίγη κλάψα, μερικά αλατοπίπερα με σάλτσα ή μια ιστορία από την κρύπτη, για να γίνει Βιετνάμ. Η κοινή γνώμη άγεται και φέρεται, ιδίως έπειτα από κινήσεις εντυπωσιασμού, επίκληση στο συναίσθημα, ή "μαρτυρίες" από άτομα με μάστερ στην *υποκριτική* και που στηρίζουν πολλοί ή κάποιοι, από πίσω... Πολλοί ή κάποιοι που μπορεί και να έσμπρωξαν κι εκείνοι το φερόμενο ως θύμα, εντωμεταξύ.

Δεν μου λέτε; Δεν απαιτείται δικαστική απόφαση; Δεν πρέπει να γίνει έκθεση ιατροδικαστή στο "θύμα" βιασμού; Είναι δυνατόν άτομα με λευκό ποινικό μητρώο να τρώνε σκατά και συντονισμένο χέσιμο, βασισμένο μονάχα σε προφορικό λόγο ενός ατόμου και όχι σε πορίσματα επιστημόνων, ειδικών; Είναι δυνατόν, ξέκωλα που τρομπάρανε σε κατασκηνώσεις χθες τύπους/επαφές που στο σήμερα διακινούν πουτάνες μέχρι και ψάχνονται μέσω Dating Apps σαν το Badoo, να πάρουν οποιονδήποτε τους γυαλίσει ή τις επιχορηγήσει, να βγαίνουν και να μαυρίζουν ζωές ανθρώπων; Να απειλούν κιόλας ότι θα πάνε στην αστυνομία για να καταγγείλουν τί ακριβώς; Και μετά από 10-15-20 χρόνια;

Σας έχουν δείξει με το δάχτυλο ποτέ κι αν ναι, πώς ξελασπώνεις;

 

[TASSOS karipidis]

Τελευταία με κάτι κινήματα της πούτσας, αρκεί λίγη κλάψα, μερικά αλατοπίπερα με σάλτσα ή μια ιστορία από την κρύπτη, για να γίνει Βιετνάμ. Η κοινή γνώμη άγεται και φέρεται, ιδίως έπειτα από κινήσεις εντυπωσιασμού, επίκληση στο συναίσθημα, ή "μαρτυρίες" από άτομα με μάστερ στην *υποκριτική* και που στηρίζουν πολλοί ή κάποιοι, από πίσω... Πολλοί ή κάποιοι που μπορεί και να έσμπρωξαν κι εκείνοι το φερόμενο ως θύμα, εντωμεταξύ.

Δεν μου λέτε; Δεν απαιτείται δικαστική απόφαση; Δεν πρέπει να γίνει έκθεση ιατροδικαστή στο "θύμα" βιασμού; Είναι δυνατόν άτομα με λευκό ποινικό μητρώο να τρώνε σκατά και συντονισμένο χέσιμο, βασισμένο μονάχα σε προφορικό λόγο ενός ατόμου και όχι σε πορίσματα επιστημόνων, ειδικών; Είναι δυνατόν, ξέκωλα που τρομπάρανε σε κατασκηνώσεις χθες τύπους/επαφές που στο σήμερα διακινούν πουτάνες μέχρι και ψάχνονται μέσω Dating Apps σαν το Badoo, να πάρουν οποιονδήποτε τους γυαλίσει ή τις επιχορηγήσει, να βγαίνουν και να μαυρίζουν ζωές ανθρώπων; Να απειλούν κιόλας ότι θα πάνε στην αστυνομία για να καταγγείλουν τί ακριβώς; Και μετά από 10-15-20 χρόνια;

Σας έχουν δείξει με το δάχτυλο ποτέ κι αν ναι, πώς ξελασπώνεις;

Θα σου εγώ πως ... ανεβαίνεις στον πύργο Αθηνών στην ταράτσα και βουτάς...

 

[ΛΗΞΙΑΡΧΟΣ...]

Το θέμα έχει πολλές προεκτάσεις.
Κατ’αρχάς, για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα του βιασμού πρέπει να υπάρχει εξαναγκασμός ή ανοχή σε γενετήσια πράξη (συνουσία, φυσει ή παρα φυσει, πεολειχία κλπ), με χρήση βίας ή απειλή χρήσης βίας.
Αν λείπει έστω και ένα από αυτά τα στοιχεία, δεν πληρώνεται η αντικειμενική υπόσταση του βιασμού, αλλά υπάρχει, πιθανόν, κάποιο άλλο αδίκημα, πχ ασέλγεια.
Όσον αφορά στο να χαρακτηριστεί κάποιος ως «βιαστής», πρέπει μα υπάρχει αμετάκλητη δικαστική απόφαση , δλδ να έχει κριθεί ένοχος και στους δυο βαθμούς (πρωτοδίκως και κατ έφεση), αλλά και στον Άρειο Πάγο, αν τυχόν προσέφυγε εκεί. Αλλιώς είναι φερόμενος ως δράστης.
Όσον αφορά στην ιατροδικαστική έκθεση, αυτή πολλές φορές δύσκολα θα καταλήξει στο αν η επαφή ήταν αποτέλεσμα άσκησης βίας ή απειλής χρήσης βίας, ειδικά αν το ζευγάρι αρέσκεται στο «πικάντικο» σεξ.
Όπως και να χει, είναι θέμα πειστηρίων που θα συγκεντρώσουν οι διωκτικές αρχές, και απόδειξης ενώπιον του δικαστηρίου. Δυστυχώς όμως, αφ ης στιγμής κάποιος κατηγορηθεί ως βιαστής, ιδιως αν έχει περάσει μεγάλο χρονικό διάστημα από την φερόμενη πράξη, δυσχερώς αποδεικνύει την αθωότητα του, στιγματίζεται, και, ακόμη κι αν αθωωθεί, το κοινωνικό στίγμα παραμένει.

 

[Tremere]

Θα σου εγώ πως ... ανεβαίνεις στον πύργο Αθηνών στην ταράτσα και βουτάς...

Βρετανικό το χιούμορ σας, αγαπητέ. Αν το ζήτημα αφορούσε εμένα προσωπικά, από τον πύργο Αθηνών θα εκτοξευόταν ο διακινητής πουτάνων που την είχε σμπρώξει, στη θέση του "κατηγορούμενου". Ασχέτως, έχετε κάτι να σχολιάσετε επί των διαδικασιών που προβλέπονται κανονικά; Όπως τί ρόλο βαράνε ιατροδικαστές και ανακριτές;

Το θέμα έχει πολλές προεκτάσεις.
Κατ’αρχάς, για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα του βιασμού πρέπει να υπάρχει εξαναγκασμός ή ανοχή σε γενετήσια πράξη (συνουσία, φυσει ή παρα φυσει, πεολειχία κλπ), με χρήση βίας ή απειλή χρήσης βίας.
Αν λείπει έστω και ένα από αυτά τα στοιχεία, δεν πληρώνεται η αντικειμενική υπόσταση του βιασμού, αλλά υπάρχει, πιθανόν, κάποιο άλλο αδίκημα, πχ ασέλγεια.
Όσον αφορά στο να χαρακτηριστεί κάποιος ως «βιαστής», πρέπει μα υπάρχει αμετάκλητη δικαστική απόφαση , δλδ να έχει κριθεί ένοχος και στους δυο βαθμούς (πρωτοδίκως και κατ έφεση), αλλά και στον Άρειο Πάγο, αν τυχόν προσέφυγε εκεί. Αλλιώς είναι φερόμενος ως δράστης.
Όσον αφορά στην ιατροδικαστική έκθεση, αυτή πολλές φορές δύσκολα θα καταλήξει στο αν η επαφή ήταν αποτέλεσμα άσκησης βίας ή απειλής χρήσης βίας, ειδικά αν το ζευγάρι αρέσκεται στο «πικάντικο» σεξ.
Όπως και να χει, είναι θέμα πειστηρίων που θα συγκεντρώσουν οι διωκτικές αρχές, και απόδειξης ενώπιον του δικαστηρίου. Δυστυχώς όμως, αφ ης στιγμής κάποιος κατηγορηθεί ως βιαστής, ιδιως αν έχει περάσει μεγάλο χρονικό διάστημα από την φερόμενη πράξη, δυσχερώς αποδεικνύει την αθωότητα του, στιγματίζεται, και, ακόμη κι αν αθωωθεί, το κοινωνικό στίγμα παραμένει.

Για να στοιχειοθετηθεί η διαδικασία και να χτιστεί το κατηγορητήριο, δεν απαιτείται ιατροδικαστική εξέταση όμως; Έχω την εντύπωση ότι για σεξουαλικές πράξεις εκμετάλλευσης, πρέπει να εξεταστεί το φερόμενο ως θύμα από ιατροδικαστή και μάλιστα, δημοσίου... Αν παρακαμφθεί αυτό το βήμα (έκθεση, πόρισμα), στέκει το κατηγορητήριο με πλήρη απουσία ευρημάτων-πειστηρίων;

 

[TASSOS karipidis]

Βρετανικό το χιούμορ σας, αγαπητέ. Αν το ζήτημα αφορούσε εμένα προσωπικά, από τον πύργο Αθηνών θα εκτοξευόταν ο διακινητής πουτάνων που την είχε σμπρώξει, στη θέση του "κατηγορούμενου". Ασχέτως, έχετε κάτι να σχολιάσετε επί των διαδικασιών που προβλέπονται κανονικά; Όπως τί ρόλο βαράνε ιατροδικαστές και ανακριτές;

Χιούμορ δεν κάνω ... Τι να σχολιάσω αν σχολιάσω θα σου ότι λες ξουριές .....
Ποτέ δεν κατηγορούν κάποιον αν δεν υπάρχουν στοιχεία ...μόνο τότε επεμβαίνει ιατροδικαστής κλπ

 

[ΛΗΞΙΑΡΧΟΣ...]

Βρετανικό το χιούμορ σας, αγαπητέ. Αν το ζήτημα αφορούσε εμένα προσωπικά, από τον πύργο Αθηνών θα εκτοξευόταν ο διακινητής πουτάνων που την είχε σμπρώξει, στη θέση του "κατηγορούμενου". Ασχέτως, έχετε κάτι να σχολιάσετε επί των διαδικασιών που προβλέπονται κανονικά; Όπως τί ρόλο βαράνε ιατροδικαστές και ανακριτές;


Για να στοιχειοθετηθεί η διαδικασία και να χτιστεί το κατηγορητήριο, δεν απαιτείται ιατροδικαστική εξέταση όμως; Έχω την εντύπωση ότι για σεξουαλικές πράξεις εκμετάλλευσης, πρέπει να εξεταστεί το φερόμενο ως θύμα από ιατροδικαστή και μάλιστα, δημοσίου... Αν παρακαμφθεί αυτό το βήμα (έκθεση, πόρισμα), στέκει το κατηγορητήριο με απουσία ευρημάτων-πειστηρίων;

Όταν έχει παρέλθει ικανό χρονικό διάστημα (πχ υποθεση Λιγνάδη), δεν είναι δυνατόν να διαπιστώσει κάτι ο ιατροδικαστής. Συνεπώς η διαδικασία προχωρά με ότι υπάρχει. Το πόρισμα λειτουργεί επικουρικά και όχι καθοδηγητικά.

 

[Tremere]

Όταν έχει παρέλθει ικανό χρονικό διάστημα (πχ υποθεση Λιγνάδη), δεν είναι δυνατόν να διαπιστώσει κάτι ο ιατροδικαστής. Συνεπώς η διαδικασία προχωρά με ότι υπάρχει. Το πόρισμα λειτουργεί επικουρικά και όχι καθοδηγητικά.

Λογικό. Δεν μιλάμε για επώνυμους ή αναξιοκρατικές ανταλλαγές που στράβωσαν και ξίνισαν μετά από χτίσιμο καριέρας... Όταν είχε γίνει καταγγελία, εκείνη την περίοδο δεν έπρεπε και μάλιστα άμεσα, να γίνει ο έλεγχος; Δεν εξασφαλίζεται η έγκαιρη ιατροδικαστική εξέταση από τις αρμόδιες αρχές; Δεν οφείλουν να διασφαλίζουν την εγκυρότητα των μαρτυριών και να διερευνούν σε βάθος; Υπάρχει πιθανότητα για αδιαφανή δικαστική έρευνα ή/και καταδίκη όχι μόνον ερήμην, αλλά και εν αγνοία του φερόμενου ως "βιαστή"; Ιδίως το τελευταίο χρήζει ανάλυσης, καθώς πριν κάποια χρόνια, ήρθαν ευρωπαϊκοί νόμοι που αποκλείουν τον κατηγορούμενο από ενημέρωση για υποθέσεις του, εάν κριθεί ότι απειλείται το κοινωνικό συμφέρον ή κινδυνεύουν άτομα που συμμετείχαν στην έρευνα.

 

[ΛΗΞΙΑΡΧΟΣ...]

Χιούμορ δεν κάνω ... Τι να σχολιάσω αν σχολιάσω θα σου ότι λες ξουριές .....
Ποτέ δεν κατηγορούν κάποιον αν δεν υπάρχουν στοιχεία ...μόνο τότε επεμβαίνει ιατροδικαστής κλπ

Από την στιγμή που υπάρχει καταγγελία για βιασμό (όπως και για κάθε αδίκημα), διενεργείται προανακριτική εξέταση, σχηματίζεται δικογραφία, καλείται ο φερόμενος ως δράστης για παροχή εξηγήσεων, και η σχηματισθείσα δικογραφία διαβιβάζεται στον αρμόδιο εισαγγελέα ο οποίος είναι αρμόδιος για την άσκηση της ποινικής δίωξης.

 

[ΛΗΞΙΑΡΧΟΣ...]

Λογικό. Δεν μιλάμε για επώνυμους ή αναξιοκρατικές ανταλλαγές που στράβωσαν και ξίνισαν μετά από χτίσιμο καριέρας... Όταν είχε γίνει καταγγελία, εκείνη την περίοδο δεν έπρεπε και μάλιστα άμεσα, να γίνει ο έλεγχος; Δεν εξασφαλίζεται η έγκαιρη ιατροδικαστική εξέταση από τις αρμόδιες αρχές; Δεν οφείλουν να διασφαλίζουν την εγκυρότητα των μαρτυριών και να διερευνούν σε βάθος;

Αν η χρονική απόσταση μεταξύ καταγγελθείσας πράξης και καταγγελίας είναι μικρή (πχ ώρες), το φερόμενο θύμα αποστέλλεται στον ιατροδικαστή για εξέταση.
Η διερεύνηση της εγκυρότητας των καταγγελλομένων περιστατικών είναι αρμοδιότητα του ανακριτή που θα διενεργήσει την κυρία ανάκριση.

 

[αμαμητος]

σε καθε περιπτωση τα πραγματα θα γινουν χειρωτερα. ηδη σε πολλες ευρωπαικες χωρες στοιχειοθετητε και χωρις να υπαρχουν ενδειξεις βιας ως αποτελεσμα ελεγχου απο ιατροδικαστη.
αρκει μια γυναικα να ισχυριστει οτι ξεκινησε γενετησια επαφη με καποιον αλλα μετα του ειπε να σταματησει και αυτος δεν το εκανε. η να ισχυριστει οτι ξεκινησε η επαφη με προφυλαχτηκο αλλα αυτος κατα την διαρκεια της το εβγαλε χωρις να την ενημερωσει η δυο μεθυσμενοι να το κανουν αλλα οταν η γυναικα ξεμεθυσει παει και καταγγειλει βιασμο αλλα ακομα και αν καποια απλα καταγγειλει βιασμο οπως με την αγγλιδα στην κυπρο και τους νεαρους ισραηλιτες κτλ κτλ.
ουσιαστικα ο αντρας ειναι ερμαιος του νομικου συστηματος κυριως γιατι δεν υπαρχουν οι αντιστοιχες αντρικες οργανωσεις να προασπισουν τα δικαιωματα μας ωστε να υπαρχει ισονομια και για τα δυο φυλα

 

[Luka Bazuka]

Οχι αλλα στο παρελθον βιάστηκα κατ'εξακολουθησιν απο υπεροχες μιλφαρες περιξ του Κολωνακιου και των βορειων προαστιων οπου συχναζα συνεχως πολεμωντας το κεφαλαιο και την πλουτοκρατια!

 

[Διαγραμμένο μέλος 204057]

Δεν είναι έτσι όπως τα λέτε. Εάν ο νόμος απαιτούσε να ασκείται ποινική δίωξη για βιασμό μόνο κατόπιν ιατροδικαστικής έκθεσης, θα είχε και άλλο χρόνο παραγραφής. Οι 9 στους 10 βιασμούς δεν καταγγέλλονται ποτέ είτε για λόγους κατακραυγής, ντροπής, επειδή αποτελεί εξαιρετικά τραυματική εμπειρία ή γιατί ακόμα και σήμερα είναι πολύ συχνό, άτυπα, να ενοχοποιείται και ξευτιλίζεται το θύμα αντί ο δράστης, ειδικά σε χώρες όπως η Ελλάδα. Ακόμα και το περιβάλλον του θύματος συχνά βλέπει με καχυποψία το θύμα. Το ότι ένα θύμα βιασμού, γυναίκα ή άντρας, αποφασίζει να καταγγείλει τον δράστη, έστω και αργά είναι ένα βήμα προόδου. Τα θύματα βιασμού δύσκολα σηκώνουν κεφάλι - είναι τόσο τραυματικό γεγονός που δεν ξεπερνιέται ποτέ, τουλάχιστον απόλυτα.

Τέλος, ναι, ακόμα και στην πορεία να λείψει η συναίνεση, δεν μιλάμε πια για σεξ ή έρωτα. Χωρίς συναίνεση δεν υπάρχει. Πώς να το κάνουμε; Λογικό δεν είναι; Αν ένας άντρας άρχισε να κάνει σεξ με μια γυναίκα και ξαφνικά στράβωνε και ήθελε να φύγει, θα σας φαινόταν λογικό να πρέπει να φτάσει στο τέλος χωρίς να θέλει;

 

[Διαγραμμένο μέλος 202461]

Δεν είναι έτσι όπως τα λέτε. Εάν ο νόμος απαιτούσε να ασκείται ποινική δίωξη για βιασμό μόνο κατόπιν ιατροδικαστικής έκθεσης, θα είχε και άλλο χρόνο παραγραφής. Οι 9 στους 10 βιασμούς δεν καταγγέλλονται ποτέ είτε για λόγους κατακραυγής, ντροπής, επειδή αποτελεί εξαιρετικά τραυματική εμπειρία ή γιατί ακόμα και σήμερα είναι πολύ συχνό, άτυπα, να ενοχοποιείται και ξευτιλίζεται το θύμα αντί ο δράστης, ειδικά σε χώρες όπως η Ελλάδα. Ακόμα και το περιβάλλον του θύματος συχνά βλέπει με καχυποψία το θύμα. Το ότι ένα θύμα βιασμού, γυναίκα ή άντρας, αποφασίζει να καταγγείλει τον δράστη, έστω και αργά είναι ένα βήμα προόδου. Τα θύματα βιασμού δύσκολα σηκώνουν κεφάλι - είναι τόσο τραυματικό γεγονός που δεν ξεπερνιέται ποτέ, τουλάχιστον απόλυτα.

Τέλος, ναι, ακόμα και στην πορεία να λείψει η συναίνεση, δεν μιλάμε πια για σεξ ή έρωτα. Χωρίς συναίνεση δεν υπάρχει. Πώς να το κάνουμε; Λογικό δεν είναι; Αν ένας άντρας άρχισε να κάνει σεξ με μια γυναίκα και ξαφνικά στράβωνε και ήθελε να φύγει, θα σας φαινόταν λογικό να πρέπει να φτάσει στο τέλος χωρίς να θέλει;

Τα αυτονόητα.

 

[Prince Belozersky]

Δεν είναι έτσι όπως τα λέτε. Εάν ο νόμος απαιτούσε να ασκείται ποινική δίωξη για βιασμό μόνο κατόπιν ιατροδικαστικής έκθεσης, θα είχε και άλλο χρόνο παραγραφής. Οι 9 στους 10 βιασμούς δεν καταγγέλλονται ποτέ είτε για λόγους κατακραυγής, ντροπής, επειδή αποτελεί εξαιρετικά τραυματική εμπειρία ή γιατί ακόμα και σήμερα είναι πολύ συχνό, άτυπα, να ενοχοποιείται και ξευτιλίζεται το θύμα αντί ο δράστης, ειδικά σε χώρες όπως η Ελλάδα. Ακόμα και το περιβάλλον του θύματος συχνά βλέπει με καχυποψία το θύμα. Το ότι ένα θύμα βιασμού, γυναίκα ή άντρας, αποφασίζει να καταγγείλει τον δράστη, έστω και αργά είναι ένα βήμα προόδου. Τα θύματα βιασμού δύσκολα σηκώνουν κεφάλι - είναι τόσο τραυματικό γεγονός που δεν ξεπερνιέται ποτέ, τουλάχιστον απόλυτα.

Κάνα παράδειγμα έχεις να μας πεις? γιατί για το αντίθετο υπάρχουν πολλά. Και κούρασε αυτή η καραμέλα. Ειδικά σε χώρες όπως η Ελλάδα.

 

[Διαγραμμένο μέλος 204057]

Κάνα παράδειγμα έχεις να μας πεις? γιατί για το αντίθετο υπάρχουν πολλά. Και κούρασε αυτή η καραμέλα. Ειδικά σε χώρες όπως η Ελλάδα.

Άπειρα. Ψάξε βρες τα στα ποινικά χρονικά, σε σειρές ποινικής νομολογίας, σε καταγγελίες προς την αστυνομία σε σχέση με τις υποθέσεις που έφτασαν στο ακροατήριο, σε συλλόγους προστασίας θυμάτων σεξουαλικής κακοποίησης, σε μελέτες μετατραυματικού στρες θυμάτων βιασμού. Εγώ τα ξέρω. Αν εσύ ενδιαφέρεσαι να τα μάθεις, ψάξε μόνος σου. Ο τζάμπας πέθανε.

Επίσης σου ξαναλέω, η παραγραφή των σχετικών εγκλημάτων δεν είναι τυχαία δεκαπενταετής ή και εικοσαετής σε κάποιες περιπτώσεις.

 

[vril]

Μετά από 10-15 χρόνια πώς θα αποδειχθεί ιατροδικαστικά ένας βιασμός; Μόνο σε προφορικές μαρτυρίες μπορείς να βασιστείς. Όσον αφορά τις πρόσφατες καταγγελίες, αυτές έχουν επιβεβαιωθεί και από άλλα θύματα και δεν έχουν διαψευστεί από κανέναν. Μάλιστα οι δράστες ομολόγησαν έμμεσα ή άμεσα την ενοχή τους. Άρα δε φαίνεται να έχουμε να κάνουμε με ψευδείς κατηγορίες.

 

[Prince Belozersky]

Άπειρα. Ψάξε βρες τα στα ποινικά χρονικά, σε σειρές ποινικής νομολογίας, σε καταγγελίες προς την αστυνομία σε σχέση με τις υποθέσεις που έφτασαν στο ακροατήριο, σε συλλόγους προστασίας θυμάτων σεξουαλικής κακοποίησης, σε μελέτες μετατραυματικού στρες θυμάτων βιασμού. Εγώ τα ξέρω. Αν εσύ ενδιαφέρεσαι να τα μάθεις, ψάξε μόνος σου. Ο τζάμπας πέθανε.

Επίσης σου ξαναλέω, η παραγραφή των σχετικών εγκλημάτων δεν είναι τυχαία δεκαπενταετής ή και εικοσαετής σε κάποιες περιπτώσεις.

ναι θα ψάξουμε στα ποινικά χρονικά να βρούμε τον τσιφλικά που βίασε την κολίγα και το αίμα βάφτηκε κόκκινο. Άστο λέω να μη σε πληρώσω.

 

[Διαγραμμένο μέλος 204057]

ναι θα ψάξουμε στα ποινικά χρονικά να βρούμε τον τσιφλικά που βίασε την κολίγα και το αίμα βάφτηκε κόκκινο. Άστο λέω να μη σε πληρώσω.

Δέχομαι. Λεφτά υπάρχουν έτσι κι αλλιώς άσε που δεν δουλεύω αργίες.

 

[doganos]

ναι θα ψάξουμε στα ποινικά χρονικά να βρούμε τον τσιφλικά που βίασε την κολίγα και το αίμα βάφτηκε κόκκινο. Άστο λέω να μη σε πληρώσω.

Το χώμα βάφτηκε κόκκινο

 

[awdl0re]

Οχι αλλα στο παρελθον βιάστηκα κατ'εξακολουθησιν απο υπεροχες μιλφαρες περιξ του Κολωνακιου και των βορειων προαστιων οπου συχναζα συνεχως πολεμωντας το κεφαλαιο και την πλουτοκρατια!