Σαμαράς-Ν.Δ... Τί να πείς;

[apoc]

Ευθέως. Ολοι είναι ταγμενοι στον Συριζα και είναι στελεχη του.
Εγω μπορω να παραθεσω άλλες τοσες αντίθετες αποψεις.

Δεν το κανεις ομως....

 

[alex71]

Αντικειμενικές ε; Όχι συνταγματολόγων που θα πρόσκεινται στην ΝΔ ή την Ελιά...

Αρα??

 

[madoka]

Α τωρα με αγαπας?

Μην μπερδεύεις τα προσωπικά με τα επαγγελματικά.χα χα χα

Η πολιτική αντιπαράθεση δεν είναι έχθρα ή μίσος...

 

[alex71]

Μην μπερδεύεις τα προσωπικά με τα επαγγελματικά.χα χα χα

Η πολιτική αντιπαράθεση δεν είναι έχθρα ή μίσος...

Προσωπικα με αγαπας δηλαδή.

 

[madoka]

Αρα??

Άρα πιστεύει κανείς ό,τι γουστάρει και τα πράγματα είναι υποκειμενικά.

Σίγουρα πάντως δεν μπορείς να καταλογίζεις την πολιτική τάση του ομιλητή ως επιχείρημα για να  αναιρέσεις το επιχείρημα.
(μαλακία που συνηθίζει να κάνει ο Μπουμπούκος και άλλοι καραγκιόζηδες που πρόσκεινται στην ΝΔ)

 

[bihtis]

Ευθέως. Ολοι είναι ταγμενοι στον Συριζα και είναι στελεχη του.
Εγω μπορω να παραθεσω άλλες τοσες αντίθετες αποψεις.

Λυπάμαι φίλε αλλά δεν μπορώ να πιστέψω ότι αυτό που γίνεται τα τελευταία χρόνια, είναι μέχρι κεραίας σύμφωνο με το Σύνταγμα, εκτός αν βάζουμε όποια ερμηνεία θέλουμε.

 

[alex71]

Άρα πιστεύει κανείς ό,τι γουστάρει και τα πράγματα είναι υποκειμενικά.

Σίγουρα πάντως δεν μπορείς να καταλογίζεις την πολιτική τάση του ομιλητή ως επιχείρημα για να  αναιρέσεις το επιχείρημα.
(μαλακία που συνηθίζει να κάνει ο Μπουμπούκος και άλλοι καραγκιόζηδες που πρόσκεινται στην ΝΔ)

Αρα βαση θα δινουμε στα δικαστηρια, που δεν είναι κομματα, και ασχολούνται με τις αντισυνταγματικοτητες. Ως τα μονα αρμοδια. Όπου υπηρξαν αντισυνταγματικοτητες, τις διεγνωσαν.

 

[madoka]

Αρα βαση θα δινουμε στα δικαστηρια, που δεν είναι κομματα, και ασχολούνται με τις αντισυνταγματικοτητες. Ως τα μονα αρμοδια. Όπου υπηρξαν αντισυνταγματικοτητες, τις διεγνωσαν.

Τώρα αυτό είναι επιχείρημα που σε βολεύει...τα δικαστήρια είναι ελεγχόμενα από την εξουσία.

Όπως και κάθε τι κρατικό.

 

[alex71]

Λυπάμαι φίλε αλλά δεν μπορώ να πιστέψω ότι αυτό που γίνεται τα τελευταία χρόνια, είναι μέχρι κεραίας σύμφωνο με το Σύνταγμα, εκτός αν βάζουμε όποια ερμηνεία θέλουμε.

Αν εννοεις τις περικοπες μισθων και συνταξεων, από μονες τους δεν εμπεριεχουν αντισυνταγματικοτητα. Υπαρχουν οντως και οριακες περιπτώσεις αυτην την τετραετια, αλλά και περιπτώσεις σαφους υπερβασης. Αλλά όχι να το κανουμε και καραμελα σε ό,τι δεν μας αρεσει.

 

[alex71]

Τώρα αυτό είναι επιχείρημα που σε βολεύει...τα δικαστήρια είναι ελεγχόμενα από την εξουσία.

Όπως και κάθε τι κρατικό.

Τα δικαστηρια δεν ελέγχονται από κανενα.

 

[bourdeliotis]

το βιντεο μπαλτακου πολυ γρηγορα θες να το ξεχασεις.....

τι πρεπει λεει ο αλεξ οχι τι γινεται στην πραξη

 

[madoka]

Τα δικαστηρια δεν ελέγχονται από κανενα.

Ου ναι...

Όσο δεν ελέγχεται και η κρατική τηλεόραση.

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Τώρα αυτό είναι επιχείρημα που σε βολεύει...τα δικαστήρια είναι ελεγχόμενα από την εξουσία.

Όπως και κάθε τι κρατικό.

Τι έγινε λέει;

Από πού προκύπτει αυτό;

Αυτά γράφεις στις εξετάσεις;

Ξεκίνα με Μοντεσκιέ για αρχή και μετά ξαναέλα

 

[alex71]

Ου ναι...

Όσο δεν ελέγχεται και η κρατική τηλεόραση.

Η τηλεοραση υπόκειται εκ του συνταγματος σε κρατικο ελεγχο ως δημοσια υπηρεσια.
Τα δικαστηρια είναι ανεξάρτητα ελεγχου. Ο Υπουργος Δικαιοσυνης δεν μπορει να παρεμβει ουτε για μια υποθεση τροχαιου ατυχήματος.

 

[bourdeliotis]

Τοσο πολύ σας πειραξε που αποδειχθηκε μια φουσκα?

για μια φουσκα δεν φευγει μπαλτακος απο την κυβερνηση, αν ηταν φουσκα ή απατη θα εμενε

 

[madoka]

Τι έγινε λέει;

Από πού προκύπτει αυτό;

Αυτά γράφεις στις εξετάσεις;

Ξεκίνα με Μοντεσκιέ για αρχή και μετά ξαναέλα

Τί θα πει από πού προκύπτει;

Θες παράδειγμα την σύλληψη της Χρυσής Αυγής,τις καθαρίστριες; Τί θες;

 

[bihtis]

Αρα βαση θα δινουμε στα δικαστηρια, που δεν είναι κομματα, και ασχολούνται με τις αντισυνταγματικοτητες. Ως τα μονα αρμοδια. Όπου υπηρξαν αντισυνταγματικοτητες, τις διεγνωσαν.

Σωστό στην περίπτωση που η δικαστική εξουσία ήταν 100% ανεξάρτητη... ισχύει όμως αυτό?

 

[madoka]

Η τηλεοραση υπόκειται εκ του συνταγματος σε κρατικο ελεγχο ως δημοσια υπηρεσια.
Τα δικαστηρια είναι ανεξάρτητα ελεγχου. Ο Υπουργος Δικαιοσυνης δεν μπορει να παρεμβει ουτε για μια υποθεση τροχαιου ατυχήματος.

Σοβαρέψου,δεν ζεις στην Σουηδία ή στην Νορβηγία.

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Τί θα πει από πού προκύπτει;

Θες παράδειγμα την σύλληψη της Χρυσής Αυγής,τις καθαρίστριες; Τί θες;

Άρα η Χ.Α (τα μέλη - στελέχη) δεν έπρεπε να συλληφθεί/ούν διότι δεν παρανομούσε/αν... Ενδιαφέρον...

Επίσης υπάρχει καταδίκη για τις καθαρίστριες εάν δεν κάνω λάθος...

 

[alex71]

Σωστό στην περίπτωση που η δικαστική εξουσία ήταν 100% ανεξάρτητη... ισχύει όμως αυτό?

Θεσμικα είναι. Από εκει και περα, ο καθενας μπορει να είναι οσο ανεξάρτητος γουσταρει.
Η ελαστικη συνειδηση του καθενος δεν εχει να κανει με τους θεσμούς. Αλλά με την παιδεια του.