Αχ, τυπε μου....... Μακάριοι οι πτωχοί και λοιπα και λοιπά......Λέει ο εν αχρηστεια διαφορα που δεν μας αρεσουν ΑΛΛΑ οταν λεει για την αποστολη οπλων ειναι ολοσωστος !!!!!
Ειχαμε ποτέ καλές και θερμές σχέσεις με τους Ρωσους?
Μονο με τις Ρωσιδες ειχαμε....
νταξει ρε τυπε, χαλαρωσε και εσυ...δεν τους βομβαρδισαμε και το κρεμλινο...
Αν δεν καταλαβαίνεις ότι η παράθεση των απόψεών του είναι απαραίτητη, για να σχηματίσεις γνώμη για την πολιτική του θέση και δε σχετίζεται με το ποια σου αρέσει ή όχι και αν δεν καταλαβαίνεις ότι ακόμα και αυτός ο τύπος που υιοθετεί αυτούσια τη θεση "φιλων" και "συμμαχων" περί ελληνικού μαξιμαλισμου και περι συνεκμετάλλευσης, χαρακτηρίζει την αποστολή "βλακεία" εξηγώντας τους λόγους, τι απάντηση περιμένεις; Συνέχισε να χασκογελας με ότι κατάλαβες.
Οι πληροφορίες αυτές είναι προσβάσιμες είτε σε γιωταδες/ βύσματα είτε σε γραμματιζουμενους με ειδικές γνώσεις και ανάλογο ρόλο στο κτήριο του Γ.Ε.Σ.
Οχι ρε συ. Μη χρεώνεις σε μένα πράγματα που δε λέω. Εγώ έγραψα ότι ο φόβος είναι στο ΣΑ και στο Κυπριακό. Μία δυο πουστιες των Αγγλων να αφήσουν να περάσουν ή ο εκβιασμός με την ΟΥΝΦΙΚΥΠ αρκεί. Τα περί βομβαρδισμων είναι δραματουργια αχρειαστη. Δεν υπάρχουν παντοτινές έχθρες. Συμφέροντα υπάρχουν κι εδώ που είμαστε εμείς χρειαζόμαστε πολυπολικο σύστημα.νταξει ρε τυπε, χαλαρωσε και εσυ...δεν τους βομβαρδισαμε και το κρεμλινο...
διακρινω μια μικρη παρακρουση τον τελευταιο καιρο με τα οπλα που στειλαμε στους ουκρανους : θα μας γαμησει ο βλαδιμηρος, θα μας ριξει πυρηνικα, θα μας κανει, θα μας ρανει...
αλιμονο αν ξεκινουσε πολεμος με τετοια αφορμη...εδω οι τουρκοι σπαζανε τον αποκλεισμο της γαζας και οι εβραιοι τους σκοτωνανε στο καραβι και δεν ανοιξε μυτη...πριν καποια χρονια κατι ρωσοι πρεσβευτες σκοτωνονταν στην τουρκια και τα αυτιστικα εδω ονειρευοταν το ξανθο γενος και την κωνσταντινουπολη...οι τουρκοι πηραν s400 και οι αμερικανοι ηταν εξαλλοι κτλ κτλ...
αυτο το "καναμε κατι κατα της ρωσιας και θα ειμαστε πλεον παντοτινοι εχθροι" ειναι τουλαχιστον παιδικο...
Economist: Η Δύση φταίει για τον πόλεμο στην Ουκρανία - «Η επέκταση του ΝΑΤΟ προκάλεσε τη Ρωσία»
Ο διεθνούς φήμης Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας Τζον Μερσχάιμερ επιρρίπτει ευθύνες στη Δύση για τον πόλεμο στην Ουκρανία , σε μακροσκελή ανάλυσή του στον...www.newsbomb.gr
Αποκαλύψεις για τις μυστικές επιχειρήσεις της CIA στην Ουκρανία
Μυστική και μακροχρόνια εκπαίδευση Ουκρανών επιλέκτων από τη CIA αποδίδει καρπούς. Η ουκρανική αντίσταση προετοιμαζόταν στο πεδίο από το 2014. Τοwww.euro2day.gr
www.duckofminerva.com
Πλήρες το άρθρο απο τα γεγονότα. Μην ψάχνεις ηθική στην πολιτική. Με τη διάλυση της ΕΣΣΔ δημιουργήθηκαν καινούρια κράτη με έντονο αντιρωσικό μένος. Έτρεξαν στο ΝΑΤΟ επειδή ήθελαν να είναι αντίθετοι με τους Ρώσους και ακομη θέλουν. Ποσο καιρό νομίζεις θα διατηρούταν αυτές οι εύθραυστες ισορροπιες;Δες λίγο αυτό. Είναι ενδεικτικό του πως φτασαμε εδώ.
ΝΑΤΟ και Ουκρανία: Τι ισχύει πραγματικά, γιατί ο Πούτιν το χρησιμοποιεί ως δικαιολογία για την εισβολή - iefimerida.gr
H διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς, την οποία χαρακτήρισε ο Βλαντίμιρ Πούτιν πρόκληση και επικαλέστηκε ως δικαιολογία για την εισβολή στην Ουκρανία, δεν αποφασίστηκε αψηφώντας τα συμφέροντα της Ρωσίας, εξηγεί σε ανάλυσή της η Le Monde.www.iefimerida.gr
ΜεγάλεΕίναι γνωστές οι θέσεις των "Ρεαλιστών" και ο κύριος εκφραστής τους, ο Μερσχάϊμερ που είναι καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Σικάγου.
Οπότε αρχίζω από το προφανές: Θα μπορούσε κάποιος καθηγητής σε κορυφαίο Ρώσικο Πανεπιστήμιο να εκφράσει παρόμοιες θέσεις, δηλαδή κατά της εισβολής στην Ουκρανία; Δεν τον περιμένει φυλάκιση 15 χρόνων;
Επί της ουσίας εγώ θα πω λίγα πράγματα γιατί μέσα στον ορυμαγδό του μπου.κομ τα σχόλια και οι σοβαρές συζητήσεις χάνονται:
Ο Μερσχάϊμερ πιστεύει ότι οι μεγάλες δυνάμεις έχουν σφαίρες επιρροής, ζωτικούς χώρους για την ασφάλεια τους και σε αυτούς τους χώρους κάνουν ότι θέλουν. Αν συμφωνούμε με αυτό και οι Αμερικάνοι δικαίως κάνουν ότι θέλουν μέσα στον ζωτικό τους χώρο. Το θέμα βέβαια είναι πως ακριβώς ορίζει ο καθένας τον ζωτικό του χώρο και έως που εκτείνεται η σφαίρα επιρροής του. Είμαστε δηλαδή εντάξει με τον ζωτικό χώρο της Τουρκίας;
Θεωρώ ότι επίσης ότι τα επιχειρημάτα του ότι η Ουκρανία είχε αρχίσει να γίνεται "ντε φάκτο" μέλος του ΝΑΤΟ ιδιαίτερα ασθενή. Πως έγινε δηλαδή αυτό;
Δηλαδή που είναι τώρα τα όπλα αυτά; Πόσα ήταν; Και γιατί "αμυντικά" μέσα σε εισαγωγικά; Που είναι τα "επιθετικά" όπλα της Ουκρανίας, ας μας τα πει ο Μερσχάϊμερ.
Αλλά η ουσία είναι άλλη:
Ο ΤΡΑΜΠ ευθύνεται για τον εισβολή στην Ουκρανία.
Να το καταλάβουμε αυτό:
Ο ΤΡΑΜΠ ευθύνεται για τον εισβολή στην Ουκρανία.
Τι έχουν να πουν τα ψεκασμένα ΠΟΥΤΙΝΟΣΠΕΡΜΑΤΑ του μπου.κομ για αυτό;
Για ένα σοβαρό αντίλογο στον Μερσχάϊμερ μπορείς να δεις αυτά:
The American Pundits Who Can’t Resist “Westsplaining” Ukraine
John Mearsheimer and other foreign policy figures are treating Russia’s invasion of Ukraine like a game of Risk.newrepublic.com
The Invasion of Ukraine is Russia’s Fault
For Mearsheimer “freedom” and “prosperity” are simply weapons of great power politics rather than aspirations sought by the Ukrainian people.
Το δε δεύτερο άρθρο εκτός από του ότι είναι πολύ "είδα, άκουσα, κάποιος μου είπε" θα τονίσω ότι καταρίπτει ΠΛΗΡΩΣ τα επιχειρήματα του πρώτου σχετικά με την κλιμάκωση της έντασης από την πλευρά του ΝΑΤΟ και της Ουκρανίας. Διότι, τι λέει:
Α, δηλαδή, ο Μπάϊντεν απέσυρε όλο το προσωπικό της CIA. Που είναι λοιπόν η περίφημη "κλιμάκωση";
Μάλιστα, μάλιστα.
Να δούμε τι θα πουν τώρα τα ΠΟΥΤΙΝΟΣΠΕΡΜΑΤΑ του μπου.κομ.
Θα δούμε ποιός θα τον διαδεχθεί. Οι μεγάλες δυνάμεις, εχουν στρατηγική και διαχρονική πολιτική, που δεν εξαρτάται από το ποιός κυβερνά. Ο τρόπος αλλάζει ισως, η ουσία όχι.
www.protagon.gr
απ το πρωι ακομα εδω εισαι εσυ? τραβα μια βολτα εξω να σε κτυπησει καθαρο βοριαδακι να ξελαμπικαρεις
Aν ήμουν Πούτιν τον πρώτο που θα σκότωνα είναι αυτός που γράφει λάθος το όνομα μου.
Σωστά, αλλά τα εδάφη αυτά οι ρώσοι τα παρέδωσαν στους ουκρανούς. Έκαναν χοντρή μαλακία τότε, την οποία συνεχίζουν με έναν χαζό πόλεμο από τον οποίο δεν ξέρουν πώς θα απεμπλακούν...
Εχουν μια επαφη με πραγματικοτητα του πολεμου στο Ντονμπας, και εκπαιδευση σε δυτικα προτυπα τα τελευταια χρονια. Δεν ειναι φυσικα καμια υπερδυναμη. Αυτο αναδεικνευει ακομη περισσοτερο την ανεπαρκεια του ρωσικου στρατου. Ο Ουκρανικος στρατος ειναι ενας στρατος υποτυπωδης, δεν εχει αεροπορια και ναυτικο, ουτε πολλα βαρεια οπλα. Και ομως με μια βασικη εκπαιδευση και με μερικα ελαφρα αλλα καλα οπλα, στεκεται απεναντι στο ρωσικο στρατο ανετοτατα.
Και εγώ φίλε με κανένα δεν είμαι ούτε με τον Μητσοτάκη ούτε με τον Τσίπρα, αλλά και οι δύο κάθε μέρα έμπαιναν και μπαίνουν από το παράθυρο και μου αρπάζουν το φαγητό μου......
Πουτινοπροπαγανδα. Σε λιγο θα βγαλετε και τον Γιανουκοβιτς και τον καθε πουλημενο ηρωα. Οι γνωριζοντες προσωπα και πραγματα ξερουν γιατι αυτος ο πουλημενος ξεφτιλας τις εφαγε.
