Ο παππους Κουκης με ποια πλευρα θα ηταν οταν η Γερμανια μπουκαρε στην Πολωνια το 1939?
Οταν το 1940 η Γερμανια ειχε καταλαβει ολη την Ευρωπη και ειχε πεταξει τους Εγηλεζους στην θαλασσα και το τσιρακι του ο Μουσολινι ηθελε να μπει στην Ελλαδα κσι η παρασταση νικης για Αξωνα ηταν στο 99% ο παππους Κουκης απο ποια πλευρα της ιστορίας κσι κατ επεκταση των συμφερωντων της πατριδας του θα ηταν?
Αυτο που λεει ο Ξυδης ειναι οτι ο πολεμος στην Ουκρανια ειναι πολυ κοντα μας για να τον βλεπουμε μονο οπαδικα. Ποσο μαλλον οτι εχει δυναμικη Γ ΠΠ μιας και η Ουκρανια ειναι η αφορμη και οχι η αιτια για μια πρωτοφανη εισβολη αλα αυτη της Πολωνιας στον Β ΠΠ μετα απι 80 χρονια ειρηνης στην ηπειρο που ηταν συνεχως σε πολεμο λογω των εθνικιστικων ανταγωνισμων σαν και αυτους που προφαζιζετσι η Ρωσια. Δεν υπαρχει κρατος στην Ευρωπη που να μην εχει εθνικες μειονοτητες η εδαφικες διεκδηκησεις σε αλλο κρατος. Με μια σπιθα γινεται Κουγκι
Με την ΕΕ μεσω καποιου οικονομικου μοντελου διαμοιρασμου πλουτου καταφεραμε να ζουμε αρμονικα ξεπερνωντας η τουλαχιστον βαζοντας σε ναρκωση τους στυρους ανταγωνισμους και μισαλοδοξιες.
Η Ελλαδα στην μεγαλη εικονα μεχρι τωρα καταφερε να ειναι στην σωστη πλευρα της ιστοριας και στους 2 ΠΠ που ειχαν σαν αποτελεσμα και την σημσντικη γεωγραφικη διευρυνση της.
Αρα οντως σε αυτο το σκηνικο δηλ με την φωτια να ειναι διπλα στο σπιτι μας με μια αναθεωρητικη κσι μεγαλοιδεατικη δυναμη να θελει να επιβαλει στην Ευρωπη επιστροφη στιην προ 1991 κατασταση και εχοντας διπλα μας μια παρομοια περιφερισκη δυναμη που πολυ θα ηθελε να ακολουθησει το παραδειγμα της Ρωσιας, ειναι αποριας αξιον ποια σημφετοντα της χωρα σου εξηπηρετει μια νικη της Ρωσιας?
Ακομη και στη περιπτωση που καναμε λαθος να εμπλακουμε (αν και θα ηταν αδυνατο να μην γινει μιας και ολα τα κρατη της ΕΕ και μη εχουν συνταχθει ) σε τι ωφελει η υποστηριξη της Ρωσιας εναντια σε αυτα που υποστηριζει η χωρα σου και οι συμμαχοι της σε μια τοσο κρισημη καμπη της ιστοριας?
Τουλαχιστον για εμας που εχουμε αυτον τον τροπο σκεψης θα ηταν αδιανοητο να θεωρουμε σωστο οτι αν πεζαμε σε ομαδα δεν θα προσπσθουσαμε μεχρι τελους να σωσουμε την παρτιδα παρα τα λαθη και την διαφωνια μας με τον προπονιτη.
Δεν νομιζω οτι ο παποιυς Κουκης θα ηταν απο αυτους που θα ελεγαν το 1940 οτι η Πολωνια ειναι πολυ μακρια και οτι η Γερμανια εχει δικιο που μπουκαρε για να σωσει την Γερμανικη μειωνοτητα στο Ντανσινγκ (Γκτανσκ) χωρις να ειχε παρει χαμπαρι οτι αλλου το πηγαινε ο Χιτλερ και οτι τελικα η φωτια θα εφτανε στο σπιτι μας.
Εχουν βαση τα επιχειρηματα σου και χαιρομαι να μπαινουν επιχειρηματα στη συζητηση.
Οταν μου εκανε επιθεσεις ο Χρυσαυγιτης πιλοτος απο τη Θεσσαλονικη γιατι του εγραφα οτι ο Χιτλερ αιματοκυλησε την Ευρωπη, την Ελλαδα την ξεθεμελιωσε και εκανε τους ανθρωπους να τους μαζευει το καρο απο τους δρομους που πεθαιναν απο τη πεινα, πιστευω σου εδωσα την απαντηση στο ερωτημα σου.
Για τον πολεμο πριν καν ξεκινησει θα μπορουσαν οι Αμερικανοι να κανουν πολλα περισσοτερα. Αντι αυτου προτιμησαν να εμπλακουν ωμα στα εσωτερικα της Ουκρανιας, κινωντας τα νηματα στην αντιπολιτευση. Συν τα οσα γινονταν με τους Ρωσοφωνους στα ανατολικα. Η Ρωσια απαιτησε εγγυησεις για την ασφαλεια της, και φυσικα για τους πληθυσμους εκει. Τα αυτονοητα. Αυτα που κανει και η καθε ελληνικη κυβερνηση για την εθνικη ελληνικη μειονοτητα στην Αλβανια, στη Τουρκια.
Αντι οι ΗΠΑ να κοιταξουν να διευθετησουν το ζητημα, προτιμησαν να πουν στον Ζελενσκυ, Προχωρα. Απο εμας θα εχεις απεριοριστη στηριξη σε χρηματα, οπλα. Για του λογου το αληθες, ετσι ακριβως το ειπε οτι συνεβη ο Αμερικανος αποστρατος Douglas Macgregor συγγραφεας, αναλυτης, και πρωην συμβουλος στη κυβερνηση επι Προεδριας Τραμπ.
Επισης ο Αμερικανος αποστρατος ειπε αυτο που λες κι εσυ. Οτι μπορει ο πολεμος να επεκταθει σε Πολωνια, Λιθουανια, κατι που φερνει οπως ειπες πιο κοντα τον 3ο ΠΠ.
Συμφωνουμε. Και τοτε γιατι δεν κινητοποιουνται ωστε να εξευρεθει αμεσα μια ειρηνευτικη λυση;
Αντι για αυτο, η απαντηση τους ειναι περισσοτερα οπλα. Ως τη τελικη επικρατηση.
Αφου ετσι επελεξαν, ας το δουμε πως θα καταληξει λοιπον.
Ευτυχως στον πλανητη υπαρχουν κρατη σε Ασια, Μεση Ανατολη, Αφρικη, οπως φυσικα και πολιτες σε Δυτικα κρατη, που ειναι ουδετεροι, η δεν στηριζουν την Ουκρανια.
Με βασικο τους επιχειρημα, <Οι Δυτικοι ειναι υποκριτες. Ειδαμε τα τελευταια χρονια τι εκαναν στο Ιρακ, στη Λιβυη, στη Γιουγκοσλαβια, στη Συρια.>
Για να προσθεσω κι εγω, τι ΔΕΝ εκαναν για την Κυπρο.
Οταν λοιπον καποιοι λενε Σλαβα Ουκραινα, ας το λενε, φυσικα δεν θα συμμετεχω. Οταν λενε <π.... γιοι Ρωσοι>, αφορα τους Πουτινικους και μονο, αλλα εχουν πει <Ολο το ανατολικο μπλοκ ξερει τι μπασταρδοι π..... γιοι ειναι σε γενικες γραμμες οι Ρωσοι, Και ο ρωσικος λαος σε γενικες γραμμες ειναι για τον πεοντα.> Αλλα κατα τα αλλα στους Πουτινικους τα λεει. Οχι εναντιον ολου του Ρωσικου λαου.
Ας τα κρατησει να τα λεει για τον εαυτο του. Ας μην προσπαθει να τα επιβαλει και στους αλλους.
Σε τετοιον τυφλο φανατισμο, δεν θελω να συνδραμω. Μαλιστα θα ειμαι απεναντι, οσο η αλλη φιλοουκρανικη πλευρα κανει ολα αυτα.
Τους αφαιρει το δικαιωμα να το παιζουν τιμητες και να κανουν υποδειξεις, σε οσους διαφωνουν.
Καμωνονται οι Δυτικοι οτι νοιαζονται για την ειρηνη και την ευημερια των λαων; Ας το αποδειξουν.
www.gazzetta.gr
