Νέα

Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και συνέπειες σε εμάς

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα ririkonav
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 39K
  • Εμφανίσεις 2M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

Έχει αρχίσει ο γ' ππ;

  • Ναι

    Ψήφοι: 97 49,0%
  • Οχι

    Ψήφοι: 101 51,0%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    198
  • Η ψηφοφορία έκλεισε .

Γιώργος Ξύδης

Σεβαστός
Εγγρ.
5 Ιαν 2011
Μηνύματα
12.340
Κριτικές
9
Like
4.698
Πόντοι
1.830
Ναι, κάνω κόπυ πέιστ, έγραψες ότι .......Αν κάνεις τον κόπο να διαβάσεις αντί να ψάχνεις απλά αριθμούς να στηρίξουν ένα αφήγημα θα διαπιστώσεις πως τα αρχικά άρματα των γερμανών δεν ήταν καθόλου άριστα. Οι πρώτες τουλάχιστον νίκες οφείλονται στον τρόπο χρήσης τους μέσα στο πλαίσιο των γενικότερων τακτικών που εφάρμοσαν οι γερμανοί........
Από αυτή την πρόταση βγαίνει ότι τα Γερμανικά Άρματα Μάχης, ήταν τουλάχιστον μέτρια, αλλά οι νίκες τους οφείλονταν στον καλό τρόπο χειρισμού τους, έτσι τουλάχιστον το κατανόησα εγώ.
Όσον αφορά το Ντοκυμαντέρ που μου πρότεινες, και βέβαια θα το ψάξω, νομίζω ότι μπορώ να το βρω στο διαδίκτυο. Χωρίς καθόλου υπότιτλους, θα δυσκολευτώ


τον τίτλο του ντοκιμαντέρ που είδες ότι έλεγε για 20000 στούκας μπορείς να μου το πεις; κρατάω επιφυλάξεις αν άκουσες τέτοιο πράγμα σε ντοκιμαντέρ.
 
Εγγρ.
26 Μαρ 2012
Μηνύματα
11.868
Like
14.803
Πόντοι
3.656
ο χιτλερ

ο χιτλερ κυρηξε το πολεμο στις ηπα.ισωςνα μηντο εκανε αν η βρετανια ειχε συνθηκολογησει. και αν ο ρουσβελτ δεν ειχε βοηθήσει τον ανεφοδιασμο της βρετανιας αυτο ισως ειχε συμβει. ακομα περισσοτερο η βρετανια εφοδιαζε τη ρωσια.αν ειχε η ιδια ελλειψη σε εφοδια δεν θα εστελνε στη ρωσια.αν ειχε πεσει η αιγυπτος ηβρετανια εχανε ευκολη πρόσβαση στο πετρελαιο.αν η γερμανια ειχε το πετρελαιο της αραβιας θα ειχε δυνατοτητα να το στελνει στην ιαπωνια και ισως η ιαπωνια να μην ενιωθε την αναγκη να επιτεθει στις ηπα (που της ειχαν κανει εμπαργκο και στο πετρελαιο).αν ο χιτλερ δεν ειχε επιτεθει στη ρωσια θα ειχε δυνατοτητα να ανεφοδιαζει το ρομελ και τοτε πιθανοτατα η αιγυπτος το σουεζ και η μεση ανατολη θα ηταν στη γερμανια.η τουρκια περικυκλωμενη απο τη γερμανια τι θα εκανε;οι ηπα εδωσαν κυριως εξοπλισμο και στρατιωτες.τον εξοπλισμο τον εδιναν ηδη (εμμεσα αλλα τον εδιναν). ειναι πιθανο η γερμανια να εχανε μονο απο αγγλια και ρωσια.
γράψε τη Γνώμη σου. Αν έδιναν στον Ρόμελ το Στράτευμα το οποίο έστειλαν ενάντια στη Ρωσία, και το χρησιμοποιούσε μαζί με το Άφρικα Κορπ, ποια θα ήταν η εξέλιξη του πολέμου;
 
Εγγρ.
26 Μαρ 2012
Μηνύματα
11.868
Like
14.803
Πόντοι
3.656
τον τίτλο του ντοκιμαντέρ που είδες ότι έλεγε για 20000 στούκας μπορείς να μου το πεις; κρατάω επιφυλάξεις αν άκουσες τέτοιο πράγμα σε ντοκιμαντέρ.
Δεν το θυμάμαι. Το είχα δει πριν πολλά χρόνια στο ΣΚΑΙ. Από ότι φαίνεται, ήταν λανθασμένος ο αριθμός, αλλά το αρχικό ερώτημα παραμένει. Αφού απαγορευόταν η κατασκευή των αεροπλάνων, πως έφτιαξαν έστω αυτά τα 6.000 Στούκας
 

Anemodoura

Ανώτερος
Εγγρ.
19 Δεκ 2007
Μηνύματα
15.594
Like
35.979
Πόντοι
9.931
Τι στο πουτσο,πληρώνεται αυτός και τα λέει αυτά η είναι από αυτούς που πιστεύουν στο ξανθό γένος
Επειδή δεν μπορώ να αποδεχθώ οτι υπάρχουν τόσοι πολλοί ηλίθιοι αναμεσα μας, ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΕΛΠΙΖΩ να πληρώνεται απο κάπου για να γραφεί αυτά τα πράγματα.
 

Γιώργος Ξύδης

Σεβαστός
Εγγρ.
5 Ιαν 2011
Μηνύματα
12.340
Κριτικές
9
Like
4.698
Πόντοι
1.830
άλλο προπαγανδιστικό παρατράγουδο του twitter. στο δεύτερο κομμάτι δεν βγάζει καν νόημα (μιας που προφανώς μεταφράστηκε κάτι απ τα ρώσικα). διοίκηση; ποια διοίκηση; πλοίο; ποιο πλοίο;;; :2funny::2funny::2funny::2funny:
ggkhy.PNG
 
Εγγρ.
24 Μαρ 2022
Μηνύματα
9.936
Κριτικές
30
Like
20.500
Πόντοι
8.846
άλλο ένα fake από τον δημοσιογράφο προπαγανδιστή Θανάση Αυγερινό. άλλο ένα fail από την γνωστή πουτινοκουράδα του φόρουμ.

Καμία απόδειξη πως προήλθε από Ελλάδα το κατεστραμμένο BMP-1 στην Ουκρανία​

μην τον αναφέρεις καν τον πουλημένο/ξεφτυλισμένο που παριστάνει το δημοσιογράφο...
 
Εγγρ.
24 Μαρ 2022
Μηνύματα
9.936
Κριτικές
30
Like
20.500
Πόντοι
8.846
Δλδ οι Αμερικάνοι είναι αυτοί που ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΑ έπαιξαν το μεγαλύτερο ρόλο στο βππ. (τελεία και σβήνουν τα ερωτηματικά και τα κεφαλάκια που ξύνονται) ;;;:think::think:
προς τι η ερώτηση?
στο διόρθωσα.
φυσικά και οι αμερικανοί ήταν αυτοί που κέρδισαν τον πόλεμο.
 
Εγγρ.
24 Μαρ 2022
Μηνύματα
9.936
Κριτικές
30
Like
20.500
Πόντοι
8.846
O γιωργαρος είμαι αριστοκράτης κ από των τι ασχολείται με πλεμπεους .....φαίνεται από το στυλ γραψιματος του....άλλη πάστα ....

A kai μη ξεχνιόμαστε για τους μυρωδιαδες ....πότε μα ποτέ οι Ρώσοι δεν είπαν ανοικτά τη λέξη πυρηνικά όπλα παρά μόνο οποιαδήποτε όπλα ...αντιθέτωςεωε τώρα στην ιστορία της ανθρωπότητας οι Αμερικάνοι είμαι αυτοί που ερηξαν ατομικές ...έτσι για να μη ξεχναμε

IMG_20221108_113401.jpg
IMG_20221108_114846.jpg

IMG_20221108_112655.jpg

τύπε επί βδομάδες πριν από την εισβολή τους οι ρώσοι διάψευδαν κατηγορηματικά την εισβολή :confused:

περί χιροσίμα και ναγκασάκι, κόψτε τις παραμύθες.
α. πριν από την πρωτη βόμβα όλοι ήξεραν ότι κάτι σοβαρό παίζει αλλά όχι το πόσο. κανείς δεν το φανταζόταν. ακόμα και μετά την πρωτη βόμβα οι πληροφορίες μέχρι τη δεύτερη ρίψη (που να θυμήσω ήταν μολις 3 μέρες) δεν μπορούσαν να περιγράψουν το μέγεθος της δύναμης της βόμβας.
β. μην κρίνετε με σημερινά δεδομένα το τι έγινε τότε. εύκολα (γιατί δεν έχετε ιδέα και σας συμφέρει κιόλας) ξεχνάτε ότι όταν έπεσαν οι βόμβες όλoς ο κόσμος εμπλεκόταν επί 6 χρόνια σε έναν πόλεμο με εκατομύρια νεκρούς. ειχε κουραστεί με έναν τρόπο απόλυτο που σήμερα εμείς δεν μπορούμε να καταννοήσουμε. οι αμερικανοί πλήρωναν βαρύτατο φόρο αίματος σε όλη την ευρώπη για τρίτους, οι ιάπωνες δεν αποδέχονταν με τίποτα την ήττα τους και οι πιθανές απώλειες για απόβαση στην κυρίως χώρα θα ήταν τεράστιες. λοιπές ηλίθιες θεωρίες να μου λείπουν.
"λίγο" νωρίτερα για το κωλονήσι της ίβο τζίμα και μόνο είχαν πεθάνει 7000 αμερικανοί.
σιγά μην κάθονταν να γαμιούνται για τους μαλάκες τους ιάπωνες...(τα εγκλήματα των οποίων στην ασία ήταν φριχτότερα αυτών των ίδιων των ναζί στην ευρώπη).
γ. αντίθετα με τη ρωσία στον πόλεμο της ουκρανίας, οι "κακοί" τότε ήταν οι ιάπωνες. ο αμερικανοί πολεμούσαν for a good cause και αυτό δεν είναι σχήμα λόγου (αντίθετα ακριβώς από τους ρώσους σήμερα).
είναι αυτό δικαιολογία μπορεί να πει κάποιος? όχι, αλλά σε συνδυασμό με τα παραπάνω είναι η εξήγηση. και όποιος γνωρίζει και διαβάζει ιστορία καταννοεί ότι είναι καλή (ναι καλή) εξήγηση, πολύ καλύτερη από άλλες που έχουν γίνει αποδεχτές στο ρου της ιστορίας.
σίγουρα πάντως διαφοροποεί απόλυτα την τότε χρήση της ατομικής βόμβας (ΑΠΟΛΥΤΑ ΟΜΩΣ) από μια πιθανή χρήση σήμερα από τους ρώσους.
 
Τελευταία τροποποίηση:

Γιώργος Ξύδης

Σεβαστός
Εγγρ.
5 Ιαν 2011
Μηνύματα
12.340
Κριτικές
9
Like
4.698
Πόντοι
1.830
μα τι κάνουν όλοι αυτοί οι ηθοποιοί μαζεμένοι; αφού ο λαός της χερσώνας μίλησε και με ποσοστά 97% ήθελε ένωση με την μαμά ρωσία.

 

Anemodoura

Ανώτερος
Εγγρ.
19 Δεκ 2007
Μηνύματα
15.594
Like
35.979
Πόντοι
9.931

pezoporos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
25 Ιουν 2009
Μηνύματα
5.574
Κριτικές
8
Like
3.407
Πόντοι
786
τύπε επί βδομάδες πριν από την εισβολή τους οι ρώσοι διάψευδαν κατηγορηματικά την εισβολή :confused:

περί χιροσίμα και ναγκασάκι, κόψτε τις παραμύθες.
α. πριν από την πρωτη βόμβα όλοι ήξεραν ότι κάτι σοβαρό παίζει αλλά όχι το πόσο. κανείς δεν το φανταζόταν. ακόμα και μετά την πρωτη βόμβα οι πληροφορίες μέχρι τη δεύτερη ρίψη (που να θυμήσω ήταν μολις 3 μέρες) δεν μπορούσαν να περιγράψουν το μέγεθος της δύναμης της βόμβας.
β. μην κρίνετε με σημερινά δεδομένα το τι έγινε τότε. εύκολα (γιατί δεν έχετε ιδέα και σας συμφέρει κιόλας) ξεχνάτε ότι όταν έπεσαν οι βόμβες όλoς ο κόσμος εμπλεκόταν επί 6 χρόνια σε έναν πόλεμο με εκατομύρια νεκρούς. ειχε κουραστεί με έναν τρόπο απόλυτο που σήμερα εμείς δεν μπορούμε να καταννοήσουμε. οι αμερικανοί πλήρωναν βαρύτατο φόρο αίματος σε όλη την ευρώπη για τρίτους, οι ιάπωνες δεν αποδέχονταν με τίποτα την ήττα τους και οι πιθανές απώλειες για απόβαση στην κυρίως χώρα θα ήταν τεράστιες. λοιπές ηλίθιες θεωρίες να μου λείπουν.
"λίγο" νωρίτερα για το κωλονήσι της ίβο τζίμα και μόνο είχαν πεθάνει 7000 αμερικανοί.
σιγά μην κάθονταν να γαμιούνται για τους μαλάκες τους ιάπωνες...(τα εγκλήματα των οποίων στην ασία ήταν φριχτότερα αυτών των ίδιων των ναζί στην ευρώπη).
γ. αντίθετα με τη ρωσία στον πόλεμο της ουκρανίας, οι "κακοί" τότε ήταν οι ιάπωνες. ο αμερικανοί πολεμούσαν for a good cause και αυτό δεν είναι σχήμα λόγου (αντίθετα ακριβώς από τους ρώσους σήμερα).
είναι αυτό δικαιολογία μπορεί να πει κάποιος? όχι, αλλά σε συνδυασμό με τα παραπάνω είναι η εξήγηση. και όποιος γνωρίζει και διαβάζει ιστορία καταννοεί ότι είναι καλή (ναι καλή) εξήγηση, πολύ καλύτερη από άλλες που έχουν γίνει αποδεχτές στο ρου της ιστορίας.
σίγουρα πάντως διαφοροποεί απόλυτα την τότε χρήση της ατομικής βόμβας (ΑΠΟΛΥΤΑ ΟΜΩΣ) από μια πιθανή χρήση σήμερα από τους ρώσους.
μόνο μία μικρή ένσταση:
είχαν κάνει πυρηνική δοκιμή στην έρημο πιο πριν με τρομακτικά αποτελέσματα
(υπάρχει και ένα θεατρικό με τον οπενχάιμερ "In der Sache J. Robert Oppenheimer")
 

skatastamoutratous

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Ιουλ 2019
Μηνύματα
1.058
Like
1.738
Πόντοι
216
έχει δίκιο ο Sapiens...
Η ρίψη των βομβών σε Χιροσίμα & Ναγκασάκι έγινε σε ένα εντελώς διαφορετικό περιβάλλον που μέτραγε σε παγκόσμια κλίμακα 5 χρόνια φρίκης και δεκάδες εκατομμύρια νεκρούς. Μπροστά σε αυτά τα νούμερα ακόμα και οι 150.000 νεκροί των 2 βομβών μοιάζουν μικρά και ανά ρίψη ήταν μικρότερα ακόμα και από συμβατικές αεροπορικές επιδρομές εναντίον πόλεων (πχ Τόκιο) που συνέβαιναν τότε σε σχεδόν καθημερινή βάση...
Μετά από τόσα χρόνια η κυρίως ένσταση για την χρήσης τους έγκειται στο ότι μάλλον η 2η ήταν αχρείαστη και ότι θα μπορούσε η Ιαπωνία να είχε παραδοθεί ακόμα και με μια επίδειξή της σε ερημική ατόλη του Ειρηνικού παρουσία Ιαπώνων επισήμων.
Προφανώς επειδή η 2η βόμβα ήταν πλουτωνίου που δεν είχε δοκιμαστεί οι Αμερικάνοι "καιγόντουσαν" να δούνε αν λειτουργήσει και αν τα αποτελέσματα θα επαληθεύσουν ή όχι τις θεωρητικές προβλέψεις...
 

Maximilien

Ανώτερος
Εγγρ.
28 Δεκ 2018
Μηνύματα
24.382
Κριτικές
8
Like
34.838
Πόντοι
6.536
Τι στο πουτσο,πληρώνεται αυτός και τα λέει αυτά η είναι από αυτούς που πιστεύουν στο ξανθό γένος
Έχει σημασία τι είναι?

Γαμησέ τον....
Η αρκούδα που βρυχάτο ήταν το Cajoline τελικά....
:tooth:
 

Maximilien

Ανώτερος
Εγγρ.
28 Δεκ 2018
Μηνύματα
24.382
Κριτικές
8
Like
34.838
Πόντοι
6.536
Δεν ισχύει αυτό. Η στρατιωτική ηγεσία των Ιαπώνων δεν είχε καμία διάθεση να παραδοθεί ακόμη και μετά τις βόμβες. Αυτό που τους κλόνισε ήταν το υπονοούμενο ενός αιχμάλωτου Αμερικάνου πιλότου ότι υπήρχε και τρίτη βόμβα την οποία θα έριχναν στο Τόκιο.
Κι'ακόμη και τότε ο μόνος λόγος που συνθηκολόγησαν ήταν γιατί το αποφάσισε ο Χιροχίτο, ο οποίος μέχρι τότε έκανε ότι του έλεγαν οι στρατηγοί και οι ναύαρχοι.
Πολύ σωστός....
Οι Αμερικανοί είχαν υπολογίσει σε 500.000+ νεκρούς αν έκαναν απόβαση στα Ιαπωνικά νησιά.....
Οι Ιάπωνες δεν υπηρχε άλλη περίπτωση να παραδοθούν.....
 

skatastamoutratous

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Ιουλ 2019
Μηνύματα
1.058
Like
1.738
Πόντοι
216
Δεν ισχύει αυτό. Η στρατιωτική ηγεσία των Ιαπώνων δεν είχε καμία διάθεση να παραδοθεί ακόμη και μετά τις βόμβες. Αυτό που τους κλόνισε ήταν το υπονοούμενο ενός αιχμάλωτου Αμερικάνου πιλότου ότι υπήρχε και τρίτη βόμβα την οποία θα έριχναν στο Τόκιο.
Κι'ακόμη και τότε ο μόνος λόγος που συνθηκολόγησαν ήταν γιατί το αποφάσισε ο Χιροχίτο, ο οποίος μέχρι τότε έκανε ότι του έλεγαν οι στρατηγοί και οι ναύαρχοι.
Απ 'οσο ξέρω σε ένα πολύωρο υπουργικό και στρατιωτικό συμβούλιο που έγινε μετά το Ναγκασάκι, υπήρχαν και οι 2 τάσεις. Οι σκληροπυρηνικοί που ήθελαν να συνεχίσουν τον πόλεμο και οι πιο συντηρητικοί που ήθελαν να το λήξουν... Επειδή ήταν αδύνατον να βγεί απόφαση απευθύνθηκαν στον Χιροχίτο να πάρει την τελική απόφαση - πρωτάκουστο για τα μέχρι τότε πολιτκά και στρατιωτικά ήθη της Ιαπωνίας που ο αυτοκράτορας ως "θεός" δεν έπαιρνε επίσημα μέρος σε αυτά.. Εκείνος τελικά πήρε την απόφαση που πήρε...Ως αναμενόμενο κάποιοι (λίγοι) ορκισμένοι σκληροπυρηνικοί στρατιωτικοί διαφώνησαν, άλλοι αυτοκτόνησαν αλλά σε λίγες ημέρες το πρόβλημα λύθηκε και όλα πήγαν ομαλά...Δεν είναι όμως ότι ο Χιροχίτο πήρε την απόφαση ενάντια σε όλους - ήδη στην ηγεσία ήταν πλειοψηφία αυτοί που έβλεπαν ότι δεν υπάρχει άλλη λύση...
 
Τελευταία τροποποίηση:

Maximilien

Ανώτερος
Εγγρ.
28 Δεκ 2018
Μηνύματα
24.382
Κριτικές
8
Like
34.838
Πόντοι
6.536
γράψε τη Γνώμη σου. Αν έδιναν στον Ρόμελ το Στράτευμα το οποίο έστειλαν ενάντια στη Ρωσία, και το χρησιμοποιούσε μαζί με το Άφρικα Κορπ, ποια θα ήταν η εξέλιξη του πολέμου;
Το ίδιο από την στιγμή που τις αποφάσεις τις έπαιρνε ο Φύρερ.....
Αυτός κατέστρεψε τον Γερμανικό στρατό.
Ευτυχώς για όλους μας την είχε δεί Μεγάλος Φρειδερίκος,Φον Μόλτκε και Μπλύχερ μαζί.....
 

Anemodoura

Ανώτερος
Εγγρ.
19 Δεκ 2007
Μηνύματα
15.594
Like
35.979
Πόντοι
9.931
Δεν ισχύει αυτό. Η στρατιωτική ηγεσία των Ιαπώνων δεν είχε καμία διάθεση να παραδοθεί ακόμη και μετά τις βόμβες. Αυτό που τους κλόνισε ήταν το υπονοούμενο ενός αιχμάλωτου Αμερικάνου πιλότου ότι υπήρχε και τρίτη βόμβα την οποία θα έριχναν στο Τόκιο.
Κι'ακόμη και τότε ο μόνος λόγος που συνθηκολόγησαν ήταν γιατί το αποφάσισε ο Χιροχίτο, ο οποίος μέχρι τότε έκανε ότι του έλεγαν οι στρατηγοί και οι ναύαρχοι.
Μαλιστα οι Αμερικανοί δεν ειχαν αλλη βόμβα έτοιμη.
 
  • Like
Αντιδράσεις: px75

nikolakis66

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
14 Σεπ 2005
Μηνύματα
1.015
Κριτικές
4
Like
855
Πόντοι
376
έχεις κάποιο λινκ που να στηρίζει ότι οι δοκιμές εξέλιξης και τα Γερμανικά πληρώματα εκπαιδεύονταν κρυφά στη Ρωσία, και γι αυτό το λόγο δεν τους πήραν χαμπάρι οι Υπηρεσίες Αντικατασκοπείας των Συμμάχων; Με ενδιαφέρει να το δω
γιατι δυσκολευεσαι να το πιστεψεις;μαζι δεν εισεβαλαν στη πολωνια;
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom