Κοκκινος Σρατος και πρασινα αλογα ...
Σου ειπα να τους παρεις μαζι σου στο Τοκιο αλλα δεν με ακουσες , παρεξηγηθηκαν τωρα γιατι καταλαβαν οτι τους εχεις μονο για την πρωην ΣοβιετιαTυπε με πρόδωσε ο Πούτιν κ δεν πατάει το κουμπι
Κανόνισε για Σεβαστουπόλη πλέον υπό ουκρανική διοίκηση για διακοπές το καλοκαίρι αλλά όπως ο τασούλης υπόσχονταν μουνετα Οδησσό έτσι κ έτσι με τον γιωργαρο να κανονησετε 4 μουνετα....δε θέλω τσιγγουνιες
O γιωργαρος είμαι αριστοκράτης κ από των τι ασχολείται με πλεμπεους .....φαίνεται από το στυλ γραψιματος του....άλλη πάστα ....Σου ειπα να τους παρεις μαζι σου στο Τοκιο αλλα δεν με ακουσες , παρεξηγηθηκαν τωρα γιατι καταλαβαν οτι τους εχεις μονο για την πρωην Σοβιετια
γιωργαρος παντως φαινεται δυνατος παικτης στα μουνετα ...
Πω πω τη πλεμπα ......; Άκου εκεί σερεμιετοβο οι είσοδοι του!!!!! Τα private jet πετάn στο βνουκοβο !!Κοκκινος Σρατος και πρασινα αλογα ...
Τι να κλασουμε εμεις ρε βολταιρακο μπροστα σε σενα το Φονικο Οπλο του μπου , το μνημειωδης ποστ σου κατεχει ιδιαιτερη πλεον θεση στις καρδιες ολων των μελων
Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και συνέπειες σε εμάς - Page 656
https://edition.cnn.com/2022/02/11/politics/blinken-ukraine-russia-quad-melbourne/index.html Οι ΗΠΑ το εχουν σιγουρο , τι συνεπειες λετε να εχει στην Ελλαδα και στις μπουρδελοκαταστασεις ? :think:www.bourdela.com
Μην λες τετοια μη ζητησει και απο εσενα να δωσεις τις συντεταγμενες σου για κανα ραντεβου θανατου ...
φοβος και τρομος του μπου !δεν ειπα ποτε αυτο.Δλδ οι Αμερικάνοι είναι αυτοί που έπαιξαν το μεγαλύτερο ρόλο στο βππ ;;;
αν το λες για να διαχωρίσεις το ελληνικο κκε διαβασε πρωτα το καταστατικο του
ο χιτλερ κυρηξε το πολεμο στις ηπα.ισωςνα μηντο εκανε αν η βρετανια ειχε συνθηκολογησει. και αν ο ρουσβελτ δεν ειχε βοηθήσει τον ανεφοδιασμο της βρετανιας αυτο ισως ειχε συμβει. ακομα περισσοτερο η βρετανια εφοδιαζε τη ρωσια.αν ειχε η ιδια ελλειψη σε εφοδια δεν θα εστελνε στη ρωσια.αν ειχε πεσει η αιγυπτος ηβρετανια εχανε ευκολη πρόσβαση στο πετρελαιο.αν η γερμανια ειχε το πετρελαιο της αραβιας θα ειχε δυνατοτητα να το στελνει στην ιαπωνια και ισως η ιαπωνια να μην ενιωθε την αναγκη να επιτεθει στις ηπα (που της ειχαν κανει εμπαργκο και στο πετρελαιο).αν ο χιτλερ δεν ειχε επιτεθει στη ρωσια θα ειχε δυνατοτητα να ανεφοδιαζει το ρομελ και τοτε πιθανοτατα η αιγυπτος το σουεζ και η μεση ανατολη θα ηταν στη γερμανια.η τουρκια περικυκλωμενη απο τη γερμανια τι θα εκανε;οι ηπα εδωσαν κυριως εξοπλισμο και στρατιωτες.τον εξοπλισμο τον εδιναν ηδη (εμμεσα αλλα τον εδιναν). ειναι πιθανο η γερμανια να εχανε μονο απο αγγλια και ρωσια.
σημειο καμπης ειναι κατι που εγινε και οχι τι μπορουσε να γινει διαφορετικα.με τη λογικη σου αν οι ιαπωνες ειχαν χτυπησει τις δεξαμενες καυσιμων στο περλ δεν θα ειχαμε midway. αν ο χιτλερ καθυστερουσε την εισβολη στη ρωσια, αν δεν ηταν ο γκουντεριαν επικεφαλης στην εισβολη στη γαλλια κλπ.
Τι στο πουτσο,πληρώνεται αυτός και τα λέει αυτά η είναι από αυτούς που πιστεύουν στο ξανθό γένοςκλάμα και απειλές για το μέλλον στα προπαγανδιστικά σκουπίδια του twitter.
Ναι, κάνω κόπυ πέιστ, έγραψες ότι .......Αν κάνεις τον κόπο να διαβάσεις αντί να ψάχνεις απλά αριθμούς να στηρίξουν ένα αφήγημα θα διαπιστώσεις πως τα αρχικά άρματα των γερμανών δεν ήταν καθόλου άριστα. Οι πρώτες τουλάχιστον νίκες οφείλονται στον τρόπο χρήσης τους μέσα στο πλαίσιο των γενικότερων τακτικών που εφάρμοσαν οι γερμανοί........επιμένεις στον ίδιο λάθος "γραμμικό" τρόπο συλλογισμού που φυσικά σε οδηγεί σε λάθος συμπεράσματα. Πχ. γραφεις "Αν τα τανκς των αντιπάλων ήταν καλύτερα, δεν θα είχαν τις επιτυχίες που είχαν από την αρχή". Η μάχη γενικώς δεν είναι μια σειρά από "μονομαχίες" 1 προς 1 αρμάτων ώστε να επικρατεί νομοτελειακά το καλύτερο.
Αλλωστε στα έγραψαν και άλλοι τέσσερις εδώ μέσα με περισσότερες λεπτομέρειες αν δεν πιστεύεις εμένα. Είναι μάλλον απίθανο και αυτοί και εγώ να τα έχουμε διαβάσει τόσο λάθος έτσι;
το ίδιο και με τα στουκας που γράφεις σε επόμενο ποστ. Ηταν πολύ καλά σε αυτό που έκαναν (βομβαρδισμός ακριβείας μεσω της κάθετης εφόρμησης) αλλά συνολικά ήταν ξεπερασμένα, χωρίς προστασία ήταν πανεύκολη λεία για τα καταδιωκτικά, στη μάχη της Αγγλίας τον ήπιαν
έγραψα εγώ τέτοιο πράγμα ; δεν καταλαβαίνω τι εννοείς
και γω κυρίως με υπότιτλους τα βλέπω αν και ακούω και τα αγγλικά επειδή σε πολλά ιστορικά όπως και επιστημονικά η μετάφραση περιέχει και τραγικά λάθη. Πχ. στο "βολτα στην Αρχαία Αίγυπτο" στην ΕΡΤ3 η λέξη ambitious μεταφράστηκε ως αισιόδοξος
αυτό που σου πρότεινα προβάλεται κατά καιρους από τον Σκάι πάντα μεταμεσονύκτια ίσως λόγω του θέματος (όταν το δεις θα καταλάβεις) αλλά μπορείς να το βρεις στο daymolition χωρίς υπότιτλους.
έχεις κάποιο λινκ που να στηρίζει ότι οι δοκιμές εξέλιξης και τα Γερμανικά πληρώματα εκπαιδεύονταν κρυφά στη Ρωσία, και γι αυτό το λόγο δεν τους πήραν χαμπάρι οι Υπηρεσίες Αντικατασκοπείας των Συμμάχων; Με ενδιαφέρει να το δω
