Πυρηνική Ενέργεια: Ναι ή όχι; (και άλλα σχετικά)

[TRIENA]

aliens race

 

[apolyto_arseniko]

λεμε ναι

 

[TRIENA]

ΝΑΙ λέμε

 

[Tsolias.Psolias]

 

[rigormortis]

 

[qeripas]

Φυσικά και λέμε όχι. Στην Ελλάδα δεν την χρειαζόμαστε.
Έχουμε ήλιο, θάλασσα και αέρα. Όλα αυτά είναι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, που μας κάνουν ενεργειακά αυτόνομους.
Προσωπικά, επειδή έχω το προνόμιο να ανήκω, αλλά και να έχω γνώσεις στο τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας,έκανα ειδική μελέτη στο σπίτι μου, και κατάφερα να φτάσω τη κατανάλωση στις 1500kwh το ΧΡΟΝΟ! Το μέσο νοικοκυριό έχει καταναλώσεις 6000kwh!
Να σημειωθεί ότι το σπίτι μου δεν έχει καλές ενεργειακές προδιαγραφές, αφού είναι κατασκευασμένο το '60, και σ'αυτά τα νούμερα συμπεριλαμβάνεται και το κόστος θέρμανσης, αφού αυτή εξαρτάται αποκλειστικά από τον ηλεκτρισμό.
Είμαι πεπεισμένος ότι με κάποια υποδομή όχι και τόσο δαπανηρή, η Ελλάδα θα μπορούσε να είναι ενεργειακά εξαγωγός χώρα.

 

[Trx4]

Ναι.. Δυστχως το απαιτουν οι οικονομικές συνθήκες..

 

[qwert96321]

+1 στον πάνω. Οχι στην πυρηνική ενέργεια! >

 

[tsepis]

Συμφωνώ απόλυτα με τον qeripas όμως καλό είναι να έχουμε στο νου μας ότι πυρηνική είναι και η ενέργεια που παράγεται και μέσω σύντηξης όχι μόνο μέσω σχάσης. Με κύριο πλεονέκτημα την πλήρη απουσιά ραδιενέργειας και ραδιενεργών αποβλήτων. Φυσικά είναι ακόμα σε πειραματικό στάδιο αλλά πρακτικά θα σημάνει και τη λήξη της φρενίτιδας για ενέργεια.

 

[magiaescort]

σωστος

 

[Gatekeeper]

ΚΑΝΕΙΣ δε χρειαζεται πυρηνική ενεργεια. Υπαρχουν εναλλακτικές μορφες χωρις να κινδυνευουν τροφικες αλυσιδες ή το περιβαλλον. Ενα απλο παραδειγμα, ειναι αυτος ο εξαιρετικά αξιολογος ανθρωπος, Μιχαλης Καλογεράκης, τον οποιο δεν "εκμεταλλευεται" η κοινωνια μας.

 

[alikiescort]

?????

 

[alikiescort]

καλημερα

 

[kala_krasia]

ΚΑΝΕΙΣ δε χρειαζεται πυρηνική ενεργεια. Υπαρχουν εναλλακτικές μορφες χωρις να κινδυνευουν τροφικες αλυσιδες ή το περιβαλλον. Ενα απλο παραδειγμα, ειναι αυτος ο εξαιρετικά αξιολογος ανθρωπος, Μιχαλης Καλογεράκης, τον οποιο δεν "εκμεταλλευεται" η κοινωνια μας.

ειναι παλικαρος....

 

[Chevalier Fidèle]

Φυσικά και λέμε όχι. Στην Ελλάδα δεν την χρειαζόμαστε.
Έχουμε ήλιο, θάλασσα και αέρα. Όλα αυτά είναι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, που μας κάνουν ενεργειακά αυτόνομους.
Προσωπικά, επειδή έχω το προνόμιο να ανήκω, αλλά και να έχω γνώσεις στο τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας,έκανα ειδική μελέτη στο σπίτι μου, και κατάφερα να φτάσω τη κατανάλωση στις 1500kwh το ΧΡΟΝΟ! Το μέσο νοικοκυριό έχει καταναλώσεις 6000kwh!
Να σημειωθεί ότι το σπίτι μου δεν έχει καλές ενεργειακές προδιαγραφές, αφού είναι κατασκευασμένο το '60, και σ'αυτά τα νούμερα συμπεριλαμβάνεται και το κόστος θέρμανσης, αφού αυτή εξαρτάται αποκλειστικά από τον ηλεκτρισμό.
Είμαι πεπεισμένος ότι με κάποια υποδομή όχι και τόσο δαπανηρή, η Ελλάδα θα μπορούσε να είναι ενεργειακά εξαγωγός χώρα.

Αυτα οσον αφορα οικιακη χρηση, αλλα για βιομηχανικη?

 

[gavelos]

είναι η πιο φτηνη μορφη ενεργειας από οποιαδήποτε άλλη.πολλες χωρες τη χρησιμοποιουν όπως η γαλλια ρωσια αλλα και γειτονικες μας βουλγαρια τουρκια.ειναι χρησιμη κυριως για βιομηχανικες μοναδες παραγωγης αν και η ελλαδα δεν εχει πολλες βιομηχανιες.ειναι επικινδυνη σε περιπτωση εκρυξης η διαρροης αλλα αν γινει αυτό π.χ στο κοζλοντουι της βουλγαριας το κοστος για μας θα είναι το ιδιο με τους βουλγαρους σε ραδιενεργειακη μολυνση του περιββαλοντος.

 

[Moctezuma]

Γεια σας καλημερα σε ολους!

 

[TheMask(1)]

Είμαι εντελώς αντίθετος με την πυρηνική ενέργεια διότι σε περίπτωση ατυχήματος η περιοχή έχει μολυνθεί για πολλές χιλιάδες χρόνια. Δεν είναι όμως στο χέρι μας διότι αν γίνει ατύχημα στη Βουλγαρία την έχουμε βάψει σχεδόν όλοι στην Ελλάδα.

 

[Maraki95]

Οπως έγινε στο Τσερνόμπιλ ο οποίος σήμερα βρίσκεται σε εδάφη της Ουκρανίας. Υπολογίζεται επηρεάστηκε η υγεία εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων εξαιτίας της επιβάρυνσης του περιβάλλοντος με ραδιενέργεια.

 

[dcosta_1992]