mpotofilos
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 1 Οκτ 2005
- Μηνύματα
- 1.478
- Κριτικές
- 13
- Like
- 200
- Πόντοι
- 6.055
Γενικα η θολοκουλτούρα σας έχει διαλύσει τον εγκέφαλο εδώ μεσα
θολοκουλτουρα ?Γενικα η θολοκουλτούρα σας έχει διαλύσει τον εγκέφαλο εδώ μεσα
φιλε την ταινια δεν την εχω δει ακομα αλλα ο mel gibson δεν ειναι μεγας, πιο πολυ σε καραγκιοζακο θα ελεγα οτι προσομοιαζει, παντα το τραβαει απο τα μαλλια ο μαλακας, ισως η ταινια να ειναι καλη, θα τη δω συντομα, αλλα δεν πιστευω ουτε μια στο 1,000,000 οτι θα ειναι εφαμιλλη του full metal jacket, ουτε καν του stalingrad του 1993ΕΙΣΑΙ Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΜΑΛΑΚΑΣ ΠΟΥ ΕΒΓΑΛΕ Η ΠΛΑΣΗ...πολιτικα τα κινητρα σου να ψεξεις αυτο το συγχρονο πατριωτικο αριστουργημα την καλυτερη πολεμικη ταινια εδω και 20 χρονια σκατα εχεις για εγκεφαλο...απορω ποσο απατρις και αναισθητος αμοραλιστης πρεπει να ειναι καποιος να μην συγκινειται απο την ματαιη πολλες φορες ηρωικη προσπαθεια ενος ανθρωπου με Α ΚΕΦΑΛΑΙΟ να γλυτωσει απο την κολαση και χαωδη παρανοια του πονου του πολεμου ολους εκεινους που ηρθαν στην θεση να αποδειξουν τον ανδρισμο τους το 40 και ισχυει για ολους οσους πολεμησαν οποιαςδηποτε εθνικοτητας...ΤΑΙΝΙΑΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΕΓΑ ΜΕΛ ΓΚΙΜΠΣΟΝ εφαμιλλη ΡΑΙΑΝ,FULL METAL JACKET,PLATOON PATTON
BLAH BLAH LAND μια κοριτσιστικη αρλουμπα μιουζικαλ της πουτσας ή Αφιξη την αποθεωση της ΒΑΡΕΜΑΡΑΣ ή Moonlight με αραπαδες πουστηδες θα προτιμας
ΜΠΑΜΠΑΣ ΣΑΣ Ο ΜΕΛ 2 ΟΣΚΑΡ ,Η ΠΙΟ ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΗ ΤΑΙΝΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ ΤΑ ΠΑΘΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΕΜΠΟΡΙΚΑ και το εκπληκτικο αποκοσμο ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟ ...και εμβληματικες ταινιες ως ηθοποιος οπως ΜAD MAX ΦΟΝΙΚΟ ΟΠΛΟ HAMLET κτλ ενας μεγας μαστερ του ΣΙΝΕΜΑ..εχει να δωσει ακομα πολλα αριστουργηματα οπως το επερχομενο επος για τους Βικιγκς ή η σειρα που θελει να κανει για ΜΕΓΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ ...Μακαρι να εκανε ταινια και για την ΑΛΩΣΗ 1453 ο γιος της Λατση το παιζει και παραγωγος με ονομασια 1821 τι περιμενει ας χωσει 200 μυρια στον Μελ τι ειναι γι αυτον μια κλανια,καλα για ψευδεπιγραφο υπουργειο Πολιτισμου-θολοκουλτουρας δεν το συζητω καν ...και Ριντλει Σκοτ με Ρασελ Κροου(αν και εκανε ανθελληνικη μπαρουφα προσφατα) μας κανει αν δεν γουσταρετε Γκιμπσονφιλε την ταινια δεν την εχω δει ακομα αλλα ο mel gibson δεν ειναι μεγας, πιο πολυ σε καραγκιοζακο θα ελεγα οτι προσομοιαζει, παντα το τραβαει απο τα μαλλια ο μαλακας, ισως η ταινια να ειναι καλη, θα τη δω συντομα, αλλα δεν πιστευω ουτε μια στο 1,000,000 οτι θα ειναι εφαμιλλη του full metal jacket, ουτε καν του stalingrad του 1993
πρωτα πρωτα να μιλας οπως πρεπει και να μη λες μαγκιες της πουτσας και μαλακιες. αν τα μετρας με τα οσκαρ παω πασσο, εισαι μεγας γνωστης του cinema, ευτυχως που διαβαζουν και αλλοι εδω μεσα και καταλαβαινουν 5 πραγματα. πες και του φιλου σου του πλευρη να σκασει κανα φραγκο για τις νεες παραγωγες του mel gibson του καραγκιοζακουΜΠΑΜΠΑΣ ΣΑΣ Ο ΜΕΛ 2 ΟΣΚΑΡ ,Η ΠΙΟ ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΗ ΤΑΙΝΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ ΤΑ ΠΑΘΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΕΜΠΟΡΙΚΑ και το εκπληκτικο αποκοσμο ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟ ...και εμβληματικες ταινιες ως ηθοποιος οπως ΜAD MAX ΦΟΝΙΚΟ ΟΠΛΟ HAMLET κτλ ενας μεγας μαστερ του ΣΙΝΕΜΑ..εχει να δωσει ακομα πολλα αριστουργηματα οπως το επερχομενο επος για τους Βικιγκς ή η σειρα που θελει να κανει για ΜΕΓΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ ...Μακαρι να εκανε ταινια και για την ΑΛΩΣΗ 1453 ο γιος της Λατση το παιζει και παραγωγος με ονομασια 1821 τι περιμενει ας χωσει 200 μυρια στον Μελ τι ειναι γι αυτον μια κλανια,καλα για ψευδεπιγραφο υπουργειο Πολιτισμου-θολοκουλτουρας δεν το συζητω καν ...και Ριντλει Σκοτ με Ρασελ Κροου(αν και εκανε ανθελληνικη μπαρουφα προσφατα) μας κανει αν δεν γουσταρετε Γκιμπσον
Δηλ. είδες το Apocalypto και είδες ότι το τράβηξε από τα μαλλιά...φιλε την ταινια δεν την εχω δει ακομα αλλα ο mel gibson δεν ειναι μεγας, πιο πολυ σε καραγκιοζακο θα ελεγα οτι προσομοιαζει, παντα το τραβαει απο τα μαλλια ο μαλακας, ισως η ταινια να ειναι καλη, θα τη δω συντομα, αλλα δεν πιστευω ουτε μια στο 1,000,000 οτι θα ειναι εφαμιλλη του full metal jacket, ουτε καν του stalingrad του 1993
το apocalypto μου αρεσε, αν και πιστευω πως και εκει το τραβαει λιγο απο τα μαλλιαΔηλ. είδες το Apocalypto και είδες ότι το τράβηξε από τα μαλλιά...
Πρώτα από όλα χρησιμοποίησε ελληνική λέξη για τίτλο, 1η μαλακία διότι δεν την κατάλαβε κανένας και έψαχναν στα λεξικά!!!
Εεε ναι, διότι ο παλιοπαπάρας αντί να κάνει μια κλασσική κουλτουριάκη χολλυγουντιανή ταινιάρα όπως ο Νόλαν, ο Βιλνέβ κλπ κλπ, είχε προσλάβει καθηγητές Πανεπιστημίου που είχαν μελετήσει τον πολιτισμό των Μάγια, ώστε η ταινία να είναι όσο το δυνατόν περισσότερο πιστή στην ιστορική πραγματικότητα....
Συν της άλλης προσέλαβε μεταφραστές, οι οποίοι έγραψαν το σενάριο στη γλώσσα των ιθαγενών της χερσονήσου Γιουκατάν, η οποία θεωρείται εξελιγμένη μορφή της γλώσσας των Μάγια....
Και το χειρότερο από όλα?
Αντί να χρησιμοποιήσει την τεχνολογία όπως κάνει κάθε σκηνοθέτης που σέβεται τον εαυτό του σήμερα και τον αποθεώνουν όλοι για αυτό(με λίγα λόγια το κωλοβαράει μέσα σε ένα γραφείο με πλήθος προγραμματιστών και το παρουσιάζει σαν δική του δουλειά), τα εξωτερικά γυρίσματα τα έκανε σε φυσικά τοπία που έκαναν ακόμα πιο ρεαλιστική την ατμόσφαιρα και πέτυχε να πάρει ερμηνειάρες από τυχαίους ανθρώπους αφού πολλοί από τους ηθοποιούς δεν ήταν επαγγελματίες αλλά ιθαγενείς....
Καλά για τα Πάθη του Χριστού που το γύρισε εξ ολοκλήρου στα αρχαία Αραμαϊκά, εκεί να δεις μαλακίες που έκανε!!!!
Πειράζει να σου επιστρέψω την ερώτηση κ να σε ρωτήσω τι σου άρεσε;Τι δε σ άρεσε ρε φίλε; η ταινία γαματη ήταν και άρεσε και σε άλλους
Τοσο μη τραβηγμενη απο τα μαλλια ωστε να εχει ρεαλιστικες σκηνες με τον ινδιανο Ραμπο (εναλλακτικος τιτλος ταινιας "Rambo: The Mayan Chronicles") να διαπερναται απο βελος και να μη μασαει τιποτα, να ειναι γρηγοροτερος απο πουμα, να πηδαει σε καταρρακτη και να βγαινει αλωβητος, να βγαινει κολυμπωντας απο υποτιθεμενο βουρκο κλπΔηλ. είδες το Apocalypto και είδες ότι το τράβηξε από τα μαλλιά...
Πρώτα από όλα χρησιμοποίησε ελληνική λέξη για τίτλο, 1η μαλακία διότι δεν την κατάλαβε κανένας και έψαχναν στα λεξικά!!!
Εεε ναι, διότι ο παλιοπαπάρας αντί να κάνει μια κλασσική κουλτουριάκη χολλυγουντιανή ταινιάρα όπως ο Νόλαν, ο Βιλνέβ κλπ κλπ, είχε προσλάβει καθηγητές Πανεπιστημίου που είχαν μελετήσει τον πολιτισμό των Μάγια, ώστε η ταινία να είναι όσο το δυνατόν περισσότερο πιστή στην ιστορική πραγματικότητα....
Συν της άλλης προσέλαβε μεταφραστές, οι οποίοι έγραψαν το σενάριο στη γλώσσα των ιθαγενών της χερσονήσου Γιουκατάν, η οποία θεωρείται εξελιγμένη μορφή της γλώσσας των Μάγια....
Και το χειρότερο από όλα?
Αντί να χρησιμοποιήσει την τεχνολογία όπως κάνει κάθε σκηνοθέτης που σέβεται τον εαυτό του σήμερα και τον αποθεώνουν όλοι για αυτό(με λίγα λόγια το κωλοβαράει μέσα σε ένα γραφείο με πλήθος προγραμματιστών και το παρουσιάζει σαν δική του δουλειά), τα εξωτερικά γυρίσματα τα έκανε σε φυσικά τοπία που έκαναν ακόμα πιο ρεαλιστική την ατμόσφαιρα και πέτυχε να πάρει ερμηνειάρες από τυχαίους ανθρώπους αφού πολλοί από τους ηθοποιούς δεν ήταν επαγγελματίες αλλά ιθαγενείς....
Καλά για τα Πάθη του Χριστού που το γύρισε εξ ολοκλήρου στα αρχαία Αραμαϊκά, εκεί να δεις μαλακίες που έκανε!!!!
ολόσωστος τυπεΤοσο μη τραβηγμενη απο τα μαλλια ωστε να εχει ρεαλιστικες σκηνες με τον ινδιανο Ραμπο (εναλλακτικος τιτλος ταινιας "Rambo: The Mayan Chronicles") να διαπερναται απο βελος και να μη μασαει τιποτα, να ειναι γρηγοροτερος απο πουμα, να πηδαει σε καταρρακτη και να βγαινει αλωβητος, να βγαινει κολυμπωντας απο υποτιθεμενο βουρκο κλπ
Και τοσο πιστη στην ιστορικη πραγματικοτητα ωστε το μισαωρο (απο τα 140 λεπτα διαρκειας) που αφιερωσε στο να δειξει πως φανταζοταν ο ιδιος τον πολιτισμο των Μαγια, δεν εχει ΚΑΜΙΑ σχεση με τον πολιτισμο των Μαγια. Ενας αχταρμας απο καποια στοιχεια του πολιτισμου των ΑΖΤΕΚΩΝ και φαντασιωσεις υπαγορευμενες απο την εμμονη του - σε ΟΛΕΣ τις ταινιες του- με τα βασανιστηρια και τον φετιχισμο της βιας. Και στο τελος το κερασακι με τον ερχομο των κονκισταδορων (ως σωτηρες που θα σωσουν τους αγριους απο τη σαπιλα τους ισως?) μαλλον με χρονομηχανη.
Αλλα ακομα και σωστα να ηταν τα ιστορικα στοιχεια της ταινιας, τι σχεση εχει αυτο, οπως και το οτι τη γυρισε σε φυσικους χωρους και οχι σε στουντιο, με το αν ειναι καλη ή οχι? Και ο Καμερον κατασκευασε ολοκληρο πλοιο για τον Τιτανικο και εστειλε υποβρυχιο στο ναυαγιο. Αλλα η ταινια ηταν μαπα. Και ο Νολαν απεικονισε τη μαυρη τρυπα και μπλα μπλα στο interstellar και το αποτελεσμα ηταν μια απογοητευση.
Γαρνιτουρες που ειναι εντελως αχρηστες αν δεν υπαρχει και το ιδιο το ψητο, δηλαδη μια καλη ταινια πανω στην οποια θα βασιστουνολόσωστος τυπε
τους εβαλε να μιλανε την γλωσσα των ιθαγενών, χρησιμοποιησε απλο κοσμο ως ηθοποιούς και γυρισε τις σκηνες σε φυσικα τοπια....δηλαδή με μια φραση : ΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΟΥ ΚΟΥΝΙΟΥΝΤΑΙ
δηλαδή όλα αυτά συνηγορουν προς το ότι είναι καλη ταινια???αν δηλαδή πουλησε και το σπιτι του ο μελ για να ολοκληρωσει την ταινια, αυτό την κανει ακομα πιο σουπερ ουαου ταινια????
για ποιον λες τυπε?Πρυτανης στην πωληση παπατζας βεβαια παραμενει αλλος, αλλα η προσπαθεια του Μελ με τα αραμαϊκα, τα ινδιανικα, και τον "ρεαλισμο" πλησιασε αρκετα
φιλε πραγματικα λυπαμαι γιατι καποιοι εδω μεσα ειναι εντελως προκατειλημμενοι ακομα και οταν καθονται να δουν μια κωλοταινια! ελεος ρε παιδια, διασκεδαση ειναι στο κατω κατω. Δε λεω πολλες ταινιες εχουν αμερικανικη προπαγανδα, δεν το γουσταρω ουτε εγω αλλα να παραδεχεστε και καποια πραγματα, δεν κανει κακο. Βγηκε ο αλλος με τον πλευρη το φασιστα να μας κανει τον τηλεκριτικο και να κανει το gibson μεγαλοφυια σκηνοθετη, γελενε και οι πετρες, δεν εχω να πω κατι αλλο. αα προχτες ειδα και το spectre, σε καποιο σημειο με πηρε και λιγακι ο υπνος, αλλα δεν περιμενα και κατι περισσοτερο απο james bond, που σπανια βλεπω αλλωστε.Ολο το "κατασκευαστικο" context μιας ταινιας συνιστά δευτερογενεις, και (αρα) αχρηστες, πληροφοριες!
Εκτος αν εισαι επαγγελματιας του Χωρου, οπότε σ' ενδιαφερει το κομματι της Παραγωγης...
Δεν εχω ιδεα για την ταινια που λετε - ουτε σκοπευω να τη δω.
Παραταυτα, μπορω να σας ΕΓΓΥΗΘΩ οτι γυριστηκε με χολλυγουντιανο τροπο, πραγμα που αναιρει την οποιαδηποτε "φυσικοτητα" των τοπίων κλπ...
Το ιδιο ισχυει, πχ, για το "Revenant":
Βλεποντάς το, ταυτιστηκατε με τον πρωταγωνιστη? Βιωσατε την απειλη της φυσης, στο πετσι σας?
ΟΧΙ!
Διοτι, καθε μερα, ενα ελικοπτερο παραλαμβανε τον κ. Di Caprio, τον πηγαινε μες στο δασος, τον λερωναν οι μακιγιεζ μ' εναν ορισμενο τροπο (ουτως ωστε να κανει ρακορ με το προηγουμενο γυρισμα) και, γυρω του, αναπτυσσονταν περι στους 40 προβολεις, ωστε η εικονα να φαινεται τεχνικα αρτια και να "θαμπωνει".
Απ' την αλλη, βλεπεις το Fitzcarraldo και το Aguirre, και νομιζεις οτι την πουτσισες... Οτι θα σε φανε λαχανο οι ιθαγενεις!
Γιατι?
Διοτι, αφενος τα μερη οπου γινεται το γυρισμα ειναι ΤΕΛΕΙΩΣ αποκρημνα (δλδ δεν πας με ελικοπτερο) και, αφετερου, ο,τι συμβαινει εκει περα ΔΕΝ ειναι CGI, ουτε ελεγχομενο απ' την Παραγωγη.
Κι αυτο φαινεται - ακομη και στα ματια ενος αδαους.
(Οχι οτι ο Herzog δεν ειχε μπατζετ, ή φωτισμο κλπ. Απλα, συν τοις αλλοις, ειχε ενα πραγμα που λεγεται ΑΡΧΙΔΙΑ!)
ΥΓ- Το να συγκρινω την ευρηματικοτητα του Spielberg μ' εκεινη του Villeneuve, παει στο διαλο...
Το να συγκρινω τι script εχει ο ενας, πώς φιλμαρει, και τι αισθητικη εχει, με το τι κανει ο αλλος, ειναι σχεδον αστειο [σσ ΕΥΤΥΧΩΣ ο Villeneuve εκοψε τις μαλακιες, κι ανεθεσε σε σοβαρους γραφιαδες να του κανουν σεναρια/ οπότε, δεν του δινω credit για την γραφή, αλλα για την επιλογη κειμενου και την πιστη υπηρετησή του].
Συνεχιστε...
Πειράζει να σου επιστρέψω την ερώτηση κ να σε ρωτήσω τι σου άρεσε;
Είμαι πολύ περίεργος να μάθω...
Μετά θα σου πω τι δεν μου άρεσε...
φιλε πραγματικα λυπαμαι γιατι καποιοι εδω μεσα ειναι εντελως προκατειλημμενοι ακομα και οταν καθονται να δουν μια κωλοταινια! ελεος ρε παιδια, διασκεδαση ειναι στο κατω κατω. Δε λεω πολλες ταινιες εχουν αμερικανικη προπαγανδα, δεν το γουσταρω ουτε εγω αλλα να παραδεχεστε και καποια πραγματα, δεν κανει κακο. Βγηκε ο αλλος με τον πλευρη το φασιστα να μας κανει τον τηλεκριτικο και να κανει το gibson μεγαλοφυια σκηνοθετη, γελενε και οι πετρες, δεν εχω να πω κατι αλλο. αα προχτες ειδα και το spectre, σε καποιο σημειο με πηρε και λιγακι ο υπνος, αλλα δεν περιμενα και κατι περισσοτερο απο james bond, που σπανια βλεπω αλλωστε.
To apocalyptico είναι ταινιάρα. Η δε τελευταία σκηνή όλα τα λεφτά.Δηλ. είδες το Apocalypto και είδες ότι το τράβηξε από τα μαλλιά...
Πρώτα από όλα χρησιμοποίησε ελληνική λέξη για τίτλο, 1η μαλακία διότι δεν την κατάλαβε κανένας και έψαχναν στα λεξικά!!!
Εεε ναι, διότι ο παλιοπαπάρας αντί να κάνει μια κλασσική κουλτουριάκη χολλυγουντιανή ταινιάρα όπως ο Νόλαν, ο Βιλνέβ κλπ κλπ, είχε προσλάβει καθηγητές Πανεπιστημίου που είχαν μελετήσει τον πολιτισμό των Μάγια, ώστε η ταινία να είναι όσο το δυνατόν περισσότερο πιστή στην ιστορική πραγματικότητα....
Συν της άλλης προσέλαβε μεταφραστές, οι οποίοι έγραψαν το σενάριο στη γλώσσα των ιθαγενών της χερσονήσου Γιουκατάν, η οποία θεωρείται εξελιγμένη μορφή της γλώσσας των Μάγια....
Και το χειρότερο από όλα?
Αντί να χρησιμοποιήσει την τεχνολογία όπως κάνει κάθε σκηνοθέτης που σέβεται τον εαυτό του σήμερα και τον αποθεώνουν όλοι για αυτό(με λίγα λόγια το κωλοβαράει μέσα σε ένα γραφείο με πλήθος προγραμματιστών και το παρουσιάζει σαν δική του δουλειά), τα εξωτερικά γυρίσματα τα έκανε σε φυσικά τοπία που έκαναν ακόμα πιο ρεαλιστική την ατμόσφαιρα και πέτυχε να πάρει ερμηνειάρες από τυχαίους ανθρώπους αφού πολλοί από τους ηθοποιούς δεν ήταν επαγγελματίες αλλά ιθαγενείς....
Καλά για τα Πάθη του Χριστού που το γύρισε εξ ολοκλήρου στα αρχαία Αραμαϊκά, εκεί να δεις μαλακίες που έκανε!!!!