topgun83
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 17 Νοε 2010
- Μηνύματα
- 2.116
- Κριτικές
- 8
- Like
- 3.079
- Πόντοι
- 736
που πανε οι ισπανοι και τα γαμανε ολα?? χαχαχαχ apocalypto λεγεται η ταινια.To apocalyptico είναι ταινιάρα. Η δε τελευταία σκηνή όλα τα λεφτά.
που πανε οι ισπανοι και τα γαμανε ολα?? χαχαχαχ apocalypto λεγεται η ταινια.To apocalyptico είναι ταινιάρα. Η δε τελευταία σκηνή όλα τα λεφτά.
ο σκορσεζε εχει ανατραφει σαν καθολικος και η θρησκεια παντα παιζει ρολο στις ταινιες του νομιζω αυτη ηταν το αποκορυφωμα του οσων αφορα τη θρησκεια και την πιστη και τα ερωτηματα που προκυπτουν . δυσκολη ταινια
παντως στο σινεμα η ταινια δεν αρεσε σε πολλους γιατι περιμενε να δει σκορσεζε και επειδη ετυχε οι δυο τρεις τελευταιες του ταινιες πχ πληροφοριοδοτης και νησι καταραμενων να αρεσει σε μεγαλο κοινο και να τον κανει γνωστο στις νεωτερες γεννιες περιμεναν να δουν κατι αναλογο αλλα ειδαν ενα βαρυ φιλοσοφικο . ειδα κατι γκομενες που πηγαν με τους δικους τους 30αριδες και δεν καταλαβαιναν χριστο, πολλη γελιο.
λες και ανακαλυψαν τον σκηνοθετη τωρα ενω εχει 40χρονια φιλμογραφια που σιγουρα αγνοουν
Απλά να προσθέσω ότι η ερμηνεία του Τομ Γουίλκινσον είναι πάρα πολύ καλή!!!Άρνηση: ταινία δίχως έντονο νεύρο και δίχως την παραμικρή ακτινογραφία των πρωταγωνιστών της, άτεχνα σκηνοθετημένη, απλά κερδίζει τις εντυπώσεις στο παίξιμο των δυο ηθοποιών που μάχονται στο δικαστήριο της Βρετανίας εκεί όπου η δικονομία για θέματα δυσφήμησης λειτουργεί αντίθετα, με τον κατηγορούμενο που πρέπει να αποδείξει το δίκιο των επιχειρημάτων του.
Η ταινία στρέφεται γύρο από την τοποθέτηση ενός ιστορικού αλλά και την μήνυση του πως στα στρατόπεδα συγκέντρωσης ( Άουσβιτς, Νταχάου αλλά και Τριμπένκα ) δεν υπήρξαν ποτέ θάλαμοι αερίων, πως δεν υπάρχουν ντοκουμέντα και αποδείξεις αλλά μόνο εικασίες από κάποιες έρευνες, άρα δεν υπήρξε ποτέ θανάτωση-εξόντωση των Εβραίων, και πως όλα ήταν δημιουργήματα για το σχηματισμό του κράτους των Σιωνιστών.
Ενδιαφέρων ταινία για το πως η δικηγορία μπορεί να ανατρέψει κάποια πολλές φορές ύπουλα στοιχεία και πως μια μικρή λεπτομέρεια με καλή στοιχειοθέτηση οδηγεί στην νίκη.
Απευθύνεται κυρίως στους νομικούς του φόρουμ....
Απλά να προσθέσω ότι η ερμηνεία του Τομ Γουίλκινσον είναι πάρα πολύ καλή!!!
Ένας ηθοποιός καριερίστας που πάντα παίζει ρόλους που επιλέγει προσεκτικά και δίνει καλές ερμηνείες!!!!
Στα υπόλοιπα συμφωνώ με τον Γιώργο, απλά λόγω της θεματολογίας καλό είναι να την δείτε!!!!
Δεν έχω δει την ταινία, αλλά υποψιάζομαι ότι αφορά την σύλληψη και δίκη του συγγραφέα David Erwing ως αρνητή του ολοκαυτώματος. Ο Erwing έχει γράψει μερικά καταπληκτικά βιβλία, ξεκινώντας από το "ο βομβαρδισμός της Δρέσδης" όπου αναλύει τον εγκληματικό βομβαρδισμό της πόλης την 14/2/1945, ο οποίος προκάλεσε περισσότερους νεκρούς από αυτούς στη Χιροσόμα ή το Ναγκασάκι.Άρνηση: ταινία δίχως έντονο νεύρο και δίχως την παραμικρή ακτινογραφία των πρωταγωνιστών της, άτεχνα σκηνοθετημένη, απλά κερδίζει τις εντυπώσεις στο παίξιμο των δυο ηθοποιών που μάχονται στο δικαστήριο της Βρετανίας εκεί όπου η δικονομία για θέματα δυσφήμησης λειτουργεί αντίθετα, με τον κατηγορούμενο που πρέπει να αποδείξει το δίκιο των επιχειρημάτων του.
Η ταινία στρέφεται γύρο από την τοποθέτηση ενός ιστορικού αλλά και την μήνυση του πως στα στρατόπεδα συγκέντρωσης ( Άουσβιτς, Νταχάου αλλά και Τριμπένκα ) δεν υπήρξαν ποτέ θάλαμοι αερίων, πως δεν υπάρχουν ντοκουμέντα και αποδείξεις αλλά μόνο εικασίες από κάποιες έρευνες, άρα δεν υπήρξε ποτέ θανάτωση-εξόντωση των Εβραίων, και πως όλα ήταν δημιουργήματα για το σχηματισμό του κράτους των Σιωνιστών.
Ενδιαφέρων ταινία για το πως η δικηγορία μπορεί να ανατρέψει κάποια πολλές φορές ύπουλα στοιχεία και πως μια μικρή λεπτομέρεια με καλή στοιχειοθέτηση οδηγεί στην νίκη.
Απευθύνεται κυρίως στους νομικούς του φόρουμ....
Δεν έχω δει την ταινία, αλλά υποψιάζομαι ότι αφορά την σύλληψη και δίκη του συγγραφέα David Erwing ως αρνητή του ολοκαυτώματος. Ο Erwing έχει γράψει μερικά καταπληκτικά βιβλία, ξεκινώντας από το "ο βομβαρδισμός της Δρέσδης" όπου αναλύει τον εγκληματικό βομβαρδισμό της πόλης την 14/2/1945, ο οποίος προκάλεσε περισσότερους νεκρούς από αυτούς στη Χιροσόμα ή το Ναγκασάκι.
Ο Erwing ρίχνει πάντα μια ματιά στην ιστορία από την πλευρά των νικημένων. Γιατί ως γνωστόν η ιστορία γράφεται από τους νικητές.
Συμφωνώ και επαυξάνω...σε όλα!!!Υπαρχουν καποιοι σπουδαιοι Ελληνες εμποροι (πχ αυτος με τα Τζαμπο, ο αλλος με τα Φολί-Φολί, ο τριτος με τα κομπιουτερ και τα ειδη γραφειου, και παει λεγοντας...)
Ο Λανθιμος ειναι ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ Ελληνας (φιδ)εμπορας!
Νομιζω πως θ' αφησει εποχη στο [size=12pt]διεθνες[/size] Σινεμα.
ΥΓ -
Ο Κυνοδοντας ειναι πολυ καλη (αν και κλεμμενη) ταινια.
Για τις υπολοιπες προτιμω να ΜΗΝ σχολιασω...
'Εχεις διαβάσει κάποιο βιβλίο του ή το πετάς έτσι??? Σου προτείνω να διαβάσεις το "Ο πόλεμος των στρατηγών", όπου αποκαλύπτει την "φαγωμάρα" μεταξύ των ιστορικών μορφών του ΒΠΠ.Συγγραφέας όχι......ρατσιστής και φασίστας ναι!!!!
Και δεν υπήρχε καμία σύλληψη και καμία δίκη εναντίον του, αυτός έκανε μήνυση για διαφυγώντα κέρδη με σκοπό να αποδείξει ότι δεν υπήρχε ολοκαύτωμα!!!!
Αλλά αποδείχτηκε ηλιθιότερος των ηλιθιοτέρων.....αποκλείεται ένας τόσο ηλίθιος που είναι και ρατσιστής, να λογίζεται σαν συγγραφέας!!!
Σοβαρά τώρα? :S :S :S'Εχεις διαβάσει κάποιο βιβλίο του ή το πετάς έτσι??? Σου προτείνω να διαβάσεις το "Ο πόλεμος των στρατηγών", όπου αποκαλύπτει την "φαγωμάρα" μεταξύ των ιστορικών μορφών του ΒΠΠ.
Από τα λεγόμενά σου, καταλαβαίνω ότι μάλλον έχεις διαβάσει το "ΛΕΝΙΝ ΑΠΑΝΤΑ". Αλλά μάλλον δεν θα σου είπανε ότι ο τίτλος είναι Λένιν άπαντα και όχι Λένιν απαντά.Σοβαρά τώρα? :S :S :S
Σαν να μου λες να διαβάσω βιβλίο του Χίτλερ πριν τον χαρακτηρίσω!!!
Όχι φίλε, βιβλία που τα γράφουν κατσαρίδες δεν διαβάζω....τις κατσαρίδες τις πατάω!!!!