Προσωπική άποψη για ταινίες/δυνατές σκηνές

[marios51]

Να πω και εγω για το SNOWPIERCER πως το βρηκα καλο. Ειχε ενδεφερουσα σκηνοθεσια και ηξερε να χτιζει την ενταση. Το τελος μου τα χαλασε. Τι ακριβως ηθελε να πει; Γιατι προτιμησε την διαλυση;

 

[taurus1]

  Nymphomaniac I / II .  Η  ιστορία  μιας  γυναίκας  που  είναι  εθισμένη  στο  σεξ  (ή  που  προσπαθεί  να  γεμίσει  άλλα  κενά  μέσα  από  το  σεξ)  όπως  τη  διηγείται  σε  έναν  μεγαλύτερό  της  παρθένο  (κυριολεκτικά)!  Στο  πρώτο  μέρος  η  διηγησή  της  ,  τον  ωθεί  να   σχολιαζει  τις  σεξουαλικές  της  περιπέτειες  με  βάση  τα  μαθηματικά, την  τέχνη,  τη  μουσική  ακόμα  και  τη  θρησκεία. Στο  δεύτερο  μέρος  η  ταινία  «σκληραίνει»  καθώς  η  ηρωίδα  μη  βρίσκοντας  ικανοποίηση  στο  απλό  πήδημα  θα  δοκιμάσει  σαδομαζοχιστικές  τεχνικές..
Αν  κατηγόρησαν  το  Blue Is the Warmest Color  για  προκλητικό  και  ανούσιο, τότε  το  Nymphomaniac  είναι και προκλητικό  και  ανούσιο  και  αφόρητα  βαρετό! Με  διάρκεια  4+  ώρες,  με  μια  ηρωίδα  που  σε  κανένα  σημείο  δε  φαίνεται  να  δημιουργεί  κάποια  επαφή  με  το  κοινό  (εγωκεντρική, αδιάφορη)   και  ένα  τέλος  που  σηκώνει  πολύ  κουβέντα (προσωπικά  το  θεωρησα  προσβλητικό  για  το  ανδρικό  φύλο) . Κατά  τ’άλλα  πέη  κυκλοφορούν  εδώ  και  εκεί,  σκηνές  σεξ  που  πολύ  απέχουν  από  το  να  χαρακτηριστούν  αισθησιακές. Toυλάχιστον  το  πρώτο  μέρος  έχει  και  μια  χαρούμενη/αστεία  ίσως  και  τρυφερή  νότα.
Αν  δεν  κάνω  λάθος  θα  κυκλοφορήσει  και  σε  εκδοχή  των  5+  ωρών  για  όσους  δε  χόρτασαν..

 

[rouKoun13]

  Nymphomaniac I / II .  Η  ιστορία  μιας  γυναίκας  που  είναι  εθισμένη  στο  σεξ  (ή  που  προσπαθεί  να  γεμίσει  άλλα  κενά  μέσα  από  το  σεξ)  όπως  τη  διηγείται  σε  έναν  μεγαλύτερό  της  παρθένο  (κυριολεκτικά)!  Στο  πρώτο  μέρος  η  διηγησή  της  ,  τον  ωθεί  να   σχολιαζει  τις  σεξουαλικές  της  περιπέτειες  με  βάση  τα  μαθηματικά, την  τέχνη,  τη  μουσική  ακόμα  και  τη  θρησκεία. Στο  δεύτερο  μέρος  η  ταινία  «σκληραίνει»  καθώς  η  ηρωίδα  μη  βρίσκοντας  ικανοποίηση  στο  απλό  πήδημα  θα  δοκιμάσει  σαδομαζοχιστικές  τεχνικές..
Αν  κατηγόρησαν  το  Blue Is the Warmest Color  για  προκλητικό  και  ανούσιο, τότε  το  Nymphomaniac  είναι και προκλητικό  και  ανούσιο  και  αφόρητα  βαρετό! Με  διάρκεια  4+  ώρες,  με  μια  ηρωίδα  που  σε  κανένα  σημείο  δε  φαίνεται  να  δημιουργεί  κάποια  επαφή  με  το  κοινό  (εγωκεντρική, αδιάφορη)   και  ένα  τέλος  που  σηκώνει  πολύ  κουβέντα (προσωπικά  το  θεωρησα  προσβλητικό  για  το  ανδρικό  φύλο) . Κατά  τ’άλλα  πέη  κυκλοφορούν  εδώ  και  εκεί,  σκηνές  σεξ  που  πολύ  απέχουν  από  το  να  χαρακτηριστούν  αισθησιακές. Toυλάχιστον  το  πρώτο  μέρος  έχει  και  μια  χαρούμενη/αστεία  ίσως  και  τρυφερή  νότα.
Αν  δεν  κάνω  λάθος  θα  κυκλοφορήσει  και  σε  εκδοχή  των  5+  ωρών  για  όσους  δε  χόρτασαν..

καλα ρε ειδες ταινια του φον τριερ?
γιατι τιμωρεις ετσι τον εαυτο σου?Τι σου εκανες?

 

[billy13]

http://www.imdb.com/title/tt1335975/

καλο.(για το ειδος του) ;)

Το είδα σινεμά.....με έκπτωση,πριν 3 Τετάρτες...

 

[apolyto_arseniko]

Το είδα σινεμά.....με έκπτωση,πριν 3 Τετάρτες...

ωραιο δεν ηταν τυπε?

 

[Ψωριάρης]

http://[URL unfurl="true"]www.guysgab.com/wp-content/uploads/2013/12/Grudge-Match.jpg[/img[/URL]]

Grudge Match

Πολύ μέτρια . Ελάχιστα αστεία , κουραστική ... ταινία πραγματικά φτιαγμένη στο πόδι .
Σταλόνε και Ντε Νίρο πλέον αποκλειστικά για το pay check . Ο νάνος αράπης που παίζει σε πολλές ταινίες τελευταία σπάει αρχίδια , πολύ εκνευριστικός .
Η Μπασινγκερ ωραία παρουσία , γερνάει όμορφα και με χάρη .

 

[billy13]

ωραιο δεν ηταν τυπε?

Πάλι καλά που έπαιζε ένα ωραίο μουνί...και το έσωσε...

Rinko_Kikuchi

 

[KRITIKOS1985]

καλα ρε ειδες ταινια του φον τριερ?
γιατι τιμωρεις ετσι τον εαυτο σου?Τι σου εκανες?

 

[master21]

Πάλι καλά που έπαιζε ένα ωραίο μουνί...και το έσωσε...

Rinko_Kikuchi

και το kikuchi αμυγδαλο 

 

[taurus1]

καλα ρε ειδες ταινια του φον τριερ?
γιατι τιμωρεις ετσι τον εαυτο σου?Τι σου εκανες?

είπα να αυτομαστιγωθώ..Πάσχα έρχεται..

 

[taurus1]

Υποσχόμενη φαίνεται η ταινία Wakolda .Αλλά δε βρίσκω  υπότιτλους ούτε στ'αγγλικά..

 

[kostas_thai]

http://www.imdb.com/title/tt1714915/

το πρωταγωνιστικο διδυμο ηταν το ιδανικο που μπορουσε να διαλεξει ο jim jarmusch για αυτη την ταινια.η σκηνη που η τιλντα σουιντον απαγγελει ποιηση μεσα στο αεροπλανο δειχνει τις ερμηνευτικες της δυνατοτητες.παρολο που εχει τα γνωριμα στατικα πλανα του jarmusch(οχι σαν του κιτανο αλλα εχει) και αργη πλοκη οι διαλογοι ειναι αιχμηροι και σου κρατανε το ενδιαφερον ψηλα.η μουσικη ειναι ιδανικη για την καταλληλη ατμοσφαιρα που απατειται για την ταινια.το ζητημα ομως ειναι οτι μου θυμισε μια αλλη ταινια εντονα...και εννοω την παρακατω.

http://www.imdb.com/title/tt0345549/

και εδω ιδανικο πρωταγωνιστικο διδυμο.ο σκηνοθετης απο τους πιο ταλαντουχους της ασιας ο pen ek ratanaruang η ταιλανδεζα sinitta boonyasak φοβερη στο ρολο της και ειδικα αν την δειτε στην σκηνη που ξαπλωνει με το τσιγαρο στον καναπε τριβοντας τα ποδια της με στυλ και ερωτισμο θα καταλαβετε...δινει ομως πολυ ωραια ερμηνεια.ο tadanobu asano επισης ιδανικος για τον ρολο αυτο αλλωστε ειναι απο τους ασιατες ηθοποιους που θαυμαζω.η μουσικη της ταινιας μαγευτικη.
το κυριο στοιχειο και των δυο ταινιων ειναι οτι παρολο που εχουν αργη πλοκη αν σε βαλουν στο τρυπακι τους θα σε μαγεψουν με το στυλ τους αλλα και οσα εχουν να πουν.

 

[taurus1]

Για να μη γκρινιάζουμε μόνο για τους δικούς μας ηλιθιους ορίστε και η άποψη ενός Αμερικανού creationist σχετικά με την  ταινία  Noah, η οποία κατά την άποψή του είναι προσβλητική. Περιμένω τις απόψεις της κ. Λουκά

Ken Ham: The Unbiblical ‘Noah’ Is a Fable of a Film

Leading creationist Ken Ham, who recently debated Bill Nye, says that the new blockbuster, starring Russell Crowe, is an insult to Christians: "Ultimately, there is barely a hint of biblical fidelity in this film. It is an unbiblical, pagan film from its start"


As a Creationist and also a believer in the historical account of Noah and the Flood, I agree with atheist Darren Aronofsky’s statement about his just-released film “Noah”: It is the “least biblical” of Bible-themed films. Any other agreement I have with the filmmaker’s take on the book of Genesis and its account of Noah ends right there. Further, I told a group of pastors earlier today that because I found “Noah” to be a boring 2½ hour movie, it may be the worst film I’ve ever seen.

It is hard to fathom why some Christian leaders have recommended this movie.Except for some of the names in the movie, like Noah, his sons’ names, and Methuselah, hardly any remnant of the Bible’s account of the Flood in Genesis 6-9 is recognizable. Yes, there is an Ark in the film that is true to the massive biblical proportions, but it did not look like a seaworthy vessel. There were many animals that came to Noah and went on board the Ark, but there were far too many creatures crammed inside and certainly many more than were needed. Also, while the extreme wickedness of man was depicted, the real sin displayed in the film was the people’s destruction of the earth. Lost within the film’s extreme environmentalist message is that the actual sins of the pre-Flood people were a rebellion against God and also man’s inhumanity to man.


Noah’s misanthropy is revealed many times in the film. For example, when the girlfriend of Noah’s son Ham is caught in a trap and is about to be overtaken by some marauders, Noah leaves the girl to die at their hands. The film’s Noah wants to totally destroy the human race and doesn’t want his sons to have children. In perhaps the most shocking part of the film, Noah plans to kill his unborn grandchild, the child of Shem’s wife, if it is a girl. As Noah values his animals on board more than people and rants about it, he becomes a psychopath. Hollywood’s Noah is not the righteous man described in Hebrews 11 and other scriptures.

Even putting aside the movie’s scene that presents evolution’s alleged progression of simple animals to humans, I noted pagan elements in “Noah.” His grandfather Methuselah is something of a witch doctor. In addition, Noah gets the idea of building the Ark after drinking a magical potion.

Ultimately, there is barely a hint of biblical fidelity in this film. It is an unbiblical, pagan film from its start. It opens with: “In the beginning there was nothing.” The Bible opens with, “In the beginning God.” That difference helps sum up the problem I have with the film. The Bible is about the true God of creation; the movie does not present the true God of the Bible.

It is hard to fathom why some Christian leaders have recommended this movie. Some of them argue that it can be used for evangelistic purposes. However, because the film grossly distorts the Genesis account of the Creation and the Flood, and it totally denigrates the godly character of the Noah of the Bible. In good conscience, we can’t encourage this strategy of evangelism.

Now, if a Christian who is knowledgeable about the true account of Noah knows of someone who has already seen the film, then that believer should certainly take the opportunity to share about the truthfulness of God’s Word — including the forgiveness offered in Jesus Christ, our modern-day Ark of salvation. But, in the end, the movie is so anti-biblical that it will do more harm than good in relation to the Christian faith and the Word of God.

There will be many people who will choose to see this movie. We can’t prevent that, and I am not calling for a boycott. But we have an obligation to send out a warning, and in so doing also to communicate biblical truths and undo the possible damage that might be caused by this sci-fi fantasy — one that is making a mockery of the Word of God and its true account of Noah, the Flood, and the Ark.

While the Bible’s account of the Flood is one of judgment, it is also one about mercy and salvation. Likewise, our future full-size evangelistic Noah’s Ark will honor the Bible as God’s Word and not treat it as a pagan fable.

“Noah” is an insult to Bible-believing Christians, an insult to the character of Noah, and most of all, an insult to the God of the Bible. As a result, I believe Hollywood will have a much harder time in marketing future biblically themed movies to Christians.

http://time.com/42274/ken-ham-the-unbiblical-noah-is-a-fable-of-a-film/

 

[raopau]

a believer in the historical account of Noah and the Flood

αυτο τα λεει ολα..τι να σχολιασεις μετα...

 

[rigormortis]

"Αίσθηση Αμαρτίας"

κινέζικη μαλακία μην πάτε να το δείτε
προσθέστε 4ευρώ στο εισιτήριο και πηγαίντε μετάξι καλύτερα

 

[kosamf]

Να πατε να δειτε το ΕΠΟΣ του Οικονομιδη. 

Ταινια που αποτελει τομη για το ελληνικο σινεμα (και χωρις "Ελληνικο Κεντρο Κινηματογραφου" και αλλα τετοια δανεικα αρχιδια...)


ΥΓ Εγω θεωρω τομη ολοκληρη την παρουσια του συγκεκριμενου, απο το Σπιρτοκουτο και εντευθεν. Αλλα η ελλειψη μπατζετ και συνεργατων ηταν εμφανης, με αποτελεσμα και οι τρεις μεχρι τωρα ταινιες του να ειναι σαν "προσχεδια" μιας ταινιας που ερχεται.
Ε, τωρα ηρθε!

 

[KRITIKOS1985]

Ερώτηση προς όσους είδαν το Great Gatsby...

Τι καταλάβατε;

 

[rigormortis]

Να πατε να δειτε το ΕΠΟΣ του Οικονομιδη. 

Ταινια που αποτελει τομη για το ελληνικο σινεμα (και χωρις "Ελληνικο Κεντρο Κινηματογραφου" και αλλα τετοια δανεικα αρχιδια...)


ΥΓ Εγω θεωρω τομη ολοκληρη την παρουσια του συγκεκριμενου, απο το Σπιρτοκουτο και εντευθεν. Αλλα η ελλειψη μπατζετ και συνεργατων ηταν εμφανης, με αποτελεσμα και οι τρεις μεχρι τωρα ταινιες του να ειναι σαν "προσχεδια" μιας ταινιας που ερχεται.
Ε, τωρα ηρθε!

αλήθεια το λές ή κάνεις πλάκα ?

ένας φίλος με έχει πρήξει να το δούμε και ένας άλλος μου λέει : " ρε μαλάκα , βάζω βιντεάκια στο youtube με οικονομίδη και κάνω νέο συκώτι απο τα γέλια "

είμαι σε δίλημμα  :-

 

[House of Fun]

Σοβαρά το λέει.
Μεγάλος μαέστρος της σκουπιδο καθημερινότητας ο Οικονομιδης.

 

[dimmits]

http://www.imdb.com/title/tt2193215/

μια μαλακια κ μιση.... :S