Προκαλεί η Ένωση Αθέων, Διοργανώνει πάρτι με κοψίδια την Μεγάλη Παρασκευή!

[alex71]

Αλλιώς θα έπεφτε ξερή. 

Εννοειται

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Ποιανών τη συμβολη? Των αραβων? Σε τι συνεβαλαν οι αραβες? Και γιατι οι αραβες σημερα ειναι ακομη στον μεσαιωνα και τα χριστιανικα κρατη ειναι χιλια χρονια μπροστα?

το γιατι τα χριστιανικα κρατη εκαναν 1000 χρονια για να φτασουν εκει που ηταν πριν επιβληθει ο χριστινισμος ξεχνας ή κανεις ότι ξεχνας.

το 300 μΧ ημασταν καλυτερα από ότι το 1300 μΧ εξαιτίας του χριστιανισμου.

σε ΟΛΟΥΣ τους επιστημονικούς κλαδους.
μαθηματικα, αστρονομια, φυσικες επιστημες, ιατρικη,

και τεχνες
από τις 1000 αρχαιες τραγωδιες οι καλοι χριστιανοι αφησαν μονο τις 50 επειδή ηταν καλοι και τις αντεγραφαν αφου ειχαν καψει τις άλλες 950

 

[Πέτρος Γεωργίου]

Η Ένωση Άθεων για να τη σπάσει ακόμα περισσότερο στους Χριστιανοί, την Κυριακή του Πάσχατος έφαγαν σαλάτες και νερόβραστα λαχανικά και τέτοια.

Χαχαχαχα. Εννοειται. Και τη Δευτερα του Πασχα πηγαν και για δουλεια για σπασιμο στους Χριστιαννους.

Ε ρε κατι κωλοτουμπες που γινονται

 

[alex71]

Εντελώς προχείρως:

http://www.mixanitouxronou.gr/pos-t...maze-ton-aristoteli-ke-meletouse-ton-efklidi/

Από λιγα εως ελαχιστα δηλαδη.

Με βασικη συμβολη τις "αντιγραφες".
Τα λεει ολα η τελευταια παραγραφος, οτι οι ισλαμιστες ηγεμονες ηταν αντιθετοι σε ολα αυτα επειδη "το κορανι περιεχε τα παντα που οφειλε να γνωριζει καποιος".
Αντιθετως δεν θυμαμαι χριστιανο ηγεμονα να ειπε ποτέ οτι η βιβλος περιεχει ολα οσα χρειαζεται να γνωριζει καποιος.

Εξαλλου και η Ελλαδα υπεφερε και πολιτιστικα αλλα και κοινωνικα, οταν περασαν απο εδω τα δυο αθλιοτερα πραγματα της ανθρωποτητας, εκ των οποιων το ενα ειναι ο μουσουλμανισμος (το αλλο ειναι ο κομμουνισμος).

 

[Chevalier Fidèle]

σε λιγες μολις γραμμες, σε λιγο χρονο, και στα δυο πρωτα ατομα που εκφραζουν την αντιθεση τους με τι χριστιανικη ηθικη προσεγγιση, προταθηκαν δυο διαμετρικα αντιθετα κριτηρια ηθικης. Ο μεν αντι,ισχυριστηκε οτι το να μην γινειτο πειραμα θα αποτελουσε ηθικη αποφαση, ο δε νικ1440 ισχυριζεται οτι δεν εχουν ολες οι ζωες το ιδιο βαρος.
Αν λοιπον τα δυο πρωτα ατομα στη συζητηση που επιχειρουν να αποδομησουν το χριστιανισμο και τις επιταγες του οντολογικα για τον ανθρωπο και το Θεο, ως ηθικη δεσμευση και αξια, εχουν δυο τελειως διαφορετικες παραδοχες, βαση αυτης της πολεμικης τους, τοτε μπορουμε να φανταστουμε τι συγχυση θα επικρατει αν προχωρησει περαιτερω η επιχειρηματολογια του "αντιχριστιανισμου" και της κοσμικοτητας και αθειας.
Επισης επειδη ακουγεται το επιχειρημα οτι "  η νεωτερικοτητα απαλλαχθηκε απο το χριστιανισμο , για αυτο προχωρησε η επιστημη η τεχνολογια κλπ , κατι που θα ειχε γινει νωριτερα αν δεν εμποδιζε ο χριστιανισμος την αρχαια ελληνικη φιλοσοφια" κλπ.
 Για να ξερουμε τι εγινε : η επιστημη και η τεχνολογια τα χρονια της νεοτερικοτητας δεν αναπτυχθηκαν επειδη ετσι τους ηρθε και αποτιναξαν τον κακο χριστιανισμο . Αλλα εγινε λογω κοινωνικων και οικονομικων συνθηκων. Εν προκειμενω το φεουδαρχικο συστημα εισηθλε σε κριση και οι καπιταλιστικες σχεσεις παραγωγης που επικρατησαν, εδωσαν το κινητρο και την ωθηση για την αναπτυξη της επιστημης και της τεχνολογιας.
Και αυτη η ωθηση υποβοθηθηκε απο την εξαπλωση της χρηματικης οικονομιας και στον πυρηνα αυτης ηταν η ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΑ.
Κατι που κατα τις αρχαιες ελληνικες φιλοσοφικες προσεγγισεις οχι μονο ηταν απαραδεκτο, αλλα ηταν κατι το αρρωστημενο και  παραφυση. Στην κυριολεξια θα πεταγαν στον Καιαδα οι αρχαιοι Ελληνες, οποιον προσπαθουσε να πλουτισει απο εμποριο χρηματος και προσπορισμο τοκου, ενω ακομη και το εμποριο θεωρουταν κατι το υποδεεστερο , με το οποιο ασχολουταν κυριως ανθρωποι απο κατωτερες ταξεις.
Υπαρχουν πολυ περισσοτερες παραμετροι λοιπον στις οποιες ιστορικες ερμηνειες απο τις απλοικες οτι " ο χριστιανισμος καθυστερησε την επιστημη" κλπ.

 

[alex71]

το γιατι τα χριστιανικα κρατη εκαναν 1000 χρονια για να φτασουν εκει που ηταν πριν επιβληθει ο χριστινισμος ξεχνας ή κανεις ότι ξεχνας.

το 300 μΧ ημασταν καλυτερα από ότι το 1300 μΧ εξαιτίας του χριστιανισμου.

σε ΟΛΟΥΣ τους επιστημονικούς κλαδους.
μαθηματικα, αστρονομια, φυσικες επιστημες, ιατρικη,

και τεχνες
από τις 1000 αρχαιες τραγωδιες οι καλοι χριστιανοι αφησαν μονο τις 50 επειδή ηταν καλοι και τις αντεγραφαν αφου ειχαν καψει τις άλλες 950

Οι χριστιανοι καψανε τις τραγωδιες? Οι χριστιανοι κατ' αρχην γινανε νομιμη θρησκεια το 330 μ.Χ. και μεχρι τοτε διωκονταν οι ιδιοι απηνώς. Οι τραγωδιες ειχαν γραφτει οκτακοσια χρονια πριν. Να το γραψω και αριθμητικα? 800 χρονια πριν. Δηλαδη δεν τις κατεστρεψαν οι Ρωμαιοι που ηταν ηδη 500 χρονια στην Ελλαδα, και τις κατεστρεψαν οι χριστιανοι.

Αυτα που λες ειναι τα γνωστα κλισεδακια των αντιχριστιανων, που εχουμε βαρεθει να τα ακουμε. Τωρα πώς γινεται η ελεεινη κατ' εσενα αυτη θρησκεια, που μονο καταστροφη και οπισθοδρομηση εφερνε, να εχει επιτρεψει στα κρατη που την εχουν να ειναι τα πρωτα στον κοσμο σε ολα τα επιπεδα, ειναι αποριας αξιο.

 

[Chevalier Fidèle]

Η Ένωση Άθεων για να τη σπάσει ακόμα περισσότερο στους Χριστιανοί, την Κυριακή του Πάσχατος έφαγαν σαλάτες και νερόβραστα λαχανικά και τέτοια.

χαχαχαχα θα ταν καλη τρολια παντως αν γινοταν

 

[Chevalier Fidèle]

το γιατι τα χριστιανικα κρατη εκαναν 1000 χρονια για να φτασουν εκει που ηταν πριν επιβληθει ο χριστινισμος ξεχνας ή κανεις ότι ξεχνας.

το 300 μΧ ημασταν καλυτερα από ότι το 1300 μΧ εξαιτίας του χριστιανισμου.

σε ΟΛΟΥΣ τους επιστημονικούς κλαδους.
μαθηματικα, αστρονομια, φυσικες επιστημες, ιατρικη,

και τεχνες
από τις 1000 αρχαιες τραγωδιες οι καλοι χριστιανοι αφησαν μονο τις 50 επειδή ηταν καλοι και τις αντεγραφαν αφου ειχαν καψει τις άλλες 950

Aπο που προκυπτει οτι το 300 μ.χ. " ημασταν καλυτερα" απο το 1300 μ.χ. ? Πχ πλυθησμιακα? Ως παραγωγη αγαθων? Ως ογκο εμποριου? Ως τι? Ποιο ειναι το μετρο συγκρισης? Και ποιοι " εμεις"?

 

[Πέτρος Γεωργίου]

Αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι γιατι παραθετετε ολα τα κακα που εχει κανει ο Χριστιανισμος τα τελευταια 2000 χρονια.

Ας υποθεσουμε οτι εχετε δικιο σε ολα και ενδεχομενως να εχουν γινει και αλλα ακομα χειροτερα.

Ολα αυτα αναιρουν την υπαρξη του Θεου?

Ειστε αθεοι λογω των εγκληματατων που εχουν διαπραχθει; Δλδ αν δεν ειχαν γινει ολα αυτα θα πιστευατε;

Μηπως απλα ψαχνετε να βρειτε μια δικαιολογια;

Η πιστη ειναι πιστη ανεξαρτητα τι εχει προσφερει ο χριστιανισμός.

 

[antisthenis]

Αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι γιατι παραθετετε ολα τα κακα που εχει κανει ο Χριστιανισμος τα τελευταια 2000 χρονια.

Ας υποθεσουμε οτι εχετε δικιο σε ολα και ενδεχομενως να εχουν γινει και αλλα ακομα χειροτερα.

Ολα αυτα αναιρουν την υπαρξη του Θεου?

Όχι. Η ύπαρξη του θεού αναιρείται από μόνη της.

 

[alex71]

Όχι. Η ύπαρξη του θεού αναιρείται από μόνη της.

Ο Θεος δεν υπαρχει. Ειναι.

 

[Πέτρος Γεωργίου]

Όχι. Η ύπαρξη του θεού αναιρείται από μόνη της.

Κανεις λαθος. Καθολου δεν αναιρειται. Απεναντιας επιβεβαιωνεται καθημερινα.

Παρολα αυτα μπορεις να εχεις την αποψη σου.

 

[Πέτρος Γεωργίου]

Όχι. Η ύπαρξη του θεού αναιρείται από μόνη της.

Και προφανως δεν απαντας στην ουσια της ερωτησης.

 

[Chevalier Fidèle]

Αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι γιατι παραθετετε ολα τα κακα που εχει κανει ο Χριστιανισμος τα τελευταια 2000 χρονια.

Ας υποθεσουμε οτι εχετε δικιο σε ολα και ενδεχομενως να εχουν γινει και αλλα ακομα χειροτερα.

Ολα αυτα αναιρουν την υπαρξη του Θεου?

Ειστε αθεοι λογω των εγκληματατων που εχουν διαπραχθει; Δλδ αν δεν ειχαν γινει ολα αυτα θα πιστευατε;

Μηπως απλα ψαχνετε να βρειτε μια δικαιολογια;

Η πιστη ειναι πιστη ανεξαρτητα τι εχει προσφερει ο χριστιανισμός.

Εγω λεω οτι ο χριστιανισμος εχει κανει πολυ περισσοτερα απο αυτα που λενε οι συγκεκριμενοι, το ιδιο και οι φορεις του, και ακομη και σημερα.
Αυτο καθολου δεν αναιρει τους λογους για να πιστεψω προσωπικα, οι οποιο δεν ειναι ιστορικοι ιδιοτελεις και σκοπιμοτητων, αλλα οντολογικοι, υπερβατικοι, ακομη και βιωματικοι.
Χωρις φυσικα κατι τετοιο να συνεπαγεται υποχεωτικοτητα για επιβολη πιστης η αποστροφη για καποιον που δεν πιστευει,ουτε προσπαθεια προσυλητισμου κλπ. Δεν εχει κανενα νοημα και αξια εξαλλου και αν το κανεικαποιος ειναι εκ του πονηρου και χρησιμοποιωντας το χριστιανισμο ως οργανο για ιδιοτελεις επιδιωξεις.
Ισα ισα το να αποτελει καποιος απολογητη των ιστορικων πεπραγμενων της ιδρυμενης θρησκειας την οποια ακολουθει ως θεσμο αποτελει δειγμα ελλειπους η και καθολου πιστης, καθως καθιστα και υποβιβαζει την πιστη, σαν ιδιοτελη συναλλαγη με πολιτικο κομμα η φατρια και σημαινει οτι θεωρει την πιστη και το θεικο ον ως αντικειμενο συμφεροντος.

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Aπο που προκυπτει οτι το 300 μ.χ. " ημασταν καλυτερα" απο το 1300 μ.χ. ? Πχ πλυθησμιακα? Ως παραγωγη αγαθων? Ως ογκο εμποριου? Ως τι? Ποιο ειναι το μετρο συγκρισης? Και ποιοι " εμεις"?

εμεις ολοι οι κατοικοι της ρωμαικης αυτοκρατοριας ειχαμε αρχιμιδη, ερατοσθενη, υπατια, δημοκριτο, ηρακλειτο, γαληνο το 300 μ.χ να μας λενε πως κινουνται τα αστρα, οτι η γη εχει περιμετρο τοσο και δεν τα ειχαν καψει ακομη οι χριστιανοι.

εμεις οι κατοικοι της ρωμαϊκης αυτοκρατοριας γιναμε το θυμα της πανωλης επειδη αντι να προχωρησει η ιατρικη στα 1000 χρονια του βυζαντιου μας στοιβαζαν σε ναους απλυτους γιατι τα ρωμαικα λουτρα ειχαν κλεισει και ηταν αματρια να δεις το σωμα σου γυμνο ή των αλλων.

εκατομυρια νεκροι σε ολη την ευρωπη αντι να προχωρησει η επιστημη καηκε το 99% αυτης απο χριστιανους , καθοδηγητες των οποιων αγιοποιηθηκαν οπως ο κυριλλος και αθανασιος και ο αντωνιος και ο θεοδοσιος, βρωμιαριδες κυριολεκτικα που ρημαξαν τις επιστημες

 

[Chevalier Fidèle]

Ο Θεος δεν υπαρχει. Ειναι.

Ανα μπραβο. Εκει ειναι το ολο νοημα και το κλειδι σε ολα αυτα τα ερωτηματα.

 

[alex71]

Κανεις λαθος. Καθολου δεν αναιρειται. Απεναντιας επιβεβαιωνεται καθημερινα.

Παρολα αυτα μπορεις να εχεις την αποψη σου.

Εξαλλου η μεγαλυτερη επιβεβαιωση του Θεου ειμαστε εμεις οι ιδιοι.

 

[Chevalier Fidèle]

εμεις ολοι οι κατοικοι της ρωμαικης αυτοκρατοριας ειχαμε αρχιμιδη, ερατοσθενη, υπατια, δημοκριτο, ηρακλειτο, γαληνο το 300 μ.χ να μας λενε πως κινουνται τα αστρα, οτι η γη εχει περιμετρο τοσο και δεν τα ειχαν καψει ακομη οι χριστιανοι.

εμεις οι κατοικοι της ρωμαϊκης αυτοκρατοριας γιναμε το θυμα της πανωλης επειδη αντι να προχωρησει η ιατρικη στα 1000 χρονια του βυζαντιου μας στοιβαζαν σε ναους απλυτους γιατι τα ρωμαικα λουτρα ειχαν κλεισει και ηταν αματρια να δεις το σωμα σου γυμνο ή των αλλων.

εκατομυρια νεκροι σε ολη την ευρωπη αντι να προχωρησει η επιστημη καηκε το 99% αυτης απο χριστιανους , καθοδηγητες των οποιων αγιοποιηθηκαν οπως ο κυριλλος και αθανασιος και ο αντωνιος και ο θεοδοσιος, βρωμιαριδες κυριολεκτικα που ρημαξαν τις επιστημες

δε τους ειχες το 300 μ.χ. αυτους. Δευτερον αυτους τους ειχες επειδη ειχες μια οικονομια βασισμενη σε δουλους, και πολεις κρατη.
Δευτερον για κανε μια συγκριση ποσος ηταν ο πλυθησμος και μια προσεγγιση του πλουτου του " αεπ" σα να λεμε μεταξυ 300 μ.χ και 1300 μ.χ. για να δουμε αν ισχυουν οι ισχυρισμοι σου. Τα εχεις ψαξει, η το λες ετσι επειδη σου ρθε?

 

[antisthenis]

Κανεις λαθος. Καθολου δεν αναιρειται. Απεναντιας επιβεβαιωνεται καθημερινα.

Παρολα αυτα μπορεις να εχεις την αποψη σου.

Οκ, πες μου κάτι που επιβεβαίωσε την ύπαρξη του Θεού χτες Σάββατο για παράδειγμα.

 

[antisthenis]

Και προφανως δεν απαντας στην ουσια της ερωτησης.

Ποιά είναι η ουσία της ερώτησης; Και ποιά η ερώτηση βασικά.