raopau
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 14 Δεκ 2012
- Μηνύματα
- 40.763
- Like
- 22.308
- Πόντοι
- 5.006
ΔΕΝ είναι "φιλοσοφικό " το θέμα της ύπαρξης μιας "ευφυίας"
που κατηύθυνε την εξέλιξη.
Είναι καθαρά ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟ ζήτημα.
Με βάση τα μαθηματικά των πιθανοτήτων, είναι
πολύ μικρή η πιθανότητα να δημιουργήθηκε "τυχαία" η ζωή
και να εξελίχτηκε η ζωή τόσο, ώστε να σχηματιστεί "τυχαία"
ο ανθρώπινος εγκέφαλος.
ΔΕΝ πρέπει να μπερδεύεις τους παπάδες , με το ζήτημα
της ύπαρξης μιας παγκόσμιας "ευφυϊας" που κατηύθηνε την εξέλιξη.
Μπορεί να μην σου αρέσει κανένα σύστημα θρησκευτικό.
Το βιβλίο του Dawkins για παράδειγμα
υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει Θεός...διότι
λένε βλακείες οι παπάδες !!!
Είναι ΑΣΧΕΤΟ το τι λένε οι παπάδες, με την ύπαρξη ή μη ύπαρξη
ευφυούς οντότητας που κατευθύνει το φαινόμενο της ζωής.
ΔΕΝ έχει σχέση με το τι λένε οι παπάδες.
Υπάρχουν ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ επιχειρήματα για την ύπαρξη ευφυούς
οντότητας.
Π.χ. το γεγονός ότι έχει ΑΥΞΗΘΕΙ ο αριθμός των ανθρώπων
είναι ΑΝΤΙΘΕΤΟ με το 2ο Θερμοδυναμικό αξίωμα
με βάση το οποίο με την πάροδο του χρόνου αυξάνεται
η εντροπία ( αταξία ) του συστήματος.
Και μπορεί μεν αυτό να ισχύει σε κλειστά συστήματα,
αλλά πάλι δεν εξηγείται πως η έξωθεν προσφερόμενη ενέργεια
καταλήγει σε μείωση της εντροπίας ( η ζωή είναι "τάξη"
ενώ μετά το θάνατο , τα συστατικά του σώματος
περιέρχονται σε "αταξία" )
και αυτή την "ανωτερη ευφυια" που λες ποιος την δημιουργησε?γιατι είναι απιθανο με βαση τον νομο των πιθανοτήτων που λες να δημιουργηθηκε τυχαια...