οχι πολυ,ενα 10% λιγοτερο ασυνειδητος εξουσιομανης να ηταν ο Αντρέας η χωρα σημερα θα ηταν αλλιως,αυτο το επιβεβαιωνει δε και ο γνωστος θεωρητικος του πασοκισμου τζχονυς οπου σε προτερο του ποστ μας ανεφερε για μια περιοδο που ο παπαντρεας σκεφτηκε να ασκησει υπευθυνη πολιτικη καπου εκει μετα το 85 αλλα ειδε τα ποσοστα να συρρικνωνται και του φυγε αμεσως αυτη η ιδεα και γυρισε στα παλια ακομα χειρότερος
μα ο Αντρεας που πολλοι " κεντρωοι" κιολας τρομαρα τους , τον εχουν σαν τον "κιλερ της δεξιας" , αν του δουμε "παραταξιακα", κακο εκανε και κατεστρεψε την κεντρωα δημοκρατικη φιλελευθερη παραταξη στη χωρα.
Και ειναι πολυ βασιμο να ισχυριστει κανεις οτι αυτη την υπονομευση και καταστροφη εναντια σε αυτη την παραταξη και πιο συγκεριμενα εναντια στο κομμα της Ενωσης Κεντρωων και στον ιδιο του τον πατερα, την ειχε ξεκινησει ηδη απο τη δεκαετια του 60 και απο τοτε που ηρθε ( τον εφερε ο ανθρωπος που παριστανε τον ανθρωπο του παλατιου, αλλα επεβαλαν οι αμερικανοι στη χωρα και ηταν δικος τους δηλαδη ο Καραμανλης).Και πισω απο τα Ιουλιανα και ολα αυτα ταγεγονοτα την αποστασια και τη χουντα, ποιος Μητσοτακης? Τι κερδισε ο Μητσοτακης απο αυτα? ο Ανδρεας Παπανδρεου ηταν ο ενορχηστρωτης και διαμορφωτης ολων αυτων. Η δημιουργια δηλαδη συνθηκων που θα ευνοουσαν την καταρρευση ολου αυτου του συστηματος του μεταπολεμικου που ηδη ειχε αρχισει να δειχνει σημαδια ξεπερασματους του εμφυλιου, ειχε αρχισει να μαλακωνει το κρατους της δεξιας η Ελλαδα να εκβιομηχανιζεται, ο φιλελευθερος κεντρωος πολος να δυναμωνει, η χωρα να ερχεται κοντα στην Ευρωπη και να ηταν θεμα χρονου να μπει τοτε στην ΕΟΚ, η κοινωνια να εκσυγχρονιζεται.
Και τοτε εντελως χωρις λογο επρεπε η χωρα να γινει μπουρδελο να χυθει η καρδαρα με το γαλα να οξυνθουν τα παθη, να μπει διχονοια. Κατερρευσε το συστημα ηρθε η Χουντα. η οποια κατεστρεψε πρωτον το παλατι, ηταν το καλεμι το οποιο θα εδιωχνε το παλατι και δευτερον οξυνε τα παθη.
Η χουντα οταν εκανε τη δουλεια που ηταν να κανει, και καθαρισε ο τοπος απο τα μοναρχικα συμφεροντα και αυτα καηκαν, ηρθε ο δουλεια να ερθει ο Ανδρεας που ηταν η ψυχη αυτου που ονομαζουμε " μεταπολιτευση". Δικο του εργο ηταν. Που ηρθε οχι ως φιλελευθερος κεντρωος εκσυγχρονιστης, αλλα ηρθε με οχημα τη διχονοια, την οξυνση των παθων, το μισος.
Φιλοαριστερα συνθηματα να ελεγε κεντρωος και φιλοαριστερη πολιτικη, που οι πραγματικοι κεντρωοι και φιλελευθεροι, ηταν πιο αντικομμουνιστες απο τους δεξιους.
Ηρθε για να απομακρυνει την Ελλαδα απο το δρομο του εκσυγχρονισμου, για να απομακρυνει την ευρωπαικη πορεια για να την βαλει μονο αφου θα εχει ελεγξει και δηλητηριασει την πολιτικη ζωη για τα καλα, δηλητιριαζοντας ετσι και την Ευρωπη. Με συναινεση ΗΠΑ και ΕΣΣΔ και την επιβλεψη τους.
Εαν δεν υπηρχε η δραση του Α. Παπανδρεου τη δεκαετια του 60, δε θα υπηρχαν οι συνθηκες για την οξυνση και υπονομευση τοτε της πολιτικης ζωης και των συνθηκων, ουτε οι προκλησεις και προβοκατσιες. Ο Μητσοτακης βεβαια ειχε τα μικροσυμφεροντα και εγωισμους του, οι δεξιοι τα κολληματα τους, αλλα ολα αυτα μπορουσαν να απορροφηθουν και να λυθουν χωρις να διαταραχτει το συστημα. Η χωρα θα συνεχιζε την εκβιομηχανιση και στη δεκαετια του 70 για να μη πω και του 60 θα μπορουσε να ειχε μπει στην ΕΟΚ. Ως ενα καπως σοσιαλδημοκρατικο κρατος με μια διακοσμητικη μοναρχια, χωρις να εχει περασει χουντα και μετα ολα τα καταλοιπα και τις αρρωστιες του "αντιχουντισμου" , χωρις οξυνση σχεσεων με την Τουρκια , με τα εμφυλιοπολεμικα νεκρα και την αριστερα διχως λογο υπαρξης σε σχεδον μηδενικα ποσοστα.
Την υπαρξη της Ελλαδος ως ενα συγχρονο φιλελευθερο ευρωπαικο κρατος με ισχυρη κεντρωα προοδευτικη παραταξη υπονομευσε και κατεστρεψε ο Ανδρεας Παπανδρεου.
