Καλα προφανως οι απαξιωτικες απαντησεις ειναι χαζες, το ερωτημα ειναι καλο.
Η χοντροκομμενη γνωμη μου ειναι οτι η Σαουδικη Αραβια ειναι μια απολυτη κληρονομικη μοναρχια με τη μεσσαιωνικη εννοια του ορου. Απο κει και περα, εχουμε τουλαχιστον 7000 χιλιαδες πριγκιπες με πανω κατω αμυθητο πλουτο και πανω απο 200 απογονους σημερα του ιδρυτη και πρωτου μοναρχη Ibn Saud που κατεχουν αμυθητο πλουτο και μεγαλη εξουσια στα ποστα που τους εχουν μοιραστει.
Επισης, οι τυποι εχουν το Κορανι για "Συνταγμα"
και το κρατος τους εχει κυριολεκτικα ιδρυθει μετα απο επιτυχημενη τζιχαντ. Εκτος του οτι εχουν στο έδαφός τους τα δυο που Αγια μερη του μουσουλμανισμου. Ετσι εχουμε και τους θρησκευτικους ηγετες να εχουν μεγαλη εξουσια και δυνατοτητα επηρεασμου της πολιτικης ζωης (προφανως). Σα να μην εφτανε αυτο, οι κληρικοι αυτοι με την τεραστια εξουσια ακολουθουν ενα ιδιαιτερο σουπερ συντηρητικο παρακλαδι του μουσουλμανισμου, το Wahhabism. Το συγκεκριμενο "δημιουργηθηκε" το 18ο αιωνα και απο τοτε ειναι ενα και το αυτο με τους πρωτους Σαουντ πριν το πρωτο και το δευτερο "Saudi state" και τελικα τους ακολουθησε εως την ιδρυση της Σ.Α. και εως και σημερα. Πολλοι εως ΠΑΡΑ πολλοι κατηγορουν το Wahhabism ως την ιδεολογικη βαση ολων ή των περισσοτερων κινηματων και τρομοκρατικων οργανωσεων που εχουν ως στοχο την παγκοσμια τζιχαντ σημερα. Αυτοι οι κληρικοι λοιπον χρησιμοποιουν την διαχρονικα τεραστια εξουσια τους οπως γουσταρουν. Και σιγουρα θα πιεζουν την "κυβερνηση" οταν τους βλεπουν να κανουν αλλαξοκωλιες με τους Αμερικανους, να ειναι κολληταρια με τους Μπους εως Νιξον προς τα πισω, να επιτρεπουν Αμερικανικα στρατευματα (infidels) στους Αγιους τοπους του μουσουλμανισμου, πουτανες, ναρκωτικα, οτι φανταστεις κυριολεκτικα. Αν εγω ημουν στη θεση της "κυβερνησης" θα τους ελεγα μαλακες προς τα εξω. Αυτο το πραμα βραζει. Απο το να σου σκασει στη μαπα, διοχετευεις την τεραστια δυναμικη του προς τα εξω. Και φυσικα τη χρησιμοποιεις και ως εργαλειο οπου κρινεις σκοπιμο ή σου πουνε οι αγαπημενοι σου συμμαχοι οτι ειναι σκοπιμο (Αφγανισταν, Υεμενη).
Και φυσικα αναμεσα στους χιλιαδες πριγκιπες με την αμυθητη περιουσια αλλα και εξουσια, θα ειναι και ουκ ολιγοι που οντως πιστευουν στην παγκοσμια τζιχαντ, ενω οι υπολοιποι ειναι πετρελαιαδες και κολληταρια με τους Μπους. Η Σαουδικη Αραβια ειναι πολυ λιγοτερο "μια οντοτητα" για να πεις "κανει εκεινο" και "κανει το αλλο" απο οτι εχουμε συνηθισει.
Παμε σε παραδειγματα τωρα με πηγουλες. Μαλακα με πιανει πονοκεφαλος, ισως ηρθε η ωρα να επενδυσω σε καινουργια οθονη. :-
www.theguardian.com/world/2010/dec/05/wikileaks-cables-saudi-terrorist-funding]Hillary Clinton memo highlights Gulf states' failure to block funding for groups like al-Qaida, Taliban and Lashkar-e-Taiba[/url]
www.telegraph.co.uk/news/11156327/Al-Qaeda-terror-financier-worked-for-Qatari-government.html]Salim Hasan Khalifa Rashid al-Kuwari channelled hundreds of thousands of dollars to al-Qaeda through a terrorist network while working in Qatar’s Ministry of Interior.[/url]
www.nytimes.com/2014/09/08/world/middleeast/qatars-support-of-extremists-alienates-allies-near-and-far.html]Sheikh Ajmi and at least a half-dozen others identified by the United States as private fund-raisers for Al Qaeda’s Syrian franchise operate freely in Doha, often speaking at state-owned mosques and even occasionally appearing on Al Jazeera.[/url]
www.nytimes.com/2015/11/13/world/middleeast/leaked-emirati-emails-could-threaten-peace-talks-in-libya.html]The United Arab Emirates was shipping weapons to favored belligerents in Libya over the summer in violation of an international arms embargo while simultaneously offering a highly paid job to the United Nations diplomat drafting a peace accord there, leaked Emirati emails show.[/url]
Τα παραπανω ειναι μονο μερικα παραδειγματα στα γρηγορα ετσι? Και μετα εχεις τη CIA να στελνει καραβιες με οπλα απο τη Λιβυη στη Συρια μεσω Τουρκιας (το περιβοητο
www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat-line]The Red Line and the Rat Line[/url] του παμμεγιστου Seymour Hersh) μετα την πτωση του Κανταφι και λες ε αι γαμηθειτε. Χειροτεροι απο τους ξεβρακωτους τζιχαντιστες ειστε.
Ποιος ξερει τωρα μεσα σε αυτο το ΜΠΟΥΡΔΕΛΟ τι και ποιανου συμφεροντα εξυπηρετουνται οταν η Αλ Καιντα κανει βομβιστικες επιθεσεις στη Σαουδικη Αραβια. Αμολας 100 σκυλια στη φυση, τα περισσοτερα μετα απο 20 χρονια εχουν ψοφησει και μερικα εχουν γινει λυκοι. Ε, καποιο μπορει να επιστρεψει να σε δαγκωσει, ιδιαιτερα αν ισως το καλεσει καποιο μελος του σπιτιου που εχει κρατησει επαφες ή καποιος γειτονας.
Κοιτα τωρα μια αρθραρα απο ενα παγκοσμιως σεβαστο (αλλα ισως και hawkish ;) για μενα) think tank. Ειναι περι του Muhammad bin Nayef ο οποιος εχει τον συνδυασμο των εξης ιδιοτητων που εχουν συναφεια με το θεμα μας. Τον εκανε crown prince ο θειος του, ο King Salman, βγαζοντας απο την διαδοχη τον αδερφο του (δυσαρεστωντας ετσι πολλους...) και ανοιγοντας τον δρομο στη νεα γενια στη μοναρχια της Σ.Α. οποτε μας ενδιαφερει ουτως ή αλλως η περίπτωσή του. Επισης ειναι υπουργος Εσωτερικων (ενα υπερυπουργειο με τεραστια εξουσια στη Σ.Α. σαν υπουργειο Εσωτερικων, Προπαγανδας, Προστασιας του Πολιτη, μυστικη αστυνομια, μυστικες υπηρεσιες πληροφοριων εσωτερικου, κλπ) απο το 2012 και καταπολεμησε με τεραστια επιτυχια την τρομοκρατια στη χωρα του, οποτε εδω περιεχονται πολλες γνωσεις για την τρομοκρατια εις βαρος της Σ.Α. απο την Αλ Κάιντα. Επισης λεει ειναι το εκλεκτο παιδι των Αμερικανων που με διαφορα θεωρειται ο πιο ικανος να κυβερνησει τη χωρα.