Εφοσον μιλαμε(παιρνω υποψη και τα περσονοποστ)για ιδιωτικες τραπεζες που πλεον επιβιωνουν με κρατικη αιμοδοσια,στην οποια συμβαλω/συμβαλουμε,αποψη μου ειναι να πα να γαμηθουν-οι τραπεζες.
Στην τελικη αυτος ειναι ο νομος του καπιταλισμου...η κατασταση για τον α,β,γ λογο στραβωσε και το καταστημα/περιπτερο/τραπεζα παραπαιει?Στ'αρχιδια μας ρε μεγαλε.
Στα κερδη μας εβαλε συνεταιρους ο Λατσης και ο Κωστοπουλος?ΟΧΙ,και ειχε καθε δικαιωμα να ΜΗΝ το κανει.
Ε,τωρα δεν θα γινουμε συνεταιροι στη χασουρα.
Εδώ έχεις κάποιο δίκιο...
Είναι αδιανόητο το κράτος να φέρει τον κίνδυνο χρεωκοπίας ιδιωτικών επιχειρήσεων...
Αλλά αν έχω καταλάβει καλά, το κράτος δίνει ομόλογα στις τράπεζες, αυτές χρησιμοποιούν τα ομόλογα ως εξασφάλιση για να δανείζονται από τις διεθνείς χρηματαογορές και τα δανεικά τα ματαξαναδανείζουν ή τα κρατάνε για ρευστότητα (δηλαδή να έχουν φράγκα στο ταμείο για να τροφοδοτούν καταθετικούς λογαριασμούς)...
Η πουστιά γίνεται στο ότι οι Τράπεζες δεν επανακυκλοφορούν το χρήμα και στεγνώνουν την αγορά...
Το κλειδί πάντως είναι στην δημιουργία πλασματικών αξιών (ομόλογα ή ακόμη χειρότερα παράγωγα) ως εξασφάλιση για τη λήψη "πραγματικού" χρήματος...
Μήπως τελικά κάποιοι νεοφιλελεύθεροι θεωρητικοί έχουν δίκιο όταν ζητούν την επαναφορά του κανόνα του χρυσού καθότι το πρόβλημα ξεκινά όταν όλες οι αξίες ουσιαστικά βασίζονται σε αέρα κοπανιστό;
Το σίγουρο είναι ότι και οι οικονομολόγοι έχουν αποτύχει να δώσουν λύση, όπως οι σεισμολόγοι δεν μποροιύν να δώσουν λύση στο πρόβλημα των σεισμών...
Μόνο καταγραφές και αόριστες προβλέψεις μπορούν να κάνουν...