Καταλαβαίνω ότι είναι της μόδας να παίρνουνε όλοι δάνειο και ότι άμα δεν πάρεις κι εσύ θα μείνεις στην απέξω, αλλά θα διαφωνήσω με την τελευταία πρόταση. Αν ένα κράτος τα πάει καλά μπορεί να επενδύσει τα χρήματα από το κέρδος που έχει αντί να δανειστεί. Είναι ο πιο ασφαλής τρόπος ανάπτυξης και φυσιολογικός. Το δάνειο είναι τζόγος. Μπορεί να πάει καλά και να το ξεχρεώσει μπορεί και όχι.
Οταν ο δανεισμος προοριζεται για επενδυσεις που πιθανο να αποφερουν μεγαλυτερες αποδοσεις απο το επιτοκιο δανεισμου, τοτε φυσικα και θα πρεπει να δανειζεται η εκαστοτε οικονομικη μοναδα (κρατος, εταιρια, φυσικο προσωπο, κλπ)
Αν πχ το ελληνικο κρατος αποφασισει να φτιαξει το ελληνικο για τον εαυτο του και χρειαζονται 10 δις και οταν το εργο ολοκληρωθει θα αποφερει ετησιως 1 δις καθαρο στα ταμεια του κρατους (μεσω φορων, εισφορων, ΦΠΑ, κερδοφοριας ως επιχειρηση, κ.ο.κ.) και το επιτοκιο δανεισμου ειναι 220 εκατομμυρια για 10 δις οπως ειναι αυτη τη στιγμη, τοτε ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΑΝΕΙΟ
Βεβαια οι νταμαροβλακες πολιτικοι του παρελθοντος που ηταν μαλωμενοι με λεξεις οπως επενδυση κλπ, δανειζονταν για να φτιαχνουν μη αποδοτικες ολυμπιαδες, να μοιραζουν αυξησεις ΔΥ, ΔΕΚΟ και συνταξεις που δεν απεδιδαν σημαντικα στο κρατος (μεσω φορων, κλπ) και για να αγοραζουν γερμενα υποβρυχια με υπερκοστολογησεις + μιζες κλπ
και τωρα ο λαος καλειται να πληρωσει αυτα τα χρεη, χωρις να βοηθιεται απο αντιστοιχα εισοδηματα εκεινων των δανειακων κεφαλαιων που σπαταληθηκαν τελειως ασκοπα