Τζόγος δηλαδή.
Αποψή σου ότι θα πάει καλά και ότι θα αποφέρει περισσότερα λεφτά. Όλες οι επενδύσεις έχουν ρίσκο. Ας πούμε ότι δεν πάει καλά και τα χάνεις όλα (π.χ. 1000ευρώ). Αν αυτά τα λεφτά που χρειαζόταν για την επένδυση τα έπαιρνε από το πλεόνασμα του ΑΕΠ θα έχανε μόνο αυτό το ποσό (1000Ε). Με το δάνειο προστίθεται και ένα επιτόκιο. Μετά δεν θα αναγκαστεί να πληρώσει και το αρχικό ποσό (1000Ε) και το επιτόκιο; Από που θα το πληρώσει, από τα έσοδα έτσι; Άρα γιατί να δανειστεί.![]()
Τζογο το βλεπεις εσυ
Υπαρχει ολοκληρη επιστημη που ονομαζεται αναλυση επενδυσεων και που υπολογιζει μεχρι και ποσο κωλοχαρτο ανα ωρα θα φευγει στις γυναικειες τουαλετες ενος mall που θα βρισκεται στον δευτερο οροφο ενος 30οροφου ουρανοξυστη επι της Σταδιου
Ολα ειναι υπολογισμενα με μικρες αποκλισεις
Στο δευτερο ερωτημα σου, υποτιθεται οτι δεν εχεις αποθεμα για να κανεις τις επενδυσεις, αν εχεις αποθεμα φυσικα και δε χρειαζεται να δανειστεις
Τελος το κρατος δεν εχει μια μονο επενδυση που αν πεσει εξω θα καταστραφει (εκτος απο την επενδυση σε μισθους ΔΥ και ΔΕΚΟ των προηγουμενων κυβερνησεων)
Κανεις 20-30 επενδυσεις σε βαθος πενταετιας, καποιες θα παν λιγο καλυτερα, καποιες λιγο χειροτερα απ οτι περιμενες και οι πιο ζημιογονες θα καλυφθουν απο τις πιο κερδοφορες
Ειναι απλα πραγματα, δε χρειαζεται ιδιαιτερη φιλοσοφια