Αμορφωτε μπουλη Λακις33 ,αν θελεις να μαθεις περι ομοφυλοφιλιας ,διαβασε το επιστημονικο συγγραμμα του Bailey ,
The man who would be queen ,the science of gender bending του 2003 ,που αναφερει ολη την σχετικη επιστημονικη βιβλιογραφια ,καθως και δικες του μελετες σε ομοζυγωτικους διδυμους ,οπου τεκμηριωνει οτι η ομοφυλοφιλια ειναι ΓΕΝΕΤΙΚΗ .
Οι ενωσεις ομοφυλοφιλων διαφωνουν με το συγγραφεα ,αλλα δεν μπορουν να τον ανατρεψουν επιστημονικα ,γιατι κανει πληρη επιστημονικη αναλυση ,απο καθε αποψη .Το βιβλιο του Πλευρη ειναι επιστημονικα ΦΑΙΔΡΟ .Αλλα και σαν αναγνωσμα ειναι για γελια.Οι ομοφυλοφιλοι δεν ειναι "ανηθικοι και παρηκμασμενοι" ,αλλα εχουν εκ γενετης διαφορετικη νευροενδοκρινολογικη δομη και λειτουργια του εγκεφαλου τους ,απο τα ατομα του ιδιου φαινοτυπικα φυλου.Ακομα και αν τους θεωρεις "αναπηρους εκ γενετης " ,παντως δεν εγιναν ομοφυλοφιλοι λογω...ανηθικοτητας ,οπως υποστηριζει ο Πλευρης
που δεν ειναι ουτε βιολογος ,ουτε κλινικος ψυχολογος.
The man who would be queen ,the science of gender bending του 2003 ,που αναφερει ολη την σχετικη επιστημονικη βιβλιογραφια ,καθως και δικες του μελετες σε ομοζυγωτικους διδυμους ,οπου τεκμηριωνει οτι η ομοφυλοφιλια ειναι ΓΕΝΕΤΙΚΗ .
Οι ενωσεις ομοφυλοφιλων διαφωνουν με το συγγραφεα ,αλλα δεν μπορουν να τον ανατρεψουν επιστημονικα ,γιατι κανει πληρη επιστημονικη αναλυση ,απο καθε αποψη .Το βιβλιο του Πλευρη ειναι επιστημονικα ΦΑΙΔΡΟ .Αλλα και σαν αναγνωσμα ειναι για γελια.Οι ομοφυλοφιλοι δεν ειναι "ανηθικοι και παρηκμασμενοι" ,αλλα εχουν εκ γενετης διαφορετικη νευροενδοκρινολογικη δομη και λειτουργια του εγκεφαλου τους ,απο τα ατομα του ιδιου φαινοτυπικα φυλου.Ακομα και αν τους θεωρεις "αναπηρους εκ γενετης " ,παντως δεν εγιναν ομοφυλοφιλοι λογω...ανηθικοτητας ,οπως υποστηριζει ο Πλευρης
που δεν ειναι ουτε βιολογος ,ουτε κλινικος ψυχολογος.