kosnik26
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 10 Σεπ 2009
- Μηνύματα
- 49.260
- Like
- 20
- Πόντοι
- 366
συγκρίνεις το ανατολίτικο ιράν και τον ισλαμισμό της τζιχάντ, με την δυτική ελλάδα και την ορθοδοξία της αγάπης (μπορείς να γελάσεις για το τελευταίο αν θες ;) ), αναλογίσου λίγο τι έγραψεςΤετοιους "ηγετες" εχει και το Ιραν φιλαρακι.
Αναλογισου λιγο τι εγραψες και τι θα μπορουσε να συμβει αν ο τυπος ηταν ακομα ζωντανος και μετα θα βλεπαμε τι συζητηση θα καναμε και για τους μουσουλμανους και τους αραβες τους οποιους τωρα κρινουμε για την ...θεοκρατια και τις συνηθειες τους(και καλα κανουμε μεχρι ενος σημειου). Θα θελες να τα δεις και δω? 'Η μηπως νομιζεις οτι θαταν δυσκολο να γινει οταν κατεβηκαν ποσα εκατομμυρια στον δρομο μονο και μονο για τις...ταυτοτητες?
Φυσικα και ηταν ηγετης. ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΣ μονο. Αντιπροσωπευε οπαδους ΤΟΥ. Οχι ολους τους ελληνες. Μονο που ξερεις μια χωρα δεν πρεπει να διοικειται απο θρησκευτικους ηγετες. Το γιατι το βλεπεις στην αραβια. Αυτα.
τα εκατομμύρια του κόσμου κατέβηκαν τότε πρωτίστως για εθνικούς λόγους, τότε χτύπησαν την θρησκεία, σήμερα χτυπούν την ιστορία, της γλώσσας της έχουν αλλάξει τα φώτα προ πολλού κ.ο.κ.
οι "οπαδοί" του σου ξαναλέω μετρώνται από μερικές εκατοντάδες χιλιάδες και άνω, όπως δικαιούται να βγαίνει και να παίρνει θέση ο Χ συνδικαλιστής που εκπροσωπεί τα (υλικά) συμφέροντα 1000 εργαζομένων, ομοίως δικαιούται να ομιλεί και ο Χ αρχιεπίσκοπος που εκπροσωπεί τα (πνευματικά) συμφέροντα πολύ περισσοτέρων
ένας λαός δεν έχει ανάγκη μονάχα από πολιτικού ηγέτες να τον διοικούν, έχει ανάγκη και από πνευματικούς ταγούς να τον καθοδηγούν και να τον στηρίζουν στα δύσκολα, και από την έννοια του πνευματικού ταγού δεν αποκλείεται κάποιος επειδή έχει την ιερατική ιδιότητα όπως δεν μπορεί ν'αποκλειστεί κάποιος που φέρει πχ την ιδιότητα του ποιητή