Με μια διαφορά φίλε μου. Ο Αγριτέλης κατέθεσε στο στάδιο της προανάκρισης. Διαβάστηκε η κατάθεσή του στη δίκη, καθώς ο ίδιος αρνήθηκε να εμφανιστεί στο δικαστήριο. Όταν οι συνήγοροι του Ντερτιλή ζήτησαν να εξετάσουν το μάρτυρα και να του κάνουν ερωτήσεις το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα τους και δεν διέταξε τη βίαιη προσαγωγή του Αγριτέλη!!! Ήταν η πρώτη και τελευταία φορά στα δικαστικά χρονικά που καταδικάστηκε κατηγορούμενος για φόνο, χωρίς η υπέράσπιση να εξετάσει το μάρτυρα... Συμπληρωματικά ήρθε και η κατάθεση του ανεκδιήγητου Λογοθέτη που έμπαζε από παντού... Αν δεν με πιστεύεις σε παραπέμπω στο:" Οι δίκες της χούντας. Δίκη Πολυτεχνείου. Πλήρη πρακτικά. -- Αθήνα : Δημοκρατικοί Καιροί, 1976. -- 5 τ. (2206 σ.)" Υπάρχει σε όλες τις βιβλιοθήκες και στα μεγάλα βιβλιοπωλεία. Διάβασε τα πρακτικά και κρίνε μόνο σου αν ήταν ένοχος ο Ντερτιλής.
Γιατί υποστηρίζεις τους Χουντικούς ;
Επειδή είσαι πατριώτης ; Ο ποατριώτης επιτρέπεται να υποστηρίζει
πολιτικά ηλίθιους ;
Οι Χουντικοί ,πάνω απ' όλα ήταν πολιτικά ηλιθιοι .Τους καπέλλωσε
ο βλάχος κρυφογκέϋ φρύδιας .Αν είχαν κάνει εκολογές 3-4 χρόνια μετά
το 1967 ,δεν θα είχαμε Πολυτεχνεία κτλ και δεν θα κυβερνούσαν Δαμανάκηδες
και Λαλιώτηδες .Μετά τη Χούντα ,που έπεσε ανώμαλα ,ο κόσμος δεν ήθελε
να ακούσει για τάξη και νόμο ,και όποιος έλεγε ότι έπρεπε να επιβληθεί τάξη
και νόμος στη χώρα ,τον έλεγαν χουντικό .Από την μεγάλη αυστηρότητα ,η Ελλάδα
πέρασε στην ΑΣΥΔΟΣΙΑ και επικράτησαν οι Παπατζήδες .Όπως ακριβώς μια κοπέλλα από ένα
πολύ αυστηρό σπίτι ,αν κάνει την επανάστασή της και φύγει ,καταλήγει στο
αντίθετο άκρο και γίνεται η χειρότερη πουτάνα .ΟΥΤΕ η καταπίεση της χούντας είναι
σωστή ,ούτε σωστή είναι η πολιτική ασυδοσία που έζησε η Ελλάδα τη μεταπολίτευση .
ΑΥΤΗ είναι η ζημιά που έκανε η Χούντα .
Το ότι ο κόσμος μετά την Χούντα έκανε υπερ- αντίδραση και
θεωρούσε ότι ο κσθένας που υποστήριζε τάξη και νόμο ήταν χουντικός .
ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ επιζούν σήμερα από αυτούς που ζήσανε τη ΧΟΥΝΤΑ και είναι
αστείο να αμφισβητείς αυτά που έχουν ζήσει οι ίδιοι και τα λένε
ακόμα ΚΑΙ ΟΙ ΔΕΞΙΟΙ !
Όσο για το ότι οι Χουντικοί επικεφαλής αξιωματικοί ήταν τίμιοι ,
αυτό και αν ,θεωρητικά ,ίσχυε ,ωστόσο ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ από τους χαμηλόβαθμους
αξιωματικούς ήταν ΛΑΜΟΓΙΑ και καταδυνάστευαν τους πάντες .Καταπίεζαν όλους στη
γειτονιά τους .Δεν υπήρχε ελευθερία λόγου και η πλήρης αυθαιρεσία
της εξουσίας ήταν ο κανόνας .Μη συγκρίνεις τη Χούντα με τη σημερινή κατάντια
διότι η ΧΟΥΝΤΑ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ για τη σημερινή κατάντια .Οι Παπαρανδρέου ,ΠαπαροΣημίτης
κλπ είναι ΠΡΟΪΟΝΤΑ της υπερ- αντίδρασης των ελλήνων στην καταπίεση της Χουντας.
Αν έκανε εκλογές η Χούντα το 1970 ή το 1971 ,και είχε επιστρέψει
σχετικά " ομαλά" στη Δημοκρατία η Ελλάδα ,δεν θα είχαμε φτάσει στη σημερινή
πλήρη διάλυση του Κράτους .