Παρίσι: Τρομοκρατική επίθεση στο περιοδικό των σκίτσων του Μωάμεθ (12 νεκροί)

[το πουλί]

ο Μάκης Βορίδης (υπουργός Υγείας…) χαρακτήριζε «βάρος για το σύστημα υγείας τους χιλιάδες παράτυπους μετανάστες».

παρατυπες να ειναι οι ωρες του βοριδη
ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ λεγονται

 

[Chevalier Fidèle]

Τα μονα ημισοβαροφανη νουμερα που βρηκα απο πραγματικες ερευνες και οχι προπαγανδες και κιτρινο τυπο ειναι για 396 εως 1937 δυτικους να πολεμουν στη Συρια (σημειωτεον, ειτε με τους "κακους" ειτε με τους "καλους" τζιχαντιστες). Και με τετοιες αποκλισεις απλα κουβεντα κανουμε, οχι ερευνα. (

http://icsr.info/2013/12/icsr-insig...ers-syria-steep-rise-among-western-europeans/

) Στανταρ νουμερα που να υποστηριζουν την υστερια των εφημεριδων σε αυτο το θεμα δεν εχω δει ακομα. Αναμενω την αναρτηση πηγων προς εξεταση.

Γιατι μπορεις να βρεις πουθενα αξιοπιστα νουμερα σε αυτο το ζητημα? Μονο εκτιμησεις. Φυσικα ειναι και αλλοι πχ τσετσενοι, κοσοβαροι, αλγερινοι, σομαλοι, ινδονησιοι ( που ειναι και πολυ αγριοι )και καθε λογης τυχοδιωκτικο στοιχειο. Επισης αυτοι που στελεχωνουν τα διαφορα δικτυα.
Αλλα εσυ πιανεις το δευτερευον θεμα που ειναι η στελεχωση με ανθρωπινο δυναμικο των διαφορων τζιχαντιστων ειτε του ΙSIS ,ειτε των δυναμεων που μαχονται τον Ασαντ στη Συρία, είτε αυτων που θέλουν να επιβληθούν στη Λιβύη. Ενώ το κύριο θέμα ειναι η πολιτική κάλυψη έως και αναφανδόν υποστήριξή τους απο τη Δύση, ακομη και η ξεκάθαρη στρατιωτική επέμβαση ΥΠΕΡ τους στα εσωτερικά των καθεαυτό μουσουλμανικών/ αραβικών κρατών. Και φυσικά η πλήρης κάλυψη και ανοχή τους στα ίδια τα κράτη τους. Εκ των υστέρων φυσικά τους κυνηγάνε , αφού δε μπορούν να κάνουν αλλιώς.
Και μη ξεχνάμε το ίδιο το πρόπλασμα και τη δημιουργία και το ξεκίνημα όλων αυτών των δικτύων με την στήριξη των ΗΠΑ στον ( δικαιολογημένο κατά τα άλλα) αντισοβιετικό αγώνα στο Αφγανιστάν .
Για μένα κεντρικός υπεύθυνος πίσω από την ενέργεια αυτή είναι το ίδιο το γαλλικό κράτος και η επίσημη πολιτική του στα θέματα αυτά . Μη ξεχνάμε πως 4 χρόνια πριν οι τζιχαντιστές ύψωναν γαλλικές σημαίες στη Λιβύη

 

[kostakis_ss]

Γιατι μπορεις να βρεις πουθενα αξιοπιστα νουμερα σε αυτο το ζητημα? Μονο εκτιμησεις. Φυσικα ειναι και αλλοι πχ τσετσενοι, κοσοβαροι, αλγερινοι, σομαλοι, ινδονησιοι ( που ειναι και πολυ αγριοι )και καθε λογης τυχοδιωκτικο στοιχειο. Επισης αυτοι που στελεχωνουν τα διαφορα δικτυα.
Αλλα εσυ πιανεις το δευτερευον θεμα που ειναι η στελεχωση με ανθρωπινο δυναμικο των διαφορων τζιχαντιστων ειτε του ΙSIS ,ειτε των δυναμεων που μαχονται τον Ασαντ στη Συρία, είτε αυτων που θέλουν να επιβληθούν στη Λιβύη. Ενώ το κύριο θέμα ειναι η πολιτική κάλυψη έως και αναφανδόν υποστήριξή τους απο τη Δύση, ακομη και η ξεκάθαρη στρατιωτική επέμβαση ΥΠΕΡ τους στα εσωτερικά των καθεαυτό μουσουλμανικών/ αραβικών κρατών. Και φυσικά η πλήρης κάλυψη και ανοχή τους στα ίδια τα κράτη τους. Εκ των υστέρων φυσικά τους κυνηγάνε , αφού δε μπορούν να κάνουν αλλιώς.
Και μη ξεχνάμε το ίδιο το πρόπλασμα και τη δημιουργία και το ξεκίνημα όλων αυτών των δικτύων με την στήριξη των ΗΠΑ στον ( δικαιολογημένο κατά τα άλλα) αντισοβιετικό αγώνα στο Αφγανιστάν .
Για μένα κεντρικός υπεύθυνος πίσω από την ενέργεια αυτή είναι το ίδιο το γαλλικό κράτος και η επίσημη πολιτική του στα θέματα αυτά . Μη ξεχνάμε πως 4 χρόνια πριν οι τζιχαντιστές ύψωναν γαλλικές σημαίες στη Λιβύη

βρωμογαλλοι τυπε  :S :S

 

[Tsambo]

Γιατι μπορεις να βρεις πουθενα αξιοπιστα νουμερα σε αυτο το ζητημα? Μονο εκτιμησεις. Φυσικα ειναι και αλλοι πχ τσετσενοι, κοσοβαροι, αλγερινοι, σομαλοι, ινδονησιοι ( που ειναι και πολυ αγριοι )και καθε λογης τυχοδιωκτικο στοιχειο. Επισης αυτοι που στελεχωνουν τα διαφορα δικτυα.
Αλλα εσυ πιανεις το δευτερευον θεμα που ειναι η στελεχωση με ανθρωπινο δυναμικο των διαφορων τζιχαντιστων ειτε του ΙSIS ,ειτε των δυναμεων που μαχονται τον Ασαντ στη Συρία, είτε αυτων που θέλουν να επιβληθούν στη Λιβύη. Ενώ το κύριο θέμα ειναι η πολιτική κάλυψη έως και αναφανδόν υποστήριξή τους απο τη Δύση, ακομη και η ξεκάθαρη στρατιωτική επέμβαση ΥΠΕΡ τους στα εσωτερικά των καθεαυτό μουσουλμανικών/ αραβικών κρατών. Και φυσικά η πλήρης κάλυψη και ανοχή τους στα ίδια τα κράτη τους. Εκ των υστέρων φυσικά τους κυνηγάνε , αφού δε μπορούν να κάνουν αλλιώς.
Και μη ξεχνάμε το ίδιο το πρόπλασμα και τη δημιουργία και το ξεκίνημα όλων αυτών των δικτύων με την στήριξη των ΗΠΑ στον ( δικαιολογημένο κατά τα άλλα) αντισοβιετικό αγώνα στο Αφγανιστάν .
Για μένα κεντρικός υπεύθυνος πίσω από την ενέργεια αυτή είναι το ίδιο το γαλλικό κράτος και η επίσημη πολιτική του στα θέματα αυτά . Μη ξεχνάμε πως 4 χρόνια πριν οι τζιχαντιστές ύψωναν γαλλικές σημαίες στη Λιβύη

Συμφωνω και επαυξανω σε ολα εκτος απο αυτο. Αφου ειπαμε οτι δεν υπαρχουν νουμερα. Εκει φτασαμε μαζι. Εγω προσπαθω να δωσω να καταλαβεις οτι πιστευω οτι η υστερια με τα νουμερα και τους τζιχαντιστες της διπλανης πορτας (εξαγωμενο συμπερασμα απο τους και καλα χιλιαδες Ευρωπαιους που γιναν τζιχαντιστες) δεν ειναι υστερια αλλα προπαγανδα. Και για να μην αρχισει κανενας τα περιεργα, μερικες δεκαδες σελιδες πισω συμφωνησα κατα τουλαχιστον 75% με τα προτεινομενα μετρα του τραμουντανα (πουλο το hatespeech πρωτο και καλυτερο κλπ κλπ), οποτε αυτο λεει πολλα.


Και κατι αλλο. Μας δειξανε πώς γινεται οι Καναδοι. Μας δειξανε πώς γινεται οι Αυστραλοι. Τωρα ηρθε η σειρα των Γαλλων.

In a televised address on Friday, the French leader called for vigilance and unity in the face of the shocking acts of violence in the European country and said those behind the Paris assaults were "fanatics who have nothing to do with Islam", press tv reported.

Μπραβο ετσι κυβερνας χωρα με εκατομμυρια μουσουλμανους. Τα επομενα δυο βηματα ειναι 1. πουτσα, ξυλο και καρατε σε εξτρεμιστες και hatespeech απο ολες τις μεριες (ας παρει η μπαλα κατα λαθος και καναν Εβραιο που ονειρευεται Παλαιστινιους ψητους, δε παθαινουν τιποτα, εχουν αλλα μεσα αυτοι) με εφαρμογη του νομου αλλα και ενεργο αποκλεισμο απο ολα τα ΜΜΕ (χρησιμοποιουν που χρησιμοποιουν προπαγανδα για προσωπικο οφελος, ας τη χρησιμοποιησουν για το οφελος της χωρας μια φορα, ομοιως και για το επομενο) και 2. προωθηση και ακομα και μεχρι κατασκευη ειδησεων/δρασεων/κλπ περι φιλιας και συνεργασιας των κοινοτητων.

 

Αυτά φέρνουν τα ανοιχτά σύνορα και η πολυπολιτισμικότητα



Όπως όλες οι προηγούμενες πράξεις αιμοσταγούς βαρβαρότητας, έτσι και η χθεσινή στην Γαλλία θα βρει το δρόμο της προς την λήθη. Ήταν ένα ακόμα άβολο γεγονός για τους θιασώτες των ανοιχτών συνόρων και της πολυπολιτισμικότητας. Ήταν μια είδηση και εικόνα που θα πρέπει να ξεχάσουμε στον δρόμο προς την πολυπολιτισμική ουτοπία που μας ετοιμάζουν.

Αν θες να δεις πραγματικά τι σημαίνει ωμή πολιτική δύναμη δεν έχεις παρά να δεις τα στοιχεία που παραθέτει η Pew Research, μια από τις πιο έγκυρες παγκοσμίως εταιρία δημοσκοπήσεων. Σύμφωνα με τα στοιχεία της, στην Ελλάδα το 86% των πολιτών θέλουν λιγότερη μετανάστευση, και αυτή είναι μια υπερκομματική στάση αφού σε αυτή συμφωνούν το 91% των δεξιών, το 87% των κεντρώων και το 81% των αριστερών. Και όμως στα ΜΜΕ και σε όλους τους μηχανισμούς του κράτους που επηρεάζουν το συγκεκριμένο θέμα, η μειοψηφική άποψη στην κοινωνία είναι η κυρίαρχη και σχεδόν η μόνη επιτρεπτή. Είναι ένα κλασσικό παράδειγμα για το πως ένα πολιτικο-μιντιακό κατεστημένο μπορεί και επιβάλλει αυτά που θέλει ανεξάρτητα από ότι θέλει η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών.

Το Δεκέμβριο η Καθημερινή καλύπτοντας τις διαδηλώσεις στην Γερμανία ενάντια στην ισλαμοποίηση της Ευρώπης, θα έχει τον υπότιτλο για τους διαδηλωτές: «Είναι παραπλανημένοι πολίτες, θύματα του φόβου τους ή συνειδητοί ρατσιστές;» Αυτή είναι η εξήγηση του κατεστημένου όχι μόνο για τις συγκεκριμένες διαδηλώσεις, αλλά και για τις πιο μετριοπαθείς εκφράσεις σκεπτικισμού στο φαινόμενο της αθρόας λαθρομετανάστευσης. Οι όποιες επιφυλάξεις για αυτό το θέμα είναι εξ αρχής άκυρες. Το πολιτικο-μιντιακό κατεστημένο έχει αποφασίσει την ορθή πολιτική και αν διαφωνείς τότε αυτό συμβαίνει γιατί απλά είσαι παραπλανημένος, φοβικός ή ρατσιστής. Αυτά είναι τα όρια της δημοκρατίας μας.

Η πολιτική τάξη της Ευρώπης, όπως κάνει σχεδόν σε όλα τα θέματα, έχει μια πολιτική την οποία εφαρμόζει ανεξάρτητα από τα αποτελέσματα και τις συνέπειες. Έτσι η απάντηση στα προβλήματα που δημιουργούν τα ανοιχτά σύνορα και η πολυπολιτισμικότητα είναι η λήθη και οι νόμοι λογοκρισίας, ώστε οι κρατούντες να μπορούν να συνεχίσουν να προσποιούνται ότι όλα πάνε καλά.

Το βράδυ της Τετάρτης στο δελτίο του ΣΚΑΪ ο δημοσιογράφος κ. Παύλος Τσίμας θα εξηγήσει την τρομοκρατική επίθεση ως κάτι που ανήκει σε ένα φαύλο κύκλο βίας. Όπως είπε ο κ. Τσίμας, υπήρξαν οι δηλώσεις για παράδειγμα του Βρετανού πρωθυπουργού Κάμερον, που είπε ότι θέλει να περιορίσει τη αθρόα μετανάστευση, και αυτές οι δηλώσεις είναι βία που προστίθενται στις τρομοκρατικές επιθέσεις και έτσι όλα μαζί συνιστούν το φαύλο κύκλο βίας. Δηλώσεις και σφαίρες ένα και το αυτό δηλαδή. Στο ίδιο μήκος κύματος και οι ισλαμιστής υπουργός Πολιτισμού και Τουρισμού του Ερντογάν, Ομέρ Τσελίκ, που δήλωσε ότι οι ”μουσουλμάνοι επίσης επλήγησαν”, αναφερόμενος στις γελοιογραφίες για τον Μωάμεθ που είχε δημοσιεύσει το περιοδικό!.

Ο κ. Τσίμας ως παλαιότερος “δημοσιογράφος” του Ριζοσπάστη θα πρέπει να γνωρίζει τον όρο χρήσιμοι ηλίθιοι. Κάποτε από τον Ριζοσπάστη προπαγάνδιζε για την κομμουνιστική ουτοπία που κόστισε την ζωή σε περίπου 100 εκατομμύρια ανθρώπους. Τώρα από τα - ας τα πούμε - αστικά ΜΜΕ μας πουλά την ουτοπία της πολυπολιτισμικότητας. Ας ελπίσουμε ο αριθμός των θυμάτων της ουτοπίας du jour να είναι πολύ μικρότερος.

http://www.blemilo.com/2015/01/blog-post_8.html

 

[geoMan]

τι ακριβώς ακροδεξιό έκανε ο Σαμαράς ?? είναι ακροδεξιό ότι έκλεισε στην φυλακή την ΧΑ  ??

κι εγω που νομιζα ότι την εκλεισε στη φυλακη η δικαιοσύνη τυπε?  

 

[pgp74]

Αυτά φέρνουν τα ανοιχτά σύνορα και η πολυπολιτισμικότητα



Όπως όλες οι προηγούμενες πράξεις αιμοσταγούς βαρβαρότητας, έτσι και η χθεσινή στην Γαλλία θα βρει το δρόμο της προς την λήθη. Ήταν ένα ακόμα άβολο γεγονός για τους θιασώτες των ανοιχτών συνόρων και της πολυπολιτισμικότητας. Ήταν μια είδηση και εικόνα που θα πρέπει να ξεχάσουμε στον δρόμο προς την πολυπολιτισμική ουτοπία που μας ετοιμάζουν.

Αν θες να δεις πραγματικά τι σημαίνει ωμή πολιτική δύναμη δεν έχεις παρά να δεις τα στοιχεία που παραθέτει η Pew Research, μια από τις πιο έγκυρες παγκοσμίως εταιρία δημοσκοπήσεων. Σύμφωνα με τα στοιχεία της, στην Ελλάδα το 86% των πολιτών θέλουν λιγότερη μετανάστευση, και αυτή είναι μια υπερκομματική στάση αφού σε αυτή συμφωνούν το 91% των δεξιών, το 87% των κεντρώων και το 81% των αριστερών. Και όμως στα ΜΜΕ και σε όλους τους μηχανισμούς του κράτους που επηρεάζουν το συγκεκριμένο θέμα, η μειοψηφική άποψη στην κοινωνία είναι η κυρίαρχη και σχεδόν η μόνη επιτρεπτή. Είναι ένα κλασσικό παράδειγμα για το πως ένα πολιτικο-μιντιακό κατεστημένο μπορεί και επιβάλλει αυτά που θέλει ανεξάρτητα από ότι θέλει η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών.

Το Δεκέμβριο η Καθημερινή καλύπτοντας τις διαδηλώσεις στην Γερμανία ενάντια στην ισλαμοποίηση της Ευρώπης, θα έχει τον υπότιτλο για τους διαδηλωτές: «Είναι παραπλανημένοι πολίτες, θύματα του φόβου τους ή συνειδητοί ρατσιστές;» Αυτή είναι η εξήγηση του κατεστημένου όχι μόνο για τις συγκεκριμένες διαδηλώσεις, αλλά και για τις πιο μετριοπαθείς εκφράσεις σκεπτικισμού στο φαινόμενο της αθρόας λαθρομετανάστευσης. Οι όποιες επιφυλάξεις για αυτό το θέμα είναι εξ αρχής άκυρες. Το πολιτικο-μιντιακό κατεστημένο έχει αποφασίσει την ορθή πολιτική και αν διαφωνείς τότε αυτό συμβαίνει γιατί απλά είσαι παραπλανημένος, φοβικός ή ρατσιστής. Αυτά είναι τα όρια της δημοκρατίας μας.

Η πολιτική τάξη της Ευρώπης, όπως κάνει σχεδόν σε όλα τα θέματα, έχει μια πολιτική την οποία εφαρμόζει ανεξάρτητα από τα αποτελέσματα και τις συνέπειες. Έτσι η απάντηση στα προβλήματα που δημιουργούν τα ανοιχτά σύνορα και η πολυπολιτισμικότητα είναι η λήθη και οι νόμοι λογοκρισίας, ώστε οι κρατούντες να μπορούν να συνεχίσουν να προσποιούνται ότι όλα πάνε καλά.

Το βράδυ της Τετάρτης στο δελτίο του ΣΚΑΪ ο δημοσιογράφος κ. Παύλος Τσίμας θα εξηγήσει την τρομοκρατική επίθεση ως κάτι που ανήκει σε ένα φαύλο κύκλο βίας. Όπως είπε ο κ. Τσίμας, υπήρξαν οι δηλώσεις για παράδειγμα του Βρετανού πρωθυπουργού Κάμερον, που είπε ότι θέλει να περιορίσει τη αθρόα μετανάστευση, και αυτές οι δηλώσεις είναι βία που προστίθενται στις τρομοκρατικές επιθέσεις και έτσι όλα μαζί συνιστούν το φαύλο κύκλο βίας. Δηλώσεις και σφαίρες ένα και το αυτό δηλαδή. Στο ίδιο μήκος κύματος και οι ισλαμιστής υπουργός Πολιτισμού και Τουρισμού του Ερντογάν, Ομέρ Τσελίκ, που δήλωσε ότι οι ”μουσουλμάνοι επίσης επλήγησαν”, αναφερόμενος στις γελοιογραφίες για τον Μωάμεθ που είχε δημοσιεύσει το περιοδικό!.

Ο κ. Τσίμας ως παλαιότερος “δημοσιογράφος” του Ριζοσπάστη θα πρέπει να γνωρίζει τον όρο χρήσιμοι ηλίθιοι. Κάποτε από τον Ριζοσπάστη προπαγάνδιζε για την κομμουνιστική ουτοπία που κόστισε την ζωή σε περίπου 100 εκατομμύρια ανθρώπους. Τώρα από τα - ας τα πούμε - αστικά ΜΜΕ μας πουλά την ουτοπία της πολυπολιτισμικότητας. Ας ελπίσουμε ο αριθμός των θυμάτων της ουτοπίας du jour να είναι πολύ μικρότερος.

http://www.blemilo.com/2015/01/blog-post_8.html

Ποιά ανοιχτά σύνορα κύριε Πανούση; Γάλλοι ήταν οι φονιάδες.

 

Η Ευρώπη δεν μπορεί να απαντήσει στην τρομοκρατία των φανατικών ισλαμιστών με την περιστολή ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών, ούτε διολισθαίνοντας στην ισλαμοφοβία ή σε έναν «πόλεμο πολιτισμών», όπως ακριβώς θα επιθυμούσαν οι δράστες της επίθεσης στο  περιοδικό Charlie Hebdo…

*Ο Κώστας Ζαχαριάδης είναι υποψήφιος βουλευτής Β Αθηνών με τον ΣΥΡΙΖΑ
- See more at:

http://left.gr/news/charlie-hebdo-apantisi-oi-axies-toy-eyropaikoy-diafotismoy#sthash.VQR8sYXQ.dpuf

Κρίμα που δεν ψηφίζω Β Αθηνών.Θα κέρδιζε την ψήφο μου ο Ζαχαριάδης.

 

Ποιά ανοιχτά σύνορα κύριε Πανούση; Γάλλοι ήταν οι φονιάδες.

Ἀκραιφνεῖς. Ἀπὸ τὴν ἐποχὴν τοῦ Καρόλου Μαρτέλου. Ἀψευδεῖς μάρτυρες τὰ ὀνόματὰ των:

Said Kouachi

Cherif Kouachi

Hamyd Mourad

 

[Chevalier Fidèle]

Ἀκραιφνεῖς. Ἀπὸ τὴν ἐποχὴν τοῦ Καρόλου Μαρτέλου. Ἀψευδεῖς μάρτυρες τὰ ὀνόματὰ των:

Said Kouachi

Cherif Kouachi

Hamyd Mourad

Kλασικοί Γαλάτες λέμε

 

*Ο Κώστας Ζαχαριάδης είναι υποψήφιος βουλευτής Β Αθηνών με τον ΣΥΡΙΖΑ

Τὸν ἀείμνηστο τὸν Νίκο μας τὶ τὸν ἔχει;

 

[pgp74]

Ἀκραιφνεῖς. Ἀπὸ τὴν ἐποχὴν τοῦ Καρόλου Μαρτέλου. Ἀψευδεῖς μάρτυρες τὰ ὀνόματὰ των:

Said Kouachi

Cherif Kouachi

Hamyd Mourad

Μα μίλησες για μετανάστες ενώ ΔΕΝ ήταν μετανάστες. Είχαν γεννηθεί στην Γαλλία και ήταν Γάλλοι, ναι ή όχι; Μην δημιουργούμε εντυπώσεις.

 

Μα μίλησες για μετανάστες ενώ ΔΕΝ ήταν μετανάστες. Είχαν γεννηθεί στην Γαλλία και ήταν Γάλλοι, ναι ή όχι; Μην δημιουργούμε εντυπώσεις.

Εἶχαν γεννηθεῖ στὴ Γαλλία, ΔΕΝ ἦσαν Γάλλοι.

 

[Chevalier Fidèle]

Μα μίλησες για μετανάστες ενώ ΔΕΝ ήταν μετανάστες. Είχαν γεννηθεί στην Γαλλία και ήταν Γάλλοι, ναι ή όχι; Μην δημιουργούμε εντυπώσεις.

Eιχαν γεννηθει στη Γαλλία και ήταν Αλγερινοί. Μη παίζουμε με τις λέξεις

 

[pgp74]

Εἶχαν γεννηθεῖ στὴ Γαλλία, ΔΕΝ ἦσαν Γάλλοι.

Είχαν γεννηθεί στην Γαλλία αλλά δεν ήσαν Γάλλοι. Τι ήσαν;

 

Είχαν γεννηθεί στην Γαλλία αλλά δεν ήσαν Γάλλοι. Τι ήσαν;

Ἀραπάδες.

 

[pgp74]

Eιχαν γεννηθει στη Γαλλία και ήταν Αλγερινοί. Μη παίζουμε με τις λέξεις

Δεν παίζω καθόλου με τις λέξεις.

 

[Chevalier Fidèle]

Είχαν γεννηθεί στην Γαλλία αλλά δεν ήσαν Γάλλοι. Τι ήσαν;

Ρε φιλε εγω αν ειχα γεννηθει στην Κινα επειδη οι δικοι μου θα ετυχε να βρισκονται εκει εκεινη την περιοδο θα ημουν κινεζος?

 

[tramountana]

Είχαν γεννηθεί στην Γαλλία αλλά δεν ήσαν Γάλλοι. Τι ήσαν;

Γαλλοποιηθέντες..

 

[Chevalier Fidèle]

Δεν παίζω καθόλου με τις λέξεις.

E τοτε ηταν Αλγερινοι . Δε πα να γεννηθηκαν και στον ισημερινο. Αλγερινοτατοι βερβεροι. Ουτε γαλλοι ουτε γαλατες ουτε φραγκοι ουτε τιποτα. Πως να το κανουμε τωρα.